{"id":48976,"date":"2018-04-16T09:35:18","date_gmt":"2018-04-16T11:35:18","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=48976"},"modified":"2018-04-16T09:35:18","modified_gmt":"2018-04-16T11:35:18","slug":"defensa-la-cuarta-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/defensa-la-cuarta-internacional\/","title":{"rendered":"En defensa de la Cuarta Internacional"},"content":{"rendered":"

Este a\u00f1o conmemoramos 80 a\u00f1os de la fundaci\u00f3n de la IV. Vamos a hacer una serie especial sobre la IV en nuestro site, que inauguramos ahora con la primera parte del art\u00edculo de abertura.<\/em><\/p>\n

Por: Eduardo Almeida<\/p>\n

I \u2013 IV Internacional: las condiciones de su fundaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Hace ochenta a\u00f1os, el 3 de setiembre de 1938, se fund\u00f3 en Par\u00eds la IV Internacional. Hoy, la tarea de su reconstrucci\u00f3n es m\u00e1s necesaria que nunca. La polarizaci\u00f3n creciente de la situaci\u00f3n pol\u00edtica mundial, la crisis del estalinismo y de las otras organizaciones reformistas abren espacios que exigen la construcci\u00f3n de partidos revolucionarios y de la IV Internacional para avanzar. En caso de que eso no se d\u00e9, vendr\u00e1n nuevas derrotas de los procesos revolucionarios.<\/p>\n

Las condiciones que envolvieron el congreso de fundaci\u00f3n de la IV mostraban el momento pol\u00edtico que se viv\u00eda. El ascenso del nazismo y del estalinismo impon\u00edan una situaci\u00f3n de retroceso general. La feroz persecuci\u00f3n pol\u00edtica del estalinismo llev\u00f3 a tomar medidas de seguridad extremas. Trotsky no estuvo presente y el congreso dur\u00f3 solo un d\u00eda. Algunos d\u00edas antes, fue secuestrado y muerto por la polic\u00eda secreta de Stalin el secretario general de la IV y organizador del congreso, Rudolf Klement, que llevaba la propuesta de estatutos.<\/p>\n

Se votaron solo algunos documentos: el Programa de Transici\u00f3n, un esbozo de estatutos (informados oralmente, porque el texto original despareci\u00f3 con Klement), un manifiesto contra la guerra, una resoluci\u00f3n sobre la juventud y [se leyeron] algunos saludos.<\/p>\n

La propuesta de la IV naci\u00f3 en 1933, despu\u00e9s de que la Tercera Internacional respald\u00f3 la pol\u00edtica desarrollada por el Partido Comunista alem\u00e1n, que rechaz\u00f3 el frente \u00fanico con la socialdemocracia y facilit\u00f3 la victoria de Hitler. No fue siquiera la enorme traici\u00f3n del estalinismo lo que en aquel momento llev\u00f3 a Trotsky a la ruptura. Sino, s\u00ed, el hecho de que frente a esta traici\u00f3n no hubo ninguna reacci\u00f3n en la Tercera, mostrando que la Internacional estaba burocratizada y muerta para la revoluci\u00f3n.<\/p>\n

En ese momento, Trotsky lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que era necesario fundar la IV Internacional. Esa era la \u00fanica forma de preservar los principios leninistas y estar preparados para el pr\u00f3ximo ascenso revolucionario que, probablemente, vendr\u00eda despu\u00e9s de la Guerra Mundial que se aproximaba.<\/p>\n

La situaci\u00f3n era muy dif\u00edcil. Por un lado, el avance r\u00e1pido del nazismo. Por otro, el estalinismo desarrollaba una pol\u00edtica desastrosa con la Tercera, ayudando a derrotar tambi\u00e9n los procesos revolucionarios en Espa\u00f1a y Francia. Adem\u00e1s, llevaba adelante un ataque brutal contra todo lo que quedaba de la vieja direcci\u00f3n bolchevique. Con los procesos de Mosc\u00fa, bajo falsas acusaciones, mat\u00f3 a la mayor parte de la direcci\u00f3n bolchevique que dirigi\u00f3 la revoluci\u00f3n rusa. Los seguidores de Trotsky murieron en los campos de concentraci\u00f3n de la URSS o por la acci\u00f3n de la polic\u00eda secreta estalinista que los persegu\u00eda en Europa.<\/p>\n

Trotsky tuvo que enfrentar la resistencia de sus propios simpatizantes para fundar la IV Internacional. En el Programa de Transici\u00f3n responde: \u201cLos esc\u00e9pticos preguntan: pero, \u00bflleg\u00f3 el momento de crear una nueva internacional? Es imposible, dicen, crear una Internacional \u201cartificialmente\u201d, \u201csolo grandes acontecimientos pueden hacerla surgir\u201d, etc. (\u2026) La Cuarta Internacional ya surgi\u00f3 de grandes acontecimientos: las mayores derrotas del proletariado en la historia\u201d.<\/em><\/p>\n

\u201cLa causa de esas derrotas est\u00e1 en la degeneraci\u00f3n y en la traici\u00f3n de la antigua direcci\u00f3n. La lucha de clases no admite interrupci\u00f3n. Para la revoluci\u00f3n, la Tercera Internacional, despu\u00e9s de la Segunda, muri\u00f3. \u00a1Viva la IV Internacional!\u201d<\/em><\/p>\n

\u201c\u00bfEs d\u00e9bil? S\u00ed, sus filas no son numerosas, porque todav\u00eda es joven. Por ahora hay principalmente cuadros. Pero esos cuadros son la base del futuro\u201d. \u201cFuera de esos cuadros, no hay en el planeta una sola corriente revolucionaria digna de ese nombre. Si nuestra Internacional es d\u00e9bil num\u00e9ricamente, es fuerte por su doctrina, su programa, su tradici\u00f3n, el temple incomparable de sus cuadros\u201d.<\/em><\/p>\n

Menos de seis mil militantes integraban la IV en su nacimiento: Estados Unidos (2.500 militantes), B\u00e9lgica (800), Francia (600), Polonia (350), Alemania (200, de los cuales 120 estaban presos), Inglaterra (170), Checoslovaquia (entre 150 y 200), Grecia (100), Brasil (50), Chile (100), Cuba (100), \u00c1frica del Sur (100), Canad\u00e1 (75), Holanda (50), Australia (50), Espa\u00f1a (entre 10 y 30), M\u00e9xico (150).<\/p>\n

Incluso en esas dificil\u00edsimas condiciones, la fundaci\u00f3n de la IV fue un acierto. La III Internacional, en aquel momento, hab\u00eda sido completamente degenerada por el estalinismo. El objetivo era establecer un hilo de continuidad con la tradici\u00f3n marxista que se hab\u00eda expresado en la revoluci\u00f3n rusa y en los cuatro primeros congresos de la Tercera.<\/p>\n

El Programa de Transici\u00f3n sigue siendo hasta hoy la referencia program\u00e1tica m\u00e1s importante de los revolucionarios socialistas. Sintetiza la comprensi\u00f3n del mundo y de las tareas de los revolucionarios en una nueva situaci\u00f3n, despu\u00e9s de la burocratizaci\u00f3n de la URSS.<\/p>\n

Trotsky consideraba la construcci\u00f3n de la IV Internacional la tarea m\u00e1s importante de su vida: \u201cContinuo pensando que el trabajo en que estoy empe\u00f1ado, a pesar de su car\u00e1cter extremadamente insuficiente y fragmentario, es el m\u00e1s importante de mi vida; m\u00e1s que el de 1917, o el de la guerra civil, o cualquier otro.<\/p>\n

Para expresarme con m\u00e1s claridad, dir\u00eda lo siguiente. Si yo no hubiese estado en Petrogrado en 1917, la revoluci\u00f3n de octubre se habr\u00eda producido de cualquier forma, con la condici\u00f3n de que Lenin estuviese presente en la direcci\u00f3n\u2026<\/p>\n

Por eso, no puedo decir que mi trabajo fue \u201cindispensable\u201d ni siquiera en el per\u00edodo entre 1917 y 1921. Pero ahora, mi trabajo es \u201cindispensable\u201d en todos los sentidos. En esta afirmaci\u00f3n no hay la menor arrogancia. La destrucci\u00f3n de las dos internacionales plante\u00f3 un problema que ninguno de sus dirigentes es capaz de resolver\u2026 no queda nadie sino yo mismo para llevar a cabo la misi\u00f3n de armar a una nueva generaci\u00f3n con el m\u00e9todo revolucionario, sobre las cabezas de los dirigentes de las internacionales: la Segunda y la Tercera\u201d.<\/p>\n

II- La destrucci\u00f3n de la IV<\/strong><\/p>\n

Pero Stalin tambi\u00e9n sab\u00eda de la importancia hist\u00f3rica de Trotsky. El 20 de agosto de 1940, un agente estalinista, Ram\u00f3n Mercader, mat\u00f3 al viejo revolucionario en M\u00e9xico.<\/p>\n

La IV Internacional, reci\u00e9n fundada, sufri\u00f3 una p\u00e9rdida brutal. A eso se junt\u00f3 una evoluci\u00f3n muy dif\u00edcil de la realidad objetiva. Trotsky hab\u00eda previsto la aproximaci\u00f3n de la Segunda Guerra Mundial, y que la IV se masificar\u00eda con los procesos revolucionarios que la acompa\u00f1ar\u00edan. En su mensaje a la Conferencia de Fundaci\u00f3n de la IV, \u00e9l termin\u00f3 as\u00ed: \u201cPerm\u00edtanme terminar con una previsi\u00f3n: durante los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os el programa de la Cuarta Internacional se transformar\u00e1 en la gu\u00eda de millones de personas y esos millones de revolucionarios sabr\u00e1n c\u00f3mo dar vuelta el cielo y la tierra\u201d.<\/p>\n

El fin de la Segunda Guerra Mundial realmente gener\u00f3 un gran ascenso revolucionario, con la derrota del nazismo, la liberaci\u00f3n de las colonias, y la expropiaci\u00f3n del capitalismo en varios pa\u00edses. Pero, al contrario de la previsi\u00f3n de Trotsky, fue el estalinismo el que estuvo en la direcci\u00f3n de esos procesos. El aparato estalinista gan\u00f3 una dimensi\u00f3n internacional in\u00e9dita, al dirigir Estados que cubr\u00edan un tercio de la humanidad. Y eso gener\u00f3 expectativas para la vanguardia de todo el mundo en las direcciones estalinistas y limit\u00f3 el espacio pol\u00edtico para el crecimiento de la IV Internacional.<\/p>\n

Eso ocurri\u00f3 exactamente en un momento en que la IV hab\u00eda perdido a su principal dirigente. Esos son elementos que ayudan a entender la crisis que vino despu\u00e9s. Pero no se puede tener una comprensi\u00f3n determinista de esa crisis. Lo que llev\u00f3 a la destrucci\u00f3n de la IV fue que la nueva direcci\u00f3n, frente a esa dif\u00edcil situaci\u00f3n, capitul\u00f3 directa y abiertamente al estalinismo. La crisis era casi inevitable; la destrucci\u00f3n fue responsabilidad de la nueva direcci\u00f3n de la IV.<\/p>\n

El Tercer Congreso de la IV Internacional en 1951, bajo la direcci\u00f3n de Michel Pablo y Ernest Mandel, vot\u00f3 el documento de Pablo \u201cAd\u00f3nde vamos\u201d. Ese documento preve\u00eda una nueva guerra mundial del imperialismo contra la URSS, y que en funci\u00f3n de la guerra, los Estados obreros dirigidos por las burocracias estalinistas se tornar\u00edan aliadas en la movilizaci\u00f3n revolucionaria de las masas. Los partidos estalinistas ser\u00edan las vanguardias de las luchas por decenas de a\u00f1os, y la \u00fanica alternativa para los revolucionarios era hacer un \u201centrismo sui generis\u201d en esos partidos. Esa t\u00e1ctica entrista era distinta de la propuesta por Trotsky en los partidos socialdem\u00f3cratas en la d\u00e9cada del \u201930, porque no se trataba de un per\u00edodo corto para combatir las posiciones de las direcciones socialdem\u00f3cratas y ganar a un sector revolucionario para una posterior ruptura. Era un \u201centrismo\u201d para permanecer, para aconsejar a los partidos comunistas, hasta la lucha por el poder.<\/p>\n

As\u00ed, la IV renunci\u00f3 a la lucha contra los aparatos reformistas y a la construcci\u00f3n de partidos revolucionarios. Eso llev\u00f3 a su destrucci\u00f3n, que ocurri\u00f3 en 1953 y, en realidad, nunca fue superada.<\/p>\n

En aquel momento, hubo una posibilidad de revertir la destrucci\u00f3n. Una oposici\u00f3n internacional que fue tomada por el SWP (mayor partido trotskista en la \u00e9poca), el partido franc\u00e9s dirigido por Lambert, el ingl\u00e9s dirigido por Heally, y el argentino dirigido por Nahuel Moreno. Con esa base, ser\u00eda posible asumir la lucha por la reconstrucci\u00f3n de la IV. Pero el SWP, que asumi\u00f3 esa tarea, prioriz\u00f3 su propia construcci\u00f3n, con un desv\u00edo nacional trotskista, y se abort\u00f3 esa posibilidad.<\/p>\n

En 1963, a partir del reconocimiento de Cuba como un Estado obrero, se dio la unificaci\u00f3n de la mayor parte de las corrientes trotskistas. Ah\u00ed se origin\u00f3 el llamado Secretariado Unificado de la IV. No obstante, no se hizo un balance de los desv\u00edos anteriores y la direcci\u00f3n del SU permaneci\u00f3 en manos de Mandel, con la misma postura de capitulaci\u00f3n a las direcciones mayoritarias del movimiento. Como afirmamos en las Tesis de Fundaci\u00f3n de la LIT:<\/p>\n

\u201c\u2026 cada gran acontecimiento de la lucha de clases (principalmente cada gran victoria revolucionaria de dimensi\u00f3n mundial) motiv\u00f3, en alg\u00fan sector de nuestro movimiento, una tendencia a la adaptaci\u00f3n a la direcci\u00f3n burocr\u00e1tica o nacionalista de esta victoria\u201d.<\/em><\/p>\n

Con eso, estas direcciones capitularon seguidamente a todo tipo de direcciones peque\u00f1oburguesas y reformistas del movimiento de masas, como el mao\u00edsmo, el guevarismo guerrillerista, el castrismo, el sandinismo, el MFA portugu\u00e9s. As\u00ed se llev\u00f3 a la IV de crisis en crisis, desaprovechando innumerables oportunidades de reconstrucci\u00f3n de nuestra Internacional.<\/p>\n

Una vez m\u00e1s, el factor decisivo no fue la realidad objetiva desfavorable o, incluso, las presiones de los aparatos. Lo determinante fue la respuesta dada a esas presiones, fue la pol\u00edtica de las direcciones del SU de capitular a las direcciones reformistas y nacionalistas burguesas del movimiento de masas. Eso impidi\u00f3 la reconstrucci\u00f3n de la IV.<\/p>\n

III- Bolchevismo (y trotskismo) y estalinismo son opuestos<\/strong><\/p>\n

Una parte de la campa\u00f1a de la burgues\u00eda contra los revolucionarios es intentar identificarlos con el estalinismo. Como si los bolcheviques leninistas que hicieron la revoluci\u00f3n rusa y los estalinistas que la destruyeron fuesen la misma cosa. No lo son. Y el trotskismo, que es el leg\u00edtimo heredero del bolchevismo, es tambi\u00e9n opuesto al estalinismo.<\/p>\n

Los bolcheviques siempre depositaron todas sus esperanzas en la revoluci\u00f3n internacional y, en particular, la europea. La revoluci\u00f3n rusa consigui\u00f3 quebrar la cadena capitalista en su eje m\u00e1s d\u00e9bil, la Rusia atrasada. Pero la estrategia socialista presupone la planificaci\u00f3n internacional de la econom\u00eda y no el \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d. Solo el desarrollo de las fuerzas productivas en escala internacional puede dar las bases materiales para el avance en direcci\u00f3n al socialismo. El socialismo es por su naturaleza internacional y solo puede triunfar definitivamente derrotando al capitalismo en escala mundial.<\/p>\n

No obstante, la revoluci\u00f3n fue derrotada en Alemania en 1919 y en 1923, as\u00ed como en varios pa\u00edses europeos. En 1927, una nueva derrota en China. La revoluci\u00f3n rusa qued\u00f3 aislada.<\/p>\n

Por otro lado, el proletariado ruso tuvo que enfrentar y derrotar a los ej\u00e9rcitos de los dos mayores pa\u00edses imperialistas. Pero pag\u00f3 por eso un precio muy caro, con buena parte de los obreros (en particular de su vanguardia) muertos en los campos de batalla.<\/p>\n

El aislamiento mundial no permiti\u00f3 que esa econom\u00eda pudiese avanzar m\u00e1s all\u00e1 de cierto punto. El proletariado, desgastado por la p\u00e9rdida de sus mejores combatientes, no pudo sostener el r\u00e9gimen creado en 1917. Del propio proletariado naci\u00f3 la burocracia, que se aprovech\u00f3 del reflujo de la revoluci\u00f3n mundial y del aislamiento de la revoluci\u00f3n rusa para tomar el poder.<\/p>\n

El atraso econ\u00f3mico ruso gener\u00f3 las tendencias burocratizantes que fueron desarrolladas. La contrarrevoluci\u00f3n estalinista cambi\u00f3 completamente el r\u00e9gimen de los soviets. La democracia interna fue suprimida en el partido bolchevique y despu\u00e9s en los soviets. La vieja guardia bolchevique fue presa y, en su mayor\u00eda asesinada. Muchos fueron juzgados en los \u201cprocesos de Mosc\u00fa\u201d y fusilados. Trotsky fue asesinado en el exilio, en 1940. Toda y cualquier oposici\u00f3n en los soviets pas\u00f3 a ser perseguida y aniquilada. El ambiente art\u00edstico dej\u00f3 de ser libertario y pol\u00e9mico al imponerse una censura est\u00fapida y reaccionaria. El \u201crealismo socialista\u201d se torn\u00f3 el \u201carte oficial\u201d, en realidad una pieza de propaganda del r\u00e9gimen. Mayakovski se suicid\u00f3 en 1930, Malevich muri\u00f3 abandonado en 1935.<\/p>\n

Las conquistas contra las opresiones de la mujeres y los homosexuales fueron revertidas. La opresi\u00f3n nacional revivi\u00f3. Y la URSS se transform\u00f3 de nuevo \u2013como en la Rusia zarista\u2013 una \u201cprisi\u00f3n de los pueblos\u201d.<\/p>\n

La III Internacional dej\u00f3 de ser una palanca para la revoluci\u00f3n mundial y se transform\u00f3 en un brazo obediente de la burocracia sovi\u00e9tica, hasta que fue disuelta por Stalin en 1943, como demostraci\u00f3n de buena voluntad para con el imperialismo.<\/p>\n

La propaganda imperialista se empe\u00f1a en igualar estalinismo y bolchevismo, en lo que es ayudado por todo el aparato estalinista. Esa es una maniobra ideol\u00f3gica esencial para apagar los primeros a\u00f1os de la revoluci\u00f3n rusa.<\/p>\n

Sin embargo, el estalinismo fue el agente y la expresi\u00f3n de la derrota de la revoluci\u00f3n. Solo se impuso a trav\u00e9s de una verdadera guerra civil. La dictadura estalinista masacr\u00f3 a m\u00e1s de 700.000 personas, comenzando por la mayor\u00eda del Comit\u00e9 Central (CC) que dirigi\u00f3 la revoluci\u00f3n de 1917.<\/p>\n

El estalinismo fue el mayor aparato contrarrevolucionario al interior del movimiento obrero de toda la historia. Ten\u00eda la autoridad usurpada de la revoluci\u00f3n rusa y una enorme suma de recursos por el control del aparato del Estado de la URSS (y despu\u00e9s de los otros Estados obreros burocratizados). Pod\u00eda convencer o corromper a gran parte de la vanguardia que surg\u00eda en todo el mundo.<\/p>\n

La ideolog\u00eda oficial del estalinismo combinaba la construcci\u00f3n del \u201csocialismo\u201d en la URSS (\u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d) y la coexistencia pac\u00edfica con el imperialismo. Eso llev\u00f3 a grandes derrotas de los procesos revolucionarios.<\/p>\n

La direcci\u00f3n ya estalinizada de la Tercera tuvo responsabilidad en la derrota de la revoluci\u00f3n en 1923 en Alemania y en 1927 en China. Despu\u00e9s, el estalinismo facilit\u00f3 la victoria de Hitler en Alemania al negarse a la pol\u00edtica de frente \u00fanico, en el llamado \u201ctercer per\u00edodo\u201d ultraizquierdista. Hizo un giro a la derecha hacia la pol\u00edtica de los frentes populares (coaliciones con las burgues\u00edas \u201cprogresistas\u201d, t\u00e1ctica nunca m\u00e1s abandonada) llevando a la derrota de la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola.<\/p>\n

En la posguerra, Stalin determin\u00f3 que los PCs de Francia e Italia entregasen a la burgues\u00eda el poder que le hab\u00eda sido destruido con la derrota del nazifascismo. As\u00ed, el estalinismo posibilit\u00f3 que el imperialismo sobreviviese en el centro de Europa.<\/p>\n

Los reflejos sobre la econom\u00eda enseguida comenzaron a sentirse en el Estado obrero ruso. El fracaso de la estrategia del \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d era evidente. En un primer momento, esos l\u00edmites fueron relativos, posibilitando a\u00fan un gran crecimiento de la econom\u00eda. Pero luego se transformaron en absolutos. La econom\u00eda de la URSS y de los otros Estados obreros burocratizados entraron en decadencia en la d\u00e9cada de 1960 del siglo pasado. Progresivamente, las burocracias fueron profundizando los lazos de dependencia econ\u00f3mica de esos Estados con el imperialismo, en particular por el mecanismo de la deuda externa. Junto con eso, fueron poco a poco introduciendo reformas econ\u00f3micas con m\u00e1s y m\u00e1s elementos de mercado en esas econom\u00edas.<\/p>\n

Los trabajadores, cada vez m\u00e1s descontentos, se rebelaron contra las dictaduras estalinistas. Las revoluciones pol\u00edticas en Alemania (1953), Hungr\u00eda (1956), Checoslovaquia (1968), y Polonia (1980) pusieron al estalinismo en una fuerte crisis. Pero esas revoluciones fueron derrotadas por la represi\u00f3n directa de las tropas de la URSS o de las burocracias estalinistas. Al final, la burocracia dej\u00f3 de lado planes parciales de reformas y avanz\u00f3 hacia la restauraci\u00f3n del capitalismo en esos pa\u00edses. Las burocracias comandaron el proceso de restauraci\u00f3n desde los Estados, comenzando por Yugoslavia, en la d\u00e9cada de 1960, China hacia finales de los a\u00f1os \u201970, y en la URSS, con la asunci\u00f3n de Gorbachov, en 1985-1987.<\/p>\n

Los levantamientos ocurridos en la URSS y en el Este europeo en la d\u00e9cada de 1990, se dieron ya contra la ca\u00edda brutal del nivel de vida (rebaja salarial, hiperinflaci\u00f3n, desabastecimiento, especulaci\u00f3n desenfrenada) determinada por la restauraci\u00f3n del capitalismo. Las masas se enfrentaron con las dictaduras estalinistas, que en aquel momento ya comandaban Estados burgueses. El aparato mundial del estalinismo acab\u00f3 por ser derrotado por la acci\u00f3n de las masas. Pero, por la ausencia de direcciones revolucionarias, quien asumi\u00f3 el poder fueron direcciones burguesas, oriundas muchas veces de las mismas burocracias.<\/p>\n

La restauraci\u00f3n del capitalismo fue la \u00faltima traici\u00f3n del estalinismo a la causa del proletariado mundial. El imperialismo se aprovech\u00f3 de eso para lanzar la gigantesca campa\u00f1a de que el \u201csocialismo muri\u00f3\u201d, igualando estalinismo y socialismo. Esa campa\u00f1a busca mostrar el capitalismo como \u00fanica alternativa para la humanidad, y la democracia burguesa como el objetivo general de todos los pueblos.<\/p>\n

Hoy, el estalinismo es repudiado ampliamente en todo el mundo. El trotskismo, que se opuso directamente al estalinismo y por eso pag\u00f3 con la vida de centenas de miles de cuadros, es el heredero del bolchevismo.<\/p>\n

IV- Socialismo o barbarie<\/strong><\/p>\n

Hoy, al contrario de lo que defienden los propagandistas del capitalismo, la disyuntiva \u201csocialismo o barbarie\u201d es m\u00e1s actual que nunca.<\/p>\n

El Manifiesto Comunista<\/em>, 170 a\u00f1os despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n, contin\u00faa actual:<\/p>\n

\u201c\u2026 el obrero moderno, en lugar de elevarse con el progreso de la industria, se hunde cada vez m\u00e1s bajo las condiciones de su propia clase. El obrero se vuelve un indigente y el pauperismo se desarrolla a\u00fan m\u00e1s de prisa que la poblaci\u00f3n y la riqueza\u201d.<\/p>\n

El Programa de Transici\u00f3n, con sus 80 a\u00f1os, afirma que:<\/p>\n

\u201cLas fuerzas productivas de la humanidad han cesado de crecer. Las nuevas invenciones y los nuevos progresos t\u00e9cnicos no conducen a un crecimiento de la riqueza material. Las crisis de coyuntura, en las condiciones de la crisis social de todo el sistema capitalista, aportan a las masas privaciones y sufrimientos siempre mayores\u201d.<\/p>\n

La crisis econ\u00f3mica mundial de 2007-2008 destruy\u00f3 la ideolog\u00eda neoliberal. Cada d\u00eda que pasa revela m\u00e1s y m\u00e1s la verdadera cara de la explotaci\u00f3n capitalista. Existen claros aspectos de barbarie en la realidad cotidiana.<\/p>\n

Los trabajadores se enfrentan hoy con una fuerte ca\u00edda de sus salarios, la precarizaci\u00f3n de la mayor parte de la fuerza de trabajo (solo un cuarto con empleos estables), p\u00e9simas condiciones de salud y educaci\u00f3n p\u00fablicas. Ya no est\u00e1 presente, ni incluso en los pa\u00edses imperialistas, la expectativa de ascenso social del pasado.<\/p>\n

El planeta, en pleno siglo XXI, vive un profunda decadencia econ\u00f3mica, cultural, moral e ideol\u00f3gica. Los refugiados por las guerras llegan a 60 millones de personas; el desempleo dej\u00f3 de afectar a una minor\u00eda de la poblaci\u00f3n que el capitalismo usaba como \u201cej\u00e9rcito industrial de reserva\u201d para alcanzar a poblaciones enteras. La mitad de los habitantes es de pobres y miserables. Una nueva crisis recesiva mundial se anuncia en el horizonte.<\/p>\n

La violencia contra las mujeres, los negros y los homosexuales alcanza niveles absurdos. Existen claros indicios de barbarie en la periferia de cada una de las grandes ciudades del mundo. El calentamiento global amenaza el futuro del planeta.<\/p>\n

O el proletariado retoma el ejemplo de la Revoluci\u00f3n Rusa de 1917, o el capitalismo conducir\u00e1 inevitablemente el mundo hacia la barbarie.<\/p>\n

Pero, es ampliamente mayoritaria entre los trabajadores \u2013y tambi\u00e9n en la vanguardia\u2013 la comprensi\u00f3n de que una revoluci\u00f3n socialista hoy es imposible. Para nosotros, no es as\u00ed. Es importante recordar la frase de Trotsky: \u201cToda revoluci\u00f3n es imposible\u2026\u00a0hasta que se torna inevitable\u201d.<\/p>\n

Junto con los elementos crecientes de barbarie se profundizan las se\u00f1ales de inestabilidad econ\u00f3mica o pol\u00edtica en grandes partes del plantea. Existe una polarizaci\u00f3n social, econ\u00f3mica y pol\u00edtica creciente, que puede provocar nuevos procesos revolucionarios.<\/p>\n

Los reformistas dicen que una revoluci\u00f3n socialista no es posible porque \u201cno est\u00e1 en la conciencia de las masas\u201d; nos gustar\u00eda recordar las palabras de Lenin sobre este tema, en pol\u00e9mica con los reformistas de aquella \u00e9poca: \u201c\u2026 en 1901, en Rusia nadie sab\u00eda ni pod\u00eda saber que la primera \u201cbatalla decisiva\u201d tendr\u00eda lugar cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde \u2013no olvide: cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde\u2013 y no ser\u00eda \u201cdecisiva\u201d \u2026 La revoluci\u00f3n nunca cae del cielo ya pronta, y en el inicio de la efervescencia revolucionaria nunca nadie sabe si esta conducir\u00e1 y cu\u00e1ndo a una revoluci\u00f3n \u201cverdadera\u201d, \u201caut\u00e9ntica\u201d.\u201d<\/p>\n

Lenin escribe estas palabras poco menos de dos a\u00f1os antes de la Revoluci\u00f3n de Octubre, cuando luchaba en posici\u00f3n absolutamente minoritaria contra los partidos socialdem\u00f3cratas que capitulaban a las burgues\u00edas imperialistas en guerra.<\/p>\n

No estamos profetizando ninguna revoluci\u00f3n socialista en pocos a\u00f1os. Evidentemente, falta un largo camino para la construcci\u00f3n de una direcci\u00f3n revolucionaria con influencia de masas sobre el proletariado, como fue el partido bolchevique. Estamos polemizando con los reformistas que hacen de todo para atrasar la conciencia de los trabajadores y despu\u00e9s argumentan el \u201catraso en la conciencia\u201d para decir que la revoluci\u00f3n es imposible. Con el mismo m\u00e9todo leninista, defendemos el est\u00edmulo a las luchas directas de los trabajadores y que ellos rompan con esas direcciones reformistas.<\/p>\n

V- La necesidad de la reconstrucci\u00f3n de la IV<\/strong><\/p>\n

Hoy, la necesidad de la reconstrucci\u00f3n de la IV se impone. La restauraci\u00f3n del capitalismo en los antiguos Estados obreros burocratizados, el derrumbe de las dictaduras estalinistas y del aparato estalinista mundial confirmaron las previsiones de Trotsky sobre la burocracia. La gran crisis mundial del capitalismo de 2007-2008, gener\u00f3 un enorme descr\u00e9dito sobre la \u201cvictoria del capitalismo\u201d, como dec\u00edan los propagandistas de la burgues\u00eda. Los ataques dur\u00edsimos de los planes neoliberales obligan a los trabajadores a salir a la lucha, generando un creciente proceso de polarizaci\u00f3n de la lucha de clases e inestabilidad pol\u00edtica, con enormes desigualdades de pa\u00eds a pa\u00eds. La crisis del estalinismo y de los aparatos reformistas libera fuerzas de reorganizaci\u00f3n del movimiento de masas. Muchas veces se fortalecen alternativas de ultraderecha, as\u00ed como de izquierda.<\/p>\n

En esa realidad, existe una enorme contradicci\u00f3n: mientras el programa de la IV se confirma por la realidad, como organizaci\u00f3n mundial la IV a\u00fan no existe. Por eso, la tarea de su reconstrucci\u00f3n es una necesidad.<\/p>\n

El Programa de Transici\u00f3n sigue siendo la principal referencia program\u00e1tica hasta hoy. Trotsky, en agosto de 1933, dec\u00eda que sus bases estaban en el Manifiesto Comunista<\/em> y en los cuatro primeros congresos de la III Internacional (hechos a\u00fan bajo la direcci\u00f3n de Lenin y Trotsky):<\/p>\n

\u201cNo puede haber pol\u00edtica revolucionaria sin teor\u00eda revolucionaria. Aqu\u00ed es donde tenemos menos necesidad de partir de cero. Nos basamos en Marx y Engels. Los cuatro primeros congresos de la Internacional Comunista nos legaron una herencia program\u00e1tica de valor inestimable\u2026 Una de las tareas primarias, m\u00e1s urgentes de las organizaciones que levantan la bandera de la regeneraci\u00f3n del movimiento revolucionario, consiste en separar las decisiones de los cuatro primeros congresos, ponerlas en orden y dedicarles una discusi\u00f3n seria a la luz de las tareas futuras del proletariado\u201d.<\/p>\n

El Programa de Transici\u00f3n se apoya en primer lugar en el Manifiesto Comunista<\/em>, en la teor\u00eda de la lucha de clases, en la defensa de la independencia de clase, en el internacionalismo obrero y la dictadura del proletariado. Incorpora tambi\u00e9n todas las elaboraciones centrales del leninismo, que incluye la comprensi\u00f3n de la \u00e9poca imperialista y sus consecuencias de guerras y revoluciones.<\/p>\n

El Programa de Transici\u00f3n supera as\u00ed la separaci\u00f3n entre el programa m\u00ednimo (de las reivindicaciones inmediatas como aumentos salariales o contra el desempleo) y el m\u00e1ximo (lucha por el poder), t\u00edpico de la socialdemocracia en la \u00e9poca ascendente del capitalismo, y usado hasta hoy por los reformistas. El Programa de Transici\u00f3n busca movilizar a los trabajadores a partir de sus luchas cotidianas, y apuntar desde ah\u00ed un sistema de consignas en la agitaci\u00f3n pol\u00edtica y en la propaganda para la necesidad de luchar contra el gobierno, el r\u00e9gimen y el sistema capitalista, para la necesidad de la lucha por el poder.<\/p>\n

\u201cEs necesario ayudar a las masas, en el proceso de la lucha cotidiana, a encontrar el puente entre sus reivindicaciones actuales y el programa socialista de la revoluci\u00f3n. Ese puente debe contener un sistema de reivindicaciones transitorias, que partan de las condiciones actuales y de la actual conciencia de amplias camadas de la clase obrera y conduzcan invariablemente a un solo resultado final: la conquista del poder por el proletariado\u201d.<\/p>\n

Se trata de una incorporaci\u00f3n y superaci\u00f3n de las elaboraciones anteriores, incluyendo la comprensi\u00f3n del mundo a partir de un nuevo hecho hist\u00f3rico que fue la burocratizaci\u00f3n de la URSS. Incorpora una definici\u00f3n que sigue extremadamente v\u00e1lida hasta los d\u00edas de hoy:<\/p>\n

\u201cParte de definir que la crisis de la humanidad es la crisis de direcci\u00f3n, de su direcci\u00f3n revolucionaria, y que, por lo tanto, la gran tarea es avanzar en la superaci\u00f3n de esa crisis\u201d.<\/p>\n

Esa comprensi\u00f3n del mundo y de las tareas de los revolucionarios permite decir que el marxismo actual es el trotskismo. Ninguna variante sustituye la evoluci\u00f3n de la realidad en ese pasaje del siglo XX al XXI. Evidentemente, el Programa de Transici\u00f3n necesita ser actualizado, como vamos a discutir m\u00e1s adelante. Pero, innegablemente, es la base para cualquier programa revolucionario hoy.<\/p>\n

No obstante, si el programa de la IV pas\u00f3 la prueba de la historia, no se puede decir lo mismo del movimiento trotskista. Buena parte de las organizaciones que tienen origen en el trotskismo abandonaron el Programa de Transici\u00f3n y dejaron de lado la tarea de reconstrucci\u00f3n de la IV. El resultado es que la IV, como organizaci\u00f3n mundial nunca fue construida ni reconstruida, y hoy no existe.<\/p>\n

En realidad, la IV proyectada por Trotsky era simplemente la continuidad de la III Internacional de los primeros cuatro congresos, antes de su burocratizaci\u00f3n. El proyecto era semejante al de la Tercera, ahora contenido en el Programa de Transici\u00f3n. Ese proyecto nunca pudo materializarse, ni en vida de Trotsky ni posteriormente.<\/p>\n

Esa es la tarea necesaria hoy. Por fortuna, la lucha por la reconstrucci\u00f3n de la IV est\u00e1 viva y tiene puntos de apoyo en la realidad. La LIT, fundada por Nahuel Moreno, es su base m\u00e1s importante. Fue formada en una larga batalla de m\u00e1s de 40 a\u00f1os, que consigui\u00f3 preservar en los marcos del trotskismo a un importante n\u00famero de organizaciones y militantes, pero no consigui\u00f3 impedir la dispersi\u00f3n de la mayor\u00eda del trotskismo y la destrucci\u00f3n de la IV Internacional. La LIT es un embri\u00f3n de Internacional, al servicio de la reconstrucci\u00f3n de la IV.<\/p>\n

Traducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este a\u00f1o conmemoramos 80 a\u00f1os de la fundaci\u00f3n de la IV. Vamos a hacer una serie especial sobre la IV en nuestro site, que inauguramos ahora con la primera parte del art\u00edculo de abertura.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":28442,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[6482,12419],"tags":[12410,12412,12415,2961,12413,12416,12414,11171,12417,12411],"class_list":["post-48976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia","category-80-anos-de-la-cuarta","tag-80-anos-de-la-fundacion-de-la-iv-internacional","tag-bolchevismo-leninismo-trotskismo","tag-cuatro-primeros-congresos-de-la-ic","tag-eduardo-almeida","tag-estalinismo-y-burocracias","tag-herencia-marxista","tag-marx-engels-manifiesto-comunista","tag-programa-de-transicion","tag-reconstruccion-de-la-iv-internacional","tag-trotsky-iv-internacional"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Trotsky-colorido.jpg","categories_names":["80 a\u00f1os de la Cuarta","Historia"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48976"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48984,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48976\/revisions\/48984"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}