{"id":47865,"date":"2018-01-06T22:13:58","date_gmt":"2018-01-07T00:13:58","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=47865"},"modified":"2018-01-06T22:13:58","modified_gmt":"2018-01-07T00:13:58","slug":"las-primeras-medidas-del-gobierno-revolucionario-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/las-primeras-medidas-del-gobierno-revolucionario-rusia\/","title":{"rendered":"Las primeras medidas del gobierno revolucionario en Rusia"},"content":{"rendered":"<p><strong>La defensa del Estado obrero y la construcci\u00f3n del socialismo<\/strong><\/p>\n<p><strong>Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p><em>El nuevo gobierno constituido tras la toma del poder, tuvo que dar soluci\u00f3n a lo que eran las principales preocupaciones de las masas obreras y los campesinos y que se resum\u00edan en la consigna de \u201cPaz, Pan y Tierra\u201d. Unas reivindicaciones que el gobierno provisional burgu\u00e9s no fue capaz de conceder por la \u00e9poca en que esta revoluci\u00f3n se dio, donde la burgues\u00eda rusa por el papel que jugaba ya en el orden imperialista no era una clase revolucionaria, sino al contrario. Los soviets y el gobierno bolchevique tuvieron que poner en marcha no s\u00f3lo medidas de transici\u00f3n al socialismo, sino tambi\u00e9n medidas democr\u00e1ticas elementales. Adem\u00e1s de las demandas contenidas en la consigna anterior, tuvieron que enfrentar otras como era la cuesti\u00f3n de las nacionalidades o sobre la situaci\u00f3n de la mujer.\u00a0<\/em><!--more--><\/p>\n<p>Por Laura Requena<\/p>\n<p>Hubo tres grandes decretos que fueron votados por el II Congreso Panruso de los soviets, al d\u00eda siguiente de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Decreto de la paz<\/strong><\/p>\n<p>El gobierno provisional no cumpli\u00f3 con su promesa de sacar a Rusia de la guerra, por su ligaz\u00f3n con la burgues\u00eda imperialista, por la que estaban comprometidos a respetar los tratados internacionales con los aliados que los dejaban atados de pies y manos (como pasa hoy d\u00eda con los pa\u00edses miembros de la UE). Rusia se encontraba en una dependencia casi colonial respecto al imperialismo extranjero, principalmente del franc\u00e9s. La guerra aument\u00f3 esta dependencia. Tuvo que pedir prestados, durante las hostilidades, 7000 millones y medio de rublos oro y como consecuencia de ello, se encontraba en una situaci\u00f3n econ\u00f3mica desesperada<\/p>\n<p>El decreto dec\u00eda as\u00ed: \u201cEl gobierno de obreros y de campesinos surgido de la revoluci\u00f3n de 24-25 de octubre, apoy\u00e1ndose en los Soviets&#8230;, invita a todas las naciones beligerantes y a sus respectivos gobiernos a abrir sin tardanza negociaciones para una paz justa y democr\u00e1tica&#8230;\u201d El decreto establece como tal \u201cuna paz inmediata sin anexiones\u201d (es decir, sin conquistas de territorios extranjeros, sin uniones obligadas de nacionalidades extranjeras) y sin contribuciones de guerra\u201d. \u201cEl Gobierno declara que no considera de ninguna manera estas condiciones de paz como un ultim\u00e1tum. Consiente en examinar todas las dem\u00e1s condiciones que pudieran serle propuestas, limit\u00e1ndose a insistir en que sean discutidas lo antes posible y en que se negocie con la m\u00e1s absoluta claridad\u201d.\u00a0 El decreto proclamaba \u201cla abolici\u00f3n de la diplomacia secreta y la anulaci\u00f3n \u201cinmediata e incondicional\u201d de los tratados secretos\u201d. Se invitaba a todos los pa\u00edses beligerantes a realizar en el acto un armisticio de tres meses por lo menos. El documento terminaba con un llamamiento \u201ca los obreros de Francia, Inglaterra y Alemania a consagrarse a la causa de la paz y de la emancipaci\u00f3n de los trabajadores\u201d.<\/p>\n<p>Los socialistas revolucionarios de izquierda dijeron que votar\u00edan a favor del decreto pero que no estaban de acuerdo con su redacci\u00f3n por ser demasiado \u201cmoderado\u201d. Lenin replica que el pueblo ruso quiere la paz y que el pueblo alem\u00e1n tiene que ver que est\u00e1n dispuestos a discutir todos los ofrecimientos de paz y que hacer un decreto ultimatista frente a la burgues\u00eda en ese momento ser\u00eda un error. Finalmente, el decreto se vota por unanimidad.<\/p>\n<p>\u00a0Pronto se ver\u00eda que las potencias imperialistas hicieron o\u00eddos sordos a este llamamiento y Alemania sigui\u00f3 avanzando AVASALLADORAMENTE sobre Rusia, lo que oblig\u00f3 al gobierno sovi\u00e9tico a intentar negociar. Tras lograr un armisticio, empezaron las negociaciones de paz en Brest Litovsk, en las que hab\u00eda distintas posiciones dentro del Partido bolchevique y que concluyeron el 3 de marzo de 1918. No podemos entrar a explicar cu\u00e1les eran las distintas posiciones, pero hay que decir que, aunque la paz que se firm\u00f3 fue definida por el propio Lenin como una Paz vergonzosa e infame por las condiciones draconianas que le fueron impuestas a Rusia, \u00e9l fue el principal defensor de haberla firmado mucho antes de lo que finalmente se hizo. No s\u00f3lo porque era de las principales promesas de la revoluci\u00f3n que hab\u00eda que cumplir, sino porque no ten\u00edan condiciones de llevar a cabo una \u201cguerra revolucionaria\u201d como predicaban algunos y pensaba que la Revoluci\u00f3n necesitaba un per\u00edodo de paz para consolidarse y crear sus propias fuerzas armadas. La realidad demostr\u00f3 que era la pol\u00edtica correcta para ganar tiempo en la defensa de la joven rep\u00fablica sovi\u00e9tica. M\u00e1s tarde, la revoluci\u00f3n alemana derrib\u00f3 su monarqu\u00eda y con ello todos sus acuerdos. Bielorrusia y Ucrania se integraron como rep\u00fablicas independientes a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y muchos de los territorios fueron recuperados<\/p>\n<p><strong>Decreto de la tierra<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0Para redactar este texto Lenin se inspir\u00f3 en el mismo programa agrario del partido socialista-revolucionario. Los socialistas revolucionarios estaban de acuerdo en que la tierra era para quien la trabajaba. Pero en la pr\u00e1ctica condenaban la expropiaci\u00f3n de esta por parte del campesinado a los grandes terratenientes. Los campesinos que se tomaban al pie de la letra el programa socialrevolucionario y que inclusive dejaban de pagar los impuestos a dichos terratenientes, al principio eran minor\u00eda porque a\u00fan confiaban en la actuaci\u00f3n de sus dirigentes en el gobierno provisional. Pero esta confianza se fue perdiendo a medida que ve\u00edan que ve\u00edan que este iba dando largas a sus aspiraciones.<\/p>\n<p>Con este decreto se expropi\u00f3 a los terratenientes due\u00f1os de las tierras de dominio, pero no qued\u00f3 abolida la propiedad privada del suelo. Los bienes de los terratenientes, los dominios de los monasterios, de las iglesias, etc., con todo su inventario, pasan a los Soviets campesinos. Los tribunales revolucionarios castigar\u00edan todo atentado contra estos bienes, que son en adelante bienes de la naci\u00f3n (este art\u00edculo est\u00e1 encaminado a evitar la destrucci\u00f3n del utillaje, de los edificios, etc., por los propietarios despose\u00eddos).<\/p>\n<p>\u00a0Se reproch\u00f3 a Lenin que pusiera en pr\u00e1ctica el programa agrario de los socialistas revolucionarios y no el bolchevique que preve\u00eda la nacionalizaci\u00f3n del suelo. Lenin respondi\u00f3 diciendo que el nuevo gobierno democr\u00e1tico, no pod\u00eda ignorar lo que era la voluntad de las masas populares. Lo esencial en estos momentos para ganar a los campesinos a la causa de la revoluci\u00f3n socialista era que los campesinos tuviesen la seguridad de que ya no habr\u00eda en los campos grandes terratenientes y permitirles que pudiesen organizar los campos por s\u00ed mismos. El decreto sobre las tierras fue votado por unanimidad de todos los delegados que se hallaban presentes, habiendo solamente un voto en contra y ocho abstenciones<\/p>\n<p><strong>Decreto de formaci\u00f3n del nuevo gobierno<\/strong><\/p>\n<p>En la misma sesi\u00f3n qued\u00f3 constituido el primer gobierno de los Soviets, no sin debates muy vivos. Este gobierno quedar\u00eda bajo la autoridad del congreso panruso de los soviets y de su comit\u00e9 ejecutivo. En esta misma sesi\u00f3n, el congreso design\u00f3 tambi\u00e9n un nuevo Comit\u00e9 Ejecutivo Panruso de los Soviets con mayor\u00eda bolchevique, socialistas revolucionarios de izquierda socialdem\u00f3cratas internacionalistas y otros grupos. El primer Consejo de Comisarios del Pueblo, titulado as\u00ed a propuesta de Trotski, para no tener que seguir empleando el desacreditado nombre de ministros, qued\u00f3 formado \u00fanicamente por bolcheviques; presidencia, N. Lenin; interior, A. 1. Rikov; agricultura, V. P Miliutin; trabajo,A. G. Chliapnikov; guerra y marina, un comit\u00e9 de tres: V. A. Antonov-Ovseenko, N. V.Krilenko, F. M. Dibenko; comercio e industria, N. V. Noguin; instrucci\u00f3n p\u00fablica, A. V.Lunacharski; finanzas, I. I. Stepanov-Skvortsov; asuntos extranjeros, L. D. Trotski; justicia,G. I. Oppokov(Lomov);abastecimientos, I. A. Teodorovich; correos y tel\u00e9grafos, N. B.Glebov-Avilov; nacionalidades, I. V. Djugashvili (Stalin).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>M\u00e1s tarde, los SRS de izquierda tambi\u00e9n entraron en el gobierno y ocuparon cargos tambi\u00e9n en el Ej\u00e9rcito y hasta en la polic\u00eda pol\u00edtica: la Cheka, aunque rompieron con \u00e9l despu\u00e9s de la paz de Brest Litovsk con la que no estaban de acuerdo. Pero esta ruptura no se limit\u00f3 a tener simples diferencias pol\u00edticas, sino que pasaron a atentar directamente contra el gobierno sovi\u00e9tico. Primero contra el embajador alem\u00e1n, y luego contra dirigentes bolcheviques. Lo hicieron de forma fallida contra Trotsky y contra Lenin, que result\u00f3 gravemente herido por un disparo de bala y cuyas secuelas influyeron en su muerte prematura en 1924<\/p>\n<p><strong>El decreto sobre las nacionalidades<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0El nuevo gobierno obrero y campesino ten\u00eda que acabar con esa \u201cc\u00e1rcel de pueblos\u201d que era el imperio zarista, liberando a las nacionalidades sometidas por la gran Rusia que impon\u00eda el ruso como \u00fanico idioma oficial, su religi\u00f3n (griega ortodoxa) como la religi\u00f3n del Estado, aunque los rusos eran minor\u00eda en el conjunto de pueblos que compon\u00edan el vasto territorio del antiguo imperio zarista<\/p>\n<p>Como dice Trostky en Historia de la revoluci\u00f3n rusa, \u201cel gran n\u00famero de naciones lesionadas en sus derechos y la gravedad de su situaci\u00f3n jur\u00eddica daban una fuerza explosiva enorme al problema nacional en la Rusia zarista(..). (..) Para las naciones oprimidas de Rusia, derribar a la monarqu\u00eda significaba realizar una revoluci\u00f3n nacional\u201d. Pero el gobierno provisional hab\u00eda ido dando largas a sus pretensiones. En septiembre el gobierno p\u00fablico por fin un acta que reconoc\u00eda las nacionalidades de Rusia dentro de los marcos que fijase la Asamblea constituyente, pero dice Trostky, no ofrec\u00eda ninguna garant\u00eda para el futuro, era contradictoria en s\u00ed misma, extremadamente imprecisa en todo y no inspiraba confianza a nadie<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n habla Trotsky que el propio partido bolchevique, hasta la llegada de Lenin ten\u00eda una posici\u00f3n muy embrollada y vacilante sobre este tema. Pero Lenin s\u00ed era consciente de la importancia del problema nacional<\/p>\n<p>\u00a0El 2 de noviembre de 1917, el Gobierno de los Soviets promulg\u00f3 \u201cla declaraci\u00f3n de los derechos de los pueblos de Rusia\u201d, que se puede resumir en tres puntos: 1. Igualdad y soberan\u00eda de los pueblos; 2. Derecho de los pueblos a disponer de sus propios destinos, hasta el punto de poder separarse para formar estados independientes; 3. Abolici\u00f3n de todos los privilegios nacionales y religiosos; libre desarrollo de todas las minor\u00edas nacionales o etnogr\u00e1ficas.<\/p>\n<p>\u00a0Pasada la guerra, el 30 de diciembre de 1922 se constituir\u00eda la Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas, en base a los principios de asociaci\u00f3n voluntaria de las naciones e igualdad de derechos, formada por las Rep\u00fablicas socialistas Sovi\u00e9ticas de Rusia, la de Transcaucasia, la de Ucrania y la de Bielorrusia. Finlandia, Polonia, Estonia, Lituania y Letonia, quedaron como pa\u00edses independientes<\/p>\n<p><strong>Medidas para la liberaci\u00f3n de la mujer<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>Las mujeres trabajadoras, como sector m\u00e1s oprimido y explotado del proletariado, fueron una parte muy activa e imprescindible de la RR desde el principio. No es por casualidad que la Revoluci\u00f3n de Febrero estallase por la movilizaci\u00f3n espont\u00e1nea de las obreras textiles de Petrogrado.<\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em>Para entender el enorme avance que supuso la revoluci\u00f3n rusa para la mujer sovi\u00e9tica en todos los terrenos, es necesario saber primero cu\u00e1l era su situaci\u00f3n. La mujer proletaria se ve\u00eda obligada trabajar en los talleres y f\u00e1bricas 12 y 13 horas diarias en dur\u00edsimas e insoportables condiciones, cobrando la mitad o dos terceras partes menos que sus compa\u00f1eros masculinos, igual que en el resto de Europa. Al no existir derechos laborales ante la maternidad, a veces daban a luz en el mismo taller con lo que m\u00e1s de una tercera parte de los hijos de familias obreras mor\u00edan antes de llegar a tener un a\u00f1o. A la edad de 30-40 a\u00f1os, la mujer obrera era ya una inv\u00e1lida. En cuanto a la campesina, que eran la inmensa mayor\u00eda, eran poco menos que esclavas de su marido, al que, seg\u00fan la doctrina bizantina, deb\u00edan obediencia absoluta. En las zonas musulmanas, La tradici\u00f3n otorgaba a los maridos el derecho a matar a sus mujeres. El 88% de las mujeres rusas eran analfabetas.<\/p>\n<p><em>Participaci\u00f3n pol\u00edtica<\/em><\/p>\n<p>Las mujeres no s\u00f3lo conquistaron el derecho al voto sino a ser elegidas. Se tuvo que hacer uso de nuevos m\u00e9todos para acompa\u00f1ar a las obreras y campesinas en el proceso de ser parte de la organizaci\u00f3n sovi\u00e9tica: asambleas de delegadas obreras elegidas en los comit\u00e9s de f\u00e1brica, conferencias de obreras sin partido. Se hizo un esfuerzo enorme para que las mujeres entraran al P bolchevique, para que tomaran cargos en los soviets, en los comit\u00e9s de f\u00e1brica, posteriormente en las granjas colectivizadas. Se cre\u00f3 el Zhenotdel o Departamento de la Mujer, (que fue abolido por el estalinismo en 1930) para promover debates, actividades y medidas a favor de los intereses de las mujeres.<\/p>\n<p><em>Participaci\u00f3n en la producci\u00f3n social<\/em><\/p>\n<p>Los bolcheviques no s\u00f3lo establecieron la jornada de ocho horas enseguida de llegar al poder, sino que prohibieron el trabajo nocturno y en las minas para las mujeres y adolescentes. Enseguida aprobaron subsidios y licencias de maternidad remuneradas de ocho semanas antes y despu\u00e9s del parto, para la mujer trabajadora. En septiembre de 1918, un texto reglament\u00f3 la igualdad salarial entre hombres y mujeres. El C\u00f3digo de Tierras aprobado en 1922, otorgaba por primera vez en la historia a las mujeres campesinas, la igualdad en el acceso a la tierra, el derecho a irse de la familia si quer\u00edan y a\u00a0la participar en las decisiones comunales, aunque esto era dif\u00edcil de implementar en la pr\u00e1ctica por el atraso cultural que exist\u00eda.<\/p>\n<p><em>\u00a0El trabajo dom\u00e9stico y la cuesti\u00f3n de la familia<\/em><\/p>\n<p>En 1918 se aprob\u00f3 un C\u00f3digo de familia nuevo que fue el m\u00e1s avanzado de todos los tiempos y que instituy\u00f3 el matrimonio civil, simplific\u00f3 al m\u00e1ximo el divorcio y despu\u00e9s se reconocieron las uniones de hecho. Este c\u00f3digo de familia se esforz\u00f3 por otorgar iguales derechos a los menores nacidos dentro o fuera del matrimonio. En concreto el acceso a las pensiones alimenticias en caso de separaci\u00f3n o divorcio de los padres, algo que dicho sea de paso dio muchos quebraderos de cabeza al nuevo gobierno sovi\u00e9tico. Tambi\u00e9n se despenaliz\u00f3 la homosexualidad que pas\u00f3 a ser un asunto privado. Se aprob\u00f3 el aborto libre y gratuito en los hospitales del Estado en 1920. La prostituci\u00f3n, que en la Rusia zarista estaba generalizada y hab\u00eda sido regulada, se consideraba la expresi\u00f3n m\u00e1s extrema de la explotaci\u00f3n y degradaci\u00f3n de las mujeres. Pero no se criminaliz\u00f3 a quienes la ejerc\u00edan, sino que se tomaron medidas para resolver las causas que obligaban a las mujeres a prostituirse. Se les atend\u00eda de forma gratuita en los hospitales y se intent\u00f3 mejorar su nivel cultural y sus posibilidades de empleo.<\/p>\n<p>Hab\u00eda una discusi\u00f3n muy rica y viva en el partido bolchevique y en la propia sociedad y muchas opiniones en los primeros a\u00f1os de la Revoluci\u00f3n Rusa, sobre c\u00f3mo ser\u00eda la familia bajo el socialismo. La visi\u00f3n bolchevique sobre la familia se basaba en la uni\u00f3n libre, en la emancipaci\u00f3n de las mujeres por el trabajo asalariado, en la socializaci\u00f3n del trabajo dom\u00e9stico y en la crianza colectiva de las ni\u00f1as y ni\u00f1os bajo responsabilidad del Estado, porque entend\u00edan que sin\u00a0 acabar con la esclavitud dom\u00e9stica de la mujer, no se podr\u00eda hablar de socialismo. Un sector en el que podemos identificar a Kollontai, era m\u00e1s optimista y estaba convencido que las relaciones familiares se debilitar\u00edan muy r\u00e1pido bajo el peso de las medidas socialistas. Pero tanto Lenin como Trotsky, siguiendo a Marx y Engels, ten\u00edan una concepci\u00f3n m\u00e1s materialista sobre la familia y sab\u00edan que no pod\u00eda ser \u201cabolida por ley\u201d ni pod\u00eda desaparecer sin m\u00e1s, sino que ten\u00eda que ser sustituida por otra cosa. Desde el primer a\u00f1o y a pesar de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica que se viv\u00eda, el gobierno se esforz\u00f3 en crear guarder\u00edas, lavander\u00edas y restaurantes p\u00fablicos y otros establecimientos, para liberar a la mujer de la carga de las tareas dom\u00e9sticas.<\/p>\n<p>\u00a0Hab\u00eda un problema enorme que persisti\u00f3 hasta el estalinismo con los llamados \u201cbesprizorniky\u201d (que W.Goldman describe en su libro)- los ni\u00f1os sin hogar que\u00a0 exist\u00edan ya en el zarismo , que vagaban por la calle y se contaban por decenas de\u00a0 miles, bien por haber quedado hu\u00e9rfanos o porque su madre sola no pod\u00eda hacerse cargo de ellos. El gobierno sovi\u00e9tico hizo un esfuerzo enorme por alimentar, dar cobijo y educar a estos ni\u00f1os que adem\u00e1s eran delincuentes en potencia, pero los recursos que ten\u00edan para solucionar este problema eran insuficientes.<\/p>\n<p>En resumen, el gobierno de los soviets de los primeros a\u00f1os de la RR no s\u00f3lo elimin\u00f3 cualquier medida legal o ley discriminatoria contra las mujeres, sino que se puso a la tarea de acabar con las BASES MATERIALES de la opresi\u00f3n. Esto es muy importante comprenderlo porque hoy d\u00eda tambi\u00e9n vemos que en el capitalismo, la igualdad formal o ante la ley no significa igualdad en la vida real.<\/p>\n<p>A pesar de las dificultades, podemos afirmar sin dudarlo que ning\u00fan pa\u00eds capitalista del mundo, ni siquiera los m\u00e1s avanzados, dio a la mujer lo que la RR en sus primeros a\u00f1os. Y el avance en la liberaci\u00f3n de la mujer estuvo indisolublemente ligado desde el minuto uno al avance de la propia revoluci\u00f3n. Cuando la revoluci\u00f3n avanzaba, la situaci\u00f3n de la mujer lo hac\u00eda con ella y cuando la revoluci\u00f3n retrocedi\u00f3, la situaci\u00f3n de la mujer tambi\u00e9n lo hizo.<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li><strong> La situaci\u00f3n social y econ\u00f3mica al interior del pa\u00eds, contexto en el que se aprobaron los decretos.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>El gobierno sovi\u00e9tico aprob\u00f3 m\u00e1s decretos, pero para entender el contexto en que se aprobaron y el alcance real que tuvieron las medidas, es importante entender cu\u00e1l era la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, social y pol\u00edtica al interior del pa\u00eds. Esta situaci\u00f3n estaba provocada por la propia revoluci\u00f3n que es un momento que siempre pone patas arriba las relaciones sociales,\u00a0 pero adem\u00e1s por la situaci\u00f3n de caos que viv\u00eda el pa\u00eds como consecuencia de haber estado\u00a0 participando\u00a0 en la guerra imperialista y a esto habr\u00e1 que\u00a0 sumarle m\u00e1s adelante los estragos de la propia guerra civil que aceleraron digamos, la desintegraci\u00f3n econ\u00f3mica, social y financiera a partir de 1918 y que obligaron a poner en marcha las medidas del llamado \u201ccomunismo de guerra\u201d<\/p>\n<p>Por dar algunos datos, entre 1918 y 1919 un mill\u00f3n y medio de personas muri\u00f3 como consecuencia del tifus. A finales del 20, las enfermedades, el hambre y las bajas temperaturas mataron a siete millones y medio de rusos, cuando la guerra ya se hab\u00eda cobrado cuatro millones. Al llegar 1921 Mosc\u00fa hab\u00eda perdido la mitad de su poblaci\u00f3n, Petrogrado las dos terceras partes.<\/p>\n<p>El a\u00f1o 1918 fue el primer a\u00f1o del bloqueo. A las consecuencias de la completa interrupci\u00f3n de intercambios entre Rusia y el resto del mundo hab\u00eda que agregar que con la paz de Brest Litvosk, Rusia perdi\u00f3 un tercio de la poblaci\u00f3n, 50% de la industria, 90% de la producci\u00f3n de combustibles, 55% del trigo y la mayor parte de los cereales. Adem\u00e1s, los blancos ten\u00edan en su poder el 60 % de la red de ferrocarriles. La destrucci\u00f3n de los transportes era terrible.<\/p>\n<p><strong>La defensa del Estado obrero<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>El gobierno sovi\u00e9tico tuvo que enfrentar el intento de derribarlo por parte de mencheviques, socialistas revolucionarios y anarquistas. Una gran parte de los intelectuales ve\u00edan la revoluci\u00f3n como un golpe de mano llevado a cabo por un pu\u00f1ado de doctrinarios fan\u00e1ticos que arrastraban a las plebes incultas. Tanto ellos, como la burgues\u00eda de los otros pa\u00edses, la burgues\u00eda rusa o los altos mandos del ej\u00e9rcito zarista, todos ellos sin excepci\u00f3n, cre\u00edan imposible que un gobierno del proletariado se sostuviese m\u00e1s all\u00e1 de unos pocos d\u00edas o como mucho de unos meses. Pero no se quedaron con las manos quietas. Los gobiernos imperialistas pronto reaccionaron y se conjuraron para detener el peligro bolchevique. El m\u00e1s grande de todos, era que el entusiasmo de la joven rep\u00fablica obrera pudiese \u201cinfectar\u201d a la clase obrera de sus propios pa\u00edses. Mientras en diferentes partes del pa\u00eds comenzaron a reunirse fuerzas militares hostiles a la revoluci\u00f3n, los gobiernos imperialistas entran a su vez en acci\u00f3n, dando lugar a una guerra civil que se prolong\u00f3 por tres a\u00f1os<\/p>\n<p>El nuevo gobierno tuvo que luchar contra\u00a0 los ej\u00e9rcitos de los pa\u00edses imperialistas. Trotsky, como comisario de guerra, organiz\u00f3 el Ej\u00e9rcito Rojo que se cre\u00f3 el 23 de febrero de 1918, llamado originalmente ej\u00e9rcito rojo obrero y campesino. En la guerra civil, hombres y mujeres fueron sometidos a instrucci\u00f3n militar y los desertores eran castigados ejemplarmente. Una medida que fue decisiva para ganar la guerra, fue incorporar al nuevo ej\u00e9rcito, a oficiales militares especialistas del antiguo ej\u00e9rcito zarista a propuesta de Trotsky, cuyas familias eran tomadas como rehenes si traicionaban y que eran vigilados por comisarios pol\u00edticos. Esos comisarios pol\u00edticos salieron fundamentalmente de la clase obrera industrial y los cuadros bolcheviques, muchos de los cuales perdieron su vida en esa guerra. Y, por otro lado, en el interior del pa\u00eds se vieron obligados a aplicar de forma creciente, la coerci\u00f3n, la represi\u00f3n, la violencia y hasta el terror. La Checa, se cre\u00f3 con la misi\u00f3n de exterminar a los agentes de la contrarrevoluci\u00f3n en el interior del pa\u00eds.\u00a0<\/p>\n<p>No es objeto de este art\u00edculo explicar lo que signific\u00f3 el Terror Rojo. Solo decir que para Lenin era tan clara la necesidad de este \u00faltimo, que ni siquiera teoriz\u00f3 sobre \u00e9l. Como dice Victor Sergue: \u201cLenin hab\u00eda preconizado, desde los primeros d\u00edas del gobierno revolucionario, las medidas de rigor y hab\u00eda combatido las ilusiones pacifistas, las debilidades inadmisibles de los que le rodeaban\u201d.<\/p>\n<p>Trotsky s\u00ed lo hizo. En un libro escrito en 1920, llamado \u201cTerrorismo y Comunismo\u201d en el que respond\u00eda a otro de Kautsky (al que Lenin llamaba el renegado), que llevaba el mismo t\u00edtulo.<\/p>\n<p>Son muchos los que ahora como entonces, siguen criticando al partido bolchevique por las medidas dictatoriales o de restricci\u00f3n de la libertad y la democracia que tuvo que llevar a cabo y por haber utilizado el terror rojo, no s\u00f3lo contra la burgues\u00eda, sino tambi\u00e9n contra otras organizaciones de izquierda que se opusieron al gobierno sovi\u00e9tico.<\/p>\n<p>En el fondo, todos ellos, son continuistas de las posiciones reformistas de Kautsky que Trotsky y Lenin combatieron, adem\u00e1s de las ideas anarquistas y que hoy contin\u00faan repitiendo: \u00a1Mantienen que es posible arrebatarles el poder a las clases poseedoras\u2026 sin tomar el poder! \u00a1Que es posible mantenerlo en manos de la clase trabajadora una vez tomado, sin violencia revolucionaria y sin un Estado obrero que imponga la dictadura del proletariado, que es la dictadura de la mayor\u00eda, sobre una minor\u00eda privilegiada!<\/p>\n<p>El r\u00e9gimen sovi\u00e9tico no era una democracia burguesa, sino una democracia obrera. Esto significa que, en los soviets, solo ten\u00edan derecho al voto los trabajadores de ambos sexos, los campesinos y los soldados, pero no las personas que explotasen el trabajo ajeno, las que viviesen de rentas que no procedan de su propio trabajo ni los comerciantes, sacerdotes, frailes, expolic\u00edas, miembros de la antigua casa real, ni los locos, condenados o privados de sus derechos civiles\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0Hoy como entonces, se empe\u00f1an adem\u00e1s en ver las medidas tomadas por los bolcheviques como \u201cprecursoras\u201d del estalinismo. Para ello olvidan- deliberadamente o no-, que la situaci\u00f3n de la Rusia asediada de 1918-1920, de la que Lenin dijo era \u201cuna isla rodeada de piratas imperialistas en medio de un mar embravecido\u201d, no ten\u00eda NADA que ver con la de la URSS de Stalin. No comprenden o no quieren hacerlo, lo que Trotsky llam\u00f3 la \u201cdial\u00e9ctica del proceso revolucionario\u201d.<\/p>\n<p>Pero para los bolcheviques rusos, el Terror Rojo y el Ej\u00e9rcito Rojo eran igualmente necesarios, en la tarea de detener la contrarrevoluci\u00f3n y mantener el poder en manos del proletariado, \u00fanica clase capaz de construir el orden socialista. En la Revoluci\u00f3n Rusa como en tantas otras revoluciones, no cab\u00eda t\u00e9rmino medio: O se estaba del lado del pueblo en su lucha por hacer avanzar la revoluci\u00f3n o se estaba contra ella. Por eso muchos anarquistas y socialistas revolucionarios de izquierda acabaron colaborando o ingresando en las filas del Partido bolchevique y otros\u2026. terminaron siendo parte de la contrarrevoluci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<strong>En el campo<\/strong><\/p>\n<p>La agricultura hab\u00eda sufrido a consecuencia de la guerra desde antes de la revoluci\u00f3n.\u00a0 Por eso, aunque fueron expropiados cerca de 30000 terratenientes; los campesinos pobres no se hallaron en condiciones de continuar la explotaci\u00f3n de las tierras, lo que fue otro motivo de que en los primeros a\u00f1os bajase la producci\u00f3n agr\u00edcola<\/p>\n<p>\u00a0 Los campesinos acaudalados negaban el trigo a las ciudades porque con el dinero que le daban a cambio no hab\u00eda nada o muy pocas cosas qu\u00e9 comprar, debido al colapso de la producci\u00f3n industrial \u00abligera\u00bb (de bienes de consumo). Mucha gente hu\u00eda de la ciudad al campo donde era m\u00e1s f\u00e1cil si acaso procurarse alg\u00fan alimento. Las mercanc\u00edas entregadas a veces por el Estado a cambio del trigo, se concentraban en las manos de los campesinos ricos, los kulaks. Un decreto estableci\u00f3 que la permuta se realizar\u00eda por intermedio de las asociaciones de campesinos pobres, que se encarg\u00f3 de hacer requisas en los campos y supervisar\u00edan la recolecci\u00f3n, distribuci\u00f3n y env\u00edo a las ciudades del grano y otros productos agr\u00edcolas. Pero estas medidas no siempre funcionaban porque en primer lugar los campesinos pobres no siempre estaban dispuestos a colaborar con el gobierno y de hecho estos comit\u00e9s fueron abolidos en diciembre de 1918 y hasta 1919 no se empezaron a organizar las primeras explotaciones agr\u00edcolas sovi\u00e9ticas.<\/p>\n<p>En verdad, el tema de las relaciones econ\u00f3micas entre la ciudad y el campo, fue el principal problema de la econom\u00eda sovi\u00e9tica, por mucho tiempo<\/p>\n<p><strong>El sabotaje de los funcionarios<\/strong><\/p>\n<p>Desde los primeros d\u00edas, el gobierno sovi\u00e9tico debi\u00f3 enfrentar el sabotaje en los edificios administrativos de la gran mayor\u00eda de los empleados p\u00fablicos, funcionarios del anterior gobierno provisional. Por una parte, la huelga de todos los empleados -sin excepci\u00f3n-, de los m\u00e9dicos, maestros, ingenieros. Adem\u00e1s de la huelga, con frecuencia se llevaban los expedientes o destrozaban el mobiliario antes de irse de los distintos ministerios etc. La huelga estaba dirigida por un \u201cgobierno clandestino\u201d con el apoyo de las grandes firmas industriales, comerciales y bancarias que continuaban pagando el sueldo a los funcionarios en huelga.<\/p>\n<p><strong>El lock out patronal<\/strong><\/p>\n<p>Tambi\u00e9n los patrones de las f\u00e1bricas llevaban tiempo\u00a0\u00a0 practicando el sabotaje o el lockout. Liquidaban sus empresas, ocultaban sus abastecimientos, robaban, vend\u00edan las herramientas, o desaparec\u00edan llev\u00e1ndose las sumas que hab\u00edan hecho efectivas. La consecuencia de este sabotaje era la expropiaci\u00f3n de las empresas por los obreros a t\u00edtulo de represalia. Cuando el patrono suspend\u00eda el trabajo, volv\u00edan los obreros a poner en marcha ellos mismos el taller, por su cuenta. <strong>El decreto que establec\u00eda el control obrero de la producci\u00f3n en las f\u00e1bricas de m\u00e1s de cinco trabajadores apareci\u00f3 el 14 de noviembre de 1917<\/strong>, Con este decreto, que pretend\u00eda era que los obreros y las obreras aprendiesen a llevar por s\u00ed mismos las f\u00e1bricas. Con este decreto se legalizaba y se daba carta blanca a la injerencia de los obreros en la gesti\u00f3n de las empresas.\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0Pero pronto se ver\u00eda que la planificaci\u00f3n central de la econom\u00eda que estaba en ruinas, era una necesidad de primer orden. Al cabo de casi ocho meses,<strong> el 28 de junio de 1918, aparecieron los grandes decretos de nacionalizaci\u00f3n y<\/strong> se fueron nacionalizando progresivamente todas las empresas mineras, metal\u00fargicas, textiles, electrot\u00e9cnicas, madereras, tabaqueras, vidrieras, de cer\u00e1mica, de curtidos, cemento, caucho, transpones, etc., cuyo capital fuese de 500000 rublos para arriba. El 5 de diciembre de 1918 fue creado el Consejo Superior de Econom\u00eda Nacional, con objeto de coordinar la acci\u00f3n de todos los organismos locales o centrales encargados de la producci\u00f3n<\/p>\n<p><strong>El decreto sobre el monopolio del comercio<\/strong> que tambi\u00e9n es importante se\u00f1alarlo, no apareci\u00f3 hasta el 23 de abril de 1918.<\/p>\n<p>En un primer momento el gobierno contin\u00fao con el r\u00e9gimen de racionamientos y de requisas que hab\u00eda cuando Rusia estaba en guerra, pero con un criterio de clase. Empezaron a requisar los v\u00edveres que ten\u00edan almacenados los comerciantes, las ropas de abrigo, el calzado y las ropas de cama de los ricos. El estado se esforzaba en llevar a cabo el reparto de v\u00edveres y de art\u00edculos de primera necesidad entre los trabajadores a precios \u00ednfimos, pero lleg\u00f3 un momento en que casi existi\u00f3 una eliminaci\u00f3n pura y simple del dinero. La depreciaci\u00f3n del papel-moneda tuvo como consecuencia que el comercio se vio sustituido por el trueque, el intercambio de objetos. A partir del a\u00f1o 1919, el Estado se esforz\u00f3 en garantizar la alimentaci\u00f3n gratuita de los ni\u00f1os y en 1920 lleg\u00f3 a la gratuidad de muchos servicios p\u00fablicos<\/p>\n<p>\u00a0<strong>La nacionalizaci\u00f3n de la banca<\/strong><\/p>\n<p>Lo primero que hay que se\u00f1alar es que el gobierno sovi\u00e9tico consumo su ruptura definitiva con los aliados, no s\u00f3lo sali\u00e9ndose del bloque aliado sino anulando las deudas exteriores de Rusia. Esta medida se hac\u00eda indispensable; La deuda del Estado, alcanzaba las dos terceras partes de la riqueza nacional.<\/p>\n<p>El decreto que convirti\u00f3 a la banca en monopolio del Estado apareci\u00f3 el <strong>14 de diciembre de 1918<\/strong>. A partir de ese momento, todos los bancos particulares quedaban fusionados con el Banco del Estado.<\/p>\n<p>\u00a0<strong>La educaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Y, por \u00faltimo, pero no menos importante, hay que se\u00f1alar que a pesar de las dificultades y de la inmensa miseria que se viv\u00eda, desde el primer a\u00f1o la instrucci\u00f3n p\u00fablica recibi\u00f3 un impulso prodigioso. Antes de la Revoluci\u00f3n, el 73% de la poblaci\u00f3n era analfabeta. En 1926, s\u00f3lo nueve a\u00f1os despu\u00e9s, s\u00f3lo lo era un 49% y en 1934 el analfabetismo baj\u00f3 hasta el 10% principalmente personas mayores. La victoria contra el analfabetismo fue extraordinaria. Se crearon por todas partes escuelas para adultos. Se crea una red de instituciones educativas p\u00fablicas y gratuitas desde los primeros a\u00f1os de vida hasta la Universidad. Pero adem\u00e1s se llev\u00f3 a cabo una aut\u00e9ntica revoluci\u00f3n cultural con libertad total para el desarrollo de la creatividad en todas las artes y se hizo un esfuerzo enorme por acercar el arte al pueblo. Los teatros que estaban nacionalizados abr\u00edan todos los d\u00edas y la gente acud\u00eda a sus representaciones o al ballet, cosas que antes estaban reservadas s\u00f3lo para una \u00e9lite social.<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong> Resumen y Conclusiones<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>En resumen y para comprender el escenario que estamos describiendo, en los primeros d\u00edas, semanas y a\u00f1os, el gobierno sovi\u00e9tico que no ten\u00eda el control sobre el inmenso territorio del difunto imperio zarista ni todo el control sobre los soviets, tuvo que llevar a cabo dos tareas hasta cierto punto \u201cdispares\u201d entre s\u00ed.<\/p>\n<p>La primera y principal tarea que ten\u00eda por delante el gobierno en los primeros a\u00f1os, fue la de defender <strong>por encima de todo<\/strong> la joven rep\u00fablica sovi\u00e9tica. Porque lo que estaba en juego era la supervivencia del Estado obrero y el mantener la conquista del poder por el proletariado.<\/p>\n<p>\u00a0 Como ya hemos dicho, los gobiernos imperialistas no cre\u00edan que los bolcheviques se mantuviesen en el poder m\u00e1s all\u00e1 de unos d\u00edas, semanas o meses, pero tampoco los bolcheviques cre\u00edan posible o al menos ve\u00edan muy dif\u00edcil que la rep\u00fablica sovi\u00e9tica pudiese aguantar, en la situaci\u00f3n de aislamiento y atraso econ\u00f3mico y cultural en que se encontraba, si no estallaba la revoluci\u00f3n en Europa. Es por esto que a\u00fan en medio de la guerra civil, se esforzaron al m\u00e1ximo por construir la III Internacional como palanca para la revoluci\u00f3n mundial<\/p>\n<p>Por otro lado, y junto con esto, tuvieron que poner en marcha el estado bajo nuevas reglas y construyendo un nuevo orden social. Es decir, lograr que los servicios funcionasen, que las f\u00e1bricas siguiesen produciendo, que los alimentos llegasen a la ciudad, que los transporten funcionasen, pero todo sin el apoyo de los t\u00e9cnicos y especialistas necesarios, al menos al principio. Por eso Lenin, siempre exhortaba a la masa obrera y al campesinado pobre a tomar en sus manos la tarea de construir el estado sovi\u00e9tico y hacerlo avanzar. En general, podemos decir que la pol\u00edtica del partido y del poder durante este per\u00edodo consisti\u00f3 en <strong>despertar y estimular esta iniciativa que muchas veces demostraban las masas.<\/strong> Lenin dec\u00eda que \u201cla organizaci\u00f3n proletaria ten\u00eda que hacer prodigios\u201d.<\/p>\n<p>Y muchas de\u00a0 las medidas aprobadas en este tiempo, desde el Decreto sobre la paz que termin\u00f3 en la firma de la paz de Brest Litovsk en la que se perdi\u00f3 mucho y dividi\u00f3 al partido, o el darle la tierra a los campesinos pobres- que no era el programa socialista- o legislar sobre la uni\u00f3n entre hombres y mujeres\u00a0 cuando en realidad los bolcheviques estaban por la abolici\u00f3n de la familia\u00a0 porque pensaban que\u00a0 era una instituci\u00f3n opresiva para a las mujeres- Todas estas medidas repito, no eran oportunistas, sino que estaban llenas de lo que ellos llamaban \u201crealismo revolucionario\u201d .Eran medidas\u00a0 \u201ctransitorias\u201d o para ganar tiempo. Se trataba de conquistar posiciones que posibilitasen luego ir m\u00e1s all\u00e1, cuando la situaci\u00f3n fuese m\u00e1s favorable.<\/p>\n<p>Los bolcheviques quer\u00edan que la revoluci\u00f3n fuese tomada y llevada a cabo por la clase obrera, el campesinado y las mujeres, pero no se hac\u00edan ilusiones. Tomaban a estos sectores sociales tal y como eran, con sus atrasos en la conciencia y sab\u00edan que ser\u00eda necesario tiempo para que muchos y muchas se reeducasen en el nuevo r\u00e9gimen.<\/p>\n<p>\u00a0El gobierno obrero y campesino que surgi\u00f3 de la Revoluci\u00f3n de Octubre con la clase trabajadora al frente, logr\u00f3 frenar la contrarrevoluci\u00f3n que quer\u00eda liquidarla. Tanto la que se daba dentro al interior del pa\u00eds, como la del propio imperialismo, interviniendo desde fuera. Y al mismo tiempo, fue capaz de poner en marcha el Estado socialista o al menos poner los cimientos para ese nuevo orden social que quer\u00edan construir y que es el socialismo.<\/p>\n<p>Responder a la pregunta de por qu\u00e9 una revoluci\u00f3n que fue tan victoriosa se transform\u00f3 en una deformaci\u00f3n monstruosa de s\u00ed misma, no es objeto de este art\u00edculo. Pero en todo caso, hay una cosa clara: Lo que se vivi\u00f3 en los primeros d\u00edas, meses y a\u00f1os en Rusia, despu\u00e9s de octubre, quedar\u00e1 para siempre como prenda para la Historia. Pero no para recordarla con nostalgia ahora que se cumple su centenario, sino como un ejemplo extraordinario de la tarea que todav\u00eda tenemos por delante, que no es otra que la de luchar por un mundo nuevo, sin opresi\u00f3n ni explotaci\u00f3n de ning\u00fan tipo.<\/p>\n<p>La Revoluci\u00f3n obrera y campesina de 1917 fue el inicio de un camino que la humanidad a\u00fan tiene por delante para recorrer. Y para ilustrar esta idea, nada mejor que las palabras de Lenin: <em>\u201cHemos empezado nosotros. No importa donde, cuando ni qu\u00e9 trabajadores o en qu\u00e9 pa\u00eds sean los que finalicen este proceso. Lo verdaderamente importante es que se ha roto el hielo y se ha trazado la senda. El camino est\u00e1 libre\u2026\u201d <\/em><\/p>\n<p>\u00a0BIBLIOGRAFIA:<\/p>\n<p>\u201cHistoria de la Revoluci\u00f3n Rusa\u201d. Leon Trotsky. Edit. Veintisiete letras.<\/p>\n<p>\u201cMujer, Estado y Revoluci\u00f3n\u201d. Wendy Goldman. Edic. IPS<\/p>\n<p>\u201cLa Revoluci\u00f3n Rusa: De Lenin a Stalin. 1917-1929\u201d. Edward H.Carr. Edit. Alianza<\/p>\n<p>\u201cEl a\u00f1o I de la Revoluci\u00f3n Rusa. Victor Serge. Edit. S.XXI<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/revistas.ucm.es\/index.php\/HICS\/article\/viewFile\/HICS0202110109A\/1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/revistas.ucm.es\/index.php\/HICS\/article\/viewFile\/HICS0202110109A\/1<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La defensa del Estado obrero y la construcci\u00f3n del socialismo Introducci\u00f3n El nuevo gobierno constituido tras la toma del poder, tuvo que dar soluci\u00f3n a lo que eran las principales preocupaciones de las masas obreras y los campesinos y que se resum\u00edan en la consigna de \u201cPaz, Pan y Tierra\u201d. Unas reivindicaciones que el gobierno [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":41596,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9264,10000],"tags":[11899,6162,3746],"class_list":["post-47865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-especial-revolucion-rusa","category-mujer-y-revolucion-rusa","tag-laura-requena","tag-revolucion-rusa","tag-urss"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/mujeres-8-de-mar%C3%A7o-770x470.jpg?fit=770%2C470&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/mujeres-8-de-mar%C3%A7o-770x470.jpg?fit=770%2C470&ssl=1","categories_names":["Especial Revoluci\u00f3n Rusa","Mujer y Revoluci\u00f3n Rusa"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47865"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47866,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47865\/revisions\/47866"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}