{"id":46679,"date":"2017-10-05T10:06:14","date_gmt":"2017-10-05T12:06:14","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/?p=46679"},"modified":"2017-10-05T10:11:25","modified_gmt":"2017-10-05T12:11:25","slug":"rojava-kurdistan-sirio-las-alianzas-peligrosas-del-pyd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/rojava-kurdistan-sirio-las-alianzas-peligrosas-del-pyd\/","title":{"rendered":"Rojava (Kurdist\u00e1n sirio): Las alianzas peligrosas del PYD"},"content":{"rendered":"<p><em>La direcci\u00f3n pol\u00edtico-militar del proceso de Rojava es, sin dudas, el PYD (Partido de la Uni\u00f3n Democr\u00e1tica). Este partido es la extensi\u00f3n en Siria del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdist\u00e1n) al que le dedicamos una parte del art\u00edculo \u201cLa lucha del pueblo kurdo\u201d (1).<\/em><!--more--><\/p>\n<p>Por Alejandro Iturbe<\/p>\n<p>Existen otras fuerzas pol\u00edticas entre los kurdos de Siria, como el Yekiti (Partido de la Uni\u00f3n Kurda) y el Consejo Nacional Kurdo (CNK). El CNK es una coalici\u00f3n de organizaciones impulsada y apoyada por el presidente de Basur (Kurdist\u00e1n iraqu\u00ed) que funciona desde el exterior, y tiene peso superestructural internacional pero escasa implantaci\u00f3n real en Rojava. Esas fuerzas disputan con el PYD, pero la hegemon\u00eda de este \u00faltimo es muy fuerte.<\/p>\n<p>Esa fuerza y el prestigio del PYD se explican por dos razones centrales. La primera es una estructura militante bien implantada. La segunda es el hecho de que este partido y su brazo militar (las YPG, Unidades de Protecci\u00f3n Popular) fueron los que impulsaron y consolidaron el control kurdo sobre Rojava, y luego lo defendieron victoriosamente frente a los ataques del Ej\u00e9rcito Isl\u00e1mico (EI). Al mismo tiempo, enfrentan pol\u00edticamente la negativa de gran parte de la oposici\u00f3n siria a reconocerle a los kurdos ese derecho. Tiene tambi\u00e9n otros puntos a su favor: la posici\u00f3n muy progresiva sobre el papel activo de las mujeres en el proceso y el hecho de que act\u00faa pol\u00edticamente sobre una base que no es sectaria religiosa o confesional.<\/p>\n<p>Podemos definir al PYD como un partido peque\u00f1o-burgu\u00e9s con una ideolog\u00eda nacionalista kurda y un programa y una acci\u00f3n pol\u00edtica burguesa. En el art\u00edculo anterior de esta serie, intentamos demostrar con datos e informaci\u00f3n que Rojava no es un nuevo estado socialista o en transici\u00f3n al socialismo sino un estado burgu\u00e9s at\u00edpico (2).<\/p>\n<p><strong>\u00bfUna \u201cdemocracia desde la base\u201d?<\/strong><\/p>\n<p>Ahora queremos detenernos un poco en la construcci\u00f3n de una supuesta \u201cdemocracia de base\u201d en Rojava sobre la base de una estructura piramidal de comit\u00e9s populares que van definiendo las pol\u00edticas \u201cde abajo hacia arriba\u201d. Esa descripci\u00f3n choca con la realidad. En primer lugar, la fuerza dominante en Rojava, el PYD-PKK conserva (desde su \u00e9poca estalinista-mao\u00edsta) una estructura de intervenci\u00f3n altamente centralizada \u201cde arriba hacia abajo\u201d y, en los hechos, traslada ese mecanismo al nuevo Estado.<\/p>\n<p>Por eso, tal como se\u00f1ala Joseph Daher en una entrevista muy interesante:<\/p>\n<p><em>\u201cEl PYD mantiene la\u00a0 autoridad suprema de decisi\u00f3n, reduciendo los consejos a un rol fundamentalmente simb\u00f3lico para todo lo que exceda la distribuci\u00f3n del combustible y de la ayuda humanitaria. La instituci\u00f3n municipal, uno de los elementos claves del sistema del nuevo Rojava (cuyo papel es proporcionarles la ayuda humanitaria a los habitantes de los alrededores), ha sido acusado de servir para reforzar el control de las organizaciones vinculadas al PYD.<\/em><em>\u201d <\/em>(3) \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al mismo tiempo, el PYD reprime de modo sistem\u00e1tico a los partidos que le disputan (como el Yekiti y el CNK) y a opositores no alineados partidariamente. Existen m\u00e1s de 100 presos pol\u00edticos, se han expulsado de Rojava a dirigentes opositores y se han clausurado medios de prensa, como la radio independiente Arta en 2014 y 2016, etc. (4)<\/p>\n<p>El PYD y sus defensores podr\u00e1n argumentar que se trata de la necesaria represi\u00f3n que un proceso que marcha al socialismo debe realizar sobre las expresiones pol\u00edticas de la contrarrevoluci\u00f3n burguesa. Pero ya hemos analizado que Rojava no es un estado socialista sino burgu\u00e9s at\u00edpico. Ser\u00eda, en realidad, una disputa entre fracciones de la burgues\u00eda (o quienes defienden sus intereses). En \u00faltima instancia la gran disputa en el universo kurdo es entre el PKK de Occalam y el PDK de Barzani. Lo concreto es que esa represi\u00f3n sistem\u00e1tica desmiente con hechos la \u201cdemocracia desde abajo\u201d que el PYD afirma estar construyendo en Rojava.<\/p>\n<p><strong>El acuerdo con el r\u00e9gimen de Assad<\/strong><\/p>\n<p>Despejados los debates que se refieren al supuesto socialismo y a la democracia desde la base en Rojava, la principal cr\u00edtica que le hacemos al PYD-PKK (al igual que a las otras direcciones kurdas) es que han abandonado la lucha por un Kurdist\u00e1n unificado independiente, \u00fanica manera de que ese pueblo pueda ejercer su autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En el caso del PYD\/PKK, adem\u00e1s, ni siquiera habla de la independencia de la regi\u00f3n que controla (como s\u00ed lo hace Barzani en Irak) sino que se limita a luchar apenas por el reconocimiento y la consolidaci\u00f3n de esas regiones como \u201cautonom\u00edas\u201d dentro de los estados actuales. El PYD ni siquiera propone la unificaci\u00f3n inmediata de Rojava y Basur en una federaci\u00f3n independiente.<\/p>\n<p>Tal como se\u00f1alamos en el art\u00edculo \u201cSobre la lucha del pueblo kurdo\u201d sobre este objetivo limitado: <em>\u201c<\/em><em>Esta posici\u00f3n expresa, por un lado, una adaptaci\u00f3n a una realidad que ya es aceptada por el imperialismo: la autonom\u00eda existente en Irak\u00a0 y la m\u00e1s reciente lograda en Rojava\u201d<\/em>. A la vez, es un intento de negociaci\u00f3n con la burgues\u00eda turca.<\/p>\n<p>Esta adaptaci\u00f3n tiene consecuencias pol\u00edticas muy profundas en las alianzas t\u00e1cticas que realiza el PYD\/PKK para conseguirlo. En primer lugar, cuando logr\u00f3 el dominio de Rojava en 2012, hizo un pacto de no agresi\u00f3n con el r\u00e9gimen de Assad. Un pacto muy beneficioso para el dictador porque le permit\u00eda concentrar su acci\u00f3n militar en la lucha contra las fuerzas de la oposici\u00f3n siria. Un acuerdo que se mantiene (aunque haya algunos enfrentamientos militares epis\u00f3dicos entre el r\u00e9gimen y las YPG). Consecuente con ello, el PYD apoy\u00f3 la intervenci\u00f3n rusa en el pa\u00eds para sostener a Assad.<\/p>\n<p>Ese acuerdo mantiene <em>\u201ccanales de comunicaci\u00f3n estables\u201d<\/em>, como se\u00f1ala Joseph Daher en el art\u00edculo citado. En ese material tambi\u00e9n se informan de otras expresiones muy concretas: <em>\u201c<\/em><em>Por ejemplo, Shaykh Humaydi Daham al-Jarba, jefe de une milicia tribal\u00a0 \u00e1rabe, y conocido simpatizante del r\u00e9gimen de Assad fue nombrado, en 2014, gobernador del cant\u00f3n de Jazirah, en Rojava\u201d<\/em> y de <em>\u201cla cohabitaci\u00f3n con fuerzas del r\u00e9gimen en las ciudades de Qamichli de Hassaka (a pesar de las confrontaciones violentas ocasionales)\u201d<\/em>.<\/p>\n<p>El PYD argumenta que este acuerdo le permiti\u00f3 consolidar la autonom\u00eda de Rojava. Este razonamiento revela una incomprensi\u00f3n del proceso que permiti\u00f3 esta autonom\u00eda \u00a0y, al mismo tiempo, una profunda ceguera estrat\u00e9gica (incluso para el objetivo limitado que se ha propuesto).<\/p>\n<p>La autonom\u00eda que han logrado los kurdos de Rojava solo puede entenderse en el marco de la sublevaci\u00f3n contra el r\u00e9gimen de Assad y es, en gran medida, un producto del debilitamiento que esa lucha le provoc\u00f3 a ese r\u00e9gimen. Por eso, adem\u00e1s de la propia lucha de los kurdos, el destino de Rojava est\u00e1 muy ligado a la suerte de la revoluci\u00f3n contra Assad. Si esa revoluci\u00f3n derroca al r\u00e9gimen, las posibilidades de mantener Rojava ser\u00e1n mucho mayores. Por el contrario, si Assad la derrota y el r\u00e9gimen se consolida definitivamente, volver\u00e1 sus armas (m\u00e1s temprano que tarde) para atacar a Rojava e intentar destruir la autonom\u00eda obtenida. Como veremos en este mismo art\u00edculo, esta pol\u00edtica totalmente equivocada se expresa tambi\u00e9n en su pol\u00edtica hacia la oposici\u00f3n siria.<\/p>\n<p><strong>El acuerdo con el imperialismo\u00a0 <\/strong><\/p>\n<p>Otra alianza t\u00e1ctica peligrosa del PYD\/PKK es con el imperialismo yanqui. Una colaboraci\u00f3n\u00a0 que comenz\u00f3 a forjarse en la lucha contra el EI en la defensa de Kobane y que ahora se ha reforzado en el cerco a Racqa. La principal fuerza de ese ataque son las FDS (Fuerzas Democr\u00e1ticas Sirias &#8211; basada en la YPG, con participaci\u00f3n minoritaria de combatientes de otros pueblos de Siria) que recibe fuertes suministros de armas y apoyo a\u00e9reo de los yanquis.<\/p>\n<p>Aunque parezca contradictorio, esta alianza t\u00e1ctica del imperialismo yanqui y las fuerzas kurdas se ha fortalecido con el gobierno de Donald Trump. Imposibilitado de realizar intervenciones militares permanentes, Trump se apoya cada vez m\u00e1s en las fuerzas kurdas en Irak y Siria. En el primer pa\u00eds, el respaldo al PDK de Basur le sirve en la disputa que ha reabierto con el r\u00e9gimen iran\u00ed de los ayatol\u00e1s por la influencia en Irak (Obama por el contrario, hab\u00eda iniciado un acercamiento con ese r\u00e9gimen). En Siria, Trump se vio obligado a tomar alguna distancia del r\u00e9gimen de Assad y de sus acuerdos con Putin y, entonces, ha optado por apoyarse m\u00e1s en las fuerzas militares del PYD.<\/p>\n<p>Queremos hacer una aclaraci\u00f3n para evitar falsas pol\u00e9micas. Para nosotros, es t\u00e1ctico y no de principios que un movimiento que lucha en un campo militar progresivo reciba armas del imperialismo. Es una t\u00e1ctica v\u00e1lida si sirve a esa lucha. As\u00ed sucedi\u00f3, por ejemplo, con las fuerzas que combat\u00edan la invasi\u00f3n japonesa en China en la Segunda Guerra Mundial o en la exigencia que los imperialismos \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d (EE.UU., Inglaterra y Francia) enviasen armas a los republicanos espa\u00f1oles en su guerra contra las fascistas.<\/p>\n<p>El problema comienza cuando se deja de decir a las masas que se trata apenas de un cruce de caminos, un corto episodio en el que se coincide temporariamente con nuestro principal enemigo, al que deberemos combatir, con absoluta seguridad, en el futuro. Peor a\u00fan, cuando se llama a depositar confianza en ese enemigo.<\/p>\n<p>Ese es el camino que est\u00e1 recorriendo el PKK y las organizaciones que influencias. Basta ver, por ejemplo, las declaraciones de un cuadro militar del PJAK de Ir\u00e1n (Partido por un Kurdist\u00e1n Libre, organizaci\u00f3n iran\u00ed del PKK) en las que expresa confianza en las acciones del gobierno Trump y dice que las cosas est\u00e1n mejores que con Obama (5).<\/p>\n<p>Hemos dicho que, en \u00faltima instancia, la gran disputa pol\u00edtica en las diferentes regiones en que ha quedado dividido el Kurdist\u00e1n es entre el PKK dirigido por Occalam y el PDK de Barzani. Ambas organizaciones tienen profundas diferencias ideol\u00f3gicas y pol\u00edticas, as\u00ed como de intereses concretos. Uno de esas diferencias centrales se refiere a c\u00f3mo encarar la cuesti\u00f3n de los kurdos de Turqu\u00eda. Barzani es aliado de Erdog\u00e1n, mientras el PKK lo combate (aunque busque negociaciones con \u00e9l). Pero en este tema de buscar el apoyo del imperialismo yanqui se est\u00e1n pareciendo cada vez m\u00e1s.<\/p>\n<p>Refiri\u00e9ndonos al PYD\/PKK, se trata nuevamente de una ceguera estrat\u00e9gica. El imperialismo puede usar diversos peones en las t\u00e1cticas regionales con que defiende sus intereses. Pero solo son eso (peones) que ser\u00e1n sacrificados en cuanto ya no los necesite. O intentar\u00e1 destruirlos, como ocurri\u00f3 con los talibanes en Afganist\u00e1n. Los propios kurdos tienen una amarga experiencia para una posible confianza en el imperialismo en el Tratado de Lausana (firmado en 1923) que les neg\u00f3 el derecho a un estadio propio y los conden\u00f3 a vivir oprimidos en cuatro pa\u00edses diferentes.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p><strong>La pol\u00edtica hacia la oposici\u00f3n siria<\/strong><\/p>\n<p>Una de las cr\u00edticas m\u00e1s importantes que le hacemos al PYD\/PKK es sobre su pol\u00edtica con la oposici\u00f3n siria, en especial con los batallones de combatientes rebeldes. Tal como hemos se\u00f1alado, el PYD tiene una pol\u00edtica de no enfrentar militarmente al r\u00e9gimen (aunque haya alg\u00fan choque aislado) y, como parte de eso, nunca apoyaron la lucha de los rebeldes.<\/p>\n<p>Esta situaci\u00f3n se evidenci\u00f3 con mucha claridad en la reciente ofensiva de las YPG\/FDS\u00a0 que intentaron controlar el territorio sirio que separa Jezira y Afrin y as\u00ed establecer una continuidad territorial entre los cantones de Rojava, Ese intento se realiz\u00f3 en medio de la batalla por el control de la ciudad de Aleppo entre el r\u00e9gimen y la oposici\u00f3n siria y, finalmente, fracas\u00f3 por la intervenci\u00f3n del ej\u00e9rcito turco y fuerzas sirias afines.<\/p>\n<p>Lo que queremos destacar es que se hizo sin la menor cooperaci\u00f3n con las fuerzas \u00e1rabes sirias y, en varios casos, en oposici\u00f3n y enfrentamiento militar con ellas. En ese marco, el art\u00edculo de Joseph Daher se\u00f1ala que <em>\u201c<\/em><em>existen tambi\u00e9n acusaciones contra el PYD de violaciones de los derechos humanos que afectan a poblaciones \u00e1rabes\u201d<\/em>.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed se demuestra nuevamente la ceguera estrat\u00e9gica del PYD que apuesta al pacto de no agresi\u00f3n con el r\u00e9gimen de Assad y al apoyo del imperialismo para lograr sus objetivos en vez de impulsar la colaboraci\u00f3n en la lucha con las fuerzas m\u00e1s progresivas de la oposici\u00f3n siria. Ya hemos dicho que no se trata solamente de cuestiones t\u00e1cticas sino de una necesidad objetiva de la lucha de los kurdos por su liberaci\u00f3n. Necesidad que aumenta si la propuesta del PYD es una autonom\u00eda kurda en el marco de una federaci\u00f3n siria. \u00bfC\u00f3mo pretenden conseguir esto si no logran convencer y ganar al pueblo sirio \u00e1rabe para esa propuesta?<\/p>\n<p>Consideramos que esta orientaci\u00f3n del PYD\/PKK es completamente negativa. Pero ser\u00eda injusto cargarle toda la culpa de esta situaci\u00f3n. La mayor\u00eda de las corrientes de la oposici\u00f3n siria tiene tambi\u00e9n una gran responsabilidad en ella.<\/p>\n<p>En primer lugar, porque nunca han aceptado que los kurdos son una nacionalidad oprimida por la mayor\u00eda \u00e1rabe en Siria y que, como dec\u00eda Marx, ning\u00fan pueblo puede liberarse si, al mismo tiempo, oprime a otro. Y trasladan esta visi\u00f3n a los sectores que influyen: <em>\u201cSeg\u00fan un estudio realizado entre noviembre de 2015 y enero de 2016 por la asociaci\u00f3n siria independiente \u2018Apr\u00e8s demain\u2019 (Pasado ma\u00f1ana), 86,7 % de las personas interrogadas en los territorios controlados por la oposici\u00f3n rechazan el federalismo <\/em>(NdR, es decir, la autonom\u00eda kurda)<em>\u201d. <\/em><\/p>\n<p>En este marco general negativo, la oposici\u00f3n siria presenta un espectro de posiciones sobre el tema kurdo. Existen organizaciones que tienen una posici\u00f3n abiertamente anti-kurda, como las ligadas al gobierno turco de Erdog\u00e1n y otras. Un sector importante directamente \u201cignora\u201d la cuesti\u00f3n de los kurdos.<\/p>\n<p>Algunos intelectuales marxistas, como Salameh Kaileh, proponen un programa democr\u00e1tico limitado: derrocar a Assad, construir una rep\u00fablica democr\u00e1tica y otorgarles plenos derechos de ciudadanos sirios, as\u00ed como del de expresar y desarrollar su cultura, ense\u00f1ar su idioma en las escuelas, etc. Pero no defiende el derecho de los kurdos a la autodeterminaci\u00f3n ni siquiera a tener su propia regi\u00f3n aut\u00f3noma en el marco de una federaci\u00f3n democr\u00e1tica siria (6).<\/p>\n<p>La posici\u00f3n m\u00e1s avanzada dentro de la oposici\u00f3n siria es la expresada por Joseph Daher. En el art\u00edculo citado, \u00e9l reconoce a los kurdos como una nacionalidad oprimida en Siria, cr\u00edtica a la\u00a0 mayor\u00eda de la oposici\u00f3n a Assad por sus posiciones sobre este punto (dice que, en muchos casos \u201cespejan\u201d las que ten\u00eda el r\u00e9gimen de Assad) y llama a la colaboraci\u00f3n entre el ELS y las fuerzas kurdas para luchar contra Assad (7).<\/p>\n<p>Existen varias muestras de que esta colaboraci\u00f3n es posible. En el primer a\u00f1o de la revoluci\u00f3n, grupos auto-organizados de j\u00f3venes \u00e1rabes y kurdos (as\u00ed como los comit\u00e9s locales que se formaron) coordinaban su lucha contra el r\u00e9gimen de Assad. Esta colaboraci\u00f3n se debilit\u00f3 a partir de marzo de 2012. Se dio, por un lado, a que los principales partidos \u00e1rabes sirios de la oposici\u00f3n rechazaron las reivindicaciones kurdas. Por el otro, los partidos kurdos tradicionales (como el PYD y los agrupados luego en el CNK) comenzaron a dividir y debilitar los movimientos de la juventud kurda y a separar las manifestaciones kurdas de las otras. Incluso dividieron las propias manifestaciones kurdas para hacerlas separadas por partidos.<\/p>\n<p>Esta colaboraci\u00f3n en la lucha entre los kurdos y los \u00e1rabes sirios contra el r\u00e9gimen de Assad no solo es posible sino que es imprescindible para que ambos sectores triunfen. En el caso de los kurdos de Siria, es el \u00fanico camino real para lograr su autodeterminaci\u00f3n e, incluso, para defender la autonom\u00eda regional que han conseguido. En el caso de la oposici\u00f3n siria, es absolutamente necesario para superar el muy dif\u00edcil momento que vive la revoluci\u00f3n. Las pol\u00edticas que van contra esa unidad (provengan de sectores de la oposici\u00f3n siria o de los partidos kurdos) son un crimen por partida doble, Por un lado, contra el proceso revolucionario sirio en su conjunto y, por el otro, contra el destino de los kurdos de Siria. Por eso, deben ser combatidas.<\/p>\n<p>Notas:<\/p>\n<ol>\n<li><a href=\"http:\/\/litci.org\/es\/teoria\/sobre-la-lucha-del-pueblo-kurdo\/\">http:\/\/litci.org\/es\/teoria\/sobre-la-lucha-del-pueblo-kurdo\/<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/litci.org\/es\/mundo\/medio-oriente\/siria\/rojava-kurdistan-sirio-un-estado-burgues-atipico-parte-1\/\">http:\/\/litci.org\/es\/mundo\/medio-oriente\/siria\/rojava-kurdistan-sirio-un-estado-burgues-atipico-parte-1\/<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/syriafreedomforever.wordpress.com\/2016\/11\/28\/le-mouvement-national-kurde-en-syrie-objectifs-politiques-controverses-et-dynamiques\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/syriafreedomforever.wordpress.com\/2016\/11\/28\/le-mouvement-national-kurde-en-syrie-objectifs-politiques-controverses-et-dynamiques\/<\/a> (original en franc\u00e9s, traducci\u00f3n nuestra).<\/li>\n<li>Estas informaciones han sido corroboradas en diversas fuentes veraces. La primera es el art\u00edculo ya citado de Joseph Daher, la segunda es el art\u00edculo de Andrea Glioti, un periodista italiano residente en Londres, simpatizante del proceso de Rojava que viaj\u00f3 a la regi\u00f3n y permaneci\u00f3 varios meses, ver en:\u00a0<a href=\"http:\/\/www.aljazeera.com\/indepth\/opinion\/2016\/08\/rojava-libertarian-myth-scrutiny-160804083743648.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/www.aljazeera.com\/indepth\/opinion\/2016\/08\/rojava-libertarian-myth-scrutiny-160804083743648.html<\/a>). La terecera es el libro \u00ab\u00a0Burning country\u00a0: Syrians in Revolution and War\u00a0\u00bb de Robin Yassin-Kassab y Leila al-Shami.<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.middleeasteye.net\/news\/peshmerga-and-iran-ready-fight-517501721\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/www.middleeasteye.net\/news\/peshmerga-and-iran-ready-fight-517501721<\/a><\/li>\n<li>Para mayor informaci\u00f3n sobre sus an\u00e1lisis y posiciones, ver el ya citado art\u00edculo \u201cSobre la lucha del pueblo kurdo\u201d.<\/li>\n<li>Joseph Daher es miembro de la Corriente de Izquierda de la Oposici\u00f3n Siria. El curso del proceso sirio, lo oblig\u00f3 a exiliarse en Europa.<\/li>\n<\/ol>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La direcci\u00f3n pol\u00edtico-militar del proceso de Rojava es, sin dudas, el PYD (Partido de la Uni\u00f3n Democr\u00e1tica). Este partido es la extensi\u00f3n en Siria del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdist\u00e1n) al que le dedicamos una parte del art\u00edculo \u201cLa lucha del pueblo kurdo\u201d (1).<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":46680,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6883,2715],"tags":[2821,11290,5320,11289],"class_list":["post-46679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kurdistan","category-siria","tag-alejandro-iturbe","tag-pyd","tag-rojava","tag-ypg"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/ypg.jpg?fit=960%2C640&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/ypg.jpg?fit=960%2C640&ssl=1","categories_names":["Kurdist\u00e1n","Siria"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46679"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46736,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46679\/revisions\/46736"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}