{"id":43170,"date":"2021-04-08T08:55:37","date_gmt":"2021-04-08T08:55:37","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/?p=43170"},"modified":"2024-11-03T13:28:24","modified_gmt":"2024-11-03T13:28:24","slug":"sin-miedo-de-triunfar-lenin-y-las-tesis-de-abril","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/sin-miedo-de-triunfar-lenin-y-las-tesis-de-abril\/","title":{"rendered":"Sin miedo de triunfar: Lenin y las \u201cTesis de Abril\u201d"},"content":{"rendered":"

La Revoluci\u00f3n de Octubre no fue obra de la casualidad. Para ser victoriosa precis\u00f3 de una organizaci\u00f3n revolucionaria \u2013el partido bolchevique\u2013 s\u00f3lidamente implantada en la clase obrera, y de un programa. Lenin propuso el programa para la revoluci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

Por: Jeferson Choma<\/p>\n

Luego de la revoluci\u00f3n de febrero, muchos dirigentes bolcheviques volvieron del exilio o de las prisiones donde estaban encarcelados. Intentando entender y como actuar en aquellos d\u00edas luego de la ca\u00edda del zar, la direcci\u00f3n de los bolcheviques, a\u00fan incompleta, vot\u00f3 una resoluci\u00f3n sobre la necesidad de orientarse en direcci\u00f3n a una \u201cdictadura democr\u00e1tica de los obreros y los campesinos\u201d. En definitiva, \u00bfqu\u00e9 significa eso? Para entender, es necesario volver algunos a\u00f1os en el tiempo y conocer lo que pensaban los bolcheviques antes de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n

Antigua estrategia<\/strong><\/p>\n

La \u201cdictadura democr\u00e1tica del proletariado y de los campesinos\u201d fue una elaboraci\u00f3n de Lenin un d\u00e9cada antes de 1917. \u00c9l sosten\u00eda que la lucha contra la monarqu\u00eda ten\u00eda por objetivo la instauraci\u00f3n de un gobierno republicano que barriese los trazos del feudalismo en el pa\u00eds, hiciese la reforma agraria, e instituyese la jornada de ocho horas en las f\u00e1bricas. Por lo tanto, defend\u00eda que la firme actuaci\u00f3n y la colaboraci\u00f3n mutua entre el proletariado y el campesinado eran indispensables. Estos dos sectores formar\u00edan un gobierno y realizar\u00edan las tareas democr\u00e1ticas de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n

Esa f\u00f3rmula a\u00fan estaba en la cabeza de la mayor\u00eda de los dirigentes bolcheviques en 1917. Frente a la revoluci\u00f3n, el Pravda<\/em>, peri\u00f3dico del partido, en su primera edici\u00f3n luego de la revoluci\u00f3n, dec\u00eda: \u201cla misi\u00f3n fundamental <\/em> [del partido] consiste en instituir un r\u00e9gimen republicano democr\u00e1tico\u201d<\/em>.<\/p>\n

Ala izquierda<\/strong><\/p>\n

Hacia mediados de marzo, Kamenev, un importante dirigente bolchevique, y el entonces oscuro Stalin, volvieron de sus deportaciones en Siberia y asumieron la jefatura de la redacci\u00f3n del Pravda<\/em>, dando un gui\u00f1o pol\u00edtico a\u00fan m\u00e1s a la derecha. En el primer art\u00edculo publicado por ellos dec\u00edan que los bolcheviques apoyar\u00edan el gobierno provisorio, en la medida en que ese gobierno combatiese la contrarrevoluci\u00f3n. Sobre la participaci\u00f3n de Rusia en la Primera Guerra Mundial, dec\u00edan que la consigna \u201cabajo la guerra\u201d serv\u00eda para \u201cejercer presi\u00f3n sobre el gobierno\u201d<\/em> y forzarlo a abrir negociaciones con otras naciones en guerra.<\/p>\n

Esa visi\u00f3n no era un\u00e1nime en la base de los bolcheviques. En aquel momento, los bolcheviques de Viborg, el principal barrio obrero de Petrogrado, se manifestaron indignados con la l\u00ednea del Pravda<\/em>, y escribieron cartas para la redacci\u00f3n: Si el peri\u00f3dico no quiere perder la confianza de los barrios obreros, deber\u00e1 empu\u00f1ar, y empu\u00f1ar\u00e1, la antorcha de la conciencia revolucionaria\u201d<\/em>, dec\u00eda una de ellas.<\/p>\n

Sin embargo, el rumbo tomado por la direcci\u00f3n no cambi\u00f3, y los bolcheviques se tornaban cada vez m\u00e1s el ala izquierda del r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s, como defini\u00f3 Trotsky, y se limitaban a ejercer presi\u00f3n sobre la burgues\u00eda y su gobierno. La aproximaci\u00f3n con los mencheviques tambi\u00e9n fue cada vez mayor. Hubo, incluso, plenarios y reuniones comunes entre las dos organizaciones: \u201cConcord\u00e1bamos con los mencheviques en que est\u00e1bamos pasando por una fase de demolici\u00f3n revolucionaria de las relaciones de feudalismo y servidumbre, las cuales ser\u00edan sustituidas por libertades democr\u00e1ticas propias de los reg\u00edmenes burgueses\u201d<\/em>, escribi\u00f3 el bolchevique Alexander Shliapnikov.<\/p>\n

El retorno y la batalla de Lenin<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>

La locomotora HK1 293. En un vag\u00f3n blindado tirado por esa locomotora Lenin retorn\u00f3 aRusia en abril de 1917. La locomotora fue donada a la URSS y actualmente est\u00e1 expuesta en la Esta\u00e7i\u00f3n Finlandia, en San Petersburgo.<\/p><\/div>\n

Fue en medio de esta atm\u00f3sfera que Lenin retorn\u00f3 a Rusia luego de diez a\u00f1os de exilio. Recibido por millares de soldados en la estaci\u00f3n de tren de Petrogrado, el l\u00edder bolchevique no tard\u00f3 en demostrar su total desacuerdo con la l\u00ednea de su partido. Cuando Kamenev fue a saludarlo con entusiasmo, Lenin le cuestion\u00f3: \u201c\u00bfQu\u00e9 anduvo usted escribiendo en el <\/em>Pravda?\u201d.<\/em><\/p>\n

Ese desacuerdo ya hab\u00eda sido registrado en sus \u201cCartas de Lejos\u201d, enviadas desde el exilio a la redacci\u00f3n del Pravda. <\/em>En una de ellas, escribi\u00f3: \u201cEs preciso no conceder ning\u00fan apoyo al gobierno provisorio, es preciso explicar la falsedad de todas sus promesas. Particularmente en lo que se refiere a la renuncia a las anexiones. Es necesario desenmascarar este gobierno, en lugar de pedirle (reivindicaci\u00f3n que solo sirve para hacer nacer ilusiones) que deje de ser imperialista\u201d.<\/em><\/p>\n

Divisi\u00f3n de tareas<\/strong><\/p>\n

Pocos d\u00edas antes, los bolcheviques hab\u00edan realizado una conferencia en Petrogrado, en la cual Stalin present\u00f3 un informe en el que caracterizaba la situaci\u00f3n: \u201cEl poder est\u00e1 dividido en dos \u00f3rganos, de los cuales ni uno ni el otro lo posee totalmente. Existen, y debe existir entre ellos, conflictos y lucha. Los papeles est\u00e1n divididos, el s\u00f3viet tom\u00f3 la iniciativa de las transformaciones revolucionarias (\u2026). Pero el gobierno provisorio tom\u00f3 para s\u00ed el papel de consolidar las conquistas del pueblo revolucionario. El gobierno provisorio, al resistir y procurar obstruir, toma el papel de consolidar la conquista que el pueblo efectivamente hizo <\/em>(\u2026). En el momento, no es ventajoso para nosotros forzar la marcha de los acontecimientos, acelerando el proceso de evicci\u00f3n<\/em> [p\u00e9rdida judicial] de las camadas burguesas que, inevitablemente, dentro de cierto plazo, deber\u00e1n apartarse de nosotros\u201d.<\/em><\/p>\n

Para \u00e9l, hab\u00eda una divisi\u00f3n de tareas entre los s\u00f3viets y el gobierno provisorio. A los primeros cab\u00edan las transformaciones revolucionarias, mientras el gobierno deber\u00eda ser presionado para ser quien consolidara tales conquistas. Cab\u00eda a los bolcheviques componer ese bloque, ser su ala izquierda, \u201csin forzar la marcha de los acontecimientos\u201d<\/em>.<\/p>\n

Lenin estaba en completo desacuerdo con esa orientaci\u00f3n. El 4 de abril (17 de abril en el calendario gregoriano), present\u00f3, en una conferencia conjunta de los socialdem\u00f3cratas (bolcheviques, mencheviques e independientes), las \u201cTesis de Abril\u201d, como qued\u00f3 conocido el documento en el que apuntaba conclusiones y tareas radicalmente opuestas a la l\u00ednea pol\u00edtica adoptada hasta el momento por los bolcheviques.<\/p>\n

\u201c\u00bfPor qu\u00e9 no se tom\u00f3 el poder?\u201d, <\/em>pregunt\u00f3 Lenin. \u201cEl problema todo se resume al hecho de que el proletariado no es suficientemente consciente ni organizado. Es preciso reconocer eso. El poder material est\u00e1s en manos del proletariado, pero la burgues\u00eda all\u00ed surgi\u00f3 consciente y preparada\u201d<\/em>, explic\u00f3 para una platea confusa.<\/p>\n

\u201cLa particularidad del momento actual<\/em>, dec\u00eda, \u201ces marcar una transici\u00f3n entre la primera fase de la revoluci\u00f3n, que dio el poder a la burgues\u00eda como consecuencia de la insuficiente conciencia del proletariado y de su organizaci\u00f3n, y su segunda fase, que debe traerlo a manos del proletariado y de las m\u00e1s pobres camadas del campesinado\u201d.<\/em><\/p>\n

Lenin era radicalmente contrario a la orientaci\u00f3n de los bolcheviques. En lugar de ser el ala izquierda de la rep\u00fablica parlamentaria, como defend\u00eda la mayor\u00eda de la direcci\u00f3n del partido, Lenin propon\u00eda preparar a la clase obrera para derribar el gobierno y asumir el poder por los s\u00f3viets.<\/p>\n

La reacci\u00f3n de los delegados fue, para decir lo m\u00ednimo, de espanto. Se preguntaban si los diez a\u00f1os de exilio no hab\u00edan afectado la capacidad de Lenin para ver con nitidez la situaci\u00f3n del pa\u00eds. \u201c\u00a1Este hombre cay\u00f3 de la luna! \u00a1Lleg\u00f3 ayer y ya defiende la conquista del poder por el proletariado!<\/em>, fue la iron\u00eda corriente luego de la presentaci\u00f3n de las Tesis. \u201cDelirio de un loco\u201d<\/em>, sentenci\u00f3 el ex bolchevique Bogdonov. Lenin qued\u00f3 aislado, y sus tesis fueron ampliamente rechazadas por el Comit\u00e9 Central bolchevique. Lenin, entonces, exigi\u00f3 la realizaci\u00f3n de un congreso extraordinario del partido y la abertura del m\u00e1s amplio debate sobre sus posiciones.<\/p>\n

El rearme pol\u00edtico<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>Fue entonces que las Tesis de Lenin fueron presentadas para toda la base partidaria. En aquel momento, el partido bolchevique ten\u00eda una s\u00f3lida implantaci\u00f3n entre los obreros rusos y, con la revoluci\u00f3n, hubo un r\u00e1pido crecimiento de la organizaci\u00f3n, que contaba con aproximadamente 79.000 miembros.<\/p>\n

La lucha interna fue encarnizada. Pero si en la direcci\u00f3n del partido Lenin estaba aislado, lo mismo no ocurr\u00eda en su base. \u201cLos barrios, uno atr\u00e1s de otro, adhirieron a las tesis\u201d<\/em>, cuenta Zalezhski, uno de los dirigentes del partido en Viborg. As\u00ed, en la \u00faltima semana de abril, la conferencia aprob\u00f3 las Tesis de Lenin, lo que dio al partido su rearme pol\u00edtico, el primer paso para llevar a la clase obrera a disputar y tomar el poder.<\/p>\n

Art\u00edculo publicado originalmente en Opini\u00e3o Socialista<\/em> n.\u00b0 534.-<\/p>\n

Traducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n

 <\/p>\n

***<\/p>\n

\u201cTesis de Abril\u201d<\/strong><\/p>\n

Las tareas del proletariado en la presente revoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

V. I. Lenin, 16 de abril de 1917<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Habiendo llegado a Petrogrado \u00fanicamente el 3 de abril por la noche, es natural que solo en nombre propio y con las consiguientes reservas, debidas a mi insuficiente preparaci\u00f3n, pude pronunciar en la asamblea del 4 de abril un informe acerca de las tareas del proletariado revolucionario.<\/p>\n

Lo \u00fanico que pod\u00eda hacer para facilitarme la labor \u2013y facilit\u00e1rsela tambi\u00e9n a los opositores de buena fe\u2013 era preparar unas tesis por escrito. Las le\u00ed y entregu\u00e9 el texto al camarada Tsereteli. Las le\u00ed muy despacio y por dos veces: primero en la reuni\u00f3n de bolcheviques y despu\u00e9s en la de bolcheviques y mencheviques.<\/p>\n

Publico estas tesis personales m\u00edas acompa\u00f1adas \u00fanicamente de brev\u00edsimas notas explicativas, que en mi informe fueron desarrolladas con mucha mayor amplitud.<\/p>\n

TESIS<\/strong><\/p>\n

Tesis 1. <\/strong>En nuestra actitud ante la guerra, que por parte de Rusia sigue siendo indiscutiblemente una guerra imperialista, de rapi\u00f1a, tambi\u00e9n bajo el nuevo gobierno de Lvov y C\u00eda., en virtud del car\u00e1cter capitalista de este gobierno, es intolerable la m\u00e1s peque\u00f1a concesi\u00f3n al \u00abdefensismo revolucionario\u00bb.<\/p>\n

El proletariado consciente solo puede dar su asentimiento a una guerra revolucionaria, que justifique verdaderamente el defensismo revolucionario, bajo las siguientes condiciones: a) paso del poder a manos del proletariado y de los sectores m\u00e1s pobres del campesinado a \u00e9l adheridos; b) renuncia de hecho y no de palabra, a todas las anexiones; c) ruptura completa de hecho con todos los intereses del capital.<\/p>\n

Dada la indudable buena fe de grandes sectores de [representantes de masas del defensismo revolucionario], que admiten la guerra solo como una necesidad y no para fines de conquista, y dado su enga\u00f1o por la burgues\u00eda, es preciso aclararles su error de un modo singularmente minucioso, paciente y perseverante, explicarles la ligaz\u00f3n indisoluble del capital con la guerra imperialista y demostrarles que sin derrocar el capital es imposible poner fin a la guerra con una paz verdaderamente democr\u00e1tica y no con una paz impuesta por la violencia.<\/p>\n

Organizar la propaganda m\u00e1s amplia desde este punto de vista en el ej\u00e9rcito en operaciones.<\/p>\n

Confraternizaci\u00f3n en el frente.<\/p>\n

Tesis 2. <\/strong>La peculiaridad del momento actual en Rusia consiste en el paso de la primera etapa de la revoluci\u00f3n, que ha dado el poder a la burgues\u00eda por carecer el proletariado del grado necesario de conciencia y de organizaci\u00f3n, a su segunda etapa, que debe poner el poder en manos del proletariado y de las capas pobres del campesinado.<\/p>\n

[Esta transici\u00f3n] se caracteriza, de una parte, por el m\u00e1ximo de legalidad (Rusia es hoy el m\u00e1s libre entre todos los pa\u00edses beligerantes); de otra parte, por la ausencia de violencia contra las masas y, finalmente, por la confianza inconsciente de estas en el gobierno de los capitalistas, los peores enemigos de la paz y del socialismo.<\/p>\n

Esta peculiaridad exige de nosotros habilidad para adaptarnos a las condiciones especiales de la labor del partido entre masas inusitadamente amplias del proletariado que acaban de despertar a la vida pol\u00edtica.<\/p>\n

Tesis 3. <\/strong>Ning\u00fan apoyo al Gobierno Provisional; explicar la completa falsedad de todas sus promesas, sobre todo de la renuncia a las anexiones. Desenmascarar a este gobierno, que es un gobierno de capitalistas, en vez de propugnar la inadmisible e ilusoria \u00abexigencia\u00bb de que deje de ser imperialista.<\/p>\n

Tesis 4. <\/strong>Reconocer que, en la mayor parte de los S\u00f3viets de diputados obreros, nuestro partido est\u00e1 en minor\u00eda y, por el momento, en una minor\u00eda reducida, frente al bloque de todos los elementos peque\u00f1oburgueses y oportunistas \u2013[sujetos] a la influencia de la burgues\u00eda y que llevan dicha influencia al seno del proletariado\u2013, desde los socialistas populares y los socialistas revolucionarios hasta el Comit\u00e9 de Organizaci\u00f3n (Chje\u00eddze, Tsereteli, etc), Steklov, etc, etc.<\/p>\n

Explicar a las masas que los S\u00f3viets de diputados obreros son la \u00fanica forma posible de gobierno revolucionario y que, por ello, mientras este gobierno se someta a la influencia de la burgues\u00eda, nuestra misi\u00f3n solo puede consistir en explicar los errores de su t\u00e1ctica de un modo paciente, sistem\u00e1tico, tenaz y adaptado especialmente a las necesidades pr\u00e1cticas de las masas.<\/p>\n

Mientras estemos en minor\u00eda, desarrollaremos una labor de cr\u00edtica y esclarecimiento de los errores, propugnando al mismo tiempo, la necesidad de que todo el poder del Estado pase a los S\u00f3viets de diputados obreros, a fin de que, sobre la base de la experiencia, las masas corrijan sus errores.<\/p>\n

Tesis 5. <\/strong>No una rep\u00fablica parlamentaria \u2013volver a ella desde los S\u00f3viets de diputados obreros ser\u00eda dar un paso atr\u00e1s\u2013 sino una rep\u00fablica de los S\u00f3viets de diputados obreros, braceros y campesinos en todo el pa\u00eds, de abajo arriba.<\/p>\n

Supresi\u00f3n de la polic\u00eda, del ej\u00e9rcito y de la burocracia.1<\/sup><\/a><\/p>\n

La remuneraci\u00f3n de los funcionarios, todos ellos elegibles y [re]movibles en cualquier momento, no deber\u00e1 exceder del salario medio de un obrero calificado.<\/p>\n

Tesis 6. <\/strong>En el programa agrario, trasladar el centro de gravedad a los S\u00f3viets de diputados braceros.<\/p>\n

Confiscaci\u00f3n de todas las tierras de los [latifundistas].<\/p>\n

Nacionalizaci\u00f3n de todas las tierras del pa\u00eds, de las que dispondr\u00e1n los S\u00f3viets locales de diputados braceros y campesinos. Creaci\u00f3n de S\u00f3viets especiales de diputados campesinos pobres. Hacer de cada gran finca (con una extensi\u00f3n de 100 a 300 deciatinas [1,09 hect\u00e1reas], seg\u00fan las condiciones locales y de otro g\u00e9nero, y a juicio de las instituciones locales) una hacienda modelo bajo el control de diputados braceros y por cuenta de la administraci\u00f3n local.<\/p>\n

Tesis 7. <\/strong>Fusi\u00f3n inmediata de todos los bancos del pa\u00eds en un Banco Nacional \u00fanico, sometido al control de los S\u00f3viets de diputados obreros.<\/p>\n

Tesis 8. <\/strong>No \u00abimplantaci\u00f3n\u00bb del socialismo como nuestra tarea inmediata, sino pasar \u00fanicamente a la instauraci\u00f3n inmediata del control de la producci\u00f3n social y de la distribuci\u00f3n de los productos por los S\u00f3viets de diputados obreros.<\/p>\n

Tesis 9. <\/strong>Tareas del partido:<\/p>\n