{"id":43024,"date":"2017-04-12T08:36:14","date_gmt":"2017-04-12T10:36:14","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/?p=43024"},"modified":"2021-04-08T12:26:00","modified_gmt":"2021-04-08T12:26:00","slug":"la-revolucion-de-febrero-y-las-tesis-de-abril","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/la-revolucion-de-febrero-y-las-tesis-de-abril\/","title":{"rendered":"La revoluci\u00f3n de Febrero y las Tesis de Abril"},"content":{"rendered":"

En febrero de 1917, una insurrecci\u00f3n obrera y popular derrib\u00f3 el poder totalitario del Zar. Esa revoluci\u00f3n no tuvo una direcci\u00f3n pol\u00edtica partidaria, aunque los obreros de vanguardia, en especial los educados por los bolcheviques, estuvieron al frente de los principales enfrentamientos. Pero, como m\u00e1s tarde dir\u00eda Lenin, la primera fase de la revoluci\u00f3n le dio el poder a la burgues\u00eda, por \u201ccarecer el proletariado del grado necesario de conciencia y organizaci\u00f3n\u201d<\/em>[1]<\/sup><\/a>. <\/em><\/p>\n

Este art\u00edculo fue publicado originalmente en el peri\u00f3dico de Argentina, Lucha Socialista<\/em> n\u00famero 137, del 3-5-2007<\/p>\n

\u201cLa burgues\u00eda tom\u00f3 el poder a espaldas del pueblo. No ten\u00eda ning\u00fan punto de apoyo en las clases trabajadoras, pero con el poder consigui\u00f3 algo as\u00ed como un punto de apoyo de segunda mano: los mencheviques y socialistas revolucionarios elevados a las alturas por la masa, otorgaron un voto de confianza a la burgues\u00eda\u201d.[2]<\/sup><\/a> As\u00ed, con el apoyo de los partidos reformistas se eligi\u00f3 un gobierno provisional encabezado por un pr\u00edncipe y cuyo hombre fuerte es el Kadete[3]<\/sup><\/a> Milliukov. De este gobierno participa el socialista revolucionario Kerensky. Aunque los trabajadores no logran hacerse con el poder, la revoluci\u00f3n da origen a una situaci\u00f3n in\u00e9dita: la del doble poder. Desde febrero hasta octubre existi\u00f3 un doble poder entre el gobierno provisional y los s\u00f3viets de delegados obreros y campesinos, que se extend\u00edan por todo el pa\u00eds.<\/p>\n

El gobierno provisional, integrado mayoritariamente por representantes de la burgues\u00eda liberal fue visto, al principio, con desconfianza por los luchadores obreros y campesinos. Pero la participaci\u00f3n de Kerensky (visto con simpat\u00eda por los soldados revolucionarios), y la campa\u00f1a a favor desarrollada por los partidos reformistas, fue creando expectativas a nivel del movimiento de masas.<\/p>\n

Los bolcheviques y los primeros meses de la revoluci\u00f3n<\/h4>\n

Esa expectativa lleg\u00f3 incluso al partido bolchevique. Seg\u00fan Trotsky \u201cEl primer mes de la revoluci\u00f3n fue para el bolchevismo un per\u00edodo de desconcierto y vacilaciones. En el manifiesto del Comit\u00e9 Central de los bolcheviques, escrito inmediatamente despu\u00e9s de triunfar el movimiento de Febrero, se dec\u00eda: \u2018Los obreros de las f\u00e1bricas, as\u00ed como los soldados sublevados, deben elegir inmediatamente sus representantes en el gobierno revolucionario provisional\u2019 (…) No hablaban como los representantes de un partido proletario que se dispone a afrontar una lucha imponente por la conquista del poder, sino como el ala izquierda de la democracia\u201d[4]<\/sup><\/a>. D\u00edas despu\u00e9s, de los 400 delegados presentes en la sesi\u00f3n del S\u00f3viet de Petrogrado, solo 19 votaron en contra de la entrega del poder a la burgues\u00eda, a pesar de que la delegaci\u00f3n bolchevique ya era de 40. El 4 de marzo el bur\u00f3 del Comit\u00e9 Central vota una resoluci\u00f3n sobre el car\u00e1cter contrarrevolucionario del gobierno provisional. Pero el Comit\u00e9 de Petrogrado resolvi\u00f3 que \u201cno se opone al poder del gobierno provisional, en la medida en que…\u201d. Es decir, como dice Trotsky, la misma pol\u00edtica oportunista de mencheviques y socialrevolucionarios.<\/p>\n

Pero esa pol\u00edtica oportunista chocaba con la base obrera del partido. El comit\u00e9 bolchevique de la barriada obrera de Viborg protestaba contra las posiciones p\u00fablicas del partido y realizaba m\u00edtines con miles de obreros y soldados en donde se votaba la necesidad de que el S\u00f3viet tomase el poder en sus manos.<\/p>\n

El partido bolchevique, aislado de sus principales dirigentes, que se encontraban en el exilio, y sufriendo las presiones de las masas que confiaban en el gobierno, se iba convirtiendo cada vez m\u00e1s en el ala izquierda de la \u2018democracia (burguesa) revolucionaria\u2019.<\/p>\n

Cartas desde lejos<\/h4>\n

Lenin, sin poder salir de Suiza, y recibiendo solo informes fragmentados de lo que pasaba en Rusia, env\u00eda el 6 de marzo un telegrama que dice: \u201cNuestra t\u00e1ctica: desconfianza absoluta, negar todo apoyo al nuevo gobierno; recelamos especialmente de Kerensky; no hay m\u00e1s garant\u00eda que armar al proletariado; elecciones inmediatas a la Duma de Petrogrado; mantenerse bien separados de los dem\u00e1s partidos\u201d. Y comienza a enviar al Pravda<\/em> (peri\u00f3dico bolchevique) sus \u201cCartas desde lejos\u201d. La poca informaci\u00f3n que recibe de la prensa extranjera le permite llegar a la conclusi\u00f3n de que Kerensky y los dirigentes mencheviques est\u00e1n enga\u00f1ando a los obreros, haci\u00e9ndoles creer que la guerra es defensiva. Es decir que hay que continuar con la guerra para defender la revoluci\u00f3n. El 17 de marzo, en una de sus cartas dice: \u201cNuestro partido se cubrir\u00eda para siempre de oprobio, se suicidar\u00eda pol\u00edticamente, si se dejara llevar por ese enga\u00f1o… Preferir\u00eda incluso romper inmediatamente con quien fuese, dentro de nuestro partido, a hacer concesiones de ning\u00fan g\u00e9nero al socialpatriotismo…\u201d.<\/p>\n

Lenin llega a Rusia<\/h4>\n

El 3 de abril, finalmente llega Lenin. Es recibido por una delegaci\u00f3n del S\u00f3viet de Petrogrado y gran cantidad de obreros y soldados. Cheidze, dirigente menchevique del s\u00f3viet, hace un discurso de bienvenida donde, refiri\u00e9ndose a la necesidad de continuar la guerra, le dice que el deber de la \u201cdemocracia revolucionaria\u201d es enfrentar a los enemigos de adentro y de afuera. Ante eso, Lenin le da la espalda y dirigi\u00e9ndose a los obreros y soldados presentes dice: \u201cQueridos camaradas, soldados, marineros, obreros: Me siento feliz al saludar en vosotros a la revoluci\u00f3n rusa triunfante, al saludarlos como a la vanguardia del ej\u00e9rcito proletario internacional… No est\u00e1 lejos ya el d\u00eda en que, respondiendo al llamamiento de nuestro camarada Karl Liebknecht[5]<\/sup><\/a>, los pueblos volver\u00e1n las armas contra sus explotadores capitalistas… La revoluci\u00f3n rusa, hecha por vosotros, ha iniciado una nueva era. \u00a1Viva la revoluci\u00f3n socialista mundial!\u201d[6]<\/sup><\/a><\/p>\n

Al d\u00eda siguiente, Lenin expuso al partido sus posiciones a trav\u00e9s de un documento escrito, que a partir de ese momento fue conocido como \u201cLas Tesis de Abril\u201d.<\/p>\n

Tal como dice Trotsky: \u201cLas tesis expresaban ideas sencillas en palabras no menos sencillas, accesible a todo el mundo. La rep\u00fablica, fruto de la insurrecci\u00f3n de febrero, no es nuestra rep\u00fablica, ni la guerra que mantiene es nuestra guerra. La misi\u00f3n de los bolcheviques consiste en derrocar al gobierno imperialista. Este se sostiene gracias al apoyo de los socialrevolucionarios y mencheviques, que a su vez se apoyan en la confianza que en ellos tienen depositadas las masas populares. Nosotros representamos una minor\u00eda. En estas condiciones no se puede ni siquiera hablar del empleo de la violencia por nuestra parte. Hay que ense\u00f1ar a la masa a desconfiar de los conciliadores y defensistas. \u2018Hay que aclarar la situaci\u00f3n pacientemente\u2019. El \u00e9xito de esta pol\u00edtica impuesta por la situaci\u00f3n es seguro y nos conducir\u00e1 a la dictadura del proletariado, y con ella a la superaci\u00f3n del r\u00e9gimen burgu\u00e9s. Romperemos completamente con el capital, publicaremos sus tratados secretos y llamaremos a los obreros de todo el mundo a romper con la burgues\u00eda y a poner fin a la guerra. Iniciaremos la revoluci\u00f3n internacional. Solo el triunfo de esta consolidar\u00e1 el nuestro y asegurar\u00e1 el tr\u00e1nsito al r\u00e9gimen socialista\u201d[7]<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Las Tesis de Lenin fueron publicadas en el Pravda<\/em> solo con su firma. Ninguno de los dirigentes bolcheviques quiso firmar con \u00e9l. Y Trotsky, que por su lado ven\u00eda defendiendo las mismas posiciones, estaba preso en EEUU.<\/p>\n

Los dirigentes bolcheviques estaban escandalizados, no entend\u00edan que pasaba con Lenin. \u00bfC\u00f3mo pod\u00eda tener posiciones tan sectarias frente al gobierno que hab\u00eda surgido de la revoluci\u00f3n y que las masas miraban con simpat\u00eda? \u00bfC\u00f3mo hablaba de derribar al gobierno, si reconoc\u00eda que los bolcheviques eran una minor\u00eda?<\/p>\n

A estas oposiciones pol\u00edticas se le sumaban las te\u00f3ricas: \u00bfc\u00f3mo Lenin defend\u00eda la dictadura del proletariado? Los bolcheviques siempre hab\u00edan defendido la dictadura democr\u00e1tica de obreros y campesinos, no la dictadura del proletariado. Quien defend\u00eda la dictadura del proletariado era Trotsky \u00bfLenin se hab\u00eda vuelto trotskista?<\/p>\n

Y esas dudas te\u00f3ricas ten\u00edan fundamento, ya que era cierto que Lenin, hasta ese momento, nunca hab\u00eda hablado de dictadura del proletariado. Pero, como \u00e9l mismo dir\u00eda m\u00e1s adelante, \u201cNadie ha podido nunca hacer una gran revoluci\u00f3n sabiendo de antemano c\u00f3mo habr\u00eda de desarrollarse hasta el fin. \u00bfDe d\u00f3nde iba a sacar esas previsiones? De los libros, no, porque esos libros no existen. Solo la experiencia de las masas pod\u00eda inspirar nuestras decisiones\u201d.<\/p>\n

Y esa experiencia mostr\u00f3 que la revoluci\u00f3n rusa no dio origen a una dictadura democr\u00e1tica de obreros y campesinos, sino a un r\u00e9gimen de doble poder entre clases antag\u00f3nicas: la burgues\u00eda y el proletariado. Y ante esa disyuntiva, Lenin, no qued\u00f3 preso de sus viejos esquemas, no tuvo la menor duda: hab\u00eda que enfrentar el poder burgu\u00e9s para imponer el poder obrero.<\/p>\n

La explicaci\u00f3n paciente<\/h4>\n

Lenin era totalmente consciente del car\u00e1cter minoritario de los bolcheviques. Por eso estaba totalmente en contra de acciones aventureras, elitistas, para pelear por el poder. Pero al mismo tiempo sosten\u00eda que para dejar de ser minor\u00eda, para ganar al movimiento de masas, no se puede capitular a sus ilusiones, se les debe decir la verdad, aunque les duela. Hab\u00eda que explicar pacientemente que el gobierno provisional no iba a firmar la paz y que era falso que hubiera que ganar la guerra junto a los aliados imperialistas para defender la revoluci\u00f3n. Hab\u00eda que explicar pacientemente que, para defender la revoluci\u00f3n hab\u00eda que derribar al gobierno, imponer el poder de los S\u00f3viets e impulsar la revoluci\u00f3n socialista mundial.<\/p>\n

Apoy\u00e1ndose en la base obrera, Lenin sali\u00f3 a dar la batalla pol\u00edtica en su partido, y logr\u00f3 corregir la orientaci\u00f3n equivocada. Se comenz\u00f3 a aplicar la nueva pol\u00edtica y esa explicaci\u00f3n paciente comenz\u00f3 a dar frutos. Los bolchevique comenzaron a ganar influencia, lo que les permiti\u00f3 cumplir un papel dirigente en las llamadas \u201cjornadas de abril\u201d (mayo seg\u00fan el nuevo calendario) en donde se dio el primer enfrentamiento obrero contra el gobierno provisional.<\/p>\n

[1]<\/a> LENIN, V. I. Tesis de Abril<\/em> (abril de 1917).<\/p>\n

[2]<\/a> TROTSKY, Le\u00f3n. \u201cLa revoluci\u00f3n rusa\u201d<\/p>\n

[3]<\/a> Kadete: partido de la burgues\u00eda liberal<\/p>\n

[4]<\/a> TROTSKY, Le\u00f3n, \u201cLa revoluci\u00f3n rusa\u201d<\/p>\n

[5]<\/a> Revolucionario alem\u00e1n, el \u00fanico diputado socialdem\u00f3crata que vot\u00f3 en contra de los cr\u00e9ditos de guerra en 1914.<\/p>\n

[6]<\/a> De las Memorias de Sujanov, citado por Trotsky en Historia de la revoluci\u00f3n rusa<\/em><\/p>\n

[7]<\/a> TROTSKY, Le\u00f3n. Historia de la revoluci\u00f3n rusa<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En febrero de 1917, una insurrecci\u00f3n obrera y popular derrib\u00f3 el poder totalitario del Zar. Esa revoluci\u00f3n no tuvo una direcci\u00f3n pol\u00edtica partidaria, aunque los obreros de vanguardia, en especial los educados por los bolcheviques, estuvieron al frente de los principales enfrentamientos. Pero, como m\u00e1s tarde dir\u00eda Lenin, la primera fase de la revoluci\u00f3n le […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":43028,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9264,6482,2794],"tags":[10227,9317,10225,10226,10228,10224,9566,10223],"class_list":["post-43024","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-especial-revolucion-rusa","category-historia","category-teoria","tag-caida-del-zar","tag-especial-revolucion-rusa","tag-febrero-de-1917","tag-gobierno-provisional","tag-guerra-y-revolucion","tag-lenin-trotsky-y-la-revolucion-rusa","tag-revolucion-de-febrero-de-1917","tag-tesis-de-abril"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/lenin.jpg?fit=564%2C420&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/lenin.jpg?fit=564%2C420&ssl=1","categories_names":["Especial Revoluci\u00f3n Rusa","Historia","TEOR\u00cdA"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43024","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43024"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65344,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43024\/revisions\/65344"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}