{"id":41342,"date":"2017-02-22T12:15:31","date_gmt":"2017-02-22T14:15:31","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/?p=41342"},"modified":"2017-07-07T10:47:35","modified_gmt":"2017-07-07T12:47:35","slug":"left-unity-puede-volver-el-estado-de-bienestar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/left-unity-puede-volver-el-estado-de-bienestar\/","title":{"rendered":"Left Unity: \u00bfpuede volver el Estado de Bienestar?"},"content":{"rendered":"

En setiembre de 2016, la Conferencia del Partido Laborista (Labour Party, o solo Labour) aprob\u00f3 por amplia mayor\u00eda que sus concejales (councilors) no podr\u00edan votar contra, o incluso abstenerse, a los llamados presupuestos \u201clegales\u201d [1], o sea, ellos deben concordar con hacer cortes.<\/em><\/p>\n

Por: Martin Ralph<\/p>\n

En octubre de 2016, la direcci\u00f3n mayoritaria del Left Unity [Izquierda Unida o Unidad de la Izquierda][2] present\u00f3 una moci\u00f3n diciendo que \u201cla reconstrucci\u00f3n del Partido Laborista como un partido socialdem\u00f3crata de masas es vital para el futuro de la clase trabajadora en Gran Breta\u00f1a\u201d<\/em>, nosotros \u201capoyamos firmemente su lucha <\/em>[de Jeremy Corbyn] para restaurar la vocaci\u00f3n y el esp\u00edritu originales del partido Laborista\u201d<\/em>. Una minor\u00eda sustancial vot\u00f3 contra la moci\u00f3n.<\/p>\n

Las posiciones conflictivas existen porque la direcci\u00f3n principal tiene ilusiones muy profundas en la socialdemocracia y cree que es posible volver al Estado de Bienestar Social creado luego de la Segunda Guerra Mundial y, al mismo tiempo, mantener la ilusi\u00f3n de que la socialdemocracia puede llevar al socialismo.<\/p>\n

Los dirigentes del Left Unity no est\u00e1n solos. El Partido Socialista (Socialist Party, ligado al CIO \u2013Comit\u00e9 por una Internacional Obrera) hizo declaraciones de que el Partido Laborista puede dirigir la lucha por el socialismo. No obstante, como nosotros, otros ven la lucha de clases como el \u00fanico camino.<\/p>\n

Naturalmente, el estado de bienestar social era mejor que lo que tenemos ahora, pero pensar que el reloj puede simplemente andar para atr\u00e1s siembra ilusiones en lo que la direcci\u00f3n laborista del pasado y la actual hicieron y pueden hacer bajo el capitalismo.<\/p>\n

La International Socialist League (ISL \u2013 Liga Socialista Internacional, secci\u00f3n de la LIT-CI en Inglaterra) piensa que la verdadera lecci\u00f3n es que, a menos que luchemos y conquistemos el socialismo, lo que significa un Estado obrero y un control democr\u00e1tico de los trabajadores sobre la salud, los bancos, la industria y la educaci\u00f3n, el capitalismo recuperar\u00e1 lo que fue forzado a dar.<\/p>\n

El establecimiento del estado de bienestar social surgi\u00f3 por el miedo a la lucha de clase obrera, en el contexto de una \u00e9poca de revueltas revolucionarias en Europa Oriental, en la India y en China. Tambi\u00e9n vino de una clase obrera en Gran Breta\u00f1a decidida a no volver a las terribles condiciones de la d\u00e9cada de 1930 y a las terribles condiciones que vivieron en la Segunda Guerra (1939-1945).<\/p>\n

Hubo un aumento de la militancia en las f\u00e1bricas, en las minas y en las metal\u00fargicas a partir de 1942 contra la ganancia obtenida con la guerra, que cre\u00f3 una relaci\u00f3n de fuerzas que oblig\u00f3 al gobierno laborista a llevar a cabo su pol\u00edtica de nacionalizaciones y a legislar por el estado de bienestar despu\u00e9s de ganar las elecciones de 1945. El capitalismo brit\u00e1nico y su Estado fueron forzados a retroceder temporariamente.<\/p>\n

Un libro publicado en 1991, El capitalismo desde 1945<\/em> (Glyn Armstrong, Ed. Harrison), revela la enorme amenaza al capitalismo en la inmediata posguerra, y no solo considera cuidadosamente los procesos econ\u00f3micos sino tambi\u00e9n da lugar correcto a la turbulencia revolucionaria cuya historia ha sido encubierta desde entonces.<\/p>\n

No son solo los economistas capitalistas e ide\u00f3logos reformistas que esconden la importancia de aquella turbulencia revolucionaria. Algunos trotskistas y reformistas izquierdistas se inclinan frente a generalizaciones como la \u201cviabilidad a largo plazo\u201d de la democracia burguesa y la fuerza del propio capitalismo, minimizando as\u00ed los efectos de las traiciones de la direcci\u00f3n reformista de los trabajadores y de la crisis de direcci\u00f3n revolucionaria. As\u00ed, la clase obrera y los revolucionarios no aprenden nada que los ayude a entablar su lucha hoy, excepto la \u201clecci\u00f3n\u201d de que la clase obrera y su direcci\u00f3n est\u00e1n a merced de poderosas fuerzas objetivas.<\/p>\n

Un aspecto de esta historia es que el gobierno laborista de posguerra us\u00f3 a las fuerzas armadas contra la huelga de mineros, trabajadores portuarios y otros. Un Libro Blanco<\/em>[3] de 1948 declar\u00f3 que no deber\u00eda haber \u201caumento general adicional del nivel de rentas personales sin aumento correspondiente en el volumen de producci\u00f3n\u201d<\/em>. Este acuerdo, sorprendentemente, tambi\u00e9n fue apoyado por la direcci\u00f3n sindical.<\/p>\n

Aun cuando las reformas hayan sido un subproducto de los impulsos revolucionarios mundiales, la direcci\u00f3n laborista pudo llevar a cabo sus medidas de nacionalizaci\u00f3n de forma que continuase ayudando al capitalismo brit\u00e1nico, es decir, nacionalizando los sectores m\u00e1s lucrativos del capitalismo.<\/p>\n

Los ferrocarriles y las minas, las principales industrias nacionalizadas, eran dependientes de los subsidios estatales hac\u00eda a\u00f1os. El gobierno laborista, con una generosa oferta de indemnizaci\u00f3n, desbloque\u00f3 capital para inversiones m\u00e1s lucrativas. A pesar de eso, la percepci\u00f3n de los obreros era de victoria contra los propietarios de minas de carb\u00f3n y ferrocarriles. Hoy la clase obrera precisa ir mucho m\u00e1s lejos.<\/p>\n

La pol\u00edtica laborista de hoy no tiene nada que ver con la de los a\u00f1os de 1940, y Corbyn habla t\u00edmidamente sobre interferir en los negocios del capitalismo.<\/p>\n

Nosotros discordamos fuertemente del punto de vista de Left Unity, de que la socialdemocracia y el estado de bienestar pueden y deben ser restablecidos en las viejas bases. No se puede volver a 1945.<\/p>\n

Hay una necesidad urgente de una lucha por un Estado Socialista de Bienestar. Lo que ayudar\u00e1 a la clase obrera a asumir la direcci\u00f3n de las luchas y a cambiar sus vidas, lo que solo puede ocurrir si las masas toman las calles y no tienen ilusiones en los sagrados corredores del parlamento.<\/p>\n

Debe haber discusiones para desarrollar y construir alternativas al programa experimentado y desgastado de reforma del capitalismo. Solo los grandes objetivos del socialismo, basados en la lucha nacional e internacional de los trabajadores, pueden inspirar a millones de personas a luchar para acabar con este sistema decadente, de explotaci\u00f3n y opresi\u00f3n.<\/p>\n

[1] Presupuesto legal es aquel que acata todas las leyes y cortes venidos del Parlamento.<\/p>\n

[2] Left Unity: partido amplio de izquierda, de tipo anticapitalista, inicialmente impulsado por el cineasta Ken Loach. El SU es uno de sus principales componentes. Tiene un programa reformista.<\/p>\n

[3] Libro Blanco (White Paper<\/em>) es un documento oficial del gobierno brit\u00e1nico.<\/p>\n

Art\u00edculo publicado en Socialist Voice<\/em> n.\u00b0 26, febrero-marzo de 2017.<\/p>\n

Traducci\u00f3n: Marcos Margarido.<\/p>\n

Traducci\u00f3n del portugu\u00e9s: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En setiembre de 2016, la Conferencia del Partido Laborista (Labour Party, o solo Labour) aprob\u00f3 por amplia mayor\u00eda que sus concejales (councilors) no podr\u00edan votar contra, o incluso abstenerse, a los llamados presupuestos \u201clegales\u201d [1], o sea, ellos deben concordar con hacer cortes.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":41343,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2699,8349,2658,2737],"tags":[9794,9793,9795,9792,9103,4412,6745,9796],"class_list":["post-41342","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reino-unido","category-debates","category-isl-inglaterra","category-movimiento-obrero","tag-estado-de-bienestar-social","tag-isl-international-socialist-league","tag-jeremy-corbyn-y-las-ilusiones-reformistas","tag-left-unity","tag-martin-ralph-autor","tag-partido-laborista","tag-reformismo-o-revolucion-socialista","tag-socialist-voice-inglaterra"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/Left-Unity-Corbyn-770x470.jpg","categories_names":["Debates","ISL - Inglaterra","Movimiento Obrero","Reino Unido"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41342"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41342\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45292,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41342\/revisions\/45292"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}