{"id":41184,"date":"2017-03-02T11:13:51","date_gmt":"2017-03-02T13:13:51","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/?p=41184"},"modified":"2017-03-17T00:05:03","modified_gmt":"2017-03-17T02:05:03","slug":"trump-y-la-burguesia-estadounidense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/trump-y-la-burguesia-estadounidense\/","title":{"rendered":"Trump y la burgues\u00eda estadounidense"},"content":{"rendered":"

Segundo art\u00edculo de la serie \u201cLos primeros pasos de Trump\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s del an\u00e1lisis sobre su personalidad y las consecuencias de su pol\u00edtica, cabe preguntarse si Trump es un \u201cloco suelto\u201d o expresa un sector de la burgues\u00eda estadounidense. El gabinete que nombr\u00f3, en su gran mayor\u00eda, acompa\u00f1a su perfil ideol\u00f3gico con figuras muy reaccionarias, xen\u00f3fobas, machistas, antiabortistas y aislacionistas en pol\u00edtica exterior. Es el caso de Steve Bannon, su principal asesor, considerado el cerebro de su gobierno.<\/em><\/p>\n

Por: Alejandro Iturbe<\/p>\n

Pero este \u201cemergente\u201d expresa un sector de la burgues\u00eda que respalda su gobierno. En primer lugar, el sector petrolero. Su secretario de Estado es Rex Tillerson, ex presidente de la principal petrolera del pa\u00eds, la Exxon. Posiblemente cuenta con el apoyo de sectores importantes de la construcci\u00f3n (el ramo principal de sus empresas), de la producci\u00f3n agraria y de una burgues\u00eda industrial media, perjudicada con el traslado de industrias a China y otros pa\u00edses. Con su oposici\u00f3n, estos dos \u00faltimos sectores fueron uno de los factores que contribuyeron a la no implementaci\u00f3n del ALCA a inicios del siglo XXI, y ahora empujan hacia una modificaci\u00f3n del cuadro que gener\u00f3 la globalizaci\u00f3n y los acuerdos internacionales de libre comercio en la estructura econ\u00f3mica del pa\u00eds (reducci\u00f3n del peso de la industria y gran aumento del sector de finanzas y servicios).<\/p>\n

En este intento de giro, as\u00ed sea parcial, para contrarrestar la din\u00e1mica de los procesos profundos de la econom\u00eda mundial de las \u00faltimas d\u00e9cadas, Trump se apoya en un elemento de la realidad mundial: los beneficios de la globalizaci\u00f3n para las grandes empresas multinacionales parecen haber llegado a un l\u00edmite.<\/p>\n

Un art\u00edculo de la revista brit\u00e1nica The Economist<\/em> analiza que: \u201cSu desempe\u00f1o financiero<\/em> (el de las empresas multinacionales, NdE<\/em>) empeor\u00f3 tanto en los \u00faltimos a\u00f1os que ya no superan a las compa\u00f1\u00edas locales. Muchas parecen haber agotado su capacidad de reducir costos y obligaciones tributarias. Y ya no se muestran m\u00e1s innovadoras que sus competidoras locales […] En la mayor\u00eda de los sectores de la econom\u00eda, estas empresas actualmente crecen a un ritmo m\u00e1s lento y son menos lucrativas que las compa\u00f1\u00edas locales que prefirieron no aventurarse en otros lugares\u201d<\/em>. [1] Esta es una base objetiva que intentan aprovechar las corrientes de lo que hemos denominado \u201cnacionalismo imperialista\u201d (en Estados Unidos y Europa) en su intento de revertir el retroceso que sufri\u00f3 la \u201cindustria nacional\u201d ante la \u201cglobalizaci\u00f3n productiva\u201d (y el traslado de numerosas industrias a China y otros pa\u00edses).<\/p>\n

Pero avanzar en este terreno significa enfrentar obst\u00e1culos mucho m\u00e1s complejos y de peso que este factor que hemos analizado. Las empresas multinacionales y globales dominan gran parte de los mercados de productos y servicios en Estados Unidos y en el mundo. Dif\u00edcilmente est\u00e9n dispuestas a ceder terreno sin dar una pelea feroz para defender su espacio y su dominio.<\/p>\n

Veamos dos ejemplos. Trump exigi\u00f3 a la General Motors (GM) y a la Toyota que trasladen sus plantas en M\u00e9xico (especializadas en autos peque\u00f1os) a Estados Unidos y amenaz\u00f3 aplicarles un impuesto de 20% a la importaci\u00f3n de esos autos si no lo hacen. La japonesa Toyota (segunda empresa automotriz mundial) respondi\u00f3 que Trump no ten\u00eda el poder de decidir d\u00f3nde ellos fabricaban sus autos. La GM (ligada y dependiente del Estado yanqui desde su \u201creconversi\u00f3n\u201d a\u00f1os atr\u00e1s) quiz\u00e1s se vea obligada a obedecer la orden de levantar la planta de M\u00e9xico. Pero ya est\u00e1 preparando las condiciones para reemplazar esa producci\u00f3n con la de sus plantas en Brasil y Argentina.<\/p>\n

Otro ejemplo ha sido el decreto de salida de Estados Unidos del TPP (Acuerdo Transpac\u00edfico de Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica) que involucraba a varias de las principales econom\u00edas del mundo (EEUU, China y Jap\u00f3n). Esa medida ha recibido dur\u00edsimas cr\u00edticas de pol\u00edticos y grandes empresas por abandonar un espacio comercial privilegiado.<\/p>\n

Esta medida se ver\u00eda complementada con la propuesta de aplicar un impuesto de 20% a las importaciones desde China (para forzar la reinstalaci\u00f3n de plantas industriales en Estados Unidos). El problema es que se estima que esto encarecer\u00eda un 14% los precios de los productos industriales de consumo en el pa\u00eds. Por ejemplo, de los celulares y computadoras fabricados en China. Con ello, por un lado, se golpear\u00eda duramente la \u201crecuperaci\u00f3n econ\u00f3mica moderada\u201d que vive Estados Unidos en los \u00faltimos a\u00f1os ya que el consumo ha sido el factor central que la impuls\u00f3. Por otro lado, significar\u00eda un nuevo golpe al nivel de vida de los trabajadores y las masas ya que el precio m\u00e1s barato de estos productos importados era un factor que compensaba parcialmente la ca\u00edda de los salarios. Tambi\u00e9n ser\u00eda un golpe a las grandes empresas de acci\u00f3n internacional ya que encarecer\u00eda sus costos de producci\u00f3n.<\/p>\n

No es casual, entonces, que grandes varias de estas empresas, como las del polo tecnol\u00f3gico del Sillicon Valley de California (uno de los sectores m\u00e1s din\u00e1micos de la econom\u00eda del pa\u00eds) o la propia Ford hayan salido a criticar duramente las medidas de Trump. No solo aquellas que afectan la econom\u00eda sino, esencialmente, como veremos, sus medidas pol\u00edticas.<\/p>\n

Es necesario se\u00f1alar que dos medidas impulsadas por Trump s\u00ed cuentan con el apoyo de sectores burgueses importantes. La primera es la reducci\u00f3n de los \u201cimpuestos corporativos\u201d (a las empresas) en la l\u00ednea de la pol\u00edtica aplicada por Ronald Reagan en la d\u00e9cada de 1980 (lo que ha llevado a llamar esta orientaci\u00f3n de \u201ctrumpeconomics\u201d en analog\u00eda con la \u201creaganomics\u201d). La segunda es la derogaci\u00f3n de partes de la ley Dodd-Frank (aprobada en 2008 luego del inicio de la crisis econ\u00f3mica y la ca\u00edda de varios gigantes financieros), que inclu\u00eda prohibiciones para que las instituciones financieras operen t\u00edtulos en beneficio propio. Como es l\u00f3gico, esta propuesta, que a\u00fan debe ser tratada en el Congreso, ha recibido un fuerte apoyo del sector de los bancos y las finanzas, que siempre buscan aprovechar los espacios favorables a sus intereses. Es un claro intento de Trump de desbloquear un sector que, hist\u00f3ricamente, se ha inclinado m\u00e1s hacia el partido dem\u00f3crata.<\/p>\n

La crisis abierta con el \u201cmuslim ban\u201d <\/strong><\/p>\n

Los numerosos decretos emitidos por Donald Trump en sus primeros d\u00edas de gobierno abarcaron una amplia gama de temas. Algunos fueron m\u00e1s que nada simb\u00f3licos (como la eliminaci\u00f3n de la p\u00e1gina en espa\u00f1ol y la del calentamiento global del sitio web de la Casa Blanca) o ideol\u00f3gicos (como la profundizaci\u00f3n de la pol\u00edtica, ya existente con Obama, de no financiar con fondos federales el aborto legal). Otros s\u00ed ten\u00edan consecuencias pr\u00e1cticas, como la de la construcci\u00f3n del muro en la frontera con M\u00e9xico o la salida del TPP.<\/p>\n

Pero el que gener\u00f3 una verdadera crisis fue el llamado \u201cmuslim ban\u201d (veto a los musulmanes) que prohib\u00eda la entrada a EEUU de los ciudadanos provenientes de siete pa\u00edses musulmanes (Libia, Irak, Ir\u00e1n, Siria, Somalia, Sud\u00e1n y Yemen) incluyendo aquellos que ten\u00edan visas previas para su ingreso o permisos de residencia en el pa\u00eds. El decreto se concret\u00f3 en la detenci\u00f3n en los aeropuertos de quienes se encuadraban en \u00e9l, algunos de los cuales volv\u00edan a sus casas despu\u00e9s de un viaje al exterior. El decreto tambi\u00e9n suspend\u00eda por 120 d\u00edas la aceptaci\u00f3n de refugiados provenientes de esos pa\u00edses (con mucho peso en el caso de Siria).<\/p>\n

En un art\u00edculo de Voz de los Trabajadores<\/em>, ya publicado en este site [2], se analiza en profundidad la respuesta del movimiento de masas a esta medida y la reacci\u00f3n de otros sectores del pa\u00eds. Aqu\u00ed queremos destacar algunos aspectos.<\/p>\n

El primero es que, adem\u00e1s de la reacci\u00f3n del movimiento de masas, esta medida profundiz\u00f3 la grieta de importantes sectores burgueses con Trump, como venimos analizando. Grandes empresas, como las del Sillicon Valley (entre otras, Google, Facebook y Apple) salieron a criticar duramente la medida, y lo propio hizo la Ford. La gran cadena de cafeter\u00edas Starbucks anunci\u00f3 que, en respuesta a esa medida, contratar\u00eda 10.000 inmigrantes.<\/p>\n

Medios burgueses muy importantes como el New York Times<\/em>, el Washington Post<\/em> y la cadena NBC<\/em> criticaron duramente la medida y dieron amplia cobertura a las manifestaciones (el Washington Post incluso las transmit\u00eda en directo en su p\u00e1gina web). Otros medios como The Guardian<\/em> llegaron a hablar de la necesidad de una \u201cresistencia pac\u00edfica masiva\u201d y hasta de una huelga general si Trump persist\u00eda en aplicarla.<\/p>\n

El segundo aspecto es que la medida produjo una crisis institucional con una parte del sistema judicial del pa\u00eds. En pocos d\u00edas, dos jueces emitieron dict\u00e1menes contra ella y ordenando que no se aplicara. Primero fue la jueza Ann Donnelly, de Brooklyn (Nueva York) y, pocos d\u00edas despu\u00e9s, el juez federal de Seattle (Estado de Washington), James Robert.<\/p>\n

Lo cierto es que estas decisiones generaron un verdadero caos en la aplicaci\u00f3n de la medida. Las polic\u00edas locales (dependientes de las alcald\u00edas), seg\u00fan la orientaci\u00f3n dada por los alcaldes, se divid\u00edan entre aquellas que no la aplicaban y aquellas que s\u00ed. Lo mismo ocurr\u00eda con las autoridades de los aeropuertos. Por su parte, el DHS (Departamento de Seguridad Interior, un organismo federal) se disciplinaba a Trump y la llevaba adelante. Todo esto, en el marco de movilizaciones contra la medida, que rodeaban los aeropuertos y, en el caso del JFK (Nueva York), con la huelga del sindicato de taxistas y la afluencia de numerosos abogados a asistir gratuitamente a los detenidos. Incluso Sally Yates, fiscal general de Estados Unidos, orden\u00f3 a los abogados del Departamento de Justicia que no procesaran esa orden por considerarla \u201cinapropiada\u201d. Poco despu\u00e9s, Trump la relevaba de su cargo.<\/p>\n

Con su estilo fanfarr\u00f3n, Trump atac\u00f3 a James Robert, en varios tuits: \u201c\u00a1La opini\u00f3n de este supuesto juez, que b\u00e1sicamente nos quita [la capacidad] de aplicar la ley, es rid\u00edcula y ser\u00e1 anulada!\u00bb<\/em>. Sin embargo, hasta ahora, ha sufrido varios reveses judiciales y diversas cortes de apelaci\u00f3n de diversos Estados (como Washington y California) han ratificado la no aplicaci\u00f3n de la medida. M\u00e1s all\u00e1 de su tono arrogante, lo cierto es que esta \u201crebeli\u00f3n judicial\u201d y, esencialmente, la movilizaci\u00f3n de masas obligaron a Trump a retroceder y suspender la medida, lo que representa una primera derrota de su gobierno.<\/p>\n

Claro que el gobierno no se dar\u00e1 por vencido y ya ha anunciado que seguir\u00e1 la \u201cv\u00eda judicial\u201d, lo que significa que el tema acabar\u00e1 siendo definido legalmente por la Suprema Corte. El tema es que actualmente esa Corte tiene ocho miembros y los analistas estiman que una votaci\u00f3n dar\u00eda hoy un empate en 4 votos a favor de Trump y cuatro en contra. Trump conf\u00eda en que el Congreso apruebe a su candidato Neil Gorsuch como el noveno miembro faltante y as\u00ed lograr la mayor\u00eda en la Corte y un fallo favorable a la aplicaci\u00f3n de su decreto. Pero el propio candidato de Trump lo ha criticado diciendo que su accionar \u201cdebilita y desmoraliza al sistema judicial\u201d.<\/p>\n

Incluso si el decreto fuera aprobado en la Suprema Corte, eso no elimina dos hechos. Por un lado, el alt\u00edsimo costo pol\u00edtico e institucional que pagar\u00eda por ello. Por el otro, que las organizaciones que convocaron a las movilizaciones a los aeropuertos ya anunciaron que volver\u00e1n a llamarlas si se producen nuevas detenciones y prohibiciones de ingreso al pa\u00eds.<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

[1] Ver \u201cAs multinacionais em maus len\u00e7\u00f3is\u201d en: http:\/\/economia.estadao.com.br\/noticias\/geral,as-multinacionais-em-maus-lencois,70001645932<\/a> (las traducciones al espa\u00f1ol son nuestras)<\/p>\n

[2] Ver \u201cNo al Veto. No al Muro. \u00a1Refugio para todos!\u201d en: http:\/\/litci.org\/es\/mundo\/norteamerica\/estados-unidos\/no-al-veto-no-al-muro-refugio-para-todos\/<\/a><\/p>\n

Lea tambi\u00e9n: El primer mes\u00a0de Trump. http:\/\/litci.org\/es\/mundo\/el-primer-mes-de-trump<\/strong>\/<\/a>\u00a0\u200e<\/p>\n

En la pr\u00f3xima entrega: \u201cTrump y el mundo\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Segundo art\u00edculo de la serie \u201cLos primeros pasos de Trump\u201d. Adem\u00e1s del an\u00e1lisis sobre su personalidad y las consecuencias de su pol\u00edtica, cabe preguntarse si Trump es un \u201cloco suelto\u201d o expresa un sector de la burgues\u00eda estadounidense. El gabinete que nombr\u00f3, en su gran mayor\u00eda, acompa\u00f1a su perfil ideol\u00f3gico con figuras muy reaccionarias, xen\u00f3fobas, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":41423,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2695],"tags":[9690,7884,9691,9384,9688,9689,9692],"class_list":["post-41184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estados-unidos","tag-muslim-ban-y-sus-consecuencias","tag-alejandro-iturbe-autor","tag-movilizaciones-y-protestas-contra-deportaciones","tag-nacionalismo-imperialista","tag-politica-burguesa-en-estados-unidos","tag-serie-los-primeros-pasos-de-trump","tag-sistema-judicial-y-politica-de-trump"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/trump-rex-tillerson.jpg","categories_names":["Estados Unidos"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41184"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42474,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41184\/revisions\/42474"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}