{"id":41132,"date":"2017-02-10T09:00:47","date_gmt":"2017-02-10T11:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/?p=41132"},"modified":"2017-08-10T16:06:48","modified_gmt":"2017-08-10T18:06:48","slug":"davos-capitalismo-sensible","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/davos-capitalismo-sensible\/","title":{"rendered":"Davos: capitalismo sensible"},"content":{"rendered":"

A partir de hoy (16 de enero), la elite pol\u00edtica y econ\u00f3mica global se re\u00fane en Davos, Suiza, bajo los auspicios del Foro Econ\u00f3mico Mundial (WEF). Todos los a\u00f1os, el WEF promueve una reuni\u00f3n en la s\u00faper exclusiva estancia de esqu\u00ed de Davos, con la participaci\u00f3n de 3.000 pol\u00edticos, empresarios, economistas, fil\u00e1ntropos y celebridades.<\/em><\/p>\n

De: Michael Roberts<\/p>\n

Este a\u00f1o, por ejemplo, el presidente chino Xi Jinping, el de \u00c1frica del Sur, Jacob Zuma, y muchos de los gur\u00fas econ\u00f3micos de la moda y ejecutivos de bancos est\u00e1n entre los participantes. Xi Jinping ser\u00e1 el primer presidente chino a participar de Davos, con una delegaci\u00f3n sin precedentes de 8\u00ba l\u00edderes empresariales, economistas, acad\u00e9micos y periodistas. \u00c9l har\u00e1 el discurso de abertura el martes y lo utilizar\u00e1 para defender la \u201ccooperaci\u00f3n y la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d<\/em>.<\/p>\n

El vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, los dos hombres m\u00e1s ricos de China y el prefecto de Londres, Sadiq Khan, ir\u00e1n en jets privados para los aeropuertos m\u00e1s pr\u00f3ximos, para despu\u00e9s embarcar en helic\u00f3pteros para escapar del tr\u00e1fico de la pintoresca ciudad. Se esperan tantos jets que el gobierno suizo abri\u00f3 el aer\u00f3dromo de D\u00fcbendorf, a 130 km de distancia, para acomodarlos. El aumento de los vuelos privados \u2013que gastan tanto combustible en una hora como un autom\u00f3vil en un a\u00f1o\u2013 ocurre en el momento en que el WEF advierte que el cambio clim\u00e1tico es la segunda m\u00e1s importante preocupaci\u00f3n global.<\/p>\n

Mientras la elite rica vuela en jets particulares, los trabajadores extras del hotel son transportados en \u00f3mnibus para servir a los delegados, y duermen en cuartos con cinco camas cuchetas cada uno. Uno de los principales temas de Davos ser\u00e1 la creciente desigualdad de renta y riqueza. As\u00ed, el propio Davos es un microcosmo.<\/p>\n

En el lujoso hotel Belvedere habr\u00e1 \u201cpersonas especialmente empleadas solo para preparar c\u00f3cteles<\/em>, adem\u00e1s de b\u00e1rmanes, cocineros, garzones, porteros, empleadas de cuarto y recepcionistas para hospedar a l\u00edderes mundiales, empresarios y celebridades, que este a\u00f1o incluyen a la estrella pop Shakira y al famoso chef Jamie Oliver (patrimonio de US$ 400 millones). El a\u00f1o pasado, una empresa de tecnolog\u00eda del Valle del Silicio [Silicon Valley] pag\u00f3 \u00a3 6.000 por una sala de bagajes adaptada para una breve reuni\u00f3n con el presidente de Estonia. Anteriormente, el hotel ya trajo langostas de Nueva Inglaterra y providenci\u00f3 comida mexicana para una empresa que se reuni\u00f3 con un pol\u00edtico mexicano.<\/p>\n

La brit\u00e1nica Theresa May ser\u00e1 la \u00fanica l\u00edder del G7 a comparecer en la c\u00fapula de este a\u00f1o que se choca con la posesi\u00f3n de Donald Trump como el 45\u00b0 presidente de los Estados Unidos. El a\u00f1o pasado, el ex primer ministro del Reino Unido, David Cameron, particip\u00f3, con Bono, Leonardo DiCaprio y Kevin Spacey, de una lujosa fiesta organizada por Jack Ma, el fundador del grupo Alibaba y el hombre m\u00e1s rico de China, con una fortuna de 34,5 mil millones de d\u00f3lares. Tony Blair tambi\u00e9n particip\u00f3 de la fiesta de Jack Ma el a\u00f1o pasado.<\/p>\n

La participaci\u00f3n en el evento del WEF cuesta 68.000 francos suizos (US$ 68.121). Para tener acceso a todas las \u00e1reas, las empresas deben pagar para tornarse socios estrat\u00e9gicos del WEF, lo que cuesta 600.000 francos suizos [CHF], y permite que un ejecutivo pueda traer hasta cuatro asesores. Ellos todav\u00eda deben pagar 18.000 CHF cada uno por los tickets de entrada. Apenas cien empresas pueden hacerse Socios Estrat\u00e9gicos. Entre ellas, este a\u00f1o est\u00e1n la Barclays, BT, BP, Facebook, Google y HSBC. La invitaci\u00f3n m\u00e1s exclusiva de la ciudad es para una glamorosa fiesta promovida conjuntamente por el multimillonario ruso Oleg Deripaska y por el financista brit\u00e1nico Nat Rothschild en el chal\u00e9 palaciego del oligarca ruso, un paseo de 15 minutos de autom\u00f3vil con chofer, monta\u00f1a arriba de Davos. En a\u00f1os anteriores, la polic\u00eda suiza habr\u00eda sido llamada para la casa de Deripaska luego de quejas sobre el barullo de su banda cosaca. Las fiestas de Deripaska tienen \u201coferta interminable de la mejor champa\u00f1a, vodka y caviar ruso, en medio de danzas cosacas y bellas modelos rusas\u201d<\/em>.<\/p>\n

El tema oficial del foro de este a\u00f1o es \u00a1\u201cliderazgo sensible y responsable<\/em>\u201d! Eso sugiere las preocupaciones de la elite del capitalismo global: ella precisa ser \u201csensible\u201d a la reacci\u00f3n popular a la globalizaci\u00f3n y al fracaso del capitalismo en proporcionar prosperidad desde el fin de la Gran Recesi\u00f3n, y tambi\u00e9n precisa ser \u201cresponsable\u201d en sus pol\u00edticas y acciones \u2013una sutil apelaci\u00f3n a Donald Trump, nuevo presidente de los Estados Unidos, Erdogan de Turqu\u00eda, Zuma de \u00c1frica del Sur, Putin de Rusia y Xi de China\u2013.<\/p>\n

El WEF es el portavoz de los optimistas de la \u201cglobalizaci\u00f3n\u201d, de las nuevas tecnolog\u00edas, de los mercados libres, de la \u201cdemocracia occidental\u201d y del liderazgo \u201cresponsable\u201d. Trump y otros l\u00edderes de potencias globales y regionales ahora parecen amenazar esa empresa. Pero Trump es el resultado del fracaso del propio proyecto del WEF, esto es, el \u201cprogreso\u201d capitalista global.<\/p>\n

En mi libro, The Long Depression<\/em> [La Larga Depresi\u00f3n], en el cap\u00edtulo final, plante\u00e9 tres grandes desaf\u00edos para el modo de producci\u00f3n capitalista en la pr\u00f3xima generaci\u00f3n: aumento de la desigualdad y disminuci\u00f3n de la productividad; el ascenso de los robots y la inteligencia artificial (AI); y el calentamiento global y los cambios clim\u00e1ticos. Esas cuestiones son retomadas en el informe del WEF de este a\u00f1o, titulado The Global Risks Report<\/em> (Informe sobre los Riesgos Globales). El informe del WEF cita cinco desaf\u00edos para el capitalismo: 1) Aumento de la renta y desigualdad; 2) Cambio clim\u00e1tico; 3) Aumento de la polarizaci\u00f3n de las sociedades; 4) Aumento de la dependencia cibern\u00e9tica; 5) Envejecimiento poblacional.<\/p>\n

El informe destaca que, aun cuando globalmente la desigualdad entre los pa\u00edses \u201cdisminuye a un ritmo acelerado en los \u00faltimos 30 a\u00f1os\u201d<\/em>, en los pa\u00edses, desde los a\u00f1os de 1980, la parcela de renta del 1% m\u00e1s rico aument\u00f3 en Estados Unidos, Reino Unido, Canad\u00e1, Irlanda y Australia (aunque no en Alemania, Jap\u00f3n, Francia, Suecia, Dinamarca y Pa\u00edses Bajos). En realidad, la desigualdad global (entre pa\u00edses) declin\u00f3 solo debido al enorme aumento de los rendimientos per c\u00e1pita<\/em> en China. Excluy\u00e9ndola, ha habido poca mejora, con la desigualdad agrav\u00e1ndose para muchos pa\u00edses de renta m\u00e1s baja. Y, como dice el WEF, el ritmo lento de la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica desde 2008 \u201cintensific\u00f3 las disparidades de renta locales, con un impacto m\u00e1s dram\u00e1tico en muchos hogares que el que los datos de la renta nacional total podr\u00edan sugerir\u201d.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"tabla-1\"<\/a>

Tabla 1: Rentas familiares a\u00fan est\u00e1n por debajo del nivel pre-crisis, principalmente para los menos favorecidos (Crecimiento real de la renta familiar, por grupo de renta \u2013 10% m\u00e1s pobres; media, 10% m\u00e1s ricos \u2013 2007 a 2014).<\/p><\/div>\n

Las \u00faltimas medidas de desigualdad de renta y riqueza presentadas por Thomas Piketty, Emanuel Saez, Daniel Zucman y el recientemente fallecido Tony Atkinson son verdaderamente chocantes, sin ninguna se\u00f1al de cualquier reducci\u00f3n de la desigualdad, en los Estados Unidos en particular.<\/p>\n

 <\/p>\n

Desde la crisis financiera global, los rendimientos del 1% m\u00e1s rico de los Estados Unidos crecieron m\u00e1s de 31%, en comparaci\u00f3n con menos de 0,5% para los restantes 99% de la poblaci\u00f3n, con 540 millones de j\u00f3venes en 25 econom\u00edas avanzadas enfrentando la perspectiva de ser m\u00e1s pobres que sus pa\u00edses. Y, para coincidir con Davos, la Oxfam [una ONG internacional], usando los datos compilados por el informe anual de riqueza del banco Credit Suisse, considera que \u00a1los ocho individuos m\u00e1s ricos del mundo tienen tanta riqueza como los 3,6 mil millones que componen la mitad m\u00e1s pobre del mundo!<\/p>\n

\"figura-1a\"<\/a>

Figura 1a: Participaci\u00f3n en la renta nacional del 1% m\u00e1s rico, entre adultos, antes de los descuentos de impuestos para China, Estados Unidos y Francia.<\/p><\/div>\n

En mi blog, discuto las razones para este aumento acentuado de la desigualdad. La desigualdad es una caracter\u00edstica de todas las sociedades de clases, pero bajo el capitalismo ella variar\u00e1 de acuerdo con el equilibrio de poder en la lucha de clases entre trabajo y capital.<\/p>\n

\"figura-2-riqueza-mundial\"<\/a>

Figura 2: Participaci\u00f3n en la riqueza mundial, 2010-2015 (azul, 1% m\u00e1s rico; verde, restante 99%).<\/p><\/div>\n

El informe del WEF razona que la causa es la mejor educaci\u00f3n recibida por algunas personas que, por lo tanto, pueden obtener salarios m\u00e1s elevados. Pero la pesquisa muestra que eso es un absurdo. La verdadera disparidad surge cuando el capital puede usurpar una mayor proporci\u00f3n de valor creado en la producci\u00f3n capitalista. El aumento de la tasa de ganancia, la reducci\u00f3n de los impuestos de las empresas y la expansi\u00f3n de los mercados de capitales y de inmuebles desde la d\u00e9cada de 1980 aumentaron los rendimientos del capital en comparaci\u00f3n con los salarios, en especial en los escalones superiores de las empresas.<\/p>\n

Y despu\u00e9s hay un impacto del \u201ccapital preconceptuoso\u201d en la producci\u00f3n capitalista, al cual me refer\u00ed en otra ocasi\u00f3n. De acuerdo con los economistas Michael Hicks y Srikant Devaraj, 86% de las p\u00e9rdidas de puestos de trabajo en los Estados Unidos entre 1997 y 2007 fue resultado del aumento de la productividad, en comparaci\u00f3n con menos de 14% perdidos por causa del libre comercio [esto es, desplazamiento de empleos para otros pa\u00edses].<\/p>\n

\"figura-2.12<\/a>

Figura 2.1.2: Producci\u00f3n industrial y empleo en los Estados Unidos entre 1991 y 2016. 2007 es considerado como a\u00f1o base (azul, empleo; gris, producci\u00f3n).<\/p><\/div>\n

\u201cLa mayor\u00eda de las evaluaciones sugiere que el efecto destructivo de la tecnolog\u00eda en los mercados de trabajo se acelerar\u00e1 en los sectores no manufactureros en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, ya que los r\u00e1pidos avances en la rob\u00f3tica, en los sensores y en m\u00e1quinas inteligentes permiten que el capital sustituya la mano de obra en una gama creciente de servicios. Un estudio de la Oxford Martin School sugiri\u00f3 que 47% de los empleos en los Estados Unidos estaban en alto riesgo de automatizaci\u00f3n y, en 2015, un estudio de la McKinsey concluy\u00f3 que 45% de las actividades que los trabajadores hacen hoy ya podr\u00edan ser automatizados si las empresas optasen por hacerlo\u201d <\/em>(WEF).<\/p>\n

La innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica est\u00e1 transfiriendo la renta del trabajo para el capital: de acuerdo con la OCDE, hasta 80% de la ca\u00edda de la participaci\u00f3n del trabajo en el rendimiento nacional entre 1990 y 2007 fue el resultado del impacto de la tecnolog\u00eda. A pesar del avance tecnol\u00f3gico, no obstante, muchas personas est\u00e1n siendo completamente excluidas en todo el mundo: m\u00e1s de cuatro mil millones de personas a\u00fan no tienen acceso a internet, y m\u00e1s de 1,2 mil millones de personas no tienen electricidad.<\/p>\n

\"chart-28-posibilidad-media-ocupacion\"<\/a>

Figura Chart 28: Probabilidad media de automatizaci\u00f3n por ocupaci\u00f3n (de izquierda a derecha \u2013salarios medios decrecientes \u2013 gerentes, directores; ocupaciones profesionales; ocupaciones t\u00e9cnicas y profesionales asociadas; trabajo especializado; operaciones de m\u00e1quinas, plantas y procesos; ocupaciones administrativas y de secretar\u00eda; ocupaciones en servicios, como recreaci\u00f3n [ocio] y cuidados personales; trabajo no especializado; ocupaciones en servicios al consumidor y ventas).<\/p><\/div>En mi libro afirmo que el pr\u00f3ximo desaf\u00edo para el capitalismo es el calentamiento global. El informe del WEF tambi\u00e9n. Hay un creciente \u201cconjunto de riesgos relacionados con el ambiente, interrelacionados \u2013incluyendo eventos clim\u00e1ticos extremos, cambios clim\u00e1ticos y crisis de agua\u2013\u201d<\/em>. La emisi\u00f3n de gases de efecto invernadero (GEE) est\u00e1 aumentando en cerca de 52 mil millones de toneladas de CO2<\/sub> equivalente por a\u00f1o. El a\u00f1o pasado fue el m\u00e1s caliente de acuerdo con el an\u00e1lisis provisorio de la Organizaci\u00f3n Meteorol\u00f3gica Mundial. Fue la primera vez que la temperatura media global fue de 1 \u00b0C m\u00e1s alta que la temperatura media de 1880-1999. De acuerdo con la National Oceanic and Atmospheric Administration<\/em>, cada uno de los ocho meses de enero a agosto de 2016 fue el m\u00e1s caliente de esos meses en todo el registro de 137 a\u00f1os.<\/p>\n

\"figura-emisiones-globales\"<\/a>

Figura 6: Emisi\u00f3n global de CO2 antropog\u00e9nico, mil millones de toneladas por a\u00f1o (naranja claro, combustibles f\u00f3siles, cemento y emisi\u00f3n de antorchas; naranja oscuro, devastaci\u00f3n de selvas y otros usos de la tierra).<\/p><\/div>\n

A medida que el calentamiento aumenta, los impactos crecen. Los hielos del \u00c1rtico tuvieron un derretimiento r\u00e9cord en 2016 y la Gran Barrera de Coral (Australia) sufri\u00f3 un blanqueamiento de coral sin precedentes, afectando a m\u00e1s de 700 km del arrecife norte. El \u00faltimo an\u00e1lisis del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) estima que, en media, 21,5 millones de personas fueron desplazadas por eventos clim\u00e1ticos o meteorol\u00f3gicos cada a\u00f1o desde 2008, y la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducci\u00f3n del Riesgo de Desastres (UNISDR) relata que cerca de mil millones de personas fueron afectadas por desastres naturales en 2015.<\/p>\n

El informe sobre las emisiones de 2016 del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) muestra que, incluso si los pa\u00edses cumplieran los compromisos \u2013conocidos como Contribuciones Nacionalmente Determinadas (NDCs)\u2013 que hicieron en Par\u00eds, el mundo a\u00fan se calentar\u00eda de 3,0 a 3,2 \u00b0C. Para mantener el calentamiento global menor que 2 \u00b0C y limitar el riesgo de alteraciones clim\u00e1ticas peligrosas, el mundo tendr\u00e1 que reducir las emisiones entre 40% y 70% hasta 2050 y eliminarlas completamente hasta 2100.<\/p>\n

El Banco Mundial prev\u00e9 que la falta de agua puede causar tensiones sociales extremas en regiones como Medio Oriente y el Sahel[1], donde el impacto econ\u00f3mico de la escasez de agua puede poner en riesgo 6% del PIB hasta 2050. El Banco tambi\u00e9n prev\u00e9 que la disponibilidad de agua en las ciudades podr\u00eda disminuir en hasta dos tercios hasta 2050, como resultado de las alteraciones clim\u00e1ticas y de la competencia de la producci\u00f3n de energ\u00eda y de la agricultura. El gobierno de la India inform\u00f3 que por los menos 330 millones de personas fueron afectadas por la sequ\u00eda en 2016. La confluencia de riesgos en torno a la escasez de agua, los cambios clim\u00e1ticos, los eventos clim\u00e1ticos extremos y la migraci\u00f3n involuntaria continua son un fuerte c\u00f3ctel y un \u201cmultiplicador de riesgo\u201d, principalmente en los contextos ambientales y pol\u00edticos m\u00e1s fr\u00e1giles de la econom\u00eda mundial.<\/p>\n

El tercer gran desaf\u00edo citado por el WEF es la restauraci\u00f3n del crecimiento econ\u00f3mico global. El informe apunta que la reducci\u00f3n continua del crecimiento se traduce en padrones de vida permanentemente m\u00e1s bajos: el PIB de un pa\u00eds requiere apenas 14 a\u00f1os para duplicarse con un crecimiento anual de 5%, pero lleva 24 a\u00f1os con 3% de crecimiento.<\/p>\n

\u201cSi nuestra estagnaci\u00f3n actual persiste, nuestros hijos y nietos pueden estar peores que sus antecesores. Incluso sin tomar en cuenta el desempleo estructural causado por el avance tecnol\u00f3gico, la econom\u00eda global tendr\u00eda que crear miles de millones de empleos para acomodar a una poblaci\u00f3n en crecimiento, que deber\u00e1 llegar a 9,7 mil millones en 2050, con 7,4 mil millones hoy\u201d<\/em>.<\/p>\n

As\u00ed, el informe del WEF destaca toda una serie de problemas venideros para la estabilidad y el \u00e9xito del capitalismo global. Y, \u00bfcu\u00e1les son las respuestas de una reuni\u00f3n de liderazgo global sensible y responsable en Davos? El capitalismo debe ser preservado, es claro, pero es necesario \u201creformar el capitalismo de mercado y restaurar el pacto entre las empresas y la sociedad\u201d<\/em>.<\/p>\n

Pero, habiendo dicho en su informe que la globalizaci\u00f3n est\u00e1 fallando, el WEF dice entonces que la soluci\u00f3n venidera es m\u00e1s de lo mismo. \u201cLos mercados libres y la globalizaci\u00f3n mejorar\u00e1n los padrones de vida y sacar\u00e1n a las personas de la pobreza por d\u00e9cadas. Pero sus fallas estructurales \u2013miop\u00eda de corto plazo, creciente desigualdad de la riqueza y clientelismo\u2013 alimentar\u00edan la reacci\u00f3n pol\u00edtica de los \u00faltimos a\u00f1os, enfatizando la necesidad de crear estructuras permanentes para equilibrar los incentivos econ\u00f3micos con el bienestar social\u201d<\/em>.<\/p>\n

As\u00ed, el informe del WEF insta a la elite rica \u201ca responder a las exigencias del pueblo que les confi\u00f3 el liderazgo, adem\u00e1s de proveer una visi\u00f3n y un camino a seguir, de modo que las personas puedan imaginar un futuro mejor\u201d<\/em>. Y, \u00bfc\u00f3mo decir esto? \u201cLos l\u00edderes tendr\u00e1n que construir un sistema de gobernabilidad global multienvolvente<\/em>[2], din\u00e1mico e inclusivo\u2026 el camino a seguir es garantizar que la globalizaci\u00f3n est\u00e9 beneficiando a todos\u201d<\/em>.<\/p>\n

Es decir, reducir la desigualdad y la pobreza, aumentar la productividad y el crecimiento a trav\u00e9s de nuevas tecnolog\u00edas, preservando simult\u00e1neamente los empleos y aumentando los rendimientos; reducir las emisiones de gases en la atm\u00f3sfera para evitar cat\u00e1strofes globales; todo eso preservando y reformando el capitalismo a trav\u00e9s de la cooperaci\u00f3n global de Trump en los Estados Unidos, Xi Jinping en China, Putin en Rusia, el Brexit en Gran Breta\u00f1a, y la Uni\u00f3n Europa. Humm\u2026<\/p>\n

Publicaci\u00f3n original: https:\/\/thenextrecession.wordpress.com\/2017\/01\/16\/davos-responsible-capitalism\/<\/a><\/p>\n

Traducci\u00f3n del ingl\u00e9s: Marcos Margarido.<\/p>\n

Traducci\u00f3n al espa\u00f1ol: Natalia Estrada.<\/p>\n

[1] El Sahel o S\u00e1hel es una palabra \u00e1rabe que significa borde o costa, que comprende la zona ecoclim\u00e1tica y biogeogr\u00e1fica de transici\u00f3n entre el desierto del S\u00e1hara en el norte y la sabana sudanesa en el sur. Se extiende por 5.400 km y abarca un \u00e1rea 3.053.200 km2<\/sup> en el norte del continente africano, entre el oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico y el mar Rojo, a trav\u00e9s de los territorios del norte de Senegal, el sur de Mauritania, Mal\u00ed, el extremo sur de Argelia, N\u00edger, Chad, el sur de Sud\u00e1n y Eritrea [NdT, espa\u00f1ol].<\/p>\n

[2] La idea de multienvolvente (multi-stakeholder en ingl\u00e9s) es que estamos todos en el mismo barco, cooperando por el bien com\u00fan (NdT).<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A partir de hoy (16 de enero), la elite pol\u00edtica y econ\u00f3mica global se re\u00fane en Davos, Suiza, bajo los auspicios del Foro Econ\u00f3mico Mundial (WEF). Todos los a\u00f1os, el WEF promueve una reuni\u00f3n en la s\u00faper exclusiva estancia de esqu\u00ed de Davos, con la participaci\u00f3n de 3.000 pol\u00edticos, empresarios, economistas, fil\u00e1ntropos y celebridades.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":41141,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2740],"tags":[9663,9668,9667,9662,9666,9664,9665,6491],"class_list":["post-41132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-calentamiento-global","tag-capitalismo-sensible-y-responsable-en-davos","tag-china-estados-unidos-negocios-y-proyectos","tag-davos-2017","tag-elite-mas-rica-del-mundo","tag-medio-ambiente-y-efecto-invernadero","tag-ricos-y-pobres-en-el-capitalismo","tag-vivienda-y-capitalismo"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/davos.jpg?fit=759%2C422&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/davos.jpg?fit=759%2C422&ssl=1","categories_names":["Econom\u00eda"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41132"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41132\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46046,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41132\/revisions\/46046"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}