{"id":40466,"date":"2016-12-25T16:27:37","date_gmt":"2016-12-25T18:27:37","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/?p=40466"},"modified":"2016-12-26T07:43:14","modified_gmt":"2016-12-26T09:43:14","slug":"trump-y-el-nacionalismo-imperialista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/trump-y-el-nacionalismo-imperialista\/","title":{"rendered":"Trump y el nacionalismo imperialista"},"content":{"rendered":"

Este art\u00edculo fue escrito para contestar el hecho de que la mayor\u00eda de la prensa atribuye la victoria de Trump a los efectos colaterales de la globalizaci\u00f3n. Ese razonamiento pretendidamente progresista, que versa sobre la profundizaci\u00f3n de las desigualdades, es profundamente reaccionario pues acaba asumiendo parte del discurso reaccionario y nacional-imperialista de Trump.<\/em><\/p>\n

Por: Ricardo Ayala<\/p>\n

Escondidos detr\u00e1s de frases vac\u00edas que nada explican, la mayor\u00eda de los analistas descubre ahora los \u201cdesheredados de la globalizaci\u00f3n\u201d, los mismos que en otros tiempos defendieron que el mundo se tornar\u00eda plano y que todos ganar\u00edan con la globalizaci\u00f3n. Ocurre que por tras del t\u00e9rmino globalizaci\u00f3n se esconde la dominaci\u00f3n imperialista, su divisi\u00f3n mundial del trabajo y la opresi\u00f3n impiadosa sobre los pueblos y los trabajadores del planeta. El libre comercio fue la condici\u00f3n para que todas las fracciones de la clase dominante norteamericana experimentasen a\u00f1os de ganancias basados en la superexplotaci\u00f3n de la clase obrera en nivel mundial.<\/p>\n

Lo que no se dice, sin embargo, es que las consecuencias del libre comercio var\u00edan de acuerdo con los pa\u00edses y las clases en su interior. El resultado del libre comercio no es el mismo en pa\u00edses tan diferentes como Estados Unidos y M\u00e9xico. Nuestra impresi\u00f3n es que por detr\u00e1s del show<\/em> y de las promesas est\u00e1 el hecho de que la econom\u00eda capitalista mundial no consigue abrir el camino a un nuevo ciclo de inversiones. Ese es el eje sobre el cual gira la pol\u00edtica y las ideolog\u00edas, o chivos expiatorios.<\/p>\n

No nos parece que el libre comercio sea el principal blanco de la futura administraci\u00f3n Trump. Tampoco es ese el hecho real y el motivo de las fricciones entre las fracciones burguesas en los Estados Unidos. Menos que el libre comercio, nuestra hip\u00f3tesis se orienta en el sentido de los actuales tratados en negociaci\u00f3n y los intereses del capital imperialista, que dicen muy poco sobre el libre comercio, y todos ellos est\u00e1n en crisis por distintos motivos.<\/p>\n

No obstante, y aunque \u201clo imposible puede tornarse probable y de una hora para otra volverse realidad\u201d<\/em>, no es lo m\u00e1s probable que los intereses de los oligopolios norteamericanos sean cuestionados por la futura administraci\u00f3n de la Casa Blanca. Lo que nos lleva a discutir sobre a qu\u00e9 sectores de la clase dominante responder\u00e1 la futura administraci\u00f3n de la Casa Blanca.<\/p>\n

Este art\u00edculo, construido sobre la marcha de los acontecimientos, no tiene otra intenci\u00f3n que la de formular hip\u00f3tesis que pueden y deben ser tranquilamente descartadas posteriormente. El sentido m\u00e1s general de lo que desarrollamos est\u00e1 guiado por la convicci\u00f3n de que el nacional-imperialismo de Trump, el racismo, la xenofobia y el machismo, la cara m\u00e1s abominable de un imperialismo cuyas atrocidades fueron justificadas por la defensa de los derechos humanos y de la democracia, prepara una ofensiva profunda, cuya raz\u00f3n final es sacar la econom\u00eda mundial del atolladero.<\/p>\n

I<\/strong><\/p>\n

El nacional-imperialismo (com\u00fanmente llamado populismo de derecha) gan\u00f3 notoriedad en Europa. La expresi\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s conocida es el partido de Marie Le Pen, Frente Nacional, en Francia, que viene ganando cada vez m\u00e1s espacio pol\u00edtico exaltando el nacionalismo imperialista, vanagloriando el ex imperio colonial franc\u00e9s en \u00c1frica, d\u00edgase de paso derrotado por la revoluci\u00f3n colonial, y de ah\u00ed su odio a los inmigrantes. Expresi\u00f3n de la bancarrota del proyecto del capital financiero de la unidad de Europa bajo el imperialismo, este result\u00f3 en el aumento de los antagonismos entre los pa\u00edses y en su interior, el nacional-imperialismo busca dividir a los trabajadores con el racismo y la xenofobia: \u201cel nacionalismo imperialista, el racismo y la xenofobia, siendo la cara m\u00e1s abominable del imperialismo y de unas sociedades que se enredan en sus propias contradicciones y las exacerban, es tambi\u00e9n el reflejo del ajuste estructural entre las fracciones burguesas y la incapacidad imperialista para unificar Europa\u201d<\/em>.[1]<\/p>\n

Ahora, el discurso de Le Pen tiene un competidor de peso. El vencedor de las primarias de la derecha francesa, Fran\u00e7oise Fillon, establece como principal objetivo<\/strong> de su presidencia \u201cconvertir nuevamente a Francia en la primera potencia europea y recuperar el pleno empleo\u201d<\/em>. El Brexit (salida de Gran Breta\u00f1a de la Uni\u00f3n Europea), err\u00f3neamente atribuido como parte del mismo fen\u00f3meno, desliza en la estera de otro factor importante y menos discutido: la completa bancarrota de los nuevos partidos reformistas europeos, cuya estrella ascendente en su momento fue Syriza, en Grecia, que comenz\u00f3 su gobierno defendiendo la \u201crefundaci\u00f3n de la EU\u201d y se transform\u00f3 en el principal instrumento de aplicaci\u00f3n de las medidas de masacre de la clase trabajadora y de los inmigrantes.<\/p>\n

Apelando a los mismos sentimientos, \u201cAm\u00e9rica grande otra vez\u201d, el nacional-imperialismo atraves\u00f3 el Atl\u00e1ntico. No obstante, si los sectores medios que apoyaron el discurso racista y xen\u00f3fobo de Trump autoriza una analog\u00eda con la ultraderecha europea, tal vez sea precipitado poner un signo igual entre la fracci\u00f3n burguesa que se pone al frente del gobierno norteamericano con Le Pen y UKIP, en Inglaterra. Tal vez no sea por mera casualidad que el estallido de la burbuja inmobiliaria en los Estados Unidos, en 2007, que revel\u00f3 la crisis de superproducci\u00f3n mundial, haya llevado a la jefatura de la Casa Blanca a uno de los beneficiarios de esa estafa y a directores ejecutivos de los Fondos de Inversiones. Es lo que aparece hasta ahora en los nombramientos para los principales cargos del gobierno.<\/p>\n

El designado para secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, est\u00e1 lejos de alguien que trabaj\u00f3 duro para conquistar el \u201csue\u00f1o americano\u201d: hijo de banquero, ex ejecutivo del Goldman Sachs, ex gestor del fondo de inversiones de George Soros y principal accionista del hedge-fund<\/em> vinculado a la burbuja inmobiliaria. Un periodista que comentaba la nominaci\u00f3n observ\u00f3 que \u201cMnuchin se convierte en el cuarto goldmanita en este cargo en la historia reciente (despu\u00e9s de Timothy Geithner, Hank Paulson y Robert Rubin, nombrados por Barack Obama, George W. Bush y Bill Clinton, respectivamente)\u201d<\/em> (El Pa\u00eds<\/em>, 30\/11\/2016).<\/p>\n

En su primera entrevista despu\u00e9s del nombramiento, Mnuchin afirm\u00f3 que su prioridad es deshacer la t\u00edmida regulaci\u00f3n del mercado realizada por Obama despu\u00e9s de la burbuja inmobiliaria. Conocida como la ley Dodd-Frank Act<\/em> (los autores de la ley), seg\u00fan Mnuchin, esta normativa es complicada dem\u00e1s y, por eso, restringir\u00eda el cr\u00e9dito. \u201cQueremos modificar partes de la <\/em>Dodd-Frank y esa ser\u00e1 la prioridad n\u00famero uno\u201d<\/em>, dijo (\u00eddem).<\/p>\n

El nuevo secretario de Comercio, Wilbur Ross, tambi\u00e9n es gestor de fondos, es visto como un tibur\u00f3n de Wall Street (el filme Wall Street<\/em>, de Oliver Stone, nos ofrece una idea bastante ilustrativa de lo que es un Tibur\u00f3n del mercado financiero). Ross es especializado en compras de empresas quebradas y con acciones en ca\u00edda para sanearlas, o sea, realizar despidos y cortes de salarios. No obstante, lo m\u00e1s curioso es el hecho de que el candidato a liquidar el libre comercio y recuperar el empleo es tambi\u00e9n presidente de la International Textile Group<\/strong> (ITG) con f\u00e1bricas instaladas en China, en Vietnam y en Am\u00e9rica Central. Seg\u00fan los criterios de Trump, un \u201cserial killer\u201d [asesino serial] de empleos.<\/p>\n

No nos parece que la composici\u00f3n del gobierno refleje una rebeli\u00f3n contra el establishment<\/em>, pregonada por el candidato. Parece m\u00e1s pr\u00f3ximo de un gobierno de los Fondos de Inversiones de Wall Street. Menos que un outside<\/em> que corre por fuera de las v\u00edas, estaremos frente a la vieja familia imperialista con nuevas caras.<\/p>\n

Sobre los tratados que tratan muy poco de libre comercio<\/strong><\/p>\n

Cuando se cre\u00f3 la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), en 1995, se concret\u00f3 la reducci\u00f3n de las tarifas de importaci\u00f3n y tambi\u00e9n las restricciones cuantitativas para todos los tipos de productos industrializados. Este es el marco fundamental de la liberaci\u00f3n del comercio en escala mundial. Despu\u00e9s de la gran liberaci\u00f3n comercial, lo que est\u00e1 en juego en los actuales tratados, sobre el manto del libre comercio, es la pauta impuesta por el capital financiero en los acuerdos regionales: protecci\u00f3n a las inversiones, requisitos de desempe\u00f1o que obligan a cambios en las leyes de los pa\u00edses, propiedad intelectual, compras de los gobiernos, abertura para el sector de servicios (privatizaci\u00f3n de bancos estatales, medios de comunicaci\u00f3n, energ\u00eda y servicios urbanos, etc.).<\/p>\n

La abertura de las fronteras contin\u00faa siendo el ducto que permite la circulaci\u00f3n de mercader\u00edas como resultado de las inversiones de las multinacionales en escala mundial. La combinaci\u00f3n de ambos construye una divisi\u00f3n mundial del trabajo centrada en la exportaci\u00f3n de bienes de alta tecnolog\u00eda (m\u00e1quinas de precisi\u00f3n, herramientas, qu\u00edmicos, etc.), desarrollados en los pa\u00edses imperialistas, y manufacturas y materias primas en la periferia.<\/p>\n

Adem\u00e1s de los acuerdos regionales m\u00e1s conocidos \u2013NAFTA (entre M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1), Uni\u00f3n Europea, regi\u00f3n del Foro de Cooperaci\u00f3n Asia-Pac\u00edfico (m\u00e1s conocido por su sigla en ingl\u00e9s, APEC, y que congrega a 21 pa\u00edses, como China, Estados Unidos y Jap\u00f3n\u2013 firmaron 144 tratados <\/strong>de libre circulaci\u00f3n de mercader\u00edas entre 1993 y 2014.<\/p>\n

Algunos pa\u00edses defendieron la mayor\u00eda de las inversiones de los grandes oligopolios centrados en el Este de Asia, que abastecieron mano de obra semiesclava. Estos se industrializaron, pero en escala global el resultado del libre comercio para la mayor\u00eda de los pa\u00edses semicoloniales fue la desindustrializaci\u00f3n, desnacionalizaci\u00f3n, especializaci\u00f3n regresiva de los pa\u00edses concentrados en la manufactura y dentro de la divisi\u00f3n de tareas en el interior de la cadena productiva de las empresas.<\/p>\n

Esa es la situaci\u00f3n de Grecia (y tambi\u00e9n de Portugal), convertidos en meras semicolonias en el interior de la Uni\u00f3n Europea. En el mismo sentido, la profunda crisis social en M\u00e9xico<\/strong> es consecuencia de los salarios pagados a los trabajadores mexicanos por las empresas norteamericanas instaladas en la frontera: menos de la mitad de los salarios chinos.<\/p>\n

La crisis de los tratados de libre comercio y el imperialismo<\/strong><\/p>\n

El portavoz de la todopoderosa Federaci\u00f3n de las Industrias Alemanas (BDI) se dice perplejo: \u201cNo consigo entender por qu\u00e9, en los \u00faltimos tiempos, una nueva mentalidad aislacionista se extiende cada vez m\u00e1s en este pa\u00eds\u201d<\/em>. El terror de la clase dominante alemana es resultado de la gran movilizaci\u00f3n contra los tratados de libre comercio que est\u00e1n en negociaci\u00f3n entre la Uni\u00f3n Europea, Estados Unidos y Canad\u00e1, dirigidos por un frente compuesto por \u201cm\u00e1s de 1.800 gobiernos municipales y regionales, peque\u00f1as y medianas empresas y figuras de la cultura que integran un movimiento contra tratados como el TTIP, CETA y TISA, con un impacto pol\u00edtico cada vez mayor\u201d<\/em>, seg\u00fan informa el sitio espa\u00f1ol El Diario<\/em>. Ese frente convoc\u00f3 a una manifestaci\u00f3n en setiembre por el fin de las negociaciones de los tratados, de la que participaron 350.000 personas.<\/p>\n

Ser\u00eda posible deducir que la lucha contra estos tratados en Alemania ser\u00eda el resultado del desempleo causado por el libre comercio. Con todo, el desempleo en Alemania, en junio de 2016, seg\u00fan el Instituto de Estad\u00edsticas de la Uni\u00f3n Europea (Eurostat) era de 4,2%. Si comparamos con el desempleo en Grecia, este llega a 25%. Eso porque los efectos del tal libre comercio son completamente diferentes dependiendo del pa\u00eds analizado.<\/p>\n

Alemania es el tercer mayor exportador del mundo, responsable por 7,7% de las exportaciones del planeta. Esa m\u00e1quina de exportaci\u00f3n se apoya en la libre circulaci\u00f3n de mercader\u00edas en el interior de la Uni\u00f3n Europea, dividiendo los diferentes estadios de producci\u00f3n de autom\u00f3viles, m\u00e1quinas, etc., por los pa\u00edses europeos (particularmente en el Este) y concentrando en las empresas alemanas los estadios que involucran alta tecnolog\u00eda. Esa misma divisi\u00f3n del trabajo puede ser encontrada en el NAFTA, as\u00ed como en la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y China.<\/p>\n

Sin embargo, \u00bfcuando los pa\u00edses industrializados importan de la periferia productos acabados, como el iPhone montado por la Foxcom en China o las piezas de autom\u00f3viles producidas en M\u00e9xico o en Polonia, ellos tienen una balanza comercial desfavorable? No. Todo lo contrario. Seg\u00fan el McKinsey Institute<\/em>, los pa\u00edses industrializados importan el equivalente a U$S 342 mil millones de mercader\u00edas intensivas en mano de obra y, al mismo tiempo, exportan U$S 726 mil millones de bienes de alta tecnolog\u00eda (m\u00e1quinas, herramientas, software, etc.). Un super\u00e1vit de U$S 484 mil millones.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9, entonces, los alemanes fueron a las calles? Una de las organizaciones que convoc\u00f3 la manifestaci\u00f3n, la Uni\u00f3n de las Comunas Alemanas, congrega 3.400 ciudades que est\u00e1n contra la privatizaci\u00f3n de los servicios de abastecimiento de agua, saneamiento b\u00e1sico, transportes p\u00fablicos y actividades en el campo de la cultura, previstas en el tratado. Lo ins\u00f3lito y poco usual de ese frente, no obstante, fue el activismo de la Asociaci\u00f3n de los Magistrados Alemanes, que abri\u00f3 una guerra contra los tribunales privados previstos en el tratado para solucionar controversias entre los Estados y las empresas[2]. Cuando las empresas no tienen la ganancia esperada, por causa de barreras impuestas por las leyes nacionales, pueden accionar tribunales de arbitraje. Estos no est\u00e1n vinculados a ning\u00fan organismo internacional. Son c\u00e1maras privadas con \u00e1rbitros indicados por las empresas. Los motivos para accionar esos tribunales van desde los derechos laborales hasta leyes de protecci\u00f3n ambiental.<\/p>\n

Por eso, si estos tratados no fueron concretados, el efecto sobre las tarifas de importaci\u00f3n, tanto del TTIP (Uni\u00f3n Europea y Estados Unidos) como del CETA (Canad\u00e1 y la Uni\u00f3n Europea) son insignificantes, porque las tarifas actuales giran en torno a diminutos 3% y no bajar\u00e1n m\u00e1s que eso para la mayor\u00eda de los bienes comercializados.<\/p>\n

Fran\u00e7ois Hollande es considerado el presidente franc\u00e9s con m\u00e1s baja popularidad desde la Segunda Guerra Mundial (4%). Despu\u00e9s de las movilizaciones contra la reforma laboral, impuesta por decreto por su gobierno, el presidente franc\u00e9s y su vecino, el vice primer ministro alem\u00e1n, dieron una vuelta de tuerca. Todav\u00eda, seg\u00fan El Diario<\/em>, \u201cel gobierno franc\u00e9s inform\u00f3 que solicitar\u00e1 a los ministros del Comercio de la Uni\u00f3n Europea, que se reunir\u00e1n en Bratislava (22-23 setiembre) la interrupci\u00f3n<\/strong> \u2013temporal\u2013 de las negociaciones con USA del Acuerdo Transatl\u00e1ntico de Comercio e Inversi\u00f3n<\/strong> (TTIP). Antes de \u00e9l, el vice primer ministro alem\u00e1n y ministro de Econom\u00eda, el l\u00edder del Partido Socialdem\u00f3crata (SPD), Sigmar Gabriel, dijo que las negociaciones TTIP \u2018de hecho fracasaron\u2019\u201d<\/em> (destacado nuestro).<\/p>\n

Ninguno de los dos fue tachado por la prensa mundial de asesino del libre comercio y de la globalizaci\u00f3n. Tampoco son de ultraderecha: ellos integran la socialdemocracia. Con todo, hasta segunda orden y antes de las elecciones de Trump, enterraron los dos m\u00e1s importantes tratados de libre comercio en negociaci\u00f3n.<\/p>\n

En el mismo sentido y de forma m\u00e1s descarada, la megazona de libre comercio patrocinada por los Estados Unidos con los pa\u00edses asi\u00e1ticos y latinoamericanos ba\u00f1ados por el Pac\u00edfico, el TPP (Estados Unidos, Canad\u00e1, Chile, M\u00e9xico, Per\u00fa, Australia, Jap\u00f3n, Nueva Zelanda, Brunei, Malasia, Singapur, Vietnam) tiene varias cl\u00e1usulas que van mucho m\u00e1s all\u00e1 del libre comercio. Adem\u00e1s de las condiciones estrictas sobre la propiedad intelectual, el tratado estipula que la condici\u00f3n para que una mercader\u00eda circule en el \u00e1rea con tarifa cero es la inclusi\u00f3n de materiales y componentes exclusivos de las empresas de los pa\u00edses del tratado<\/strong>. En otras palabras, provistos por las empresas norteamericanas.<\/p>\n

Todos los tratados negociados imponen barreras al libre comercio con terceros pa\u00edses. As\u00ed como la Uni\u00f3n Europa y el NAFTA, estas \u00e1reas se convierten en terreno privado de las potencias imperialistas e imponen barreras no tarifarias y tarifarias a los productos agr\u00edcolas del mundo semicolonial.<\/p>\n

La mayor\u00eda de los nuevos tratados negociados tienen muy poco que ver con el libre comercio. El objetivo real es incorporar bancos y empresas relativamente protegidos por las fronteras y acabar con todo y cualquier tipo de regulaci\u00f3n de los mercados financieros, permitiendo la creaci\u00f3n de instrumentos de especulaci\u00f3n como los famosos subprimes<\/em> de las hipotecas norteamericanas, abriendo a los fondos de inversi\u00f3n un nuevo campo que compense la ca\u00edda de las tasas de rendimiento actuales. Por ejemplo, el TTP, negociado entre Estados Unidos y pa\u00edses asi\u00e1ticos, excluye hasta ahora a China, porque hasta el momento el gobierno de Pek\u00edn se niega a aceptar la cl\u00e1usula sobre la privatizaci\u00f3n de los bancos.<\/p>\n

Los bancos estatales chinos fueron decisivos para que las empresas, particularmente las estatales, mantuviesen un tasa de inversi\u00f3n de m\u00e1s de 40% del PIB en plena recesi\u00f3n en los pa\u00edses imperialistas. Sin embargo, la deuda de las empresas, que en 2000 era pr\u00f3xima a 100% del PIB, ahora es de 160%, en medio de una crisis de superproducci\u00f3n. La mayor parte de estos pr\u00e9stamos es impagable y, t\u00e9cnicamente, la mayor\u00eda de estos bancos dejar\u00eda de existir bajo nuevas reglas, ya que no tendr\u00edan c\u00f3mo cobrar los pr\u00e9stamos. La privatizaci\u00f3n del sistema bancario combinado con la monstruosa deuda de las empresas acarrear\u00eda dos consecuencias inmediatas: un aumento de la desnacionalizaci\u00f3n de la industria de bienes de capital y la aceleraci\u00f3n de la crisis social.<\/p>\n

En seis industrias que tienen serios problemas de exceso de capacidad: acero, carb\u00f3n, cemento, vidrio, papel y metales no ferrosos, calculamos que, si hubiera una reducci\u00f3n de la capacidad, digamos de 10%, habr\u00eda cerca de 4,31 millones de despidos. El costo de ayudar a los desempleados ser\u00eda entre U$S 24 y 73 mil millones, dependiendo de la generosidad del gobierno\u2026 (que estableci\u00f3 un fondo de ayuda de U$S 15 mil millones)<\/em> (He Fan. Dealing with zombie enterprises in China<\/em>. 20\/11\/216, www.eastasiaforum.org<\/a>)<\/p>\n

Trump anunci\u00f3 un plan de inversiones en infraestructura en los Estados Unidos del orden de un bill\u00f3n de d\u00f3lares, con asociaci\u00f3n p\u00fablico-privada. Pero no fue lo \u00fanico, y tal vez lo que m\u00e1s irrite al nuevo inquilino de la Casa Blanca sea la p\u00e9rdida de un negocio millonario.<\/p>\n

El Banco Asi\u00e1tico de Inversi\u00f3n en Infraestructura (AIIB en ingl\u00e9s), creado en 2016 sin la participaci\u00f3n de los Estados Unidos, nos parece un factor relevante. Este banco, patrocinado por China e integrado por 57 pa\u00edses, y algunos pesos pesados como Inglaterra y Alemania que no atendieron los pedidos de Washington para boicotearlo. El capital inicial del AIIB es de modestos U$S 100 mil millones y tiene como objetivo construir autopistas, gasoductos, etc. Modesto porque, seg\u00fan el Banco Asi\u00e1tico para el Desarrollo (BAD), el negocio vinculado a la construcci\u00f3n debe movilizar U$S 8 billones en Asia. Frente a la negativa de Pek\u00edn en firmar las condiciones del TTP, el gobierno Obama se neg\u00f3 a integrar el AIIB. Hasta ahora, el resultado es un TTP descafeinado, sin China y [con] los fondos de inversiones yanquis fuera del proyecto de inversi\u00f3n en infraestructura. Tal vez estos factores expliquen mejor la obsesi\u00f3n de Trump que sus amenazas de acabar con el libre comercio.<\/p>\n

La ca\u00edda del comercio mundial<\/strong><\/p>\n

Hasta 2007, el comercio mundial creci\u00f3 a una tasa superior al PIB mundial, resultado de las inversiones de las empresas imperialistas en el Este de Asia, a partir de los a\u00f1os de 1980. El efecto de aumento no fue solamente de las mercader\u00edas producidas por las multinacionales en China y exportadas para Europa y los Estados Unidos. El acelerado proceso de urbanizaci\u00f3n tambi\u00e9n demand\u00f3 minerales, productos agr\u00edcolas y energ\u00eda, aumentando as\u00ed el comercio entre el sur del planeta.<\/p>\n

Pero, en los d\u00edas actuales, el crecimiento del comercio mundial se estanc\u00f3 o ya est\u00e1 en franco retroceso. El economista brit\u00e1nico Michael Roberts se\u00f1ala que este estancamiento, a partir de 2007, es una inversi\u00f3n de la tendencia abierta en 1982: \u201cEl crecimiento del comercio mundial se redujo hasta estancarse <\/em>(\u2026) La OMC redujo recientemente su pron\u00f3stico de crecimiento del comercio mundial este a\u00f1o en m\u00e1s de un tercio. Ahora, espera un crecimiento de solamente 1,7% del volumen del comercio en 2016, debajo de su estimativa anterior de 2,8% <\/em>(\u2026) Si observamos la evoluci\u00f3n del crecimiento del comercio mundial desde la Gran Recesi\u00f3n, el crecimiento medio anual de su volumen fue solamente de 2% frente a 5,6% antes de 2008. Si comparamos crecimiento del comercio con relaci\u00f3n al PIB en los 90 \u00e9l creci\u00f3 dos veces m\u00e1s que el PIB mundial, ahora solamente 80% del PIB. La primera inversi\u00f3n de la tendencia de la globalizaci\u00f3n desde 2001\u201d.<\/em><\/p>\n

Si no existen barreras aduaneras que sean obst\u00e1culos a las exportaciones, \u00bfpor qu\u00e9 el comercio mundial se retrae? Porque la crisis de superproducci\u00f3n iniciada en 2007 no fue resuelta. No es solamente el volumen de las exportaciones e importaciones el que se deteriora, ahora \u00e9l alcanza los precios por el exceso de capacidad. De acuerdo con Roberts, \u201clos Estados Unidos no son una excepci\u00f3n a la tendencia m\u00e1s general. El valor total de las importaciones y exportaciones de los Estados Unidos se redujo en m\u00e1s de U$S 200 mil millones el a\u00f1o pasado. En los primeros nueve meses de 2016, el comercio cay\u00f3 m\u00e1s de U$S 470 mil millones. Es la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial que el comercio con otras naciones disminuye durante un per\u00edodo de crecimiento econ\u00f3mico<\/strong>\u201d<\/em> (destacado nuestro).<\/p>\n

Cuando el comercio mundial crec\u00eda a una tasa de dos veces el PIB mundial, el lucro creciente de los oligopolios tambi\u00e9n fue igualmente apropiado por millares de empresas, no monopolistas, en general de medio porte dentro de los pa\u00edses imperialistas. Eso porque, a pesar de la globalizaci\u00f3n, la econom\u00eda nacional sigue existiendo, la cadena de empresas que producen para el mercado dom\u00e9stico no desapareci\u00f3. La existencia de estos dos polos expresa una de las contradicciones m\u00e1s importantes del capitalismo, junto con la producci\u00f3n social y la apropiaci\u00f3n privada. La contradicci\u00f3n entre la producci\u00f3n mundial y las fronteras nacionales tambi\u00e9n explota en tiempos de crisis.<\/p>\n

Los clich\u00e9s sobre la globalizaci\u00f3n no dicen nada sobre las millares de empresas que est\u00e1n atadas al mercado mundial como abastecedoras de los grandes oligopolios. Integradas a la red de producci\u00f3n dom\u00e9stica, estas empresas participan indirectamente de las exportaciones y ocupan una gran parte de la fuerza de trabajo. Seg\u00fan la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE), 25% de los insumos adquiridos por los oligopolios en el interior de los Estados Unidos tienen origen en estas empresas que ocupan 50% de la fuerza de trabajo, totalizando compras superiores de U$S 33 mil millones en 2013.<\/p>\n

Aunque estos proveedores dom\u00e9sticos no entren en las estad\u00edsticas del comercio mundial, que tiene solamente en cuenta las exportaciones directas de las empresas, hasta 2007 la participaci\u00f3n de las Peque\u00f1as y Medianas Empresas (PME) en las exportaciones norteamericanas aument\u00f3 de aproximadamente 28% para 41% en el llamado \u201cvalor agregado de las exportaciones\u201d seg\u00fan informa la OCDE. Los Estados Unidos<\/strong> ocupan el segundo lugar entre los pa\u00edses exportadores siendo responsables por 8,4% de las exportaciones mundiales. El lucro de estas empresas acompa\u00f1aba el crecimiento de las exportaciones de los pa\u00edses imperialistas. El discurso de Trump dirigido a este sector y acusando el libre comercio est\u00e1 en el lado opuesto de la realidad de la prosperidad anterior. Sus lucros son resultado del aumento de las exportaciones por la ca\u00edda de las tarifas.<\/p>\n

Eso es lo que explica el hecho de que, aun con el desplazamiento de las empresas que buscaron mano de obra m\u00e1s barata en M\u00e9xico y en la China, para reexportar productos acabados o componentes a los Estados Unidos, el desempleo en este pa\u00eds, en junio de 2016, sea de 4,9% [3]. El lucro de las empresas as\u00ed como el empleo en los pa\u00edses imperialistas, adem\u00e1s del aumento de la explotaci\u00f3n de la clase trabajadora mundial, tienen en la libre circulaci\u00f3n de mercader\u00edas uno de sus pilares, pero produce efectos distintos entre los pa\u00edses imperialistas y entre estos y las semicolonias.<\/p>\n

No nos parece que sea posible poner un signo igual entre los efectos de la libre circulaci\u00f3n de capitales en Europa y sus consecuencias en Francia ante la potencia industrial alemana, como si este fuese el mismo fen\u00f3meno que ocurre en los Estados Unidos. En el segundo caso, la retracci\u00f3n del comercio y no el libre comercio es lo que provoca tensi\u00f3n y polariza la relaci\u00f3n entre las distintas fracciones burguesas.<\/p>\n

El discurso de Trump sobre la relaci\u00f3n entre el libre comercio y los empleos en los Estados Unidos puede corresponder a su percepci\u00f3n del mundo o, y m\u00e1s probable, puede corresponder solamente a los chivos expiatorios de la ultraderecha. No obstante, no se puede caer en la tentaci\u00f3n de derivar conclusiones pol\u00edticas del an\u00e1lisis de la econom\u00eda capitalista, aun m\u00e1s en el curso de los acontecimientos, pues no se puede descartar que nuestro personaje tambi\u00e9n pueda ser \u201cv\u00edctima de su propia concepci\u00f3n del mundo, el buf\u00f3n serio que nada m\u00e1s toma la historia universal por una comedia y s\u00ed su propia comedia por la historia universal\u201d<\/em> (Karl Marx, El 18 Brumario de Luis Bonaparte).<\/p>\n

En cualquier caso, atacar la libre circulaci\u00f3n de mercanc\u00edas profundizar\u00e1 la crisis de los sectores que lo apoyaron. Sin embargo, si el comercio mundial sigue retrocediendo, no solamente en volumen sino en los precios de los productos, la tendencia es que las grandes empresas trasladen el problema a sus proveedores y estos a sus trabajadores. As\u00ed, se mantienen la tendencia a la rebaja de los salarios y al aumento del desempleo y\/o empleos mal remunerados en los pa\u00edses imperialistas caso no haya una recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda mundial. Junto con eso, la tendencia a la polarizaci\u00f3n entre las clases y fracciones de clases aumentar\u00e1. Se hace necesario entender los mecanismos bajo los cuales navegan las ideolog\u00edas.<\/p>\n

II<\/strong><\/p>\n

En el per\u00edodo de crecimiento econ\u00f3mico mundial, el efecto del libre comercio en los pa\u00edses imperialistas no fue el desempleo en masa sino los salarios rebajados y empleos de mala calidad en el sector de servicios. Ese fen\u00f3meno se profundiza con la gran recesi\u00f3n. La expectativa de que Obama revirtiese esa tendencia no fue atendida, y el sacrificio de los trabajadores no result\u00f3 en nuevo per\u00edodo de crecimiento econ\u00f3mico. Por el contrario, el padr\u00f3n de vida de la clase trabajadora sigui\u00f3 una espiral descendente.<\/p>\n

Hace cuatro a\u00f1os, el semanario y portavoz del capital financiero brit\u00e1nico The Economist<\/em> se refer\u00eda a la receta de recuperaci\u00f3n<\/strong> norteamericana despu\u00e9s de la gran recesi\u00f3n: \u201cDespu\u00e9s de tres a\u00f1os de estancamiento del cr\u00e9dito, un banco popular en Coldwater, Ohio, not\u00f3 un cambio. Los clientes que hace dos a\u00f1os no fueron calificados para un pr\u00e9stamo, ahora s\u00ed pueden. Un cliente que estaba trabajando solamente 35 horas por semana, hace dos a\u00f1os, est\u00e1 trabajando ahora de 45 a 50 horas\u201d.<\/em><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 con este ciudadano que trabaja 50 horas semanales, tuvo su salario rebajado y, probablemente, haya perdido su casa durante la burbuja inmobiliaria que llen\u00f3 las cuentas bancarias de Trump? Una cosa es cierta: la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica en los Estados Unidos y los dos mandatos de Obama no le hicieron trabajar menos ni recuperar su renta.<\/p>\n

Seg\u00fan un interesante estudio del McKinsey Global Institute<\/em>, de julio de 2016, sobre la ca\u00edda de renta (de salarios, para ser m\u00e1s exacto) de las familias en 25 pa\u00edses industrializados, titulado M\u00e1s pobres que su pa\u00eds<\/em>, la renta de dos tercios de las familias<\/strong> en Europa occidental y Estados Unidos, entre 2005 y 2014, cayeron o quedaron estancadas<\/strong>. Si eso fue la media de los pa\u00edses industrializados, en Estados Unidos la ca\u00edda de la renta alcanza 97% de las familias<\/strong>, y en Italia, 81%. Comparado con el per\u00edodo de auge del libre comercio, entre 1993 y 2005, solamente 2% de las familias declaraban que su renta hab\u00eda ca\u00eddo o se hab\u00eda estancado.<\/p>\n

Despu\u00e9s de los a\u00f1os que nos separan de la gran recesi\u00f3n, los trabajadores de los pa\u00edses industrializados y, a\u00fan m\u00e1s, en los Estados Unidos, no consiguen aproximarse del nivel de vida que ten\u00edan antes de la crisis. Las nuevas generaciones ya comienzan a trabajar bajo el nuevo padr\u00f3n de explotaci\u00f3n. Pero no podemos entender ese fen\u00f3meno con el festival de barbaridades que asola la prensa cuando analiza la globalizaci\u00f3n, y s\u00ed como parte de la respuesta del capital para su crisis.<\/p>\n

La rebaja en los salarios es proporcional al proceso de centralizaci\u00f3n del capital despu\u00e9s de la crisis. La proporci\u00f3n del PIB controlado por las cien mayores empresas americanas, que equival\u00eda a 33% en 1994, lleg\u00f3 a 46% en 2013. Los cinco mayores bancos del pa\u00eds concentran hoy 45% de todos los activos bancarios, ante 25% en el a\u00f1o 2000. As\u00ed, el aumento de la desigualdad es proporcional a la centralizaci\u00f3n de la propiedad, y menos que los excesos de la globalizaci\u00f3n como pregonan la izquierda keynesiana y los cr\u00edticos. Esa es la esencia de la dominaci\u00f3n capitalista.<\/p>\n

A\u00fan en este cuadro, es una exageraci\u00f3n afirmar que la mayor\u00eda de la clase obrera norteamericana apoy\u00f3 a Trump y su ideolog\u00eda racista y xen\u00f3foba. Primero, porque solamente 50% de los electores fueron a las urnas, o sea, Trump es electo con 25% de los votos de los electores. Segundo, porque Trump, a\u00fan as\u00ed, tuvo menos votos que Hillary. Tercero, en el tan propagado cintur\u00f3n del \u00f3xido, regi\u00f3n del medio oeste norteamericano, m\u00e1s afectado por el desplazamiento de empresas automovil\u00edsticas, Trump perdi\u00f3 no solamente en Detroit sino tambi\u00e9n en Flynt, mundialmente conocida por el documental Roger y Eu<\/em>, de Michael Moore.<\/p>\n

Trump gan\u00f3 en las \u00e1reas rurales y en los sectores de clase media blanca que lo apoyaron en proporci\u00f3n superior en las urnas. Trump gan\u00f3 en los Estados dem\u00f3cratas donde Hillary perdi\u00f3 para Bernie Sanders, o sea, en la otra punta de la desconfianza con la candidata dem\u00f3crata despu\u00e9s de las ilusiones despertadas por Obama parece que fue tambi\u00e9n un factor importante. Un fen\u00f3meno pol\u00edticamente similar a la crisis de la socialdemocracia europea, reducida a escombros en Grecia, dividida en Francia, desbandada de electores en Espa\u00f1a, y gobernando con Merkel en Alemania.<\/p>\n

Eso, bajo ninguna hip\u00f3tesis, implica subestimar la importancia de que el racismo y la xenofobia se hayan convertido en la ideolog\u00eda oficial de la Casa Blanca, que gobierna el imperialismo m\u00e1s poderosos del planeta, capaz de las atrocidades m\u00e1s b\u00e1rbaras.<\/p>\n

III<\/strong><\/p>\n

Es indiscutible que Trump no era el candidato preferido<\/strong> de la mayor\u00eda del capital financiero norteamericano y mundial. La alza en las Bolsas, particularmente de los sectores vinculados a la producci\u00f3n de energ\u00eda f\u00f3sil (petr\u00f3leo, carb\u00f3n, fracking), frente a su promesa de anular los acuerdos internacionales que limitan la emisi\u00f3n de carbono y congelando la transici\u00f3n para las nuevas inversiones de la matriz energ\u00e9tica, tiene la contrapartida en la disminuci\u00f3n de los valores de las empresas productoras de energ\u00eda limpia en la Bolsa, patrocinados por la nueva oligarqu\u00eda del capital financiero del Valle del Silicio, donde est\u00e1n las empresas de alta tecnolog\u00eda.<\/p>\n

Joel Kotkin, autor del libro El nuevo conflicto de clases<\/em>, en entrevista concedida al peri\u00f3dico La Vanguardia<\/em>, dice: \u201cen el sentido de su capacidad para dominar el debate sobre la pol\u00edtica empresarial, creo que es un rev\u00e9s para Silicon Valley. La regi\u00f3n tienen la misi\u00f3n de eliminar la competencia de los sectores como el del petr\u00f3leo y otras industrias tradicionales. Existe un enfrentamiento entre los oligarcas del Silicon Valley y los intereses de los plut\u00f3cratas m\u00e1s establecidos en el sector petrolero. (\u2026) Los oligarcas del Silicon Valley son todos favorables a una r\u00e1pida transici\u00f3n para la energ\u00eda renovable. (\u2026) las energ\u00edas f\u00f3siles tienen un precio m\u00e1s elevado debido a las medidas contra el cambio clim\u00e1tico\u201d.<\/em><\/p>\n

Si la magnitud de este conflicto implicar\u00e1 en disminuci\u00f3n de los lucros del sector m\u00e1s din\u00e1mico de la acumulaci\u00f3n capitalista en los Estados Unidos, cuya capitalizaci\u00f3n de mercado en 2014, solamente de las tres mayores empresas del Valle del Silicio, llegaba a m\u00e1s de U$S un bill\u00f3n con solamente 137.000 trabajadores directos en los Estados Unidos. No se puede medir con precisi\u00f3n, aunque no sea una hip\u00f3tesis descartable si la crisis mundial se profundiza.<\/p>\n

La d\u00e9bil recuperaci\u00f3n y la demora en recuperar una tasa de ganancia pueden aumentar la disputa por la proporci\u00f3n en que la plusval\u00eda es dividida entre los capitales. No obstante, los intereses del capital financiero m\u00e1s concentrado en el mundo no est\u00e1n depositados exclusivamente en las viejas industrias. Esperar y ver.<\/p>\n

En otro sentido, el club de los pa\u00edses imperialistas, la OCDE, sali\u00f3 a p\u00fablico en apoyo entusiasta a la pol\u00edtica de est\u00edmulo fiscal (corte en los impuestos) y al plan de inversiones en infraestructura. Seg\u00fan la edici\u00f3n de El Pa\u00eds<\/em> del 28\/11\/2016: \u201cLa OCDE apoy\u00f3 el plan de inversiones y cortes de impuestos de Donald Trump, afirmando que elevar\u00e1 el crecimiento en 0,4 punto en 2017 y 0,8 punto en 2018. Seg\u00fan el organismo, el est\u00edmulo fiscal podr\u00eda corregir la fuerte ca\u00edda en la inversi\u00f3n de a\u00f1os anteriores, mejorar la formaci\u00f3n y la recolocaci\u00f3n de los desempleados, destinarse al cuidado de ni\u00f1os y facilitar la transici\u00f3n rumbo a una econom\u00eda m\u00e1s ambientalmente sostenible. La reforma fiscal podr\u00eda incluso reforzar la eficiencia, bajando los intereses medios pero tapando agujeros por los cuales se pierde recaudaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

La organizaci\u00f3n reclama de Alemania que haga lo mismo ante la profundizaci\u00f3n de la crisis social en Europa y varias elecciones a la vista. Sin embargo, en cualquier caso, la \u201cAm\u00e9rica grande otra vez\u201d tiene menos posibilidad de preparar un giro aislacionista sin profundizar la crisis entre los distintos sectores del capital imperialista. Aunque, de paso, vale la pena recordar lo que dijo Hillary Clinton sobre los tratados de libre comercio, seg\u00fan los correos electr\u00f3nicos filtrados por la Wikileads<\/em>. En reuni\u00f3n con el Goldman Sachs, habr\u00eda afirmado que \u201ces necesario una posici\u00f3n p\u00fablica y otra a puerta cerrada\u201d.<\/em> Tal vez Trump haya sido m\u00e1s cuidadoso con el correo electr\u00f3nico.<\/p>\n

Hasta ahora, estamos frente a un hecho pol\u00edtico de gran trascendencia. El grado de la crisis impuso al ocupante de la Casa Blanca que deje de lado la ideolog\u00eda de los derechos humanos y la sustituya por el racismo, por la xenofobia y por un machismo descarado. Este hecho, en s\u00ed mismo, prepara una ofensiva contra los trabajadores y los pueblos del planeta, y m\u00e1s profundo para los sectores m\u00e1s oprimidos. A fin de cuentas, se trata de restaurar \u201cel estatus de la clase media blanca, alias Am\u00e9rica\u201d, con las migajas que sobran de la mesa del capital financiero, producto de la expoliaci\u00f3n imperialista.<\/p>\n

Siendo, con todo, el aumento de la explotaci\u00f3n la condici\u00f3n necesaria para la recuperaci\u00f3n de las ganancias de los grandes monopolios, ella no ser\u00e1 suficiente sin abrir un nuevo ciclo de inversiones, Mientras tanto, la superproducci\u00f3n en China y en los propios Estados Unidos contin\u00faa siendo un obst\u00e1culo que no fue superado. La contrapartida de esa situaci\u00f3n tiende a ser el aumento del saqueo y de la expoliaci\u00f3n imperialista.<\/p>\n

Notas:<\/strong><\/p>\n

[1] ALEGR\u00cdA, F. y AYALA, R. Uni\u00f3n Europea: una m\u00e1quina de guerra contra los trabajadores y los pueblos. <\/em>Espa\u00f1a: Corriente Roja, 2014.<\/p>\n

[2] WAHL, P. A insurrei\u00e7\u00e3o alem\u00e3 contra o livre com\u00e9rcio <\/em>[La insurrecci\u00f3n alemana contra el libre comercio<\/em>] En: Le Monde Diplomatique<\/em>, Brasil, noviembre de 2016.<\/p>\n

[3] Sobre el efecto del desplazamiento de las empresas sobre el nivel de empleos en Estados Unidos, existen varios estudios de organizaciones del propio imperialismo sobre el tema, siendo muy dif\u00edcil precisar en qu\u00e9 nivel se trata de pura propaganda o en qu\u00e9 medida refleja la realidad. Seg\u00fan el McKinsey, entre 2000 y 2010, la industria de manufacturas perdi\u00f3 5,8 millones de empleos en este pa\u00eds, m\u00e1s dos tercios de los empleos destruidos se deben a la inversi\u00f3n en tecnolog\u00edas que ahorran mano de obra y no al desplazamiento (McKinsey Global Institute). Manufacturing the Future: the next era of global growth and innovation.<\/em> Noviembre, 2013, p. 8). Sobre la relaci\u00f3n entre el desplazamiento y la p\u00e9rdida de empleos, la OCDE camina en el mismo sentido: la globalizaci\u00f3n parece afectar m\u00e1s la composici\u00f3n del mercado de trabajo que el nivel de empleo agregado [lo que ser\u00eda comprobado por las tasas de desempleo en los Estados Unidos], desplazando el empleo para otros sectores (Interconnected Economies: Benefiting from Global Value Chains<\/em>. OCDE 2013, p. 34).<\/p>\n

Traducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este art\u00edculo fue escrito para contestar el hecho de que la mayor\u00eda de la prensa atribuye la victoria de Trump a los efectos colaterales de la globalizaci\u00f3n. Ese razonamiento pretendidamente progresista, que versa sobre la profundizaci\u00f3n de las desigualdades, es profundamente reaccionario pues acaba asumiendo parte del discurso reaccionario y nacional-imperialista de Trump. Por: Ricardo […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":40467,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2740,2695,2645],"tags":[2868,3346,9384,5714,9383,9385],"class_list":["post-40466","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-estados-unidos","category-mundo","tag-economia-2","tag-estados-unidos-2","tag-nacionalismo-imperialista","tag-politica-economica","tag-ricardo-ayala-autor","tag-trump-y-medidas-economicas-globales"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/trump-ap.jpg?fit=1200%2C665&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/trump-ap.jpg?fit=1200%2C665&ssl=1","categories_names":["Econom\u00eda","Estados Unidos","Mundo"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40466"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40466\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40638,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40466\/revisions\/40638"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40467"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}