\u201cEl an\u00e1lisis cr\u00edtico de la Revoluci\u00f3n Rusa con todas sus consecuencias hist\u00f3ricas constituye el mejor entrenamiento para la clase obrera e internacional, teniendo en cuenta las tareas que le aguardan como resultado de la situaci\u00f3n actual\u201d (Rosa Luxemburgo).<\/p>\n
En 2017 se cumplen 100 a\u00f1os de los \u201cDiez D\u00edas que Estremecieron el Mundo\u201d, t\u00edtulo de la obra del periodista norteamericano John Reed; del tremendo terremoto social que signific\u00f3 la Revoluci\u00f3n de Octubre de 1917. Llega su centenario y surge una pregunta que, sin lugar a dudas, va a hacer correr r\u00edos de tinta el a\u00f1o que viene, \u00bfqu\u00e9 queda, que se puede aprender de su experiencia?<\/em><\/p>\n Por: Roberto Laxe<\/p>\n El capital y sus propagandistas insistir\u00e1n en el fracaso de esa revoluci\u00f3n, palpable, seg\u00fan ellos, a ra\u00edz de la desaparici\u00f3n de la URSS, el estado que surgiera de la Revoluci\u00f3n de Octubre. Ya desde 1990 vienen afirmando que hab\u00eda llegado \u201cel fin de la historia\u201d, que las revoluciones obreras, proletarias, eran un enga\u00f1o y estaban pasadas. El presente y el futuro es de la democracia liberal. A esta teor\u00eda de los apologistas del sistema se sumaron ardientemente la inmensa mayor\u00eda de las organizaciones obreras y la intelectualidad, repitiendo la letan\u00eda: la revoluci\u00f3n obrera, el socialismo, es cosa del pasado, lo nuevo, la \u201cnueva pol\u00edtica\u201d es la \u201cregeneraci\u00f3n de la democracia\u201d.<\/p>\n En este marco, surge de nuevo la pregunta: \u00bfqu\u00e9 queda de los 10 D\u00edas que Estremecieron el Mundo?<\/p>\n El car\u00e1cter de la revoluci\u00f3n rusa<\/b><\/p>\n La Revoluci\u00f3n de Octubre fue la primera experiencia con continuidad hist\u00f3rica (70 a\u00f1os) que demostr\u00f3 que es posible expropiar a la burgues\u00eda y construir una sociedad sin capitalistas. Anteriormente se hab\u00eda producido la Comuna de Paris, en 1871, que dur\u00f3 escasamente dos meses y fue ahogada en sangre. Los \u201cversalleses\u201d, es decir, la burgues\u00eda francesa con el apoyo prusiano, la derrot\u00f3 y asesin\u00f3 a miles de obreros y obreras parisinas que se hab\u00edan atrevido a seguir el consejo de Marx de \u201casaltar los cielos\u201d.<\/p>\n Como primer paso que fue, la Comuna ten\u00eda todos los defectos de la ingenuidad, del temor reverencial al mismo capital, como analiz\u00f3 Marx, al afirmar que su gran defecto fue que no se atrevieron a tomar el \u201csagrado\u201d coraz\u00f3n del capital, el Banco de Francia. Aprendiendo de este error de la infancia del movimiento obrero, los bolcheviques no tuvieron ese temor, y cuando son\u00f3 la hora de \u201casaltar los cielos\u201d, lo hicieron. No sin dudas, los debates entre ellos fueron grandes y profundos, pero se impuso la coherencia leninista, y el 25 de octubre (7 de noviembre seg\u00fan el nuevo calendario) de 1917, la clase obrera a trav\u00e9s de los Soviets de Obreros y Soldados (Consejos Obreros), al frente de un ej\u00e9rcito fundamentalmente campesino, tomaba el Palacio de Invierno, estableciendo el primer estado obrero de la historia, la URSS.<\/p>\n La historia tomo muchos derroteros, pues la revoluci\u00f3n rusa se dio en un estado semi-feudal, c\u00e1rcel de naciones, con una econom\u00eda capitalista, en tiempos de una guerra mundial, lo que hizo que las tareas de lucha contra la autocracia, la reforma agraria y la autodeterminaci\u00f3n, por la paz y contra el capitalismo se combinaran de una manera peculiar, provocando unos ritmos vertiginosos en los acontecimientos. En escasos 9 meses, de la revoluci\u00f3n de Febrero a Octubre, se pas\u00f3 de la servidumbre a la expropiaci\u00f3n del capitalismo. Ante una burgues\u00eda incapaz ya de encabezar su revoluci\u00f3n, como hab\u00edan hecho a\u00f1os antes franceses e ingleses, la clase obrera, num\u00e9ricamente reducida pero muy concentrada, encauz\u00f3 las aspiraciones de millones de campesinos pobres, hartos de la servidumbre y la guerra. Todos estos procesos fueron derrotados con el ascenso de las dictaduras fascistas, llevando al aislamiento de la URSS como \u00fanica experiencia revolucionaria. Las mismas debilidades internas de la URSS surgida del estado europeo m\u00e1s atrasado, tras siete a\u00f1os de guerra mundial y guerra civil, junto con el aislamiento internacional, condujo al desarrollo de una burocracia reaccionaria interna que termin\u00f3 por degenerar la URSS, dej\u00e1ndola inservible para la revoluci\u00f3n mundial. Lo que cay\u00f3 en 1989\/90 no era la URSS revolucionaria del 17, sino su farsa; la URSS contrarrevolucionaria fruto de esa degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica.<\/p>\n La Revoluci\u00f3n Rusa y la constituci\u00f3n de la URSS fue un salto hist\u00f3rico tremendo, fue la demostraci\u00f3n con todas las limitaciones, de que una sociedad puede desarrollarse, crecer y construirse sin necesidad de capitalistas, sino sobre la base de la nacionalizaci\u00f3n bajo control obrero de la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n y distribuci\u00f3n, y la planificaci\u00f3n democr\u00e1tica de la econom\u00eda. La expropiaci\u00f3n es un salto de calidad en la vida social. Rusia en 1917 era uno de los estados m\u00e1s atrasados de Europa, en 1937 hab\u00eda alcanzado a todas las grandes potencias mundiales, que se debat\u00eda en las consecuencias de la crisis del 29, como explica Trotski en La Revoluci\u00f3n Traicionada.<\/p>\n La esencia democr\u00e1tica de la Revoluci\u00f3n de Octubre<\/b><\/p>\n La revoluci\u00f3n rusa, en palabras de Andreu Nin, fue una revoluci\u00f3n de \u201cabajo arriba\u201d. Los Soviets (los Consejos) son herederos directos de la Comuna de Par\u00eds, son la forma de democracia directa que la clase obrera rusa hab\u00eda construido en la gran experiencia de la revoluci\u00f3n de 1905. A diferencia de un Sindicato, que solo abarca a los sectores m\u00e1s organizados de la clase, a su vanguardia, como una herramienta necesaria pero defensiva en la contradicci\u00f3n entre el capital y el trabajo; sus tareas son de \u201cintermediaci\u00f3n\u201d entre el capital y el trabajo, que esta venda su fuerza de trabajo en las mejores condiciones posibles, bajo el r\u00e9gimen de la democracia obrera.<\/p>\n Los Consejos, por el contrario, agrupan al conjunto de la clase, desde los centros de trabajo, barrios, etc.; solo surgen en momentos hist\u00f3ricos muy precisos, cuando la clase obrera como tal enfrenta no solo las relaciones laborales normales, sino la explotaci\u00f3n de conjunto. Un consejo obrero tiende, por su din\u00e1mica interna, no a la negociaci\u00f3n con el patr\u00f3n sino a cuestionar el poder dentro de la empresa, al control de la producci\u00f3n. Si este Consejo se desarrolla a escala de todo el aparato productivo, al coordinarse entre ellos comienza a convertirse en un poder obrero alternativo al estado capitalista. Surge, de esta manera, el doble poder y van a constituir las instituciones b\u00e1sicas de la dictadura del proletariado.<\/p>\n Es ef\u00edmero porque una sociedad no puede vivir permanentemente dividida entre dos poderes, el burgu\u00e9s y el obrero; esta contradicci\u00f3n se resuelve o bien con el triunfo de la revoluci\u00f3n o de la contrarrevoluci\u00f3n. Cuando los Bolcheviques, no sin intensos debates internos -es falsa la imagen de un partido homog\u00e9neo en torno a la figura de Lenin-, decidieron que la Insurrecci\u00f3n de Octubre era la \u00fanica manera de entregarle el poder a los Soviets, estaban reafirmando que solo a trav\u00e9s de la democracia directa, obrera, como base de la dictadura del proletariado, es posible la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad.<\/p>\n La clase obrera con su revoluci\u00f3n no pretend\u00eda sustituir el poder estatal de la burgues\u00eda como hizo esta frente a la aristocracia, para instaurar un nuevo modo de explotaci\u00f3n, sino que con su revoluci\u00f3n solo puede liberar a la sociedad de las lacras del capitalismo. Su papel en la producci\u00f3n se lo impide, puesto que no es propietaria de otra cosa que su fuerza de trabajo; por ello, si la clase obrera triunfa la sociedad se libera y si es derrotada, vuelve a su situaci\u00f3n de explotaci\u00f3n y opresi\u00f3n.<\/p>\n La importancia del partido revolucionario<\/b><\/p>\n Lo caracter\u00edstico de la revoluci\u00f3n rusa es que la clase obrera organizada en los Consejos Obreros (los Soviets) forj\u00f3 un partido que tuvo la audacia de encabezar la revoluci\u00f3n, de expropiar al capital y construir el primer estado obrero de la historia.<\/p>\n Era un partido de un tipo distinto a cualquier otro, puesto que no se planteaba como objetivo ser parte de un parlamento burgu\u00e9s para la aprobaci\u00f3n de leyes que, adornadas o no, solo sirven para afianzar el poder del capital. No, el Partido Bolchevique recog\u00eda las palabras del Manifiesto Comunista: \u201cLos comunistas no tienen por qu\u00e9 guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos solo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente\u201d.<\/p>\n A diferencia de las sectas blanquistas, anarquistas, etc., que tomaban al pie de la letra estas palabras, traduciendo la \u201cviolencia\u201d contra todo \u201cel orden social existente\u201d por acciones individuales que solo llevaban a verdaderos desastres frente al poder burgu\u00e9s, que los masacraba, los bolcheviques solo confiaban en las masas trabajadoras movilizadas y organizadas.<\/p>\n Sin el partido bolchevique toda la fuerza interna que la revoluci\u00f3n rusa ten\u00eda, ser\u00eda solo fuegos de artificio. La experiencia previa de la Comuna de Par\u00eds, y su temor \u201creverencial\u201d ante el Banco de Francia, como las posteriores de Alemania, Hungr\u00eda, Baviera, \u2026 llegando a la francesa o espa\u00f1ola del 36, y m\u00e1s cerca de nosotros, en Portugal y Chile, o las de antes de ayer, las revoluciones \u00e1rabes, demuestran por la negativa frente a la experiencia en positivo de la rusa, la necesidad imperiosa para el triunfo de la revoluci\u00f3n de la existencia de un partido de tipo bolchevique, que racionalice a trav\u00e9s de consignas claras la fuerza social de la calle.<\/p>\n Si hay en la revoluci\u00f3n rusa un momento clave, nodal, que significa el giro al triunfo, es la llegada de Lenin a la Estaci\u00f3n de Finlandia, cuando d\u00e1ndole la espalda a los dirigentes bolcheviques, que hasta ese momento defend\u00edan el \u201capoyo cr\u00edtico al gobierno provisional\u201d, y dirigi\u00e9ndose a los miles de trabajadores y trabajadoras, levanta la consiga de \u201ctodo el poder para los soviets\u201d. Las posteriores Tesis de Abril, que certifican la integraci\u00f3n del grupo de Trotski en el Partido Bolchevique, lo sit\u00faan en la l\u00ednea de no retorno de organizar la insurrecci\u00f3n.<\/p>\n Esta es la esencia del bolchevismo, una organizaci\u00f3n que tiene como \u00fanico objetivo preparar y organizar la revoluci\u00f3n obrera. Esto es lo que diferencia la revoluci\u00f3n Rusa de otras revoluciones triunfantes, como la China, la Cubana o la Vietnamita; la clase obrera hace la revoluci\u00f3n conscientemente, con un partido obrero que tiene como eje central hacer la revoluci\u00f3n socialista. Los partidos u organizaciones que la encabezaron en China, Cuba o Vietnam, lo hicieron a rega\u00f1adientes, sin mucha conciencia de lo que estaban haciendo presionados por el enemigo imperialista y la lucha popular, que les llev\u00f3 a hacia la revoluci\u00f3n a su pesar. Como parafraseando a Marx en 1850, cuando hablaba de Francia, y dec\u00eda que el burgu\u00e9s hace lo que tiene que hacer el peque\u00f1o burgu\u00e9s, y este hace lo que deber\u00eda hacer la clase obreras, mientras los intereses de estos \u201csolo se proclaman\u201d.<\/p>\n La actualidad de la Revoluci\u00f3n de Octubre<\/b><\/p>\n Que la burgues\u00eda hable de \u201cfracaso del socialismo\u201d por la implosi\u00f3n de la URSS, es lo normal. No ser\u00eda el enemigo de clase si no lo hiciera. Lo grave es que pr\u00e1cticamente toda la izquierda mundial, incluidos amplios sectores del trotskismo, han asumido ese l\u00edmite. Como el \u201csocialismo ha fracasado\u201d, lo m\u00e1s que podemos hacer es \u201cregenerar\u201d, ampliar los m\u00e1rgenes democr\u00e1ticos del sistema.<\/p>\n Es cierto que la revoluci\u00f3n rusa se dio en unas condiciones irrepetibles, de atraso, concentraci\u00f3n de la clase obrera, guerra mundial y estado feudal decr\u00e9pito. Es cierto que la combinaci\u00f3n de todos estos elementos, junto con la presencia del partido bolchevique, pudo \u201cfacilitar la tarea\u201d. Pero, es tan diferente la crisis actual, con un capitalismo en decadencia, que es el \u00fanico modo de producci\u00f3n dominante a escala mundial, donde ya no hay intermediarios entre la minor\u00eda capitalista, explotadora, y la mayor\u00eda asalariada, la clase obrera que vive de la venta de su fuerza de trabajo. En Rusia, donde triunf\u00f3 la revoluci\u00f3n obrera, esta clase eran 8 millones en un mar de 120 millones de campesinos pobres; hoy la relaci\u00f3n es la inversa, seg\u00fan la OIT, el 70% de la poblaci\u00f3n activa mundial son asalariados y asalariadas.<\/p>\n La revoluci\u00f3n rusa, m\u00e1s all\u00e1 de sus condiciones concretas, nos dej\u00f3 dos grandes lecciones, una, que la revoluci\u00f3n es obra de las masas trabajadoras a trav\u00e9s de sus organismos democr\u00e1ticos propios, los consejos obreros; dos, para llevar hasta el final las tendencias revolucionarias de una manera consciente, \u201casaltar los cielos\u201d, es imprescindible un partido con la claridad pol\u00edtica y la audacia en la acci\u00f3n para hacerlo.<\/p>\n Esta combinaci\u00f3n entre audacia y claridad en la acci\u00f3n se ve claramente en la manera como se desarroll\u00f3 la Insurrecci\u00f3n de Octubre; el II Congreso de los Soviets, reunido el 25 de octubre, tomo posesi\u00f3n del poder que el Comit\u00e9 Militar Revolucionario le entreg\u00f3 tras el triunfo del levantamiento. El mundo burgu\u00e9s, con este acto, se estremeci\u00f3 por que la clase obrera rusa demostraba que s\u00ed pod\u00edan expropiar a la burgues\u00eda e instaurar un estado obrero, sin capitalistas ni terratenientes. Art\u00edculo publicado por Corriente Roja en:\u00a0http:\/\/www.corrienteroja.net<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cEl an\u00e1lisis cr\u00edtico de la Revoluci\u00f3n Rusa con todas sus consecuencias hist\u00f3ricas constituye el mejor entrenamiento para la clase obrera e internacional, teniendo en cuenta las tareas que le aguardan como resultado de la situaci\u00f3n actual\u201d (Rosa Luxemburgo).<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":39852,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9264,6482],"tags":[3392,9288,2847,9289,6162,7414],"class_list":["post-39821","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-especial-revolucion-rusa","category-historia","tag-corriente-roja","tag-democracia-y-revolucion","tag-partido-revolucionario","tag-revolucion-de-octubre","tag-revolucion-rusa","tag-roberto-laxe-autor"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/russian-revolut.jpg?fit=1536%2C864&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/russian-revolut.jpg?fit=1536%2C864&ssl=1","categories_names":["Especial Revoluci\u00f3n Rusa","Historia"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39821"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39821\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39942,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39821\/revisions\/39942"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa revoluci\u00f3n de octubre no fue un \u201crayo en cielo sereno\u201d, sino parte de una oleada revolucionaria que atraves\u00f3 medio mundo, comenzando por el coraz\u00f3n del capitalismo en aqu\u00e9l momento, Europa. Los procesos revolucionarios que durante dos d\u00e9cadas acompa\u00f1aron a la rusa fueron incontables, desde la Republica de los Consejos de Baviera hasta las revoluciones alemanas, la francesa o la espa\u00f1ola del 36.<\/p>\n
\nLa decadencia del sistema capitalista tras el estallido de la crisis del 2007 pone a los trabajadores y trabajadoras del mundo en la necesidad de retomar el consejo de Rosa Luxemburgo, analizar cr\u00edticamente este primer gran paso en el camino del socialismo para aprender de las lecciones del pasado.<\/p>\n