{"id":38896,"date":"2016-09-27T17:00:23","date_gmt":"2016-09-27T19:00:23","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/?p=38896"},"modified":"2017-08-10T16:06:49","modified_gmt":"2017-08-10T18:06:49","slug":"si-es-bayer-es-bueno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/si-es-bayer-es-bueno\/","title":{"rendered":"\u201cSi es Bayer\u2026 \u00bfes bueno?\u201d"},"content":{"rendered":"<p><em>La pasada semana se conoci\u00f3 la noticia sobre la compra de la estadounidense Monsanto por la alemana Bayer, por un monto de 66.000 millones de d\u00f3lares, en la que sin duda es la mayor operaci\u00f3n econ\u00f3mica de Alemania de los \u00faltimos tiempos, y que le permite a la empresa de Leverkusen alcanzar el \u201cn\u00famero uno\u201d en la ingenier\u00eda gen\u00e9tica a escala global.<\/em><!--more--><\/p>\n<p>Por: Marta Morales<\/p>\n<p>No obstante, ser el \u201cn\u00famero uno\u201d no significa, ni de cerca, que quienes consumimos los alimentos y los productos farmac\u00e9uticos de una y otra empresa en cuesti\u00f3n, o de ambas a la vez, tengamos nuestros problemas resueltos\u2026 ni mucho menos.<\/p>\n<p>En todo caso, el ambicioso plan de absorci\u00f3n de la Bayer lleva incluido las decisiones que sobre los productos qu\u00edmicos y la biotecnolog\u00eda para la agricultura se tomar\u00e1n de ahora en adelante. Y, disculpen la desconfianza, pero estoy muy lejos de suponer que esto ser\u00e1 algo bueno para nosotros, simples mortales de este planeta vilipendiado y sujeto al calentamiento global, la producci\u00f3n de agro-t\u00f3xicos, herbicidas, pesticidas y todos los \u201cidas\u201d de este viaje \u201cde ida\u201d hacia la \u201ccosecha digital\u201d que se quiere imponer, como si fuese una moda, con el argumento de que como la poblaci\u00f3n mundial contin\u00faa creciendo ser\u00e1 necesario el uso de nuevas tecnolog\u00edas para paliar el hambre de millones de bocas.<\/p>\n<p>Sin duda, el crecimiento de la poblaci\u00f3n mundial hace necesario s\u00ed el uso de nuevas tecnolog\u00edas de producci\u00f3n (m\u00e1s all\u00e1 de la propaganda \u00abverde\u00bb peque\u00f1oburguesa del culto a lo natural, que solo da productos car\u00edsimos). De lo que se trata es de que esas tecnolog\u00edas sean controladas, ayuden de modo real y sin riesgos a paliar el hambre de las masas, y no de que sean desarrolladas solo en funci\u00f3n de la ganancia de las empresas.<\/p>\n<p>Y, por lo pronto, lo \u00fanico que veo en el inter\u00e9s de la compra-fusi\u00f3n es paliar la crisis econ\u00f3mica v\u00eda la unificaci\u00f3n de capitales y de tecnolog\u00edas que hagan posible mantener el dominio de estos mercados a escala de todo el planeta\u2026 aunque la gente muera de hambre, o contaminada con productos cancer\u00edgenos.<\/p>\n<p><strong>Un historial temible<\/strong><\/p>\n<p>A lo largo de los 115 a\u00f1os de existencia de la Monsanto, fundada en 1901, lo que permaneci\u00f3 inalterable fueron las enormes ganancias obtenidas, tambi\u00e9n a trav\u00e9s de los alimentos transg\u00e9nicos que causaron innumerables enfermedades y hasta la muerte de muchas personas. Y si hablamos de la \u201cseria\u201d compa\u00f1\u00eda alemana que produce medicinas como la aspirina que lleva su nombre, la historia no es muy diferente.<\/p>\n<p>En definitiva, la adquisici\u00f3n de una compa\u00f1\u00eda por la otra solo convertir\u00e1 a esta segunda en la mayor productora de semillas y pesticidas del mundo y aumentar\u00e1 el temible expediente que ambas tienen, a partir de la utilizaci\u00f3n de organismos gen\u00e9ticamente modificados.<\/p>\n<p>Y todo eso con el aval, y el cr\u00e9dito, claro, de bancos como Merril Lynch, Goldman Sachs, Credit Suisse, JP Morgan y HSBC, en una denodada carrera de la Bayer para ganarle a su competente suiza Syngenta, devorada este a\u00f1o por la ChemChina, sin olvidar que en esta carrera de consolidaci\u00f3n de la industria agroqu\u00edmica ha habido otras fusiones como la de las empresas canadienses Potash y Agrium, en el negocio de los fertilizantes.<\/p>\n<p>Vale decir que si bien la Bayer es m\u00e1s fuerte que la Monsanto en el terreno de los pesticidas, la empresa estadounidense domina el mercado de las semillas, por lo que convertirse en \u201cn\u00famero uno\u201d significa para el grupo alem\u00e1n doblar los ingresos que hasta ahora representaban casi la mitad de su facturaci\u00f3n global.<\/p>\n<p>En el medio quedamos, sin duda, los millones de \u201cbocas hambrientas\u201d, presentes y futuras, por los que estos se\u00f1ores y sus empresas \u201cse preocupan tanto\u201d que no duermen pensando c\u00f3mo van a hacer para \u201cgarantizarnos el alimento en los a\u00f1os venideros\u201d. Aunque ese alimento nos provoque la muerte. O sea, \u00bfmoriremos de hambre o de c\u00e1ncer?\u2026 \u00a1tal vez hasta podamos elegir!<\/p>\n<p>La realidad es que no se puede hablar de estas empresas sin decir que son responsables por la creaci\u00f3n y la venta de productos que a lo largo de su existencia han provocado muchos problemas, esc\u00e1ndalos, juicios y, sobre todo, da\u00f1os a la salud y hasta la muerte de muchas personas.<\/p>\n<p>La Monsanto, por ejemplo, ya en los a\u00f1os \u201970 fue acusada por el Instituto Nacional del C\u00e1ncer de los Estados Unidos, de provocar esta enfermedad v\u00eda la utilizaci\u00f3n de la sacarina que fabricaba como sustituto del az\u00facar para la empresa Coca Cola. Tambi\u00e9n por esos a\u00f1os se demostr\u00f3 que el l\u00edquido refrigerante para condensadores, motores y transformadores el\u00e9ctricos, que ven\u00eda fabricando desde los a\u00f1os \u201920, provocaba c\u00e1ncer en los animales y en las personas. Y si bien la Monsanto indemniz\u00f3 por los da\u00f1os a los pobladores de Anniston, Alabama, donde estaba localizada la planta que fabricaba esos bifenilos policlorados \u2013que constitu\u00edan el l\u00edquido utilizado y que resultaron ser cancer\u00edgenos\u2013, los problemas, los sufrimientos y las muertes que ocasionaron fueron, a toda vista, irreparables.<\/p>\n<p>M\u00e1s tarde, ya en la d\u00e9cada del \u201980, la Agencia de Protecci\u00f3n del Medio Ambiente (AMPA) le prohibi\u00f3 a Monsanto la fabricaci\u00f3n de poliestireno sint\u00e9tico con que se empacan los alimentos\u2026 y digo se empacan porque a pesar de todos los efectos demostrados perjudiciales, este sint\u00e9tico a\u00fan se produce.<\/p>\n<p>Tal vez uno de los principales productos que convirtieron a la Monsanto en lo que es, para su bien y para el mal del conjunto de la humanidad, fue el Dicloro Difenil Tricloroetano (DDT), el insecticida utilizado para controlar plagas agr\u00edcolas y forestales que la empresa comenz\u00f3 a producir hacia mediados de la d\u00e9cada de 1940. Cuando en 1962, la bi\u00f3loga estadounidense Rachel Carson escribe su libro <em>La primavera silenciosa<\/em>, advierte en \u00e9l sobre el peligro de la contaminaci\u00f3n ambiental y dice, por ejemplo, que el DDT dura demasiado en el ambiente (en condiciones propicias hasta 20 a\u00f1os) y se acumula en los seres vivos, lo que significa que si en un campo se esparce un kilo de DDT, al cabo de dos d\u00e9cadas todav\u00eda contendr\u00e1 medio kilo de insecticida y cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s a\u00fan tendr\u00e1 250 gramos. Y no solo eso, el DDT se ha dispersado por todo el planeta a ra\u00edz de su alta persistencia, los vientos y las corrientes oce\u00e1nicas, por lo que hoy est\u00e1 presente hasta en los hielos polares, y est\u00e1 demostrado que no solo no elimin\u00f3 las plagas de la faz de la Tierra, como se cre\u00eda era posible, sino que sus efectos a largo plazo sobre la salud humana siguen siendo motivo de incertidumbre y preocupaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Pero la lista es larga, no acaba aqu\u00ed. Podr\u00edamos enumerar tambi\u00e9n la producci\u00f3n de agente naranja que fue arrojado en Vietnam durante la guerra de invasi\u00f3n estadounidense; el herbicida a base de dioxina, que se acumula debajo de la piel de los animales cuya carne es luego consumida por nosotros y que puede interferir en las hormonas <em>Y<\/em>, adem\u00e1s de hacerlo en el sistema inmunitario, causando c\u00e1ncer; la somatotropina bovina recombinante (rBGH), hormona modificada para aumentar la producci\u00f3n de leche en las vacas y que est\u00e1 relacionada con el c\u00e1ncer de mama, el de colon y el de pr\u00f3stata, por lo que muchos pa\u00edses ya la vetaron, entre ellos los de la Uni\u00f3n Europea y hasta Argentina, pasando por Jap\u00f3n, Canad\u00e1 y otros pa\u00edses que al ser econ\u00f3micamente m\u00e1s fuertes tienen mecanismos de control m\u00e1s ajustados.<\/p>\n<p>Para completar este sombr\u00edo y temible cuadro que nos ofrece la Monsanto, podemos agregar la denuncia de la cient\u00edfica Stephanie Seneff, del Instituto de Tecnolog\u00eda de Massachusetts, que documenta que existe una correlaci\u00f3n entre el aumento del uso del herbicida Roundup, que contiene glifosato, con el aumento de la tasa de autismo en los ni\u00f1os, y que ella asegura que en Estados Unidos \u201cpara 2025, uno de cada dos ni\u00f1os ser\u00e1 autista\u201d, toda vez que el glifosato est\u00e1 presente en la leche materna en niveles muy altos y este ingrediente activo es un biomarcador de los ni\u00f1os con problemas de autismo, y, por si fuera poco, el uso de Roundup se ha tornado obligatorio en los cultivos con semillas gen\u00e9ticamente modificadas de la Monsanto.<\/p>\n<p>Sin contar, claro, lo que la empresa multinacional gan\u00f3 todos estos a\u00f1os parasitando \u201ctecnolog\u00edas\u201d e \u201cinvenciones\u201d ajenas. Por ejemplo, el ma\u00edz es un cultivo desarrollado por miles de a\u00f1os de \u00abtecnolog\u00eda\u00bb ind\u00edgena, y esos pueblos no reciben nada por su \u00abinvenci\u00f3n\u00bb. Pero bast\u00f3 que la Monsanto modificase un gen (los famosos transg\u00e9nicos) para que en muchos pa\u00edses la legislaci\u00f3n determinase el pago de un canon por cada tonelada de ma\u00edz sembrada con esas semillas.<\/p>\n<p>Y la Bayer no se queda atr\u00e1s. Su historial est\u00e1 plagado de esc\u00e1ndalos muchas veces silenciados y otras no tanto, que incluyen los anticonceptivos orales del tipo Yasmin, que pueden ocasionar embolia pulmonar, p\u00e9rdida de aliento, co\u00e1gulos de sangre y otros efectos secundarios, en particular las pastillas de cuarta generaci\u00f3n, que contienen drospirenona y otras progesteronas recientes.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n la Bayer \u201cse preocupa con nuestra salud\u201d poniendo en el mercado f\u00e1rmacos como el Liposterol \u2013fabricado sobre la base de cerivastatina\u2013, que produce insuficiencia renal y problemas psiqui\u00e1tricos, y que ha llevado a la muerte a varias personas. Pero, a su vez, para refrendar c\u00f3mo cuidan de nuestra salud, nos ofrecen tambi\u00e9n \u2013para contrarrestar los co\u00e1gulos y las trombosis que ya vimos ocasionan algunos de sus productos\u2013 un anticoagulante, el Xarelto, que ha producido en Canad\u00e1 la muerte de alrededor de 130 personas por sangrados excesivos tras su uso, pero cuya comercializaci\u00f3n est\u00e1 permitida hasta en los Estados Unidos con la condici\u00f3n de que en los prospectos haya una advertencia sobre que su ingesti\u00f3n puede incrementar el riesgo de accidentes cerebrovasculares. \u00a1Una joyita de la industria! \u00a1No se lo pierda!<\/p>\n<p>No es descabellado pensar, entonces, que si esta es la lista de problemas sobre la que se informa, debe haber otra, mucho m\u00e1s larga y hasta de mayor envergadura, que las \u201cpreocupadas multinacionales\u201d desarrollan para paliar la necesidad de producci\u00f3n de alimentos que el crecimiento mundial de la poblaci\u00f3n ocasionar\u00e1 en el futuro, al que ellos contribuir\u00e1n para evitar \u201cbocas hambrientas\u201d. Yo creo que s\u00ed, eso har\u00e1n\u2026\u00a0mand\u00e1ndonos a la tumba.<\/p>\n<p><strong>En la ruta del dinero y la ganancia, el mal no se muda\u2026 se expande<\/strong><\/p>\n<p>En un an\u00e1lisis hecho por el periodista del <em>Deutsche Welle<\/em>, Henrik B\u00f6hme, este plantea que la encarnaci\u00f3n del mal, t\u00edtulo otorgado a la Monsanto, a partir de la compra por la Bayer se mudar\u00eda a la Renania del Norte-Westfalia, donde los miembros europeos de la agroindustria van a poder reclamarle directamente a la Monsanto por la controversial forma de hacer negocios, y las consecuencias que esto acarrear\u00eda para los \u201ccomunitarios\u201d de la UE. Y se pregunta: \u201c\u00bfEra necesario meter al villano en casa y, adem\u00e1s, pagar mucho dinero por ello?\u201d.<\/p>\n<p>Es indignante leer la propaganda que estas empresas involucradas en la transacci\u00f3n que nos ocupa hacen en sus p\u00e1ginas institucionales. Dicen, por ejemplo, que \u201cla fusi\u00f3n ser\u00eda verdaderamente complementaria\u201d, que \u201clos clientes se beneficiar\u00edan con la amplia cartera de productos\u201d y que la \u201cBayer se ha comprometido a hacer posible que los agricultores produzcan suficientes alimentos sanos, seguros y asequibles para alimentar a la creciente poblaci\u00f3n mundial\u201d. \u201cFrente al enorme reto que supone tener que operar en un mundo de recursos limitados, con una volatilidad clim\u00e1tica cada vez mayor, se hace claramente necesario generar m\u00e1s soluciones innovadoras que hagan avanzar a la agricultura de nueva generaci\u00f3n. Al apoyar a los agricultores de todos los tama\u00f1os en todos los continentes, la empresa conjunta se posicionar\u00e1 como el mejor socio para obtener soluciones superiores verdaderamente integradas\u201d, seg\u00fan Liam Condon, vocal del Consejo de Direcci\u00f3n de Bayer AG y jefe de divisi\u00f3n Crop Science.<\/p>\n<p>Y, a diferencia de Welle, yo no tengo dudas, la encarnaci\u00f3n del mal \u2013Monsanto\u2013 no se muda de pa\u00eds y de continente, solo se expande\u2026 a la Bayer, en Alemania. Esta quiere hacerlo, necesita hacerlo para obtener, adem\u00e1s de todo, la hegemon\u00eda en el mercado de moda: la \u201cagricultura digital\u201d.<\/p>\n<p>Como la propia empresa lo dice: \u201cBayer presenta un largo historial de \u00e9xitos a la hora de colaborar con las autoridades de todo el mundo para garantizar la obtenci\u00f3n de las autorizaciones reglamentarias necesarias, y una gran experiencia en integrar adquisiciones desde una perspectiva empresarial, geogr\u00e1fica y cultural\u201d.<\/p>\n<p>De aqu\u00ed se deduce claramente que el mundo globalizado les pertenece, no solo en lo empresarial, de lo que ya no hay dudas luego de la fusi\u00f3n con la Monsanto, y en lo geogr\u00e1fico, toda vez que sus empresas tienen una arraigada presencia en Am\u00e9rica, Asia y Ocean\u00eda, sin hablar de su posici\u00f3n en Europa, sino tambi\u00e9n en lo cultural, como ellos mismos dicen.<\/p>\n<p>Y, \u00bfqu\u00e9 significa esto? La cultura de la s\u00faper explotaci\u00f3n, del dominio de los poderosos sobre el conjunto de la humanidad \u201cde bocas hambrientas\u201d, de la destrucci\u00f3n de las tierras cultivables y del medio ambiente por el uso de fertilizantes, pesticidas, transg\u00e9nicos y un interminable etc\u00e9tera que a ellos les llena de dinero los bolsillos y las cuentas bancarias mientras aumentan las \u201cbocas hambrientas\u201d, los problemas, las enfermedades y las muertes del resto de los mortales.<\/p>\n<p>En definitiva, lo que expresa esta compra-fusi\u00f3n es un proceso cada vez mayor de centralizaci\u00f3n de los capitales (menos burgueses que manejan capitales cada vez m\u00e1s grandes). Lo que a buen entendedor significa que cualquier mayor eficiencia y manejo centralizado (proceso natural) se hace no en beneficio de la sociedad, su desarrollo y el derecho de sus habitantes a comer todos los d\u00edas, sino de la ganancia de los monopolios.<\/p>\n<p>As\u00ed, los 66.000 millones de d\u00f3lares en juego por la compra de la multinacional de herbicidas e ingenier\u00eda gen\u00e9tica de semillas Monsanto, y los m\u00e1s de 25.000 millones en negocios anuales conjuntos entre esta y la Bayer, pueden tener la certeza que no redundar\u00e1 en beneficio de los pobres del mundo, con m\u00e1s salud, escuelas, viviendas, ni nada de eso, y tampoco lo har\u00e1 en beneficio del medio ambiente, los ecosistemas y\/o el calentamiento global.<\/p>\n<p>La manipulaci\u00f3n gen\u00e9tica tiene nombres y apellidos, as\u00ed como los tiene la manipulaci\u00f3n ideol\u00f3gica a que intentan someternos para que aceptemos mansamente, calladamente, las aberraciones de un sistema que cada d\u00eda deja m\u00e1s expuesto a los ojos de todos las barbaridades y los desastres que los poderosos del mundo no tienen empacho en presentar como grandes obras para ese futuro que, de seguir en esta l\u00ednea, no llegaremos siquiera a ver, tapados por la contaminaci\u00f3n ambiental, hambrientos por la codicia del mercado capitalista, enfermos por los productos qu\u00edmicos y biotecnol\u00f3gicos, y que, si tenemos suerte, tal vez lleguemos a poder contrarrestar con una aspirina\u2026 de Bayer, porque \u201csi es Bayer, es bueno\u201d[1].<\/p>\n<p><strong>Vamos a expandir una nueva sociedad<\/strong><\/p>\n<p>Por eso, es necesario y urgente construir una nueva sociedad. No la misma que tenemos hoy, que no se muda sino que se \u201cglobaliza\u201d y se expande de un continente a otro para seguir aplicando las mismas pol\u00edticas, y repitiendo las mismas canalladas, y causando los mismos males que se multiplican cada d\u00eda como las ganancias en los bolsillos de los asquerosos capitalistas, las hipocres\u00edas en los discursos de sus voceros y las siniestras ideolog\u00edas que sustentan, por as\u00ed decirlo, que una Monsanto te alimenta con sus semillas y una Bayer te cura con sus aspirinas.<\/p>\n<p>Necesitamos construir un mundo nuevo, libre de transg\u00e9nicos, de contaminaci\u00f3n ambiental, de pastillas para todo, y lleno de posibilidades para que la humanidad desarrolle sus fuerzas productivas, sea posible alimentar y curar, sea sustentable la vida en un planeta que con simples mortales sea capaz de exigir de cada uno seg\u00fan sus potencialidades y de dar a cada uno seg\u00fan sus necesidades. Un mundo nuevo y socialista que termine de una vez con las Monsanto y las Bayer y los que las sostienen y amparan; los agroqu\u00edmicos y los elementos gen\u00e9ticamente modificados; los privilegios de unos sobre las ruinas de todos los otros; sin semillas transg\u00e9nicas y hasta, me atrever\u00eda a decir, sin aspirinas.<\/p>\n<p>[1] En los a\u00f1os de 1990 el slogan usado en Argentina y otros pa\u00edses latinoamericanos para la Bayaspirina (producto farmac\u00e9utico de la Bayer), que era convincente y bastante pegadizo, terminaba diciendo: \u201cSi es Bayer, es bueno\u201d. Y, al menos en mi \u00e9poca, era muy popular repetir \u201csi es Bayer\u201d\u2026 (y dejar la frase inconclusa)\u00a0cuando se quer\u00eda decir que alguna cosa, cualquier cosa, pod\u00eda resultar buena o estar bien [N. de A.].<\/p>\n<p>Fuentes consultadas:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/economia.elpais.com\/economia\/2016\/09\/14\/actualidad\/1473839060_359923.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/economia.elpais.com\/economia\/2016\/09\/14\/actualidad\/1473839060_359923.html<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/historiaybiografias.com\/ddt\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/historiaybiografias.com\/ddt\/<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.bayer.com.ar\/centro-de-prensa\/noticias\/bayer-presenta-una-oferta-para-adquirir-monsanto-y-crear-un-lider-mundial-en-agricultura.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/www.bayer.com.ar\/centro-de-prensa\/noticias\/bayer-presenta-una-oferta-para-adquirir-monsanto-y-crear-un-lider-mundial-en-agricultura.html<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.ambito.com\/854955-nuevo-gigante-bayer-sello-la-compra-de-monsanto-en-us-66000-millones\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/www.ambito.com\/854955-nuevo-gigante-bayer-sello-la-compra-de-monsanto-en-us-66000-millones<\/a><\/p>\n<p>Hedelberto L\u00f3pez Blanch. \u201cBayer-Monsanto: una uni\u00f3n diab\u00f3lica\u201d. Disponible en: <a href=\"https:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=217072\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=217072<\/a>.<\/p>\n<p>Henrik B\u00f6hme, \u201cBayer alcanz\u00f3 su meta: Monsanto\u201d, en An\u00e1lisis&amp;Opini\u00f3n: <a href=\"http:\/\/www.americaeconomia.com\/analisis-opinion\/bayer-alcanzo-su-meta-monsanto\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">http:\/\/www.americaeconomia.com\/analisis-opinion\/bayer-alcanzo-su-meta-monsanto<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La pasada semana se conoci\u00f3 la noticia sobre la compra de la estadounidense Monsanto por la alemana Bayer, por un monto de 66.000 millones de d\u00f3lares, en la que sin duda es la mayor operaci\u00f3n econ\u00f3mica de Alemania de los \u00faltimos tiempos, y que le permite a la empresa de Leverkusen alcanzar el \u201cn\u00famero uno\u201d [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":38897,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2741],"tags":[8932,8926,8929,5369,8928,8931,8930,8925,8927],"class_list":["post-38896","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecologia","tag-agroquimica-fertilizantes-pesticidas","tag-biotecnologia-y-medio-ambiente","tag-concentracion-de-capitales","tag-crisis-economica-mundial","tag-imperialismo-y-monopolios","tag-ingenieria-genetica","tag-marta-morales-autor","tag-monsanto-bayer-compra-fusion","tag-transgenicos-y-agroquimicos"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/bayer-monsanto.jpg?fit=890%2C501&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/bayer-monsanto.jpg?fit=890%2C501&ssl=1","categories_names":["Ecolog\u00eda"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38896"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46049,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38896\/revisions\/46049"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}