{"id":37244,"date":"2016-07-18T15:55:49","date_gmt":"2016-07-18T17:55:49","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/?p=37244"},"modified":"2016-07-20T10:17:24","modified_gmt":"2016-07-20T12:17:24","slug":"la-independencia-de-argelia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/la-independencia-de-argelia\/","title":{"rendered":"La Independencia de Argelia"},"content":{"rendered":"

El 3 de julio de 1962, Argelia se declar\u00f3 independiente de Francia. Dos d\u00edas antes, una ampl\u00edsima mayor\u00eda de argelinos hab\u00eda votado esa decisi\u00f3n en un plebiscito. La independencia, sin embargo, no fue obtenida gracias a esta votaci\u00f3n sino que fue el resultado de una de las luchas anticoloniales m\u00e1s duras y radicalizadas de la segunda posguerra.<\/em><\/p>\n

Por: Alejandro Iturbe<\/p>\n

Argelia es un pa\u00eds ubicado en el norte de \u00c1frica, en la regi\u00f3n llamada Magreb. Actualmente, tiene un territorio de m\u00e1s de 2.000.000 km2<\/sup> y una poblaci\u00f3n cercana a los 40.000.000 de habitantes. La mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n se reivindica \u00e1rabe pero hay un importante sector bereber o tamazight (en ambos casos, la religi\u00f3n predominante es el islamismo sunita).<\/p>\n

A partir del siglo VIII, el territorio fue incorporado al creciente imperio \u00e1rabe del que la poblaci\u00f3n tom\u00f3 la lengua, la religi\u00f3n y la cultura musulmanas. Cuando los territorios \u00e1rabes fueron conquistados por el imperio turco-otomano, todo el norte de la actual Argelia (la regi\u00f3n costera m\u00e1s rica) es incorporado a \u00e9l. Desde el siglo XVI (luego de que los reyes cat\u00f3licos logran el dominio y la unificaci\u00f3n del territorio espa\u00f1ol), la corona espa\u00f1ola lanza una ofensiva sobre una parte del Magreb y conquista Marruecos y una porci\u00f3n de Argelia (Or\u00e1n). Ante la decadencia de Espa\u00f1a como potencia colonial, Francia pasa a ocupar ese espacio y, en 1830, invadi\u00f3 el pa\u00eds y lo incorpora como colonia. Aunque, por la resistencia de muchos jefes locales argelinos a ese dominio, solo termin\u00f3 de consolidarlo a inicios del siglo XX.<\/p>\n

Millares de colonizadores franceses se trasladaron a Argelia para explotar plantaciones en las planicies costeras y vivir en los mejores barrios de las ciudades argelinas, benefici\u00e1ndose con la confiscaci\u00f3n de tierras y propiedades de los argelinos que realizaron los gobiernos franceses. Estos colonos europeos, llamados de pieds-noirs<\/em> (pies negros), segu\u00edan siendo ciudadanos franceses, derecho que se les negaba a los argelinos.<\/p>\n

Los pied-noirs<\/em> eran totalmente conscientes de cu\u00e1l era la base sobre la que se asentaban sus privilegios. Por eso, lejos de transformarse en una nueva burgues\u00eda nacional argelina, giraban cada vez m\u00e1s a la derecha y apoyaban fervorosamente la opresi\u00f3n imperialista y la explotaci\u00f3n forzada de los argelinos. Al mismo tiempo, despojados de sus mejores tierras y sin derechos pol\u00edticos, las condiciones de vida de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds empeoraban cada vez m\u00e1s y crec\u00eda aceleradamente el analfabetismo. La tensi\u00f3n popular con ellos y con las tropas coloniales era constante.<\/p>\n

La segunda posguerra <\/strong><\/p>\n

El fin de la Segunda Guerra Mundial signific\u00f3 un punto de inflexi\u00f3n en varios procesos del siglo XX. Entre ellos, el desarrollo de un gran ascenso anticolonial y la lucha por la independencia de numerosos pa\u00edses de Asia y \u00c1frica.<\/p>\n

La burgues\u00eda francesa, aunque hab\u00eda sido parte del campo vencedor de la guerra, sali\u00f3 muy debilitada y en un claro retroceso estrat\u00e9gico frente a Estados Unidos como potencia imperialista. Frente al ascenso anticolonial, en algunos casos, eligi\u00f3 negociar r\u00e1pidamente la independencia de algunos pa\u00edses, como fue el caso de Siria, en 1946 (de la que hab\u00eda fraccionado L\u00edbano como \u201cpa\u00eds independiente\u201d, en 1943). En cambio, en sus posesiones de Indochina (territorio que inclu\u00eda los actuales Vietnam, Laos y Camboya), desarroll\u00f3 una guerra colonial para defender sus dominios (la Guerra de Indochina, en la que fue duramente derrotada en 1954).<\/p>\n

El a\u00f1o 1954 resulta clave en esta historia. A pesar de su derrota en Indochina, el imperialismo franc\u00e9s dej\u00f3 claro que no abrir\u00eda ninguna negociaci\u00f3n para la independencia de Argelia (por el contrario, en 1956, concedi\u00f3 la independencia a Marruecos). En 1956, ya hab\u00eda cerca de 500.000 soldados franceses en Argelia.<\/p>\n

En esta decisi\u00f3n se combinaron dos factores. El primero: Argelia era productora de petr\u00f3leo, gas y minerales imprescindibles para la econom\u00eda francesa. El segundo: la posible independencia argelina significar\u00eda un golpe mortal para los pieds-noirs<\/em> porque, casi con seguridad, implicar\u00eda la p\u00e9rdida de las tierras y propiedades obtenidas con la confiscaci\u00f3n desarrollada en el per\u00edodo colonial. Estos colonos, ya hab\u00edan formado organizaciones paramilitares fascistas, que entre 1950 y 1953 realizaron numerosos atentados contra independentistas, posteriormente aliados al sector militar de extrema derecha formar\u00edan la Organizaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito Secreto \u2013 OAS por sus siglas en franc\u00e9s, con acciones en Argelia y Francia.<\/p>\n

El FLNA \u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

Como un reflejo de la lucha anticolonial, tambi\u00e9n en 1954, se fund\u00f3 el Frente de Liberaci\u00f3n Nacional de Argelia (FLNA) unificando casi todas las fracciones independentistas (su principal figura era Ahmed Ben Bella). Paralelamente, se form\u00f3 su brazo militar, el Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional (ELN) que se vio nutrido por soldados y suboficiales argelinos que volv\u00edan de la Guerra de Indochina (en la que hab\u00edan combatido como parte del ej\u00e9rcito franc\u00e9s) con experiencia militar y la convicci\u00f3n de la necesidad de luchar por la independencia y que era posible derrotar a los franceses.<\/p>\n

La lucha anticolonial se combin\u00f3 con otro proceso desarrollado en la regi\u00f3n, en esa misma \u00e9poca: el panarabismo de tono antiimperialista impulsado por sectores nacionalistas burgueses, cuya m\u00e1xima referencia era el general egipcio Gamal Abdel Nasser (que hab\u00eda derrocado al rey Farouk y tomado el poder en su pa\u00eds). La lucha por la independencia se enmarcaba as\u00ed en la posibilidad de construir una gran comunidad pan-\u00e1rabe.<\/p>\n

Una cruenta guerra <\/strong><\/p>\n

Desde el punto de vista del armamento, la guerra entre el ej\u00e9rcito franc\u00e9s (reforzado por algunos colaboracionistas argelinos [los harkis], la Legi\u00f3n Extranjera y las bandas fascistas de los pieds-noirs<\/em>) y el ELN era extremadamente desigual. Por ejemplo, los franceses contaban con aviaci\u00f3n y tropas paracaidistas, algo que era imposible para el ELN. Los rebeldes intentaban compensar esta desigualdad con moral combatiente y acciones guerrilleras y atentados sorpresivos.<\/p>\n

Entre 1957 y 1958, se desarroll\u00f3 la llamada Batalla de Argel, una ofensiva de ataques y atentados a blancos militares y civiles franceses (incluidos caf\u00e9s, tiendas y escuelas), en un intento de debilitar la moral de los colonos y avanzar en el control de algunas regiones de la capital del pa\u00eds.<\/p>\n

La ofensiva del ELN fue derrotada y para ello, el ej\u00e9rcito franc\u00e9s y sus complementos utilizaron t\u00e1cticas de represi\u00f3n de masas: castigos colectivos a poblaciones \u00e1rabes con previo descenso de miles de paracaidistas, asesinatos masivos de civiles y la tortura como m\u00e9todo generalizado.<\/p>\n

Hip\u00f3critamente, para justificar sus m\u00e9todos, el imperialismo franc\u00e9s y la prensa internacional denunciaron el \u201cterrorismo cruel\u201d de las acciones del FLN-ELN. Ben Bella les respondi\u00f3 que si les daban los aviones y armas francesas, su organizaci\u00f3n se compromet\u00eda a dejar de hacer atentados contra civiles.<\/p>\n

La crisis francesa<\/strong><\/p>\n

A pesar de haber sido derrotada, la ofensiva de la Batalla de Argel tuvo fuertes consecuencias pol\u00edticas. En Argelia, la situaci\u00f3n se polariz\u00f3 al extremo y, en mayo de 1958, el comando militar franc\u00e9s da un golpe y destituye a las autoridades civiles. En Francia, esto provoca la crisis del r\u00e9gimen de la IV Rep\u00fablica y la renuncia de sucesivos gobiernos muy d\u00e9biles. La burgues\u00eda francesa estaba dividida en varias fracciones y el gran divisor era qu\u00e9 hacer en Argelia. Algunos analistas consideran que incluso exist\u00eda riesgo de una guerra civil en la propia metr\u00f3poli.<\/p>\n

La burgues\u00eda francesa intenta salir de esa crisis llevando nuevamente al gobierno al general De Gaulle que exigi\u00f3 (y obtuvo) el apoyo de todas las fracciones burguesas. El ala \u201cizquierda\u201d lo apoya para \u201cfrenar al fascismo\u201d. El ala derecha y los militares lo consideran de su \u201ccampo\u201d. Con ese apoyo, De Gaulle liquid\u00f3 el r\u00e9gimen parlamentarista de la IV Rep\u00fablica e impuls\u00f3 reformas constitucionales que iniciaron un r\u00e9gimen mucho m\u00e1s bonapartista y presidencialista (la V Rep\u00fablica).<\/p>\n

Sin embargo, al mismo tiempo que consegu\u00eda esto, De Gaulle consideraba que, en t\u00e9rminos estrat\u00e9gicos, la Guerra de Argelia desangrar\u00eda al imperialismo franc\u00e9s y a su ej\u00e9rcito. Por lo tanto, hab\u00eda que tener una pol\u00edtica de negociaciones con el FLN en la perspectiva de conceder la independencia de Argelia. En 1961, realiz\u00f3 un plebiscito en Francia donde el 75% de los votantes aprobaron otorgar la independencia. Mientras tanto, hab\u00eda que lograr las mejores condiciones para esa negociaci\u00f3n.<\/p>\n

En contra de la pol\u00edtica de De Gaulle, la c\u00fapula militar francesa en Argelia intent\u00f3 un nuevo golpe de estado en la colonia, que fue derrotado. Al mismo tiempo, la OAS aumentaba su actividad fascista en Argelia asesinando a miles de argelinos. En Francia, una vez concedida la independencia argelina, comenzaron a realizar ataques contra los inmigrantes argelinos (y \u00e1rabes en general), muy numerosos para \u201cabastecer\u201d el desarrollo industrial franc\u00e9s de la segunda posguerra. La OAS, incluso, intent\u00f3 asesinar a De Gaulle, en agosto de 1962.<\/p>\n

Por fin la independencia <\/strong><\/p>\n

Con la burgues\u00eda francesa dividida y la consecuente crisis del ej\u00e9rcito franc\u00e9s, el FLN fue ganando posiciones. En 1962, el proceso se acelera: en marzo, se firman los acuerdos de Evian con el gobierno franc\u00e9s, acordando el alto el fuego y el reconocimiento de la soberan\u00eda argelina. La acci\u00f3n de la OAS no impidi\u00f3 que el 1\u00ba de julio se realizara el plebiscito masivo; el 3 de julio, la declaraci\u00f3n de la independencia y, el 5 de julio, el reconocimiento formal de la misma por parte del gobierno franc\u00e9s. En octubre de ese mismo a\u00f1o se incorpora como pa\u00eds miembro de la ONU.<\/p>\n

Nac\u00eda as\u00ed la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica y Popular de Argelia. Luego de algunas disidencias entre las distintas fracciones del FLN, en 1963 Ahmed Ben Bella es electo presidente, como candidato \u00fanico, y asume tambi\u00e9n el cargo de primer ministro.<\/p>\n

La independencia argelina fue uno de los mayores triunfos revolucionarios anticoloniales de la segunda posguerra y represent\u00f3 una nueva y dura derrota del imperialismo franc\u00e9s que se sum\u00f3 a la anterior en Indochina. M\u00e1s all\u00e1 del curso posterior de la historia, qued\u00f3 como una expresi\u00f3n de que la lucha de un pueblo por su autonom\u00eda puede derrotar a un poderoso imperialismo (aunque sea con un alt\u00edsimo costo). Una d\u00e9cada despu\u00e9s, la Guerra de Vietnam confirmar\u00eda (corregida y aumentada) esta verdad.<\/p>\n

El cine reflej\u00f3 el impacto mundial de esta lucha y sus consecuencias. Nos referimos especialmente al excelente film \u201cLa batalla de Argel\u201d del italiano Gillo Pontecorvo (1966) y a \u201cEl d\u00eda del Chacal\u201d (1971) que se basa en el frustrado atentado a De Gaulle.<\/p>\n

Los l\u00edmites del FLN y el nacionalismo burgu\u00e9s<\/strong><\/p>\n

Al igual que otros movimientos de liberaci\u00f3n nacional de esa \u00e9poca, podemos caracterizar al FLN como una organizaci\u00f3n de ideolog\u00eda y programa nacionalista burgu\u00e9s con fuerte impronta antiimperialista, direcci\u00f3n peque\u00f1o-burguesa y base plebeya-popular. Tiene el m\u00e9rito indiscutido de haber dirigido una gran revoluci\u00f3n anticolonial triunfante.<\/p>\n

En esa revoluci\u00f3n destruy\u00f3 en Argelia las instituciones pol\u00edtico-militares del imperialismo franc\u00e9s. La estructura pol\u00edtico-militar del FLN-ELN pas\u00f3 a ser la base de un nuevo estado y, en esas condiciones, esta organizaci\u00f3n ten\u00eda la posibilidad de definir de modo aut\u00f3nomo el curso de la revoluci\u00f3n. Esto se ve\u00eda favorecido por el hecho de que la principal burgues\u00eda del per\u00edodo colonial (los pieds-noirs<\/em>) hab\u00edan sido expulsados o hab\u00edan huido del pa\u00eds dejando en \u00e9l sus propiedades.<\/p>\n

Se le presentaban, entonces, dos alternativas. La primera, era seguir el \u201ccamino cubano\u201d: centralizar en el Estado las principales palancas de la econom\u00eda y, sobre la base de la planificaci\u00f3n centralizada, iniciar una econom\u00eda de transici\u00f3n al socialismo y la construcci\u00f3n de un nuevo estado obrero (el primero en \u00c1frica y en el mundo \u00e1rabe). La segunda era construir un estado burgu\u00e9s. Consecuente con su car\u00e1cter de clase y su programa, la direcci\u00f3n del FLN opt\u00f3 por este \u00faltimo camino.<\/p>\n

Es cierto que lo hizo con un fuerte peso del Estado en la econom\u00eda, a trav\u00e9s de las empresas estatales, y que incluso se reivindic\u00f3 \u201csocialista\u201d. Pero la realidad es que construy\u00f3 lo que Trostky denomin\u00f3 \u201ccapitalismo de estado\u201d, es decir, un Estado econ\u00f3micamente fuerte al servicio de una econom\u00eda que segu\u00eda siendo capitalista y sin sobrepasar sus l\u00edmites.<\/p>\n

Es cierto tambi\u00e9n que el hecho de que la riqueza antes expoliada por Francia y los pieds-noirs<\/em> pasase a manos de Argelia permiti\u00f3 notables mejor\u00edas en las condiciones de vida, salud y educaci\u00f3n. Pero, por las propias leyes del desarrollo del capitalismo, como veremos, esto tuvo y tiene un l\u00edmite infranqueable, y esas mejoras comenzaron a perderse.<\/p>\n

Al mismo tiempo, bas\u00e1ndose en el gran prestigio logrado con el triunfo anticolonial, el FLN construy\u00f3 un r\u00e9gimen pol\u00edtico de \u201cpartido \u00fanico\u201d con control totalitario, sin el derecho democr\u00e1tico para los trabajadores y el pueblo de formar partidos o sindicatos independientes del FLN.<\/p>\n

Todos estos elementos se reforzaron a partir de 1965, cuando el jefe del ej\u00e9rcito, Houari Boumedienne, encabez\u00f3 un golpe contra Ben Bella (de posiciones m\u00e1s a la izquierda) y asumi\u00f3 la presidencia apoyado en un Consejo formado por la c\u00fapula de generales.<\/p>\n

Las consecuencias<\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s de la importante presencia del Estado en una econom\u00eda capitalista bastante cerrada, el nuevo pa\u00eds, por su propia g\u00e9nesis revolucionaria, ten\u00eda fuertes rasgos de autonom\u00eda frente al imperialismo. Esto se expres\u00f3 en su pertenencia durante varias d\u00e9cadas al llamado Movimiento de Pa\u00edses No Alineados.<\/p>\n

Pero ac\u00e1 se aplica nuevamente el principio de que quien no rompe con el capitalismo imperialista acaba, tarde o temprano, siendo su instrumento. A finales de la d\u00e9cada de 1990, la aislada econom\u00eda argelina estaba en crisis y estancada. El gobierno del FLN busc\u00f3 salir de esta crisis con dos cursos de acci\u00f3n. El primero, fue impulsar una \u201capertura\u201d de la econom\u00eda a trav\u00e9s de la privatizaci\u00f3n de algunas empresas estatales y la liberaci\u00f3n de la inversi\u00f3n extranjera. Esto fue aprovechado esencialmente por la ex metr\u00f3poli francesa y tambi\u00e9n por otros pa\u00edses imperialistas como Italia, Alemania y Espa\u00f1a. M\u00e1s recientemente, se incorporaron inversiones chinas.<\/p>\n

Francia es el primer inversor extranjero en el pa\u00eds y el primer empleador extranjero: se estima que hoy existen cerca de 500 empresas francesas en el pa\u00eds que emplean alrededor de 100.000 trabajadores directos e indirectos. Su peso es muy importante en el sector financiero (Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale y BNP Paribas), en el de transporte a\u00e9reo (Air France) y mar\u00edtimo (CMA-CGM), en el sector de hoteler\u00eda y restaurantes de alto nivel, y en la venta de autom\u00f3viles y camiones (Renault y Renault Trucks). En los \u00faltimos a\u00f1os, el n\u00famero de empresas francesas se ha duplicado en el pa\u00eds, en el marco de diversos acuerdos econ\u00f3micos y de cooperaci\u00f3n.<\/p>\n

En t\u00e9rminos de los c\u00e1lculos macroecon\u00f3micos burgueses, el PIB de Argelia creci\u00f3 en esos a\u00f1os. Pero, simult\u00e1neamente, se perdieron o se est\u00e1n perdiendo todas las conquistas sociales logradas con la independencia, y esto se expresa en un deterioro de las condiciones de vida de los trabajadores y el pueblo.<\/p>\n

En otras palabras, por pol\u00edtica de los gobiernos del FLN, Argelia ha dejado de ser un pa\u00eds aut\u00f3nomo del imperialismo y ha pasado a ser claramente dependiente de \u00e9l, en un proceso acelerado de semicolonizaci\u00f3n (si es que ya no es plenamente semicolonial).<\/p>\n

La crisis pol\u00edtica <\/strong><\/p>\n

La segunda medida adoptada por los gobiernos del FLN fue una \u201capertura\u201d del sistema pol\u00edtico, con la eliminaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n del \u201cpartido \u00fanico\u201d, en 1988. En el marco de la crisis econ\u00f3mica, una pol\u00edtica neoliberal y el deterioro de las condiciones de vida de la poblaci\u00f3n, el espacio opositor fue ocupado y capitalizado por el Frente Isl\u00e1mico de Salvaci\u00f3n (FIS) que gan\u00f3 las elecciones municipales y las legislativas de 1991. Ante este resultado, el ej\u00e9rcito dio un golpe, decret\u00f3 el \u201cestado de emergencia\u201d e impidi\u00f3 que el FIS asumiera el gobierno.<\/p>\n

Se abri\u00f3 as\u00ed un per\u00edodo de una guerra civil contra el brazo armado del FIS y desprendimientos de este (como el Grupo Isl\u00e1mico Armado \u2013 GIA). Los combatientes del FIS fueron derrotados en 1994 (y la organizaci\u00f3n proscripta), mientras que el GIA continu\u00f3 combatiendo hasta 2002 (cuando muchas de sus unidades ya hab\u00edan entrado en un profundo proceso de degeneraci\u00f3n hacia bandas armadas de rapi\u00f1a).<\/p>\n

Una vez derrotado y proscrito el FIS, volvi\u00f3 a haber elecciones con participaci\u00f3n de partidos menores, en las que el FLN se asegur\u00f3 ganar por amplio margen. Esa es la situaci\u00f3n actual: desde 1999, Abdelaziz Bouteflika<\/a> ya ha sido reelecto tres veces como presidente y va por su cuarto mandato.<\/p>\n

La capitulaci\u00f3n de los \u201ctrotskistas\u201d<\/strong><\/p>\n

Desde su inicio, el proceso argelino tuvo fuerte impacto en las filas del trotskismo y algunas corrientes y figuras acabaron capitulando al FLN.<\/p>\n

El caso m\u00e1s conocido fue el del griego Michel Pablo, uno de los principales dirigentes de la IV Internacional (junto con Ernst Mandel) despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial. De car\u00e1cter impresionista, esta direcci\u00f3n cedi\u00f3 al clima externo de la llamada \u201cguerra fr\u00eda\u201d y caracteriz\u00f3 (de modo totalmente equivocado) la \u201cinevitabilidad\u201d de una Tercera Guerra Mundial entre EEUU y la URSS, y que ello llevar\u00eda al estalinismo a jugar un rol \u201cobjetivamente revolucionario\u201d. Por eso, la orientaci\u00f3n fue no construir partidos trotskistas independientes sino realizar una pol\u00edtica de\u00a0entrismo<\/em>\u00a0en los partidos comunistas (estalinistas). M\u00e1s tarde, extendieron esa caracterizaci\u00f3n a los movimientos nacionalistas burgueses (como el MNR boliviano), lo que los llev\u00f3 a la l\u00ednea traidora de que la secci\u00f3n boliviana de la IV (el POR) apoyara su gobierno despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n boliviana de 1952 y contribuyese as\u00ed con la derrota de esta revoluci\u00f3n.<\/p>\n

Esta orientaci\u00f3n fue combatida por los dirigentes del SWP estadounidense y otros sectores de la IV, como los entonces j\u00f3venes dirigentes Nahuel Moreno y Pierre Lambert. Por supuesto, nada de lo que Pablo y Mandel preve\u00edan ocurri\u00f3. Pero esta orientaci\u00f3n, sumada a los m\u00e9todos burocr\u00e1ticos de Pablo, llev\u00f3 a la divisi\u00f3n de la IV, en 1953.<\/p>\n

En 1963, la mayor\u00eda de los dos sectores en que se hab\u00eda dividido la IV se reunificaron en el Secretariado Unificado alrededor de la reivindicaci\u00f3n de la revoluci\u00f3n cubana como constructora de un \u201cestado obrero\u201d. Pablo continu\u00f3 con sus posiciones anteriores y las profundiz\u00f3: rompi\u00f3 con la IV y el trotskismo, y lleg\u00f3 a ser asesor-ministro del gobierno burgu\u00e9s de Ben Bella.<\/p>\n

Algunas breves conclusiones<\/strong><\/p>\n

Todo el proceso de la revoluci\u00f3n argelina (su ascenso, estancamiento e involuci\u00f3n) nos permite algunas conclusiones generales. La primera ya la hemos enunciado: la heroica lucha revolucionaria de un pueblo puede derrotar a un poderoso imperialismo, incluso en condiciones militares desfavorables. La segunda es que, tal como analiz\u00f3 Trotsky en la d\u00e9cada de 1930, las burgues\u00edas nacionales de los pa\u00edses coloniales y semi-coloniales son incapaces de llevar hasta el final la lucha por la liberaci\u00f3n nacional y siempre acaban capitul\u00e1ndole al imperialismo. Por eso, si ese proceso revolucionario no avanza en la din\u00e1mica de la revoluci\u00f3n permanente hacia una revoluci\u00f3n obrera y socialista a nivel nacional y a su extensi\u00f3n internacional, inevitablemente va a retroceder. Y una de las alternativas (como fue el caso de Argelia) es que se transforme en su opuesto: un r\u00e9gimen antidemocr\u00e1tico al servicio del capitalismo-imperialista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 3 de julio de 1962, Argelia se declar\u00f3 independiente de Francia. Dos d\u00edas antes, una ampl\u00edsima mayor\u00eda de argelinos hab\u00eda votado esa decisi\u00f3n en un plebiscito. La independencia, sin embargo, no fue obtenida gracias a esta votaci\u00f3n sino que fue el resultado de una de las luchas anticoloniales m\u00e1s duras y radicalizadas de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":37245,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[8175,6482],"tags":[8158,8167,8160,8159,8157,8164,8161,8165,8163,8166,8162],"class_list":["post-37244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-argelia","category-historia","tag-batalla-de-argel","tag-ben-bella","tag-fln-eln","tag-imperialismo-frances","tag-independencia-de-argelia","tag-indochina-y-argelia","tag-movimientos-de-liberacion-nacional","tag-pied-noirs-contra-argelinos","tag-posicion-pablo-mandel","tag-republica-democratica-y-popular-de-argelia","tag-segunda-posguerra"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/alxeria-independencia.jpg","categories_names":["Argelia","Historia"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37244"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37330,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37244\/revisions\/37330"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}