{"id":36485,"date":"2016-06-22T22:26:30","date_gmt":"2016-06-23T00:26:30","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/?p=36485"},"modified":"2017-09-05T15:11:20","modified_gmt":"2017-09-05T17:11:20","slug":"la-genesis-del-chavismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/la-genesis-del-chavismo\/","title":{"rendered":"La g\u00e9nesis del chavismo"},"content":{"rendered":"

En los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os la historia venezolana estuvo marcada por importantes movimientos econ\u00f3micos y pol\u00edticos que determinaron un intrincado y complejo juego de ajedrez pol\u00edtico, donde fueron cre\u00e1ndose las bases para el desarrollo de una generaci\u00f3n comandada por Hugo Rafael Ch\u00e1vez Fr\u00edas.<\/em><\/p>\n

Por: Fernando Damasceno y Cesar Neto<\/p>\n

Se cre\u00f3, as\u00ed, una nueva forma de hacer pol\u00edtica pero con el mismo y viejo contenido capitalista y semicolonial.<\/p>\n

En ese per\u00edodo, los avances tecnol\u00f3gicos en las industrias llevaron a que el petr\u00f3leo, la principal fuente de combustible, pasase a ser una materia prima fundamental en la industria qu\u00edmica, petroqu\u00edmica, farmac\u00e9utica y hasta en la alimenticia. Y esta nueva utilizaci\u00f3n del petr\u00f3leo llev\u00f3 a un incremento de su consumo y a la elevaci\u00f3n de los precios internacionales. Eran los tiempos de la ufana expresi\u00f3n: la Venezuela saudita.<\/p>\n

En los a\u00f1os setenta, los excedentes de capitales en los Estados Unidos, Europa y el Jap\u00f3n propiciaron un gran flujo de capitales hacia Am\u00e9rica Latina, que fue la base del enorme endeudamiento de los pa\u00edses de la regi\u00f3n en los a\u00f1os ochenta y noventa. Esos capitales, en el caso venezolano, fueron utilizados en la primera ola de nacionalizaci\u00f3n de la explotaci\u00f3n petrolera y la consecuente creaci\u00f3n de PDVSA (Petr\u00f3leos de Venezuela S. A.). As\u00ed, el imperialismo y sus transnacionales, aparentemente eran dispensados de los negocios petroleros pero, en realidad, dejaban de invertir en la exploraci\u00f3n de nuevos pozos y en la construcci\u00f3n de refiner\u00edas. A las transnacionales ya no les interesaba esa parte del negocio. Solo les interesaba la distribuci\u00f3n y comercializaci\u00f3n del petr\u00f3leo en la forma de materia prima o de combustible. El mismo fen\u00f3meno se dio en la industria minera y en las llamadas industrias b\u00e1sicas: se crearon Sidor, Venalun, Alcasa y Ferrominera, y sus productos minerales siguieron siendo distribuidos por Glencore y Techint.<\/p>\n

Tambi\u00e9n caus\u00f3 mucho impacto, a nivel de la vanguardia obrera y socialista, la Revoluci\u00f3n Cubana. El viejo estalinismo pro sovi\u00e9tico aceleraba su decadencia y al mismo tiempo surg\u00edan nuevas corrientes que defend\u00edan la lucha armada como forma de lucha, y otras corrientes se aproximaban program\u00e1ticamente de las posiciones de Le\u00f3n Trotsky.<\/p>\n

En el \u00e1mbito interno ocurrieron tres grandes fen\u00f3menos que merecen una especial atenci\u00f3n a la hora de comprender a la Venezuela de hoy. Son ellos: a) Pacto de Punto Fijo; b) Caracazo; y c) Movimiento chavista. Veamos cada uno.<\/p>\n

El Pacto de Punto Fijo, en 1958, fue un importante acuerdo que unific\u00f3 a la burgues\u00eda y disminuy\u00f3 el peso de los militares \u2013que gobernaron dictatorialmente por a\u00f1os el pa\u00eds\u2013 en el reparto de las rentas petroleras. El ciclo de gobiernos militares se agotaba y en ese per\u00edodo se construye un gran pacto de gobernabilidad que involucra a los tres principales partidos burgueses. La URD (Uni\u00f3n Republicana Democr\u00e1tica), COPEI (Partido Social Cristiano) y AD (Acci\u00f3n Democr\u00e1tica).<\/p>\n

La idea era fortalecer las instituciones del r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s, en especial el parlamento y el poder judicial. Y para hacer funcionar el nuevo r\u00e9gimen, sin sobresaltos, se pact\u00f3 la alternancia de poder en la presidencia de la Rep\u00fablica. Luego, la URD se retir\u00f3 del Pacto de Punto Fijo y, pr\u00e1cticamente desapareci\u00f3 del escenario pol\u00edtico.<\/p>\n

Desde el punto de vista de la disputa por la renta petrolera, el nuevo r\u00e9gimen se encargaba de la \u201cdivisi\u00f3n equitativa\u201d entre ellos. Y la mejor manera para que la burgues\u00eda participara de la distribuci\u00f3n de la renta era alistarse detr\u00e1s de Acci\u00f3n Democr\u00e1tica (AD) o del Partido Social Cristiano (COPEI).<\/p>\n

Las dos principales caracter\u00edsticas de esa burgues\u00eda era su car\u00e1cter rentista, es decir, que viv\u00eda de la renta petrolera, y la otra es que viv\u00eda de parasitar el Estado. Poco de la renta petrolera sirvi\u00f3 para industrializar el pa\u00eds. Se dec\u00eda en la \u00e9poca, que era una Venezuela Saudita, basada en el consumo desmesurado. Andr\u00e9 Gunder Frank, estudioso marxista, denominaba ese fen\u00f3meno como \u201clumpen burgues\u00eda\u201d.<\/p>\n

Esa lumpen burgues\u00eda que viv\u00eda de la renta petrolera, miraba el mapa de Venezuela y ve\u00eda los centros de explotaci\u00f3n petrolera. Miraba el mapa de los Estados Unidos y ve\u00eda la paradis\u00edaca Miami, a la que viajaban para dilapidar dinero. Con esa visi\u00f3n econ\u00f3mica, Venezuela nunca desarroll\u00f3 un sector agrario fuerte y mucho menos un importante parque industrial que generase un crecimiento s\u00f3lido para el pa\u00eds. Hasta hoy, el pa\u00eds sigue siendo importador de bienes de consumo. Se importa desde huevos y carne hasta electr\u00f3nicos de baja complejidad.<\/p>\n

Ese fen\u00f3meno de la existencia de una burgues\u00eda rentista impidi\u00f3 la industrializaci\u00f3n y, como consecuencia, el desarrollo de una camada proletaria numerosa y proporcional al potencial desarrollo econ\u00f3mico del pa\u00eds. Hubo y hay un sector proletario en las industrias petroleras, en las industrias b\u00e1sicas de Ciudad Guayana, y tambi\u00e9n en Maracay y Valencia. Sin embargo, en esta parte del texto queremos llamar la atenci\u00f3n para otra categor\u00eda que estudi\u00f3 Gunder Frank: el lumpen proletariado que vive de los favores de los partidos burgueses y sus organizaciones. Ese lumpen proletariado, tan evidente en la sociedad venezolana, se torn\u00f3 presa f\u00e1cil para las futuras \u201cMisiones\u201d chavistas.<\/p>\n

La crisis de la econom\u00eda mundial acaba con la fiesta<\/strong><\/p>\n

Las crisis econ\u00f3micas de finales de los a\u00f1os \u201970 y de los a\u00f1os \u201980 provocaron la retracci\u00f3n de la econom\u00eda mundial, recesi\u00f3n, y lo m\u00e1s grave para los venezolanos: la ca\u00edda del consumo mundial de petr\u00f3leo y su consecuente desvalorizaci\u00f3n.<\/p>\n

Incluso con la ca\u00edda de los precios del petr\u00f3leo hubo cierto respiro en ese per\u00edodo con el aflujo de capitales que servir\u00edan para la construcci\u00f3n de empresas como PDVSA, SIDOR, CANTV, etc. Era un crecimiento ficticio, en la medida en que era construido sobre la base de un enorme endeudamiento externo.<\/p>\n

Ya a finales de los a\u00f1os \u201980 el pa\u00eds estaba virtualmente quebrado. La elecci\u00f3n de Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez (CAP) en 1988, es ya expresi\u00f3n del descontento popular con la crisis que se profundizaba d\u00eda a d\u00eda.<\/p>\n

Una semi-insurrecci\u00f3n llamada Caracazo<\/strong><\/p>\n

Andr\u00e9s P\u00e9rez asumi\u00f3 el poder en enero. Busc\u00f3 mostrar para la poblaci\u00f3n que era un gobierno fuerte y prestigiado. En su toma de posesi\u00f3n estaba el brasile\u00f1o Jos\u00e9 Sarney, el primer presidente civil despu\u00e9s de dos d\u00e9cadas de dictadura militar. Gobiernos europeos de distintas tendencias estuvieron presentes, adem\u00e1s del vicepresidente de los Estados Unidos. La estrella de la fiesta, Fidel Castro, hablaba maravillas del socialdem\u00f3crata Andr\u00e9s P\u00e9rez.La fiesta mal hab\u00eda acabado y CAP firm\u00f3 un acuerdo con el FMI. El acuerdo eran las imposiciones t\u00edpicas a los pa\u00edses, en aquellos a\u00f1os. Las principales medidas eran: restricci\u00f3n del gasto social, congelamiento de salarios, aumento de las tasas de inter\u00e9s, reducci\u00f3n del control de precios, aumento de 100% en la gasolina, liberaci\u00f3n del control de remesas de divisas, etc. Y como si todo eso fuese poco, los empleados p\u00fablicos estaban y continuaron con los salarios atrasados, entre ellos, los polic\u00edas.<\/p>\n

La gasolina aument\u00f3 100% e igual valor exig\u00edan los due\u00f1os de \u00f3mnibus en el aumento de pasajes. El gobierno impuso 30% y los transportistas impusieron el 100% que fue r\u00e1pidamente rechazado por la poblaci\u00f3n. La posesi\u00f3n de CAP fue el d\u00eda 2 de febrero de 1989 y el d\u00eda 27 del mismo mes estall\u00f3 una semi-insurrecci\u00f3n que qued\u00f3 conocida como Caracazo.<\/p>\n

El precio del pasaje fue el estop\u00edn. Todo comenz\u00f3 con 50 estudiantes que fueron a manifestar en la terminal de \u00f3mnibus de Caracas, encontraron a la polic\u00eda fuertemente armada, e inmediatamente la poblaci\u00f3n se incorpor\u00f3 a la manifestaci\u00f3n. En la ciudad dormitorio, Guarenas, la poblaci\u00f3n tambi\u00e9n cercaba los \u00f3mnibus manifestando contra e aumento. De repente, un tiro en el neum\u00e1tico de un \u00f3mnibus, asestado por un oficial militar, y comienza el tumulto.<\/p>\n

A partir del estallido en Guarenas la revuelta se irradia hacia Caracas y casi todas las capitales del Estado y ciudades importantes. Fueron cinco d\u00edas de saqueos, represi\u00f3n, violencia y asesinatos. La poblaci\u00f3n se organizaba para saquear comercios y conseguir los alimentos que su dinero no pod\u00eda comprar o que estaban escondidos por los empresarios.<\/p>\n

La poblaci\u00f3n se mov\u00eda en grupos desde los barrios pobres. La polic\u00eda con sus salarios atrasados hac\u00eda la \u201cvista gorda\u201d como se ve en fotos de la \u00e9poca. Algunos participantes cuentan que hubo lugares en que la polic\u00eda con el salario atrasado organizaba \u201cfilas\u201d para los saqueos. Los saqueos segu\u00edan en la madrugada. La lista a ser saqueada se fue ampliando, pasando de alimentos para TV, ventiladores, heladeras y todo lo que estuviese a la mano.<\/p>\n

La Guardia Nacional, conocida por su violencia en las manifestaciones, no consegu\u00eda controlar la situaci\u00f3n. Fue convocado el ej\u00e9rcito: 10.800 soldados armados con fusiles y ametralladoras que abrieron fuego indiscriminadamente. La poblaci\u00f3n reaccionaba, pero era casi imposible derrotar al ej\u00e9rcito, que utilizaba m\u00e9todos de guerra convencional. Oficialmente fueron 243 muertos. En realidad pasaron los dos mil. Muchos fueron arrojados en fosas comunes. Los activistas presos, desaparec\u00edan, y el cuerpo aparec\u00eda en las fosas.<\/p>\n

Militarmente, la poblaci\u00f3n fue derrotada. Pol\u00edticamente, el Caracazo decret\u00f3 el fin del Pacto de Punto Fijo y transform\u00f3 el \u201cfuerte\u201d gobierno de CAP en un cad\u00e1ver que acab\u00f3 cayendo por las movilizaciones y acusado de corrupci\u00f3n; el ej\u00e9rcito burgu\u00e9s se dividi\u00f3: de un lado, aquellos que defend\u00edan el control y la represi\u00f3n a cualquier precio; del otro lado, los que defend\u00edan el control y la represi\u00f3n \u201csin tantas muertes\u201d.<\/p>\n

Nace otra Venezuela <\/strong><\/p>\n

El Caracazo abre una nueva y revolucionaria etapa de la lucha de clases en Venezuela. El gobierno CAP hecho harapos, los partidos AD y COPEI desmoralizados, el ej\u00e9rcito dividido, y las masas contaban sus muertos y \u2013a partir de las experiencias de lucha\u2013 planeaban el futuro.<\/p>\n

En 1992, el coronel Hugo Ch\u00e1vez, ex comandante de la escuela de formaci\u00f3n de militares, con mucha astucia, se junta con un grupo de j\u00f3venes oficiales e intenta una salida a la crisis pol\u00edtica a trav\u00e9s de un golpe militar. Fueron derrotados y presos, y Ch\u00e1vez es condenado a 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Como buen estratega, vio la derrota militar que sufri\u00f3, pero sab\u00eda que las masas buscaban una salida pol\u00edtica por fuera del modelo hasta entonces vigente. Desde la prisi\u00f3n, Ch\u00e1vez sigui\u00f3 haciendo pol\u00edtica y poco a poco fue conquistando simpat\u00edas y simpatizantes.<\/p>\n

En 1993 cae CAP y se convocan nuevas elecciones. La desconfianza de los procesos electorales era tal que la abstenci\u00f3n lleg\u00f3 a 60%. Rafael Caldera fue electo con apenas 25% de los votos. Presionado, Caldera indult\u00f3 a Ch\u00e1vez, que se transform\u00f3 en h\u00e9roe.<\/p>\n

En diciembre de 1998, Ch\u00e1vez gan\u00f3 las elecciones presidenciales con 56% de los votos. Era la expresi\u00f3n distorsionada del proceso revolucionario que se hab\u00eda iniciado con el Caracazo, nueve a\u00f1os antes. Era necesario reorganizar el pa\u00eds y enseguida convoc\u00f3 a la Asamblea Constituyente, a la cual 73% de la poblaci\u00f3n dio su aval. El Congreso unicameral recibi\u00f3 una leva de nuevos diputados con amplia mayor\u00eda chavista. Comenzaba un nuevo per\u00edodo\u2026 y un mito llamado Ch\u00e1vez.<\/p>\n

El programa chavista para reconstruir Venezuela<\/strong><\/p>\n

Hugo Ch\u00e1vez llega despu\u00e9s de casi diez a\u00f1os de crisis con sus altos y bajos. Las masas, a pesar de sus direcciones, segu\u00edan a la ofensiva; sin tener muy claro para d\u00f3nde ir, incluso as\u00ed sab\u00edan que ten\u00edan que cambiar.<\/p>\n

Las Fuerzas Armadas (FFAA) segu\u00edan divididas y eso era el mayor peligro para el Estado burgu\u00e9s. Era necesario, en primer lugar, reunificarlas y recuperar su imagen junto a las masas, ya que estaban extremadamente desprestigiadas despu\u00e9s de la carnicer\u00eda en el Caracazo. Esa era la primera tarea del chavismo.<\/p>\n

En segundo lugar, hab\u00eda que recuperar la imagen del r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s, en especial por cuenta de los sucesivos casos de corrupci\u00f3n que involucraban a los tres \u00faltimos presidentes de la Rep\u00fablica. Adem\u00e1s, el sistema judicial era visto como una cueva de jueces corruptos y al servicio de los ricos. Lo mismo pasaba con el Congreso Nacional.<\/p>\n

Y la tercera tarea era la m\u00e1s dif\u00edcil: un gobierno burgu\u00e9s que se hiciera pasar por aliado de los trabajadores y el pueblo pobre. Era necesario cambiar el discurso. Y as\u00ed se fue moldeando el perfil a ser presentado a las masas. En primer lugar ten\u00eda que ser \u201cbolivariano\u201d, es decir, basado en los postulados de Sim\u00f3n Bol\u00edvar, Libertador de Am\u00e9rica en el siglo xix, y con fuerte cu\u00f1o antinorteamericano. Era necesario tambi\u00e9n aproximarse a las corrientes de izquierda sin comprometerse con el marxismo y, al mismo tiempo, defini\u00e9ndose como \u201chumanistas\u201d.<\/p>\n

Esas tres grandes tareas fueron cumplidas con maestr\u00eda por el chavismo, en el sentido de controlar y \u2013si fuera preciso\u2013 reprimir al movimiento de masas. Es verdad que muchas veces las luchas escapaban de sus manos. No tuvieron la fuerza para controlar el movimiento de masas como vimos en el peronismo argentino. Pero, tal como Per\u00f3n, Ch\u00e1vez puede ser considerado como un gobierno tipo bonapartista sui generis<\/em>.<\/p>\n

Las Fuerzas Armadas divididas y a\u00fan as\u00ed al servicio de los patrones<\/strong><\/p>\n

Las Fuerzas Armadas pasaron por diversas fases en la segunda mitad del siglo XX. La primera ser\u00eda el combate a las guerrillas de los a\u00f1os de 1960 y principios de 1970, cuando se mostraron muy integradas al plan norteamericano de \u201ccombate al comunismo\u201d en Am\u00e9rica Latina. Pasada esta fase, se llega a la \u201cpaz de los cementerios\u201d.<\/p>\n

Posteriormente, contribuir\u00edan con algunos \u201cservicios sucios\u201d de represi\u00f3n en Am\u00e9rica Central, y con el Plan C\u00f3ndor en Am\u00e9rica del Sur. Pero, la prueba m\u00e1s dura vino con el desgaste por la represi\u00f3n al Caracazo.<\/p>\n

Ellas vivieron una profunda corrupci\u00f3n de los comandantes y del generalato. Hab\u00eda una promiscuidad de los comandantes y su favorecimiento a los gobiernos, sumados a las cuestiones de narcotr\u00e1fico en la frontera con Colombia. En 1975 comienza una fase que algunos llaman \u2018humanismo\u2019. En el primer grupo a ser formado en esa concepci\u00f3n estaba Hugo Ch\u00e1vez.<\/p>\n

En la d\u00e9cada de 1980 se profundizan las contradicciones, dada la intensificaci\u00f3n de la corrupci\u00f3n y la introducci\u00f3n progresiva del neoliberalismo. En el interior del ej\u00e9rcito fueron surgiendo diversas formas embrionarias de organizaci\u00f3n de j\u00f3venes oficiales de naturaleza peque\u00f1oburguesa o plebeya que, en \u00faltima instancia, buscaban mantener el Estado burgu\u00e9s y su principal herramienta: las Fuerzas Armadas.<\/p>\n

En ese contexto, el MRV-200 surge como una forma embrionaria en la d\u00e9cada de 1970, bajo la direcci\u00f3n de Ch\u00e1vez, que promov\u00eda iniciativas de formaci\u00f3n de grupos clandestinos dentro del ej\u00e9rcito \u2013por eso su primer nombre fue Ej\u00e9rcito Bolivariano Revolucionario-200\u2013. En el inicio, participaban solamente elementos del ej\u00e9rcito, pero en los a\u00f1os de 1980, se incluyeron elementos de otras armas y tambi\u00e9n civiles, y el nombre fue cambiado por el de Movimiento Bolivariano Revolucionario-200 (MBR-200).<\/p>\n

El 4 de febrero de 1992 fue ese el grupo que intent\u00f3 realizar un golpe militar en el gobierno CAP. El movimiento liderado por Ch\u00e1vez es derrotado militarmente, con la muerte de centenas de personas, y Ch\u00e1vez va preso junto con decenas de otros dirigentes.<\/p>\n

Aun cuando los chavistas siempre niegan haber participado en la represi\u00f3n al Caracazo, su actuaci\u00f3n a lo largo de los a\u00f1os fue tan represiva como en toda la historia militar venezolana. Tanto es as\u00ed que de 2000 a 2007 el ej\u00e9rcito, la polic\u00eda y la Guardia Nacional venezolanos hab\u00edan matado oficialmente a 7.243 personas. Este n\u00famero no representa enfrentamientos con los \u00f3rganos de represi\u00f3n, sino exclusivamente ajuste de cuentas y exterminio, o sea, son muertes de personas ya rendidas o indefensas. De estos 7.243 asesinatos, 45%, o sea, 3.267 personas fueron ejecutadas en regiones gobernadas por los \u201cbolivarianos\u201d de Ch\u00e1vez.<\/p>\n

Se destaca todav\u00eda que esas muertes no son de individuos o burgueses que hubiesen estado contra las propuestas \u201csocializantes\u201d de Ch\u00e1vez, sino de personas arrojadas por la miseria a la criminalidad, dirigentes campesinos, estudiantes, trabajadores y sindicalistas. Como ejemplos podemos citar las ejecuciones ocurridas en noviembre de 2008, de tres reconocidos sindicalistas \u2013Richard Gallardo, Luis Hern\u00e1ndez y Carlos Requena\u2013 en el Estado Aragua, bajo la mirada del gobierno estadual del PSUV, y posteriormente, en febrero de 2009, de dos trabajadores \u2013Jos\u00e9 Marcano y Pedro Su\u00e1rez\u2013, uno de la Mitsubishi y otro de la Macusa [manufacturas de cuero], en una ocupaci\u00f3n de f\u00e1brica, asesinados a quemarropa con disparos de 9 mm en el pecho, hechos por la polic\u00eda del gobernador Tarek William Saab, del PSUV.<\/p>\n

Desde sus inicios, el movimiento de j\u00f3venes oficiales bautizado Ej\u00e9rcito Bolivariano Revolucionario-200 hered\u00f3 los vicios anteriores de los militares, toda vez que eran parte de ese proceso. Por ejemplo, el ministro de Interior chavista, Ram\u00f3n Rodr\u00edguez Chac\u00edn, uno de los principales l\u00edderes del grupo, particip\u00f3 del palco de masacres y operaciones en Centroam\u00e9rica, en la era Reagan; Henry L\u00f3pez Cisco fue el principal mentor y creador de los \u00f3rganos de represi\u00f3n del Estado en la d\u00e9cada de 1980, y el propio Ch\u00e1vez fue pieza de los palcos de combate a la insurgencia que luchaba contra el Pacto de Punto Fijo. La generaci\u00f3n que compone el campo militar del MVR viene de una formaci\u00f3n anticomunista, contrainsurgente, y algunos de ellos fueron alumnos de la Escuela de las Am\u00e9ricas, del Curso para Comandantes y Oficiales de la Plana Mayor del Ej\u00e9rcito, dictado en Panam\u00e1.<\/p>\n

Asamblea Constituyente: un arma de doble filo<\/strong><\/p>\n

Las Constituciones, normalmente traen definiciones generales y con \u201ccar\u00e1cter p\u00e9treo\u201d, es decir, solo pueden ser alteradas por el Parlamento luego de atender varios requisitos. Definidos los conceptos p\u00e9treos, es obligatorio que el Congreso redacte y apruebe leyes que tomar\u00e1n como base la Constituci\u00f3n. En la Constituci\u00f3n venezolana esas leyes no quedaron como prerrogativas del Congreso y s\u00ed de la Presidencia de la Rep\u00fablica, a trav\u00e9s de las llamadas Leyes Habilitantes.<\/p>\n

Las Leyes Habilitantes eran 49 leyes que el Presidente de la Rep\u00fablica sancion\u00f3 el 13 de noviembre de 2001. Aun cuando fuese un acto constitucional legal, a partir de la legalidad burguesa, es alardeado por la misma burgues\u00eda como un \u201checho inaceptable y autoritario\u201d del Presidente. Es ah\u00ed que surgen los argumentos y los bombardeos de los medios, que posibilitaron crear el clima favorable al Paro del 10 de diciembre.<\/p>\n

Las m\u00e1s vapuleadas fueron la Ley n.\u00b0 1 – Ley de Tierras y desarrollo Agrario; la Ley n.\u00b0 19 – Ley de Zonas Costeras; y la Ley n.\u00b0 35 – Ley de Pesca y Acuicultura. Toda fueron intensivamente bombardeadas como que eran el fin de la propiedad privada, de la democracia, y \u201cel futuro del comunismo\u201d.<\/p>\n

La Constituyente modernizaba el Estado. Todos estaban dispuestos a defender la Constituci\u00f3n. El problema estaba en la propiedad de la tierra. Si un amplio sector de la burgues\u00eda se lanz\u00f3 a la oposici\u00f3n por causa de la nueva Constituci\u00f3n, el chavismo la defend\u00eda con u\u00f1as y dientes. En realidad, defend\u00eda el r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s y sus instituciones. Cuando el golpe de Abril, los acusados de prepararlo fueron denunciados al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), y este los absolvi\u00f3. Las masas enfurecidas salieron a las calles y exig\u00edan castigo a los golpistas. El vicepresidente, Jos\u00e9 Vicente Rangel, defensor del orden burgu\u00e9s, llamaba a la poblaci\u00f3n a mantener la tranquilidad y a aceptar la decisi\u00f3n del m\u00e1ximo Tribunal. \u201cVivimos un juego democr\u00e1tico y tenemos que respetar sus reglas\u201d, dec\u00eda Rangel.<\/p>\n

La acci\u00f3n del im\u00e1n chavista sobre la izquierda marxista<\/strong><\/p>\n

El proceso revolucionario abierto plante\u00f3 diversos desaf\u00edos pol\u00edticos y te\u00f3ricos. La combinaci\u00f3n de fuerte ascenso de masas, la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn, y la desilusi\u00f3n con el llamado socialismo real, y las contradicciones con el imperialismo y la burgues\u00eda golpista llev\u00f3 a que un sector de la izquierda marxista viese la necesidad de un \u201cfrente antiimperialista\u201d y considerase que el gobierno era \u201cdemocr\u00e1tico y popular\u201d.<\/p>\n

Esos desaf\u00edos te\u00f3ricos y pol\u00edticos no fueron comprendidos por la izquierda marxista, que vio sus programas aproximarse del programa chavista. La resultante fue una enorme ola de capitulaciones. En ese per\u00edodo, organizaciones y dirigentes, o simples militantes, se pasaron con valijas y bagajes al lado del chavismo.<\/p>\n

Fue un proceso tan profundo que hasta incluso la propia LIT-CI vio una sangr\u00eda de cuadros y militantes pasarse al chavismo, actuando directa o indirectamente bajo las \u00f3rdenes del \u201cComandante Ch\u00e1vez\u201d.<\/p>\n

Por otro lado, la Causa R. hab\u00eda ganado un gran prestigio a partir de su localizaci\u00f3n en la Universidad Central de Caracas, en la ciudad de Guayana (centro de grandes industrias b\u00e1sicas y mineras) y en la populosa zona de Catia, en Caracas, teniendo incluso disputa por la presidencia de la Rep\u00fablica en 1993, a trav\u00e9s del dirigente sindical Andr\u00e9s Vel\u00e1zquez, que obtuvo el segundo lugar en la votaci\u00f3n, aun cuando muchos afirmen que en la elecci\u00f3n hubo fraude por parte de Caldera. Una organizaci\u00f3n de ese porte no resisti\u00f3 el \u201cvendaval oportunista\u201d impuesto por el chavismo.\u00a0En el golpe de abril de 2002, la Causa R. se posicion\u00f3 del lado de los golpistas contra el chavismo, y firm\u00f3 as\u00ed su partida de defunci\u00f3n.<\/p>\n

Por la izquierda y por la derecha, el chavismo coopt\u00f3 o destruy\u00f3 organizaciones. Por cada error te\u00f3rico tenemos, siempre, un castigo en la pr\u00e1ctica. As\u00ed fue en Venezuela, tanto con las organizaciones que se posicionaron por la derecha, como con las que lo hicieron por la izquierda.<\/p>\n

Traducci\u00f3n: Natalia Estrada<\/p>\n

Art\u00edculo publicado en Correo Internacional<\/em> n.\u00b0 14, diciembre de 2015.-<\/p>\n

Lea m\u00e1s en: www.litci.org – Especiales: \u201cCrisis del chavismo\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os la historia venezolana estuvo marcada por importantes movimientos econ\u00f3micos y pol\u00edticos que determinaron un intrincado y complejo juego de ajedrez pol\u00edtico, donde fueron cre\u00e1ndose las bases para el desarrollo de una generaci\u00f3n comandada por Hugo Rafael Ch\u00e1vez Fr\u00edas.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":36486,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2765,11250,2691],"tags":[2820,7870,7886,7890,7888,7885,7889,7887],"class_list":["post-36485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-correo-internacional","category-crisis-del-chavismo","category-venezuela","tag-correo-internacional-2","tag-crisis-del-chavismo","tag-crisis-economica-mundial-y-caracazo","tag-f-damasceno-y-c-neto-autores","tag-fuerzas-armadas-y-burguesia-venenzolana","tag-genesis-del-chavismo","tag-izquierda-marxista-y-chavismo","tag-programa-chavista-de-reconstruccion"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/desfile-5-de-julio3.jpg?fit=600%2C380&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/desfile-5-de-julio3.jpg?fit=600%2C380&ssl=1","categories_names":["Correo Internacional","Crisis del Chavismo","Venezuela"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36485"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46446,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36485\/revisions\/46446"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}