{"id":36458,"date":"2016-06-22T20:19:29","date_gmt":"2016-06-22T22:19:29","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/?p=36458"},"modified":"2016-06-30T18:46:56","modified_gmt":"2016-06-30T20:46:56","slug":"un-nuevo-ciclo-para-la-revolucion-latinoamericana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/un-nuevo-ciclo-para-la-revolucion-latinoamericana\/","title":{"rendered":"Un nuevo ciclo para la revoluci\u00f3n latinoamericana"},"content":{"rendered":"

En noviembre de 2005, m\u00e1s de 50.000 personas repudiaron a George W. Bush en Mar del Plata, Argentina, y celebraron el entierro del ALCA[1]. En la IV Cumbre de las Am\u00e9ricas, Bush intent\u00f3 imponer la consagraci\u00f3n del ALCA. Varios presidentes se opusieron (Lula, Ch\u00e1vez, Kirchner). Respond\u00edan a la presi\u00f3n de los pueblos de Latinoam\u00e9rica, que ven\u00edan tirando abajo gobiernos neoliberales c\u00f3mplices de la brutal recolonizaci\u00f3n de la regi\u00f3n. El ALCA fue derrotado por la lucha obrera y popular. Una derrota m\u00e1s para Bush, despu\u00e9s de Irak. Y un punto alto en el prestigio de un pu\u00f1ado de dirigentes que se presentaron como los l\u00edderes de la \u201cSegunda Independencia de Am\u00e9rica Latina\u201d. La esperanza de millones estaba puesta en ellos. <\/em><\/p>\n

Por: Ricardo Garc\u00eda<\/p>\n

Desde ese momento hasta aqu\u00ed, fue todo decepci\u00f3n. Una gran oportunidad que Am\u00e9rica Latina ha tenido de romper sus lazos de dependencia con el imperialismo y reconstruir sus pa\u00edses, fue traicionada. Se confirm\u00f3 la incapacidad de las burgues\u00edas latinoamericanas para llevar adelante una consecuente lucha de independencia.<\/p>\n

Los a\u00f1os \u201990<\/strong><\/p>\n

La d\u00e9cada neoliberal produjo un retroceso brutal del nivel de vida y las conquistas obreras y populares, y una ofensiva sobre la soberan\u00eda de los pa\u00edses. A partir del Consenso de Washington[2], el imperialismo respondi\u00f3 a su crisis econ\u00f3mica cr\u00f3nica con un ataque a la propia clase trabajadora de los pa\u00edses centrales, el impulso a la restauraci\u00f3n capitalista en los ex estados obreros y una pol\u00edtica de recolonizaci\u00f3n de los pa\u00edses dependientes.<\/p>\n

Las privatizaciones, la deuda p\u00fablica, la desindustrializaci\u00f3n de las econom\u00edas, el predominio creciente de las empresas multinacionales y la intensificaci\u00f3n del saqueo de todos los recursos naturales se combinaron con la superexplotaci\u00f3n de la clase obrera. La coronaci\u00f3n ser\u00eda el proyecto del ALCA que cont\u00f3 con la colaboraci\u00f3n de la mayor\u00eda de las burgues\u00edas nacionales y sus partidos hist\u00f3ricos: el peronismo argentino, el APRA peruano, el PRI mexicano, el MNR boliviano.<\/p>\n

Una lucha continental los enfrenta<\/strong><\/p>\n

A finales de la d\u00e9cada, se inici\u00f3 un proceso de luchas y estallidos sociales que desestabilizaron los reg\u00edmenes pol\u00edticos en varios pa\u00edses: Ecuador (2000), Argentina (2001) y Bolivia (2003 y 2005). En Venezuela, en 2002, una insurrecci\u00f3n enfrent\u00f3 el golpe que hab\u00eda derrocado a Ch\u00e1vez y lo restableci\u00f3 en el poder. Fue un proceso de pa\u00eds a pa\u00eds, pero en ese momento, en el continente, las masas estaban a la ofensiva.<\/p>\n

Recorri\u00f3 la regi\u00f3n con banderas antiimperialistas, democr\u00e1ticas, obreras y populares: por no pagar la deuda, castigo a los genocidas de las dictaduras, condiciones de trabajo, contra el saqueo de los bancos y empresas multinacionales, y contra las oligarqu\u00edas due\u00f1as de la tierra. Brasil qued\u00f3 fuera de este ascenso, pero tambi\u00e9n expres\u00f3 el proceso: Lula fue elegido de modo preventivo, para mantenerlo aislado del torrente revolucionario.<\/p>\n

La clase trabajadora y los pueblos abandonaron a sus direcciones tradicionales, surgieron nuevos dirigentes como Evo, Correa o Kirchner, y otros que eran minoritarios, se convirtieron en masivos, como Lula y Ch\u00e1vez.<\/p>\n

El ascenso puso coyunturalmente a la defensiva a Estados Unidos, que cambi\u00f3 la pol\u00edtica para la regi\u00f3n con un nuevo rostro: Obama.<\/p>\n

Una oportunidad hist\u00f3rica<\/strong><\/p>\n

Am\u00e9rica Latina tiene una larga historia de enfrentamientos y revoluciones contra dictaduras genocidas. Esta vez fue diferente. La oleada en algunos pa\u00edses adopt\u00f3 m\u00e9todos violentos, enfrent\u00f3 la represi\u00f3n estatal y derrib\u00f3 gobiernos, pero ahora se dirig\u00eda contra reg\u00edmenes de democracia burguesa. Hubo un renacer de la conciencia antiimperialista y democr\u00e1tica.<\/p>\n

Ch\u00e1vez construy\u00f3 su movimiento continental como el \u201cSocialismo del Siglo XXI\u201d. No ten\u00eda la menor intenci\u00f3n de avanzar en ese sentido, pero este nombre mostr\u00f3 que el socialismo (convertido en \u201cmala palabra\u201d por la ofensiva de los \u201990), volv\u00eda a ser visto con simpat\u00eda por sectores de las masas.<\/p>\n

Esta combinaci\u00f3n entre un fuerte ascenso obrero y popular, el imperialismo y la burgues\u00eda a la defensiva, junto con un avance en la conciencia antiimperialista de masas (en algunos sectores, socialista), eran las condiciones objetivas b\u00e1sicas para ir adelante en la ruptura de la dependencia e iniciar un curso anticapitalista. Era una situaci\u00f3n revolucionaria en Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n

Solo hac\u00eda falta una direcci\u00f3n dispuesta a canalizar todo ese sacrificio y disposici\u00f3n de lucha. Los pueblos, impulsaron a esos l\u00edderes y los hicieron gobiernos. Pero ellos fueron para otro lado.<\/p>\n

Se desmonta el ascenso<\/strong><\/p>\n

La llegada al poder de estos gobiernos se combin\u00f3 con un momento favorable de la econom\u00eda latinoamericana, con una gran alza de los precios de las materias primas y un ciclo de inversiones de capitales imperialistas en \u00e1reas ligadas al saqueo de los recursos. Se dio un largo per\u00edodo de crecimiento a \u201ctasas chinas\u201d, y una recuperaci\u00f3n del empleo (aunque en condiciones de alta precarizaci\u00f3n), y la desocupaci\u00f3n retrocedi\u00f3.<\/p>\n

Los nuevos gobiernos tuvieron condiciones de llevar a cabo algunas medidas, como algunas expropiaciones, sin poner en cuesti\u00f3n la estructura semicolonial ni la dependencia. Se generaliz\u00f3 la asistencia social a los sectores m\u00e1s miserables (\u201cBolsa-familia\u201d en el Brasil, \u201cplanes\u201d en Argentina, \u201cMisiones\u201d en Venezuela), alej\u00e1ndolos del hambre extremo sin resolver los problemas estructurales que los llevaron a la miseria. Eso se combin\u00f3 con una ret\u00f3rica \u201cantiimperialista\u201d y una serie de medidas demag\u00f3gicas. Se \u201crepudi\u00f3\u201d la deuda\u2026 pero se la sigui\u00f3 pagando m\u00e1s que nunca. Se \u201crepudi\u00f3\u201d el ALCA, pero se firmaron una serie de TLC[3] que iban en igual sentido.<\/p>\n

La llegada de Obama al poder les permiti\u00f3 desviar tambi\u00e9n el odio antiimperialista, explicando que \u201cahora era diferente, que no era como Bush\u201d. Convencieron a los pueblos que sus problemas pod\u00edan ser resueltos sin terminar con el capitalismo y sin una ruptura real con el imperialismo. Ni siquiera llegaron al nivel de enfrentamiento con el imperialismo que hab\u00edan alcanzado Allende, Per\u00f3n o C\u00e1rdenas.<\/p>\n

As\u00ed, cerraron el ascenso revolucionario. No lo derrotaron, pero lo desviaron hacia la confianza en la democracia burguesa, que les hab\u00eda permitido a ellos acceder al poder. Y contaron con la complicidad de la mayor\u00eda de la izquierda (incluso parte de la que se dice \u201ctrotskista\u201d), que alent\u00f3 expectativas y ayud\u00f3 a desmovilizar.<\/p>\n

Fin de un ciclo: mentira y represi\u00f3n <\/strong><\/p>\n

A partir de 2011-12, se hicieron sentir con fuerza los efectos de la crisis capitalista mundial. La ca\u00edda de los precios de las commodities<\/em>, el estancamiento de China y la continuidad de la crisis capitalista mundial, abrieron un franco deterioro de la econom\u00eda de Latinoamericana. Volvi\u00f3 la desocupaci\u00f3n y los salarios cayeron. Las m\u00ednimas concesiones comenzaron a verse recortadas. Solo quedaron las mentiras de que \u201cno se pod\u00eda hacer m\u00e1s\u201d, que Obama y los sectores m\u00e1s concentrados del empresariado \u201cpreparaban golpes\u201d, y que el imperialismo es \u201cinvencible\u201d. Que la movilizaci\u00f3n de los trabajadores y los pueblos era \u201cd\u00e9bil\u201d. Que \u201cla conciencia estaba atrasada\u201d. Junto a las mentiras, lleg\u00f3 la represi\u00f3n.<\/p>\n

La decepci\u00f3n y la bronca comenzaron a crecer. Luego de varios a\u00f1os, se inici\u00f3 una nueva oleada de luchas. Volvieron las huelgas generales y jornadas nacionales (Argentina, Paraguay, Brasil, Per\u00fa). Se dieron grandes movilizaciones (Brasil-2013, Per\u00fa-2014, Ecuador- 2015, Chile). La clase obrera brasile\u00f1a (el coloso ausente en el ascenso revolucionario anterior) se pone en movimiento. No hay desmoralizaci\u00f3n ni hay derrota.<\/p>\n

Se abre un nuevo ascenso: en los pr\u00f3ximos a\u00f1os vamos a combates tanto o m\u00e1s encarnizados y decisivos que los de inicios del siglo. Pero ahora el ascenso se dirige tambi\u00e9n contra los gobiernos frentepopulistas y nacionalistas burgueses.<\/p>\n

Balance y perspectivas [ante el fracaso de un proyecto]<\/strong><\/p>\n

Hay una ruptura generalizada de la clase obrera y los pueblos con estos gobiernos. En un primer momento puede dar victorias electorales a partidos y dirigentes de la derecha tradicional. Posiblemente ser\u00e1 solo una \u201cestaci\u00f3n de paso\u201d.<\/p>\n

Si la clase obrera y los pueblos no son derrotados, enfrentar\u00e1n r\u00e1pidamente a esos nuevos gobiernos, partiendo de las lecciones del per\u00edodo anterior: la construcci\u00f3n de nuevas organizaciones de lucha y nuevas direcciones. Y del rechazo a la democracia burguesa como el \u201c\u00fanico\u201d mecanismo para sacar un gobierno o poner otro.<\/p>\n

El ajuste de cuentas con el chavismo, el lulismo, el kirchnerismo, es condici\u00f3n para no caer en nuevas trampas y desv\u00edos. Las masas est\u00e1n luchando. La cuesti\u00f3n es si los revolucionarios seremos capaces de dotar el actual ascenso que se inicia de una direcci\u00f3n obrera, revolucionaria, socialista e internacionalista, enfrentando las viejas y nuevas alternativas reformistas que, de crecer, cumplir\u00e1n el mismo papel contrarrevolucionario de los Ch\u00e1vez, Lula y Kirchner.<\/p>\n

Necesitamos hacer un balance de la izquierda que capitul\u00f3 a estos movimientos y gobiernos: un desastre que no puede repetirse ante las nuevas trampas que seguramente surgir\u00e1n.<\/p>\n

Es preciso presentar un claro polo de la clase trabajadora, con un programa categ\u00f3rico por una nueva revoluci\u00f3n que imponga un gobierno de la clase obrera y los pueblos para romper con el imperialismo, liquidar el capitalismo semicolonial, y construir el socialismo en nuestros pa\u00edses, hacia una Federaci\u00f3n Socialista de Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n

Contamos para eso con la clase obrera y el pueblo que tanto luch\u00f3, y cuyos mejores exponentes est\u00e1n a\u00fan all\u00ed, en las refiner\u00edas y sider\u00fargicas venezolanas, las automotrices, constructoras y astilleros brasile\u00f1os, en los pozos petroleros y las minas, en las f\u00e1bricas metal\u00fargicas, textiles y de la alimentaci\u00f3n, en los campos, en las escuelas. Fueron traicionados pero no derrotados. El nuevo ciclo que se abre nos pone a prueba.<\/p>\n

 <\/p>\n

[1] \u00c1rea de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas. Eliminaba las barreras arancelarias y a la inversi\u00f3n, creaba un \u00fanico espacio jur\u00eddico (bajo los tribunales norteamericanos) y comercial, en beneficio de EEUU, para saquear las econom\u00edas del resto de Am\u00e9rica.<\/p>\n

[2 ] Se conoce como Consenso de Washington a una serie de normas que las instituciones financieras imperialistas impusieron a los pa\u00edses dependientes y en crisis: apertura completa de sus econom\u00edas a las multinacionales, seguridad jur\u00eddica a las mismas (impunidad para sus negocios), privatizaci\u00f3n generalizada de empresas estatales, freno al gasto social y equilibrio de cuentas de los pa\u00edses. Son, en esencia, las medidas neoliberales que se impusieron (y se siguen imponiendo) en los pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n

[3 ] TLC: Tratado de Libre Comercio. Ante el fracaso del ALCA, EEUU inici\u00f3 una serie de tratados bilaterales con diversos pa\u00edses al mismo efecto. Eso no fue resistido con un movimiento continental como el que enfrent\u00f3 al ALCA.<\/p>\n

Art\u00edculo publicado en Correo Internacional<\/em> n.\u00b0 14, de diciembre de 2015.-<\/p>\n

Lea m\u00e1s en www.litci.org – Especiales: \u201cCrisis del chavismo\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En noviembre de 2005, m\u00e1s de 50.000 personas repudiaron a George W. Bush en Mar del Plata, Argentina, y celebraron el entierro del ALCA[1]. En la IV Cumbre de las Am\u00e9ricas, Bush intent\u00f3 imponer la consagraci\u00f3n del ALCA. Varios presidentes se opusieron (Lula, Ch\u00e1vez, Kirchner). Respond\u00edan a la presi\u00f3n de los pueblos de Latinoam\u00e9rica, que […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":36679,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2765,2691],"tags":[7865,7864,7867,7870,7859,7863,7866,7138],"class_list":["post-36458","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-correo-internacional","category-venezuela","tag-america-latina-y-los-gobiernos-frentepopulistas-y-nacionalistas-burgueses","tag-balance-y-perspectivas-del-nacionalismo-burgues","tag-correo-internacional-14","tag-crisis-del-chavismo","tag-fracaso-del-chavismo","tag-revolucion-latinoamericana","tag-ricardo-garcia-autor","tag-socialismo-del-siglo-xxi"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/263239.jpg?fit=1024%2C555&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/263239.jpg?fit=1024%2C555&ssl=1","categories_names":["Correo Internacional","Venezuela"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36458"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36681,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36458\/revisions\/36681"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}