{"id":34873,"date":"2016-11-25T22:00:56","date_gmt":"2016-11-26T00:00:56","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/?p=34873"},"modified":"2016-11-26T08:04:32","modified_gmt":"2016-11-26T10:04:32","slug":"sobre-la-visita-de-obama-a-cuba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/sobre-la-visita-de-obama-a-cuba\/","title":{"rendered":"Sobre la visita de Obama a Cuba"},"content":{"rendered":"<p><em>La reciente visita de Barack Obama a Cuba fue calificada como \u201chist\u00f3rica\u201d por la prensa internacional: hac\u00eda casi 90 a\u00f1os que un presidente de EEUU no iba al pa\u00eds y, esencialmente, era la primera visita que se realizaba despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n de 1959.<\/em><!--more--><\/p>\n<p>Por Alejandro Iturbe<\/p>\n<p>Obama fue recibido con todos los honores y el programa de recepci\u00f3n hasta incluy\u00f3 un juego de b\u00e9isbol (deporte muy popular en ambos pa\u00edses) entre el equipo de Miami y la selecci\u00f3n cubana, al que Ra\u00fal Castro y Obama asistieron juntos.<\/p>\n<p>Si bien no es la primera vez que ambos presidentes se re\u00fanen (ya lo hab\u00edan hecho en la reciente Cumbre de las Am\u00e9ricas en Panam\u00e1), algunas im\u00e1genes impactan; especialmente la de Obama (el jefe del imperialismo estadounidense) en la Plaza de la Revoluci\u00f3n de La Habana, con el marco de fondo de la gigantesca figura de hierro con el rostro del Che Guevara y las banderas cubana y estadounidense flameando juntas.<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1l es el significado de esta visita? La respuesta a esta pregunta actualiza el debate iniciado en el seno de la izquierda cuando ambos pa\u00edses reanudaron relaciones diplom\u00e1ticas el a\u00f1o pasado: \u00bfes un triunfo de la revoluci\u00f3n que oblig\u00f3 a su \u201cenemigo hist\u00f3rico\u201d a reconocerla o es un nuevo paso de la entrega del pa\u00eds al imperialismo que la direcci\u00f3n castrista hace despu\u00e9s de haber restaurado el capitalismo en el pa\u00eds, es decir, un triunfo del imperialismo?<\/p>\n<p>La primera posici\u00f3n es sostenida por la corriente que hemos llamado castro-chavismo (acompa\u00f1ada por parte importante de la izquierda mundial), que sostiene que (luego de la restauraci\u00f3n del capitalismo en Rusia y China) Cuba representa el \u201c\u00faltimo basti\u00f3n de socialismo\u201d y sigue siendo, por lo tanto, la cabeza de la lucha antiimperialista. La segunda es defendida por la LIT-CI y algunas pocas organizaciones.<\/p>\n<p>Creemos que esta visita aclara a\u00fan m\u00e1s un debate que ya estaba claro. Las declaraciones de Obama sobre que Cuba \u201cya no representa ninguna amenaza\u201d y la propuesta de \u201cser socios\u201d para los negocios (y, para ello, hay que acabar con el bloqueo comercial y de inversiones que EEUU impuso a Cuba hace d\u00e9cadas) no dejan lugar a ninguna duda: es un nuevo paso en la entrega del pa\u00eds al imperialismo y una nueva traici\u00f3n del castrismo.<\/p>\n<p>Otro elemento muy importante es que toda la gran prensa mundial y los otros gobiernos imperialistas (por ejemplo, los europeos) apoyan y saludan este \u201cacercamiento\u201d, y que el Papa Francisco (y el Vaticano de conjunto) jugaron un papel central en todo el proceso. \u00bfEsta gente est\u00e1 apostando sus fichas contra sus propios intereses?<strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Los or\u00edgenes de la ruptura y el embargo<\/strong><\/p>\n<p>Sin embargo, para explicar mejor nuestra posici\u00f3n, creemos necesario repasar brevemente la historia cubana moderna. Una historia que ha estado siempre muy ligada a EEUU desde la propia guerra de la Independencia, a finales del siglo XIX (fue la \u00faltima de las colonias espa\u00f1olas americanas en independizarse), que se gan\u00f3 con un apoyo abierto de la entonces gran potencia mundial emergente.<\/p>\n<p>Como parte de la concepci\u00f3n que consideraba a Am\u00e9rica Central y el Caribe como \u201cel patio trasero\u201d de Estados Unidos, Cuba se transform\u00f3 en una especie de \u201ccolonia de vacaciones\u201d para todo un sector de la burgues\u00eda estadounidense. Y ese dominio colonial se expres\u00f3, a partir de 1940, en la dictadura de Fulgencio Batista.<\/p>\n<p>En 1959, el Ej\u00e9rcito Guerrillero del Movimiento 26 de Julio, encabezado por Fidel Castro (junto con su hermano Ra\u00fal y el Che Guevara), derroca a Batista y asume el poder. Este movimiento ten\u00eda un programa democr\u00e1tico, en el marco del sistema capitalista.<\/p>\n<p>Pero, en la medida en que comienza a aplicar algunas medidas contra la burgues\u00eda cubana (como la reforma agraria) y otras que afectaban a empresas estadounidenses, los gobiernos de EEUU, primero con el presidente Dwight Eisenhower y luego con John F. Kennedy, comienzan a tener una pol\u00edtica cada vez agresiva contra el nuevo r\u00e9gimen y a intentar derrocar al gobierno de Fidel Castro. Entre sus acciones podemos mencionar el derrotado intento de invasi\u00f3n a Bah\u00eda de los Cochinos (abril de 1961).<\/p>\n<p>En respuesta a estas agresiones, el gobierno castrista comienza un proceso de expropiaci\u00f3n de las empresas imperialistas y de la burgues\u00eda cubana (que huye masivamente a Miami).<\/p>\n<p>Cuba se transforma as\u00ed en el primer estado obrero de Latinoam\u00e9rica, en el propio \u201cpatio trasero\u201d del imperialismo estadounidense. Como resultado de esto (y de la aplicaci\u00f3n de la econom\u00eda planificada) no s\u00f3lo deja de ser una semicolonia sino que el pueblo cubano logra conquistas important\u00edsimas, como la eliminaci\u00f3n del hambre y la miseria, y avances muy grandes en el terreno de la salud y de la educaci\u00f3n. Es entonces, en 1962, que el gobierno de EEUU rompe relaciones diplom\u00e1ticas y decreta un embargo comercial y de inversiones hacia Cuba.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo que reivindicamos estos grandes logros de la revoluci\u00f3n, es necesario decir que la direcci\u00f3n cubana construy\u00f3 un estado burocr\u00e1tico, sin democracia real para los trabajadores y las masas, seg\u00fan el modelo estalinista. Los trabajadores cubanos nunca dirigieron el gobierno cubano sino que lo hizo la burocracia del partido comunista cubano.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la direcci\u00f3n castrista se mantuvo dentro del criterio del socialismo \u201cen un solo pa\u00eds\u201d propuesto por el estalinismo desde la segunda mitad de la d\u00e9cada de 1920, en contra de la revoluci\u00f3n socialista internacional propuesta por el marxismo desde el siglo XIX. Aquel modelo termin\u00f3 fracasando y, tal como lo anticipara Le\u00f3n Trotsky, condujo a la restauraci\u00f3n capitalista en la URSS, Europa del Este, China y Cuba.<\/p>\n<p>En la estructura econ\u00f3mica de Cuba pasaron a tener una importancia central las relaciones comerciales con la URSS, que prove\u00eda petr\u00f3leo barato y tecnolog\u00eda, y le compraba la producci\u00f3n azucarera, rama que se mantuvo como el eje de la econom\u00eda cubana.<\/p>\n<p>En su pol\u00edtica internacional, luego de un primer amago de extender la revoluci\u00f3n por la v\u00eda de impulsar los movimientos guerrilleros en otros pa\u00edses, se aline\u00f3 de lleno con la pol\u00edtica exterior de la URSS (la \u201ccoexistencia pac\u00edfica\u201d con el imperialismo). Por eso, jug\u00f3 un papel muy negativo al frenar el posible avance hacia la construcci\u00f3n de nuevos estados obreros en procesos similares al cubano, como ocurri\u00f3 en Nicaragua en 1979, luego que el FSLN tomara el poder, y Fidel Castro, a quienes los sandinistas consideraban su direcci\u00f3n, los orient\u00f3 a no avanzar hacia construir \u201cuna nueva Cuba en Nicaragua\u201d. Contribuy\u00f3 as\u00ed a fortalecer su aislamiento dentro del continente americano.<strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>La restauraci\u00f3n capitalista ya se produjo tambi\u00e9n en Cuba<\/strong><\/p>\n<p>La restauraci\u00f3n del capitalismo y la ca\u00edda de la URSS (a finales de los a\u00f1os \u201980 e inicios de los \u201990) significaron un duro golpe para la econom\u00eda cubana que, como consecuencia, abri\u00f3 el llamado \u201cper\u00edodo especial\u201d, lleno de privaciones para las masas. Es entonces cuando la direcci\u00f3n castrista define avanzar en la restauraci\u00f3n del capitalismo en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>La definici\u00f3n del actual car\u00e1cter de clase del estado cubano ha sido objeto de duras pol\u00e9micas en el seno de la izquierda, en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas. Como dijimos, para la corriente castro-chavista, Cuba sigue siendo el \u201c\u00faltimo basti\u00f3n de socialismo\u201d. Otras corrientes, incluyendo muchas provenientes del trotskismo, analizan que hay un proceso restauracionista en curso y se oponen a \u00e9l, pero dicen que todav\u00eda no ha dado un \u201csalto cualitativo\u201d y, por ello, Cuba contin\u00faa siendo un \u201cestado obrero burocratizado\u201d.<\/p>\n<p>Para la LIT-CI y algunas otras pocas corrientes, la restauraci\u00f3n capitalista ya se produjo y fue realizada por la propia direcci\u00f3n de los hermanos Castro.\u00a0Los hitos principales de la restauraci\u00f3n fueron:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>La Ley\u00a0de Inversiones Extranjeras de 1995\u00a0<\/strong>que\u00a0cre\u00f3 las \u201cempresas mixtas\u201d, administradas por el capital extranjero. Las inversiones se dirigieron especialmente al turismo y ramas relacionadas pero luego se ampliaron a otros sectores, productos farmac\u00e9uticos,\u00a0y, posteriormente, al petr\u00f3leo.<\/li>\n<li><strong>Se elimin\u00f3 el monopolio del comercio exterior por parte del Estado<\/strong>,ejercido hasta entonces por el Ministerio de Comercio Exterior: tanto las empresas estatales como las mixtas pueden negociar libremente sus exportaciones e importaciones.<\/li>\n<li><strong>El d\u00f3lar se transform\u00f3, de hecho, en la moneda efectiva de Cuba<\/strong>, coexistiendo con dos monedas nacionales: una \u201cconvertible\u201d en d\u00f3lares y otra \u201cno convertible\u201d.<\/li>\n<li><strong>Se privatiz\u00f3, de hecho, la producci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de ca\u00f1a de az\u00facar<\/strong>, a trav\u00e9s de las \u201cunidades b\u00e1sicas de producci\u00f3n cooperativa\u201d (80% del \u00e1rea cultivada). Sus miembros no tienen la propiedad jur\u00eddica de la tierra pero se reparten las ganancias obtenidas. En 1994, comenzaron a funcionar los \u201cmercados agropecuarios libres\u201d, cuyos precios se determinan en el mercado.<\/li>\n<\/ul>\n<p>A partir de estas medidas, la econom\u00eda cubana dej\u00f3 de funcionar alrededor de la planificaci\u00f3n econ\u00f3mica estatal y pas\u00f3 a funcionar, aunque de modo distorsionado, alrededor de las leyes de la ganancia y del mercado.<\/p>\n<p>Cuba dej\u00f3 de ser un estado obrero y pas\u00f3 a ser un pa\u00eds capitalista en r\u00e1pido proceso de semicolonizaci\u00f3n. Existen numerosas empresas extranjeras funcionando en el pa\u00eds, especialmente espa\u00f1olas, italianas y canadienses, controlando sectores centrales de la econom\u00eda (como el turismo y los famosos hoteles de la cadena espa\u00f1ola Meli\u00e1).<\/p>\n<p>En este marco, la\u00a0c\u00fapula castrista se ha ido transformado en socia de los capitales extranjeros, garantiz\u00e1ndoles sus negocios y, a la vez, enriqueci\u00e9ndose con ellos a trav\u00e9s de las empresas estatales y de su participaci\u00f3n en las empresas mixtas.<\/p>\n<p>La Ley de Inversiones Extranjeras aprobada en 2014 en la Asamblea Nacional de Cuba confirm\u00f3 plenamente este an\u00e1lisis: es una legislaci\u00f3n que libera el ingreso de capitales extranjeros y les da enormes facilidades impositivas (como la eximici\u00f3n del pago de impuestos por 8 a\u00f1os) y fort\u00edsimas garant\u00edas legales (no podr\u00e1n ser expropiados).\u00a0La ley abri\u00f3 todos los sectores de la econom\u00eda a la inversi\u00f3n extranjera, salvo salud, educaci\u00f3n y prensa.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el gobierno de Ra\u00fal Castro est\u00e1 abriendo una enorme \u201czona franca\u201d en el puerto de Mariel. Este puerto, financiado por el gobierno brasile\u00f1o, es modern\u00edsimo y puede abrigar nav\u00edos de gran calado. Cost\u00f3 1.000 millones de d\u00f3lares y es parte de la apuesta cubana de ser parte de la ruta del comercio Asia-EEUU.<\/p>\n<p>Como la otra cara de este plan, se da un proceso de deterioro cada vez mayor de las conquistas que se hab\u00edan obtenido con la revoluci\u00f3n en temas claves como salud, educaci\u00f3n, garant\u00eda de empleo, libreta de suministros, y el despido de cientos de miles de empleados estatales, condenados a sobrevivir apenas\u00a0como cuentapropistas. Mientras tanto, los trabajadores ganan salarios medios de 18 d\u00f3lares y no tiene derecho a tener sindicatos libres.<\/p>\n<p><strong>Se cierra un debate dentro de la burgues\u00eda imperialista<\/strong><\/p>\n<p>Desde la restauraci\u00f3n del capitalismo en Cuba, se abri\u00f3 un intenso debate dentro de la burgues\u00eda imperialista estadounidense. Por un lado estaba la burgues\u00eda gusana anticastrista residente en Miami, con fuertes lazos y mucho peso dentro del Partido Republicano, que pon\u00eda dos condiciones para reanudar relaciones con Cuba (y liberar el comercio y las inversiones): la ca\u00edda del r\u00e9gimen castrista y la garant\u00eda de devoluci\u00f3n de las propiedades expropiadas por la revoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>Por el otro lado, diversos sectores, mayormente ligados a los dem\u00f3cratas pero tambi\u00e9n con expresi\u00f3n dentro de los republicanos, ve\u00edan c\u00f3mo se desaprovechaban excelentes posibilidades de negocios en un pa\u00eds tan cercano geogr\u00e1ficamente, en \u00e1reas como turismo, finanzas, producci\u00f3n agraria, venta de productos industriales, etc. \u00a0Esas oportunidades estaban siendo utilizadas por pa\u00edses europeos (especialmente Espa\u00f1a). De hecho, algunos ya \u201chac\u00edan trampa\u201d a la legislaci\u00f3n vigente en EEUU y realizaban inversiones \u201ccamuflados\u201d detr\u00e1s de empresas canadienses.<\/p>\n<p>El debate tiene hoy\u00a0una clara resoluci\u00f3n: se reanudaron las relaciones diplom\u00e1ticas y as\u00ed se abre el camino de la liberaci\u00f3n de las inversiones y el comercio. Es muy posible que Obama haya hecho un acuerdo con sectores de peso de esa burgues\u00eda anticastrista.<\/p>\n<p>El propio Obama se comprometi\u00f3 con presentar al Congreso el pedido de derogaci\u00f3n de la ley de bloqueo. Como muestra de que va a contar con el apoyo de un ala de la oposici\u00f3n, Marco Rubio, senador republicano por Florida (y ex precandidato presidencial republicano), de origen cubano, explic\u00f3 que\u00a0<em>el acuerdo incluye la normalizaci\u00f3n de los v\u00ednculos bancarios y comerciales entre los dos pa\u00edses<\/em>.<\/p>\n<p>La insistencia de Ra\u00fal Castro en el fin del bloqueo no significa un \u201ctriunfo de la Cuba socialista\u201d sino, por el contrario, la b\u00fasqueda de una oleada de inversiones imperialistas estadounidenses que profundizar\u00e1n a\u00fan m\u00e1s el proceso de semicolonizaci\u00f3n que vive el pa\u00eds desde que el capitalismo fue restaurado. Las medidas que ahora se anuncian son tambi\u00e9n parte de una integraci\u00f3n colonial de Cuba en la \u201cglobalizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>El proyecto de los Castro es transformar a Cuba en una \u201cpeque\u00f1a China\u201d, receptora semicolonial de importantes inversiones imperialistas estadounidenses a pocas millas de la costa de Miami. Y que esto sea hecho sin cambiar el r\u00e9gimen pol\u00edtico, manteniendo la dictadura del Partido Comunista, s\u00f3lo que ahora al servicio de administrar un pa\u00eds capitalista.<\/p>\n<p>Y Obama le responde positivamente en ambos aspectos. Por un lado dice: <em>\u201cQueremos ser socios\u201d<\/em> (y todos sabemos lo que esto significa en boca del imperialismo). Por el otro: <em>\u201c<\/em><em>El destino de Cuba lo deben definir los cubanos\u201d<\/em> y <em>\u201caceptamos la existencia de dos sistemas diferentes\u201d<\/em>. En otras palabras, en tanto nos garanticen la entrega de Cuba, no cuestionaremos la dictadura de los Castro.<\/p>\n<p>Las corrientes de izquierda que saludan este proceso como \u201cuna victoria de la revoluci\u00f3n\u201d est\u00e1n ayudando a disfrazar una realidad que tendr\u00e1 severas consecuencias para el pueblo cubano (en realidad, ya las tiene). La LIT-CI no se suma a ese coro: opinamos que, lamentablemente, no fueron las d\u00e9cadas de lucha del pueblo cubano las que terminan con el bloqueo sino la restauraci\u00f3n del capitalismo en la Isla. Este acuerdo beneficia al imperialismo y a la nueva burgues\u00eda cubana formada a partir del gobierno castrista.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo, en el resto del mundo, ayuda a confundir la lucha y qui\u00e9n es el enemigo. Despu\u00e9s de Cuba, Obama visit\u00f3 Argentina y se reuni\u00f3 con el presidente Macri. Por un lado, gran parte de la izquierda marchaba unificada, repudiaba a ambos, y quemaba la bandera yanqui. Por el otro, la ciudad estaba empapelada con carteles que dec\u00edan OBAMA, TE AMAMOS. Rodeando la firma \u201cPresidencia de la Naci\u00f3n\u201d estaban las banderas de Argentina y Cuba. Se trata evidentemente de una maniobra de Macri pero, lamentablemente, se apoya en un hecho real: durante la visita a Cuba, los Castro tambi\u00e9n llevaron a su pueblo a decir \u201cObama, te amamos\u201d (o por lo menos, \u201cnos caes muy simp\u00e1tico\u201d).<\/p>\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1les son el programa y las tareas actuales en Cuba?<\/strong><\/p>\n<p>El debate que estamos planteando tiene un segundo aspecto central: \u00bfqu\u00e9 tipo de r\u00e9gimen y gobierno encabezan hoy los Castro y cu\u00e1l debe ser el programa de los revolucionarios frente a ellos?<\/p>\n<p>Como hemos dicho, incluso en el per\u00edodo de existencia del Estado obrero cubano, los Castro y el PC cubano construyeron un r\u00e9gimen burocr\u00e1tico y represivo que imped\u00eda cualquier tipo de libertades democr\u00e1ticas para los trabajadores y las masas. Pero, durante todos esos a\u00f1os, ese r\u00e9gimen defend\u00eda las bases sociales del Estado obrero.<\/p>\n<p>Posteriormente, fue ese mismo r\u00e9gimen el que restaur\u00f3 el capitalismo en el pa\u00eds y quien est\u00e1 garantizando el proceso de penetraci\u00f3n imperialista. Tal como ya hemos dicho, alrededor de la c\u00fapula castrista se ha ido conformando una nueva burgues\u00eda asociada a las inversiones imperialistas. La conclusi\u00f3n entonces es que ahora\u00a0el r\u00e9gimen de los hermanos Castro es una dictadura o gobierno totalitario en un pa\u00eds capitalista, al servicio de la colonizaci\u00f3n econ\u00f3mica del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Esta conclusi\u00f3n puede resultar chocante para la inmensa mayor\u00eda de los militantes de la izquierda, educados en la reivindicaci\u00f3n y la defensa del que fue el \u00fanico estado obrero de Latinoam\u00e9rica, y del justo prestigio que los hermanos Castro (especialmente Fidel) hab\u00edan ganado por encabezar esa revoluci\u00f3n. Fuimos parte de esa generaci\u00f3n y grandes admiradores y defensores de la revoluci\u00f3n cubana. Pero,\u00a0como marxistas, no podemos basar nuestros an\u00e1lisis y caracterizaciones, ni nuestra pol\u00edtica, en razones sentimentales sino en los hechos de la realidad, por m\u00e1s crudos que ellos sean.<\/p>\n<p>Si el an\u00e1lisis que hemos desarrollado es correcto (es decir, si Cuba se ha transformado en un pa\u00eds capitalista en acelerado proceso de colonizaci\u00f3n econ\u00f3mica), surgen conclusiones esenciales sobre el programa que los revolucionarios deben levantar para el pa\u00eds. En primer lugar, el eje estrat\u00e9gico del programa es hoy la necesidad de que en Cuba se desarrolle una nueva revoluci\u00f3n obrera y socialista que reconstruya las bases del estado obrero destruido por los Castro. Dentro de este programa, cobra una importancia central la lucha contra la dominaci\u00f3n imperialista que ahora se acentuar\u00e1 con las inversiones yanquis, contra las medidas concretas que se aplican para facilitarla y sus consecuencias en el nivel de vida de los trabajadores y el pueblo cubano (por ejemplo, el despido de cientos de miles de trabajadores estatales, el deterioro de la salud p\u00fablica o los baj\u00edsimos salarios). Ambos procesos nos llevan a chocar de frente y a luchar contra el r\u00e9gimen y el gobierno de los Castro.<\/p>\n<p>En segundo lugar, si estamos frente a una dictadura en un pa\u00eds capitalista, un componente central del programa para Cuba es la lucha por las m\u00e1s amplias libertades democr\u00e1ticas para los trabajadores y las masas.<\/p>\n<p>Por ejemplo, hoy en Cuba no existen sindicatos libres (s\u00f3lo los \u201coficiales\u201d que, de hecho, integran el aparato del Estado) que puedan luchar por salarios y condiciones de vida para los trabajadores (recordemos que el salario es, en la mayor\u00eda de los casos, de 18\u00a0 d\u00f3lares mensuales). Es un absurdo que la izquierda castro-chavista se posicione contra este derecho o en contra de que los trabajadores puedan hacer huelga contra esta situaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Defendemos tambi\u00e9n el derecho a la libertad de formar partidos pol\u00edticos que no sean el PC. Y, en esto, incluimos no s\u00f3lo el derecho para partidos revolucionarios, como los que componen la LIT-CI, sino tambi\u00e9n para organizaciones reformistas como Podemos o Syriza. Para quienes nos acusan de defender libertades tambi\u00e9n para la burgues\u00eda, les respondemos que la burgues\u00eda imperialista ya tiene y tendr\u00e1 todos los derechos de explotar a los trabajadores cubanos y obtener grandes ganancias en el pa\u00eds, por los acuerdos hechos por el gobierno castrista. No somos nosotros los que llamamos a saludar a Obama o a agitar banderas yanquis. Lo que defendemos es que las libertades sean para todos, en especial para que los trabajadores puedan luchar mejor contra esta explotaci\u00f3n capitalista y contra la dictadura castrista. Y esta lucha s\u00f3lo puede llevarse hasta el final, con el derrocamiento del r\u00e9gimen de los Castro.<\/p>\n<p>Con respecto a la lucha antidictatorial y por las libertades democr\u00e1ticas para los trabajadores y las masas, podemos decir que la situaci\u00f3n cubana es similar a la lucha que hubo en Egipto contra Mubarak, y ahora contra el r\u00e9gimen militar de conjunto, o contra Bashar al-Assad, en Siria. Para nosotros, la ca\u00edda de la dictadura por la v\u00eda de la acci\u00f3n de las masas ser\u00eda un paso adelante y abrir\u00eda mejores condiciones para la lucha estrat\u00e9gica por una nueva revoluci\u00f3n obrera y socialista. Al hacerlo, tambi\u00e9n estaremos dando la verdadera lucha contra el imperialismo yanqui, hoy aliado de los Castro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La reciente visita de Barack Obama a Cuba fue calificada como \u201chist\u00f3rica\u201d por la prensa internacional: hac\u00eda casi 90 a\u00f1os que un presidente de EEUU no iba al pa\u00eds y, esencialmente, era la primera visita que se realizaba despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n de 1959.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":34874,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2680],"tags":[4081,5887,3610,4083,3272],"class_list":["post-34873","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cuba","tag-cuba-3","tag-fidel-castro","tag-obama","tag-raul-castro","tag-restauracion-capitalista"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/obama-castro.jpg?fit=1200%2C812&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/obama-castro.jpg?fit=1200%2C812&ssl=1","categories_names":["Cuba"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34873"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34873\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40159,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34873\/revisions\/40159"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}