{"id":34081,"date":"2016-02-18T10:27:25","date_gmt":"2016-02-18T12:27:25","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/archive\/la-tierra-es-de-quien-la-trabaja\/"},"modified":"2016-02-18T10:31:38","modified_gmt":"2016-02-18T12:31:38","slug":"la-tierra-es-de-quien-la-trabaja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/la-tierra-es-de-quien-la-trabaja\/","title":{"rendered":"\u00a1La tierra es de quien la trabaja!"},"content":{"rendered":"

El sector campesino salvadore\u00f1o, es uno de los que m\u00e1s ha sufrido las desigualdades de los sectores de la clase dominante, desde \u00e9pocas lejanas, en que, el ordenamiento territorial del pa\u00eds dividi\u00f3 estos espacios como campo-ciudad.<\/em><\/p>\n

Por Dagoberto Mej\u00eda<\/p>\n

Pero dentro de ello, hay un asunto importante: no podemos afirmar que los campesinos en general sean los desfavorecidos, cosa que uno imagina de inmediato al escuchar la palabra \u201ccampesino\u201d, quiz\u00e1 por la fama de miseria que ha hecho famoso a este sector de la sociedad salvadore\u00f1a.<\/p>\n

Hay que tenerlo claro: campesinos, en el pa\u00eds, los hay en estratos distintos, desde explotadores hasta explotados. Bien sabemos que en el campo, hay terratenientes due\u00f1os de la mayor parte de las tierras f\u00e9rtiles, \u00e9stos son los que con mayor fuerza da\u00f1an a los estratos m\u00e1s bajos, adue\u00f1\u00e1ndose de los medios de producci\u00f3n agropecuaria para luego contratar a muchos de ellos, para realizar trabajos de extremo esfuerzo f\u00edsico, otorgando a cambio de la fuerza productiva, un salario de hambre.<\/p>\n

Otro nivel del campesino es, el de campesino rico. \u00c9ste es el que posee su propia parcela, y la trabaja con sus propias manos y la ayuda de jornaleros del campesinado pobre, a los que les paga un peque\u00f1o salario, por jornadas de, por lo menos, 8 horas de trabajo f\u00edsico atenuante. En el estrato m\u00e1s bajo se encuentra, el campesino pobre, el que vende su fuerza de trabajo al terrateniente y al campesino rico.<\/p>\n

\u00bfAPOYO GUBERNAMENTAL AL SECTOR?<\/strong><\/p>\n

El Ministerio de Agricultura y Ganader\u00eda (MAG), es el ente gubernamental encargado de velar por la producci\u00f3n agr\u00edcola y ganadera, que predomina en nuestro campo. El campo recibe su apoyo diferenciado, en los que los grandes terratenientes son los m\u00e1s beneficiados, seguidos por los campesinos ricos.<\/p>\n

El gobierno, al comenzar la \u00e9poca de cultivo, entrega insumos agr\u00edcolas a todos los campesinos, sin excepciones, sin importar que \u00e9stos sean empleados de gobierno, de la alcald\u00eda municipal, o de otra empresa, cosa que no deber\u00eda ser as\u00ed. Incluso, los campesinos pobres son muchas veces obligados por la necesidad a vender las semillas y fertilizantes otorgados por el gobierno, a sectores de terratenientes y campesinos ricos, los que s\u00ed tienen los medios para su cultivo, poseen tierras, y la bonanza econ\u00f3mica para invertir en una gran cantidad de insumos agr\u00edcolas.<\/p>\n

A los campesinos pobres no les queda otra opci\u00f3n que trabajar para un terrateniente o un campesino rico, por un salario de hambre, o por simplemente pagar las deudas de las que se ha hecho acreedor, debido al arrendamiento de tierra, y otras, \u00a0por el alimento que el empleador le facilita diariamente, que no es el mejor, ni el m\u00e1s abundante.<\/p>\n

El MAG, facilita semilla mejorada (transg\u00e9nica) \u00a0de frijol (22 libras), ma\u00edz (22 libras), y una m\u00edsera cantidad de fertilizante, que consta de 100 libras de sulfato de amonio, las que no alcanzan para pr\u00e1cticamente nada. La semilla transg\u00e9nica no produce si no se le dota de los fertilizantes y dem\u00e1s insumos qu\u00edmicos, los que, \u00a0muchas veces no pueden ser adquiridos por el campesino pobre, por lo que decide dadas las circunstancias, vender lo que el gobierno le ha entregado, al campesino rico, que es el que tiene la facilidad para cultivar la semilla.<\/p>\n

El problema de mayor importancia en nuestros campos, es el de poseer pocos due\u00f1os. Los grandes terratenientes controlan lo m\u00e1s importante para el campesino: la tierra, sin la que no es posible cultivar ni la cantidad m\u00ednima para la satisfacci\u00f3n de las necesidades primarias de sus familias; para suplir estas necesidades se tiene que presentar a vender su fuerza de trabajo al rico, el que lo explota, por bajo salario.<\/p>\n

Lo primario es, buscar que el gobierno provea de insumos agr\u00edcolas necesarios para asegurar la seguridad alimentaria del pa\u00eds, queriendo decir con estas palabras, que el gobierno debe clasificar de mejor manera a las personas que reciban esta ayuda, dejando afuera a los que no cultivan la tierra, a los que son empleados de otros organismos y principalmente, a los campesinos ricos que no necesitan este incentivo.<\/p>\n

Luego de ello, incentivar al cultivo de alimentos diversos, tratando de sobreponerse al problema del cultivo intensivo del ma\u00edz, algod\u00f3n y la ca\u00f1a de az\u00facar, etc., dichos cultivos son los que llenan los campos salvadore\u00f1os, y son de una producci\u00f3n que facilita la \u00a0contaminaci\u00f3n al medioambiente del pa\u00eds, lo que no nos favorece. Si se cultivaran productos de diversa \u00edndole, sin sobreexplotar la tierra con un cultivo \u00fanico, ser\u00edamos beneficiados la inmensa mayor\u00eda, que claramente es la obrera y pobre.<\/p>\n

La sobreexplotaci\u00f3n de las tierras cultivables las ha tornado est\u00e9riles, no a todas, pero s\u00ed a la mayor\u00eda de la cultivable. Campesinos salvadore\u00f1os, del estrato pobre,\u00a0 han tenido que cultivar esta tierra sin conseguir cosechas, s\u00f3lo trabajando de manera improductiva. Los que se quedan con la tierra f\u00e9rtil y apta para el cultivo de alta producci\u00f3n, \u00a0siempre es el terrateniente, y en menor medida tambi\u00e9n, el campesino rico.<\/p>\n

Situaci\u00f3n de los campesinos que se dedican al sector pecuario <\/strong><\/p>\n

La situaci\u00f3n es un calco de los campesinos agr\u00edcolas, las relaciones de producci\u00f3n son las mismas. Hay un terrateniente que es el que tiene la mayor cantidad de tierra, toda la empresa gira en torno a este personaje,\u00a0 llamado hacendado o patr\u00f3n, o sencillamente el \u201cdon\u201d. Algunos de \u00e9stos son los mismos que controlan la agricultura, o sea, no son distantes en funciones y en m\u00e9todos de explotaci\u00f3n, los salarios son los mismos, la miseria al trabajador igual.<\/p>\n

Contratan jornaleros para la producci\u00f3n de ganado vacuno y equino mayormente, los cuales, \u00a0cr\u00edan el ganado y trabajan en su mercadeo, obteniendo de ello muy pocas ganancias, lo \u00fanico recibido es \u00a0un salario de hambre, como el de todos los asalariados campesinos.<\/p>\n

La desigualdad en el sector campesino, es el principal problema. Sectores llenando sus arcas sin medida y el sector oprimido trabajando sin objeci\u00f3n, por pura necesidad de medio alimentar a sus familias.<\/p>\n

Los terratenientes en muchos casos no son directamente parte del campesinado, son burgueses citadinos que buscando aumentar su capital en nuevos negocios han comprado haciendas, y las est\u00e1n haciendo producir con la mediaci\u00f3n de un administrador explotador, que es amigo suyo, o que en el peor de los casos, ha salido del mismo campesinado pobre. La explotaci\u00f3n act\u00faa desde afuera, y quitan la oportunidad a los campesinos pobres de cultivar de manera independiente.<\/p>\n

APOYO DEL GOBIERNO AL TERRATENIENTE<\/strong><\/p>\n

Lo que el gobierno ha apoyado al sector ganadero ha sido de grandes dimensiones, ha dado apoyo t\u00e9cnico, insumos de toda \u00edndole, como semillas de zacate, fertilizantes y pesticidas, sistemas de riego, entre otros; pero hay un problema, la distribuci\u00f3n de la ayuda ha sido burocr\u00e1tica, el m\u00e1s beneficiado siempre ha sido el terrateniente y el campesino rico, y se ha dejado a un lado al campesino pobre, esto lo que ha permitido es que el rico se vuelva m\u00e1s rico y posea m\u00e1s poder de explotaci\u00f3n sobre el pobre. Lo que ayudar\u00eda a desechar estos males, es la ayuda descentralizada, sin negar apoyo al campesino pobre, aseverando que no tiene la capacidad de producir con los insumos que son proporcionados, cosa que muchas veces es cierto, pero s\u00f3lo por falta de tierra en la que hacerlo.<\/p>\n

FOMILENIO I<\/strong><\/p>\n

FOMILENIO I fue un proyecto de dimensiones magnas, que trajo consigo apoyo al sector agropecuario. Aport\u00f3 al crecimiento del sector en las zonas de su alcance; pero hay que tenerlo claro, este apoyo s\u00f3lo sirvi\u00f3 para empeorar la desigualdad, el rico se hizo m\u00e1s rico y el pobre qued\u00f3 en las mismas o peores condiciones que antes del proyecto.<\/p>\n

Los fondos econ\u00f3micos e insumos de producci\u00f3n agropecuaria de grandes alcances, fueron entregados a los terratenientes y campesinos ricos, que con este apoyo lo \u00fanico que hicieron fue aumentar \u00a0\u00a0sus capitales.<\/p>\n

Los grandes terratenientes, due\u00f1os de haciendas agropecuarias, y los no menos explotadores, campesinos ricos, aprovecharon con asiduidad el aporte de FOMILENIO al crecimiento de sus arcas financieras. Renovaron su tecnolog\u00eda pecuaria y agr\u00edcola, con regalos de FOMILENIO.<\/p>\n

El campesinado pobre no recibi\u00f3 ayuda, si la pidi\u00f3, le fue rechazada su solicitud, porque seg\u00fan FOMILENIO, ellos no ten\u00edan la capacidad de hacer producir.<\/p>\n

FOMILENIO debe verse como un proyecto de crecimiento al capital privado que ya estaba agrandado en demas\u00eda, lo que no viene a arreglar el problema de la falta de oportunidades de los campesinos pobres, olvidados por el estado que se supone de izquierda.<\/p>\n

En conclusi\u00f3n, ya hemos dilucidado un panorama general de la situaci\u00f3n del campesinado salvadore\u00f1o, hemos dicho que campesinos, los hay en varios estratos, y que no puede verse al campesinado en general como un sector oprimido, sino, debe observarse que los hay tambi\u00e9n explotadores, siendo la situaci\u00f3n no tan lejana a lo que d\u00eda a d\u00eda acaece en las ciudades del pa\u00eds, la diferencia radica en que los explotadores y explotados tienen nombres distintos\u00a0 dependiendo de su ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica. Hemos dicho que el programa FOMILENIO aport\u00f3 beneficios, s\u00f3lo para las minor\u00edas explotadoras, sin dejar huella alguna en los campesinos pobres, que fueron ignorados por el proyecto.<\/p>\n

Los problemas del campesino pobre, son grandes, las soluciones que el gobierno est\u00e1 dando son pocas. El problema de la tierra y sus pocos due\u00f1os debe ser visto como el principal, los campesinos pobres, aunque quieran cultivar, no tienen tierra para hacerlo. Los campesinos ricos y los terratenientes otorgan poca tierra a modo de arrendamiento, y lo peor, otorgan la menos f\u00e9rtil. La otorgan por un precio exagerado, o por mano de obra para sus cultivos, con lo que a su vez, aseguran el sometimiento de los campesinos pobres a su favor, comprometi\u00e9ndoles a trabajar para ellos todo el tiempo que les queda libre luego del trabajo en sus min\u00fasculas parcelas.<\/p>\n

La lucha debe ser frontal hacia la erradicaci\u00f3n de la desigualdad social, favorecida por las p\u00e9simas condiciones del sector Educaci\u00f3n, que no permite al campesino pobre derribar barreras de falta de conocimientos, para hacer\u00a0 valer sus derechos y\u00a0 conocer su condici\u00f3n humana.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 exigimos para el sector campesino?<\/strong><\/p>\n

Mejor distribuci\u00f3n de la tierra. Educaci\u00f3n gratuita y de calidad, creaci\u00f3n de escuelas p\u00fablicas donde no las hay, construcci\u00f3n de universidades p\u00fablicas en zonas alejadas de San Salvador para un mejor acceso de estudiantes campesinos ; becas a los estudiantes de escasos recursos, que desean mejorar su situaci\u00f3n profesionaliz\u00e1ndose. M\u00e1s apoyo y menos promesas. Oportunidades reales para el campesinado pobre, no programas como FOMILENIO, que s\u00f3lo ayudan al explotador.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a1REFORMA AGRARIA QUE GARANTICE TIERRA AL CAMPESINO POBRE\u00a1<\/strong><\/p>\n

\u00a1TIERRA PARA LA MUJER CAMPESINA!<\/strong><\/p>\n

\u00a1NO M\u00c1S TRANSG\u00c9NICOS!<\/strong><\/p>\n

\u00a1NO AL FOMILENIO!<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El sector campesino salvadore\u00f1o, es uno de los que m\u00e1s ha sufrido las desigualdades de los sectores de la clase dominante, desde \u00e9pocas lejanas, en que, el ordenamiento territorial del pa\u00eds dividi\u00f3 estos espacios como campo-ciudad.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":34082,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2681],"tags":[6896,6894,6897,2943,6895],"class_list":["post-34081","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-salvador","tag-agrotoxicos","tag-campesinado","tag-dagoberto-mejia","tag-el-salvador-2","tag-reforma-agraria"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/campesino-el-salvador.jpg?fit=1600%2C1209&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/campesino-el-salvador.jpg?fit=1600%2C1209&ssl=1","categories_names":["El Salvador"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34081","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34081"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34081\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34090,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34081\/revisions\/34090"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34082"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}