{"id":33767,"date":"2016-02-01T11:25:26","date_gmt":"2016-02-01T13:25:26","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/archive\/podemos-y-la-reaccion-democratica\/"},"modified":"2016-08-03T15:47:19","modified_gmt":"2016-08-03T17:47:19","slug":"podemos-y-la-reaccion-democratica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/podemos-y-la-reaccion-democratica\/","title":{"rendered":"Podemos y la reacci\u00f3n democr\u00e1tica"},"content":{"rendered":"

En los a\u00f1os 70, cuando el mundo se debat\u00eda entre una profunda crisis econ\u00f3mica despu\u00e9s de los \u201cgloriosos\u201d a\u00f1os 60, y la extensi\u00f3n de los procesos revolucionarios a todo mundo, que comenzaran con el mayo del 68, teniendo como momento cumbre la derrota de los EEUU en un peque\u00f1o pa\u00eds del Extremo Oriente, Vietnam, el imperialismo vio peligrar su poder.<\/em><\/p>\n

Por: Roberto Laxe<\/p>\n

Para superar esta peligrosa combinaci\u00f3n de crisis econ\u00f3mica y crisis pol\u00edtica, y a lo largo de la d\u00e9cada, se sucedieron unas pol\u00edticas err\u00e1ticas, de golpes de estado (Chile, Argentina) combinados en otros casos con la desviaci\u00f3n de los procesos revolucionarios al pantano de la democracia parlamentaria (Portugal, Grecia, Estado Espa\u00f1ol), buscando el pacto y la integraci\u00f3n de la izquierda en la gesti\u00f3n de un sistema en crisis, una pol\u00edtica que algunos llamamos \u201creacci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d, por oposici\u00f3n a la contrarrevoluci\u00f3n abierta que supone un golpe de estado.<\/p>\n

El temblor<\/b><\/p>\n

Desde la capital del mundo en aqu\u00e9l momento, Washington, hubo en verdadero temblor. La guerra en Extremo Oriente hab\u00eda atizado un proceso de movilizaci\u00f3n social en su interior desconocido, que empalm\u00f3 directamente con la lucha por los derechos civiles de la poblaci\u00f3n afroamericana. La combinaci\u00f3n de ambos procesos hab\u00eda dado al traste con la presidencia de Nixon, que se vio obligado a dimitir.<\/p>\n

La crisis econ\u00f3mica, por su parte, anunciaba el comienzo de la decadencia de los EEUU; era la manifestaci\u00f3n de que las bases econ\u00f3micas e institucionales que hab\u00edan permitido los \u201c30 gloriosos\u201d tras la II Guerra Mundial, entraban en crisis. Los EEUU no pod\u00edan sostener la ligaz\u00f3n de su moneda con el oro, que hab\u00eda dado origen a los pactos de Bretton Woods (y sus manifestaciones institucionales, el FMI y el BM), y para recuperar la tasa de ganancia, rompieron esos acuerdos, de manera que provocaron una devaluaci\u00f3n de su moneda. De esta manera buscaban recuperar la competitividad perdida adem\u00e1s de abaratar la \u201cfactura petrolera\u201d, debilitando a los pa\u00edses productores agrupados en la OPEP.<\/p>\n

Pero esto no bastaba, hab\u00eda que derrotar a la clase obrera a nivel mundial, despojarla de sus conquistas de las d\u00e9cadas anteriores; una clase que estaba protagonizando grandes movilizaciones revolucionarias. Por no ser exhaustivo, citar\u00e9 algunos casos: adem\u00e1s de los ya mencionados, Vietnam, o mayo del 68, sumar\u00e9 Chile, Argentina, Portugal, Grecia, Estado Espa\u00f1ol, en 1969 la oleada de ocupaciones de f\u00e1bricas en el norte de Italia, conocido como el \u201coctubre rojo\u201d, la revoluci\u00f3n centroamericana con guerrillas de masas en El Salvador, Guatemala y, sobre todo, Nicaragua, donde derrotar\u00e1n la dictadura de Somoza. Pero no solo, en el mundo sovi\u00e9tico, cuya pol\u00edtica de \u201ccoexistencia pacifica\u201d garantizaba a Occidente que no se extender\u00eda la revoluci\u00f3n, comenzaban los problemas con la primavera de Praga del 68.<\/p>\n

Esta oleada revolucionaria ten\u00eda que ser derrotada como fuera, y como la fuerza militar no bastaba, Vietnam demostraba como un peque\u00f1o pa\u00eds atrasado pod\u00eda vencer al todopoderoso ejercito norteamericano, hab\u00eda que desviar el ascenso hacia los marcos del r\u00e9gimen.<\/p>\n

La pol\u00edtica de \u201ccoexistencia pacifica\u201d de la burocracia sovi\u00e9tica en sus relaciones con el imperialismo, supon\u00eda que los PCs se implicaban en la versi\u00f3n interna de la \u201ccoexistencia pacifica\u201d, el \u201cpacto social\u201d, \u201cel compromiso hist\u00f3rico\u201d, o como se le llamara, con las burgues\u00edas nacionales correspondientes. Qui\u00e9n mejor explicit\u00f3 este objetivo de mantener las revoluciones dentro de los marcos del sistema fue Fidel Castro, cuando tras el triunfo de los sandinistas en Nicaragua, afirm\u00f3: \u201cNicaragua no ser\u00e1 otra Cuba\u201d.<\/p>\n

Esta pol\u00edtica de integraci\u00f3n en el marco parlamentario de las fuerzas insurgentes, provoc\u00f3 que acabaran aceptando los sucesivos pactos, Camp David entre Israel y la OLP, Contadora entre las guerrillas centroamericanas y sus regimenes pro imperialistas, de la Moncloa entre el PCE espa\u00f1ol y el r\u00e9gimen franquista,\u2026. y as\u00ed consiguieron ir reconduciendo la explosiva situaci\u00f3n. En todos los casos, los pactos era fruto de la combinaci\u00f3n del \u201cpalo y la zanahoria\u201d, que obligaba a estas organizaciones a aceptarlos so pena de llevarlos a un enfrentamiento que ni ellos quer\u00edan.<\/p>\n

Una vez integrados todos los procesos por la pol\u00edtica de reacci\u00f3n democr\u00e1tica, el imperialismo pudo dar un segundo paso, en este caso econ\u00f3mico e ideol\u00f3gico, bajo el nombre de \u201cneoliberalismo\u201d. El imperialismo no habr\u00eda sido capaz de imponer el desmantelamiento de las conquistas sociales si previamente no hubiera desactivado la explosividad revolucionaria de los a\u00f1os precedentes. El \u201ctriunvirato\u201d Reagan\/Thatcher\/Juan Pablo II fue la cabeza de esta pol\u00edtica y esta ideolog\u00eda neoliberal a lo largo de los 80, que dio un salto de cualidad con la implosi\u00f3n de la URSS y la restauraci\u00f3n del capitalismo en los llamados \u201cestados del socialismo realmente existente\u201d.<\/p>\n

Que tiene que ver todo esto con Podemos<\/b><\/p>\n

La metodolog\u00eda de la \u201creacci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d, de desviar al parlamentarismo un incremento de la movilizaci\u00f3n social en un tiempo de crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica, con el aval y la integraci\u00f3n de las organizaciones que se dec\u00edan de la clase obrera, permiti\u00f3 al capitalismo, a sus gobiernos e instituciones, retomar la iniciativa tras la derrota del Vietnam, e imponer salvajes retrocesos a las poblaciones. La derrota de la clase obrera norteamericana y brit\u00e1nica con el despido de miles de controladores en huelga y de miles de mineros; la reconversi\u00f3n industrial total en el Estado Espa\u00f1ol\u2026 supuso el comienzo de las privatizaciones masivas y desmantelamiento de los servicios sociales. Solo en un pu\u00f1ado de pa\u00edses, europeos casi todos ellos, consiguieron evitar las formas m\u00e1s agudas de este vendaval neoliberal\u2026<\/p>\n

La crisis actual del capitalismo, aunque de otra manera, tambi\u00e9n enfrenta una combinaci\u00f3n muy peligrosa de crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica, con manifestaciones revolucionarias o insurgentes en muy diversos lugares; desde Grecia hasta Wisconsin, desde Egipto hasta el Estado Espa\u00f1ol. Es cierto que el horizonte revolucionario no es el mismo que en los 70\u2026 Mientras en aquel momento se hablaba abiertamente de revoluci\u00f3n socialista, hoy los l\u00edmites subjetivos son los marcos del sistema capitalista. Aun as\u00ed, el capital no quiere aventuras.<\/p>\n

El Estado Espa\u00f1ol es, por su propia ubicaci\u00f3n de imperialismo de segunda divisi\u00f3n en decadencia, y su pesada herencia franquista un eslab\u00f3n d\u00e9bil en esta cadena. Cualquier ruptura de la confianza de las masas con el r\u00e9gimen -confianza que es canalizada a trav\u00e9s de unos partidos fuertemente institucionalizados (el llamado \u201cbipartidismo\u201d)-, se ve como una sacudida que pone en riesgo todo el aparato del r\u00e9gimen; de aqui los hist\u00e9ricos ataques de los sectores m\u00e1s reaccionarios del bipartidismo a Podemos y cualquier otra alternativa a su control sobre la sociedad. Adem\u00e1s, por su pasado, el Estado Espa\u00f1ol es una suma destartalada de naciones y regiones, unidos por el miedo que todos los capitalistas, sean de donde sean, le tienen a la lucha social. Pero la crisis esta sacudiendo este edificio, tanto en lo que es la confianza de las masas con sus partidos, como se manifest\u00f3 palmariamente el 15M, como la confianza entre los propios capitalistas de las diferentes naciones, que ven como la tarta se reduce, y tocan a menos a repartir.<\/p>\n

Desde el 15M hasta el 22M el Estado Espa\u00f1ol vivi\u00f3 un ascenso de la lucha social que provoc\u00f3, ni m\u00e1s ni menos, que la dimisi\u00f3n del \u201cviejo\u201d rey, sustituido por uno m\u00e1s presentable: en cualquier otro estado la dimisi\u00f3n del Jefe del Estado habr\u00eda sido una sacudida tremenda, mientras que aqu\u00ed todos se empe\u00f1an en minimizarlo. Una crisis que, adem\u00e1s, atravesaba todas las instituciones del r\u00e9gimen, desde la citada Casa Real hasta la judicatura o los ya mencionados partidos del r\u00e9gimen, el PPSOE.<\/p>\n

El 22M en Madrid fue un peque\u00f1o \u201cVietnam\u201d, fue el aldabonazo que hizo temblar a todos los burgueses y sus partidos, cuando cientos de miles de personas no solo no condenaban los enfrentamientos con la polic\u00eda en Madrid, sino que lo ve\u00edan con buenos ojos. Se abr\u00eda una puerta para el salto cualitativo en el car\u00e1cter de las movilizaciones previas: el cuestionamiento de la legitimidad de la violencia policial contra los manifestantes. Era m\u00e1s de lo que pod\u00edan soportar.<\/p>\n

La dimisi\u00f3n del rey dio origen a manifestaciones espont\u00e1neas en todo el estado exigiendo el derecho a decidir el tipo de estado, si Monarqu\u00eda o Republica, cuestionando otra de las verdades sagradas del r\u00e9gimen del 78.<\/p>\n

El capital espa\u00f1ol se vio ante la necesidad de dar un giro en su pol\u00edtica, tenia que integrar como fuera a esos miles de activistas que desde las PAHs, los sindicatos combativos y Marchas Por la Dignidad, etc. etc., pon\u00edan la movilizaci\u00f3n y la independencia pol\u00edtica en el centro de su actividad. Hab\u00eda que canalizar esas fuerzas hacia el pantano del parlamentarismo\u2026 en pocas palabras, hab\u00eda que aplicar una pol\u00edtica de \u201creacci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d que tan buenos resultados les diera en los 70 y 80.<\/p>\n

Pero no ten\u00edan organizaciones de ese activismo con los que pactar. Tras sus pactos de los 70\/80 el PCE estaba integrado y era la sombra del \u201cviejo\u201d PC que saliera de la dictadura, y el PSOE era parte activa del bipartidismo. Esto provocaba que los activistas que surg\u00edan, lo hac\u00edan con una profunda desconfianza hacia estas direcciones. \u00bfCon qui\u00e9n pactar, entonces?, puesto que la pol\u00edtica de \u201creacci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d exige el aval de las organizaciones populares. A diferencia del golpe de estado, que se legitima por la violencia, la reacci\u00f3n democr\u00e1tica necesita una legitimaci\u00f3n, valga la redundancia, democr\u00e1tica\u2026 y sin una oposici\u00f3n dispuesta a pactar, no hay pol\u00edtica de reacci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n

Y en esto aparece Podemos<\/b><\/p>\n

Frente a las teor\u00edas \u201cconspiranoicas\u201d de que Podemos es un invento de las \u201ccloacas\u201d del estado, la verdad es m\u00e1s complicada; este partido es una expresi\u00f3n organizativa de un sector de ese activismo que surgi\u00f3 tras el 15M, \u00a0no fruto de las maniobras del estado ni de nadie para destruir al PC\/IU, a la UPG\/BNG o a todos los que han sido incapaces de canalizar la indignaci\u00f3n social de los \u00faltimos a\u00f1os. Podemos no surge como un freno, sino como un intento de dar coherencia a las reivindicaciones de unas clases medias que el 15M rompieran con sus partidos, centralmente con el PSOE. Fue, en un primer momento, la expresi\u00f3n electoral de esa ruptura.<\/p>\n

Una vez pasado este primer momento, la misma c\u00fapula de Podemos se asusta del \u00e9xito obtenido y comienza una deriva hacia la derecha. Susto y prepotencia en igual proporci\u00f3n, porque desde un sector del capital espa\u00f1ol, en un visible apoyo a ese partido, se le fomenta como un acicate al PSOE para que este se regenere, y rompa con los viejos \u201cfelipistas\u201d, quemados por la corrupci\u00f3n y el fracaso frente al PP, sustituyendo la cara de Rubalcaba por la m\u00e1s presentable de Pedro S\u00e1nchez.<\/p>\n

Ese sector del capital espa\u00f1ol, con Atresmedia como \u201cvocero\u201d, hace lo posible para que Podemos se convierta en el recept\u00e1culo de los votos desencantados con el PSOE, una especie de IU de Llamazares.2. Recordemos que desde la VI Asamblea de IU, cuando Llamazares sustituye a Anguita, esta organizaci\u00f3n se convierte en la muleta del PSOE, recogiendo los apoyos que el PSOE no alcanza. Esta pol\u00edtica servil frente al PSOE la terminar\u00e1 destruyendo\u2026<\/p>\n

Si a ello le sumamos que en el 2014 el PCE hab\u00eda resuelto romper la \u201cdisciplina constitucional\u201d, es decir, los pactos que le ataban al r\u00e9gimen, se hacia evidente para ese sector del capital que era necesario buscar un recambio a la muleta; buscan una nueva que los \u201cchicos\u201d de la Complutense le facilitaron.<\/p>\n

Con una fraseolog\u00eda construida a partir de los \u201csignificantes flotantes\u201d del filosofo argentino E Laclau, que sirven para un roto y un descosido, bas\u00e1ndose en una supuesta planificaci\u00f3n de la actividad pol\u00edtica, una hoja de ruta que no es tal (como teoriz\u00f3 el propio Pablo Iglesias, \u201cno es lo mismo un programa para unas elecciones que uno para gobernar\u201d); apoy\u00e1ndose en la profunda despolitizaci\u00f3n y desclasamiento de la sociedad espa\u00f1ola, especialmente de sus clases medias, educadas por el PSOE en que la pol\u00edtica es la mera \u201cgesti\u00f3n del sistema\u201d sin alternativas sociales, y en la frase unamiana<\/i> de \u201cque inventen ellos\u201d, es decir, reacia a debates pol\u00edticos profundos y rigurosos, construyeron un discurso formalmente \u201cradical\u201d pero totalmente reaccionario, basado en ambig\u00fcedades tales como un \u201cproceso constituyente\u201d, del que no se sab\u00eda si se refer\u00edan a \u201cconstituir un nuevo partido\u201d o a una asamblea constituyente de un nuevo r\u00e9gimen.<\/p>\n

La aparici\u00f3n de Podemos convierte toda la fuerza social que se hab\u00eda manifestado en la calle hasta el 22 M y las manifestaciones contra la entronizaci\u00f3n de Felipe, en una marea electoral y electoralista. Atizando las ilusiones en un cambio pacifico muy t\u00edpico de las clases medias en las que se basa, Podemos crece exponencialmente, al tiempo que el PSOE se desinfla y a IU le estallan todos los conflictos latentes. La movilizaci\u00f3n en la calle es sustituida por la ilusi\u00f3n del voto, esta esa la esencia de Podemos. Por eso, es normal que a Carlos Taibo le preocupe que los dirigentes de Podemos ni se cuestionen porque no hay movilizaci\u00f3n social; no la hay porque ellos han sido parte activa de esa desmovilizaci\u00f3n, tiene el mismo papel desmovilizador que las c\u00fapulas sindicales, solo que unos dirigidos a las clases medias \u201cindignadas\u201d y otros a la clase obrera.<\/p>\n

Podemos es un factor activo de la reacci\u00f3n democr\u00e1tica en los primeros pasos de la II Transici\u00f3n, por eso, aunque mucho m\u00e1s d\u00e9bil, se le compara al PSOE de los 80, porque su papel es exactamente el mismo; integrar la indignaci\u00f3n social en los estrechos marcos de la democracia parlamentaria espa\u00f1ola. Tanto uno como otro, son los principales enemigos de cualquier alternativa que se quiera construir en el camino de acabar con este r\u00e9gimen. Podemos, en concreto, tiene atrapado es sus redes sociales e ideol\u00f3gicas a amplios sectores que se han incorporado recientemente a la lucha pol\u00edtica, que de otra forma se orientar\u00edan abiertamente hacia la izquierda, hacia la construcci\u00f3n de otro tipo de organizaci\u00f3n.<\/p>\n

Sobre la base de las ilusiones de las clases medias en una vuelta al pasado de los a\u00f1os de los viajes a Canc\u00fan, y la \u201cplacidez\u201d de la estabilidad econ\u00f3mica, han construido su organizaci\u00f3n. El drama para esas clases medias es que la crisis capitalista, y sus consecuencias, no van a dejar de golpearlas en sus condiciones de vida, empobreci\u00e9ndolas e incrementando la inestabilidad social que rompe su \u201cplacidez\u201d. Pero la realidad es que estas condiciones no se combaten con una vuelta al pasado; por mucho que lo adornen con \u201cnuevas formas de hacer pol\u00edtica\u201d, son una repetici\u00f3n, en farsa, de las viej\u00edsimas pol\u00edticas social liberales de los PSs de los a\u00f1os 80, a los que dejan a su izquierda.<\/p>\n

Podemos es reaccionario porque intenta frenar las agujas del reloj. Frente a esta misi\u00f3n imposible hay que ser categ\u00f3ricos, han pasado los a\u00f1os de la placidez del desarrollo capitalista, ni tan siquiera en sus versiones ultimas, neoliberales. El capitalismo ha entrado en una fase de decrepitud tal que la corrupci\u00f3n atraviesa el sistema hasta en sus s\u00edmbolos m\u00e1s \u201cmodernos\u201d y avanzados: el asunto de la Volkswagen y sus motores no contaminantes (sic) es la manifestaci\u00f3n de esa corrupci\u00f3n de todo el sistema. Esta decrepitud no se combate con melifluos llamados a la cooperaci\u00f3n, a la \u201ceconom\u00eda del bien com\u00fan\u201d, a la \u201cgente de bien\u201d (en un llamamiento que suscribir\u00eda desde Donald Trump hasta Pablo Iglesias), sino con una apuesta clara contra las ra\u00edces del sistema, contra las relaciones sociales de producci\u00f3n sobre las que se construye esta corrupci\u00f3n.<\/p>\n

Al no se\u00f1alar esta contradicci\u00f3n entre el \u201cbien com\u00fan\u201d y el sistema capitalista como tal, convierte el supuesto radicalismo de Podemos en un barniz del sistema. Ser \u201cradical\u201d es ir a la ra\u00edz de las cosas, y quedarse en las manifestaciones de la corrupci\u00f3n no ayuda en nada; genera ilusiones de cambio que no se van a producir, y las desilusiones de las clases medias en un cambio en su situaci\u00f3n abre puertas muy peligrosas para la sociedad. No olvidemos nunca que la base social de los fascismos de entreguerras fueron las clases medias, la vieja peque\u00f1a burgues\u00eda, empobrecidos por la crisis del 29, que en un momento dado vieron como enemigos al capitalismo y al comunismo, a partes iguales.<\/p>\n

Volviendo al comienzo\u2026 Tras la efervescencia revolucionaria de los a\u00f1os 60 y 70 vinieron los 80 y los 90. La victoria m\u00e1s duradera del capital en esos a\u00f1os fue la que se produjo a trav\u00e9s de la reacci\u00f3n democr\u00e1tica; all\u00ed donde consiguieron integrar a las direcciones del movimiento obrero y popular en el proceso de paz, ya fueran las guerrillas o los PCs, la estabilidad social fue mucho mayor, pues provocaron una decepci\u00f3n de d\u00e9cadas y desprestigiaron la lucha social ante la clase trabajadora y los pueblos. La integraci\u00f3n de esas direcciones fue acompa\u00f1ada, como es l\u00f3gico en cualquier converso, de que \u00e9stas se convirtieran en los mejores propagandizadores de la derrota.<\/p>\n

La reacci\u00f3n democr\u00e1tica es una de las pol\u00edticas m\u00e1s devastadoras para la lucha social, pues auto destruye a las direcciones pol\u00edticas y sindicales al hacerlas c\u00f3mplices de la pol\u00edtica burguesa. Para combatirla, y no caer en sus trampas, hay que saber diferenciar muy bien lo que son conquistas democr\u00e1ticas fruto de la lucha social, de lo que son concesiones envenenadas de la clase dirigente, destinadas a ocultar sus verdaderos objetivos, desmontar la movilizaci\u00f3n.<\/p>\n

Solo con las herramientas de la independencia de clase frente a los aparatos del estado democr\u00e1tico, reconociendo en ellos instrumentos del capital y no entes neutrales por encima de las clases, apoy\u00e1ndose tanto en la movilizaci\u00f3n como en la pol\u00edtica frente a ellos, y no perder de vista el objetivo final, la revoluci\u00f3n socialista, es posible sortear ese campo minado que es la reacci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En los a\u00f1os 70, cuando el mundo se debat\u00eda entre una profunda crisis econ\u00f3mica despu\u00e9s de los \u201cgloriosos\u201d a\u00f1os 60, y la extensi\u00f3n de los procesos revolucionarios a todo mundo, que comenzaran con el mayo del 68, teniendo como momento cumbre la derrota de los EEUU en un peque\u00f1o pa\u00eds del Extremo Oriente, Vietnam, el […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":33425,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2656,8349,2697],"tags":[5338,6632,3252,6749],"class_list":["post-33767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-corriente-roja-estado-espanol","category-debates","category-estado-espanol","tag-podemos","tag-reaccion-democratica","tag-reformismo","tag-roberto-laxe"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Pablo-Iglesias.jpg?fit=750%2C350&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Pablo-Iglesias.jpg?fit=750%2C350&ssl=1","categories_names":["Corriente Roja - Estado Espa\u00f1ol","Debates","Estado Espa\u00f1ol"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33767"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37804,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33767\/revisions\/37804"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}