{"id":31328,"date":"2016-05-17T09:42:32","date_gmt":"2016-05-17T11:42:32","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/?p=31328"},"modified":"2016-05-20T15:49:09","modified_gmt":"2016-05-20T17:49:09","slug":"los-frentes-populares-su-historia-y-la-politica-frente-a-ellos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/los-frentes-populares-su-historia-y-la-politica-frente-a-ellos\/","title":{"rendered":"Los Frentes Populares, su historia y la pol\u00edtica frente a ellos"},"content":{"rendered":"<p><em>A partir de la experiencia de Francia de 1936, que veremos m\u00e1s adelante, se denomina con el nombre de Frente Popular a los gobiernos de alianza de clases, donde participan partidos burgueses junto con partidos obreros o direcciones obreras muy reconocidas, estos \u00faltimos muchas veces en mayor\u00eda. Hay diferentes tipos de gobiernos de Frente Popular, pero todos ellos tienen algo en com\u00fan: son gobiernos burgueses \u201canormales\u201d que los obreros consideran \u201csuyo\u201d y, en la mayor\u00eda de los casos, los sectores m\u00e1s fuertes de la burgues\u00eda no lo consideran \u201csu\u201d gobierno.<\/em><!--more--><\/p>\n<p>Por: Alicia Sagra<\/p>\n<p>Como explic\u00f3 Nahuel Moreno:<\/p>\n<p><em>\u201cTrotsky<\/em> <em>escribi\u00f3 centenares de p\u00e1ginas sobre estos gobiernos. Los analiz\u00f3 incluso en pa\u00edses donde el car\u00e1cter semicolonial impone algunas modificaciones a los tipos hist\u00f3ricamente surgidos en las naciones avanzadas e imperialistas. Concedi\u00f3 tanta importancia al tema que alert\u00f3 \u2018En realidad, en nuestra \u00e9poca, el frente popular es la cuesti\u00f3n principal de la estrategia de la clase <\/em><em>proletaria\u2019\u00a0<a name=\"_ftnref1\"><\/a><a href=\"http:\/\/www.oocities.org\/es\/moreno_nahuel\/25_nm.htm#_ftn1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">(<strong>Oeuvres<\/strong>\u00a0, Juin\/juillet 1936, p. 248.) <\/a><\/em><em>(&#8230;) Hemos esquematizado en siete puntos el pensamiento de Trotsky al respecto: \u00a0<\/em><\/p>\n<ul>\n<li><em>El gobierno frentepopulista siempre coincide con una etapa superior de la lucha de clases.<\/em><\/li>\n<li><em>Es un tipo diferente de gobierno burgu\u00e9s.<\/em><\/li>\n<li><em>Tiene un claro contenido contrarrevolucionario.\u00a0<\/em><\/li>\n<li><em>Sustentado en las organizaciones obreras conciliadoras, puede adoptar distintas formas y, dentro de ciertos l\u00edmites, responder a diferentes circunstancias de la lucha de clases.\u00a0\u00a0<\/em><\/li>\n<li><em>No tiene, por si mismo, ninguna incompatibilidad con el r\u00e9gimen capitalista\u2013imperialista.\u00a0<\/em><\/li>\n<li><em>Su prop\u00f3sito es desmoralizar y desmovilizar a los trabajadores, conduci\u00e9ndolos a mayores sufrimientos o a derrotas hist\u00f3ricas.<\/em><\/li>\n<li><em>Es un producto objetivo de la crisis de direcci\u00f3n revolucionaria del movimiento obrero, pero brinda al trotskismo la mayor, quiz\u00e1 la \u00fanica oportunidad para superarla\u201d<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><sup><strong><sup>[1]<\/sup><\/strong><\/sup><\/a><\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Un gran peligro y una gran oportunidad<\/strong><\/p>\n<p>Trotsky afirmaba que esos gobiernos son \u201cun gran peligro\u201d porque desarman pol\u00edticamente a la clase obrera que los considera \u201csu\u201d gobierno. Pero, al mismo tiempo, manifestaba que el Frente Popular brinda \u201cgrandes posibilidades\u201d de desarrollo a las organizaciones revolucionarias. Eso es as\u00ed porque las direcciones traidoras se ven obligadas a mostrar su verdadera cara al aplicar los planes burgueses de gobierno.<\/p>\n<p>Pero, si hacemos historia, lo que vemos es que la gran mayor\u00eda de las fuerzas revolucionarias terminaron capitulando. Hasta ahora, hubo solo una oportunidad en que los revolucionarios, a partir de tener una pol\u00edtica correcta de enfrentamiento al gobierno de alianza de clases, consiguieron avanzar hacia el triunfo de la revoluci\u00f3n obrera y socialista: fueron los bolcheviques rusos, en octubre de 1917.<\/p>\n<p><strong>El primer gobierno de Frente Popular<\/strong><\/p>\n<p>Es con el llamado segundo gobierno provisional (surgidos despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n de febrero de 1917 que derroc\u00f3 al zarismo) que se da el primer gobierno de Frente Popular de la historia. Despu\u00e9s de las \u201cjornadas de abril\u201d, cuando la burgues\u00eda vio que no pod\u00eda conseguir en forma inmediata acabar con el doble poder ejercido por los soviets, se dio la pol\u00edtica de esterilizar ese doble poder comprometiendo a su direcci\u00f3n pol\u00edtica con el gobierno. As\u00ed Miluikov, el principal dirigente burgu\u00e9s, se retir\u00f3 del gobierno y surgi\u00f3 el segundo gobierno provisional, llamado \u201cgobierno de coalici\u00f3n\u201d. Este gobierno estaba encabezado por Kerensky (dirigente del partido Socialista Revolucionario, con fuerte peso en el campesinado y en la peque\u00f1a burgues\u00eda urbana) y en el ingresaron los mencheviques (ala derecha de la socialdemocracia rusa, en oposici\u00f3n a los bolcheviques) que asumen 6 carteras ministeriales.<\/p>\n<p>Sobre este gobierno, Trotsky plantea:<\/p>\n<p>\u201c<em>Los dirigentes conciliadores entraron al gobierno, creyendo que el soviet eran ellos y que por lo tanto, por ese camino, los soviets morir\u00edan de muerte natural. Estaban convencidos que el centro de gravitaci\u00f3n pasar\u00eda de los soviets a los organismos democr\u00e1ticos de gobierno. La Asamblea Constituyente vendr\u00eda a ocupar el puesto del Comit\u00e9 Ejecutivo Central del soviet. El gobierno provisional se dispon\u00eda a convertirse, de ese modo, en el puente que hab\u00eda de conducir al r\u00e9gimen de rep\u00fablica parlamentaria burguesa. (&#8230;) Lo malo era que la revoluci\u00f3n no quer\u00eda ni pod\u00eda seguir esos sabios derroteros\u201d (&#8230;)Lo que resolv\u00eda el problema no era que Tsereteli<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\"><sup><strong><sup>[2]<\/sup><\/strong><\/sup><\/a> fuera vocal de la Comisi\u00f3n de Enlace [entre el gobierno y el soviet] o fuese ministro de Correos; en el pa\u00eds coexist\u00edan dos organizaciones estatales incompatibles: una jerarqu\u00eda de funcionarios viejos y nuevos designados desde arriba y que culminaba en el gobierno provisional, y una red de soviets formados por elecci\u00f3n, que se extend\u00eda hasta los m\u00e1s alejados regimientos del frente. Estos dos sistemas de gobiernos se apoyaban en dos clases distintas, que se dispon\u00edan a arreglar cuentas hist\u00f3ricas que ten\u00edan pendientes\u201d.<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\"><sup><strong><sup>[3]<\/sup><\/strong><\/sup><\/a><\/em><\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1l fue la pol\u00edtica bolchevique? En un primer momento, ya sea bajo la joven direcci\u00f3n de Molotov o despu\u00e9s, con la m\u00e1s experimentada de Stalin y Kamenev, lo que predomin\u00f3 fue la confusi\u00f3n que iba directamente a la capitulaci\u00f3n ante el primer gobierno provisional. Seg\u00fan Trotsky:<\/p>\n<p><em>\u201cEl primer mes de la revoluci\u00f3n fue para el bolchevismo un per\u00edodo de desconcierto y vacilaciones. En el manifiesto del Comit\u00e9 Central de los bolcheviques, escrito inmediatamente despu\u00e9s de triunfar el movimiento de febrero, se dec\u00eda: \u2018Los obreros de la f\u00e1bricas, as\u00ed como los soldados sublevados, deben elegir inmediatamente sus representantes en el gobierno revolucionario provisional\u2019 (&#8230;) No hablaban como los representantes de un partido proletario que se dispone a afrontar una lucha imponente por la conquista del poder, sino como el ala izquierda de la \u2018democracia\u2019\u201d.<\/em><a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\"><sup><sup>[4]<\/sup><\/sup><\/a><\/p>\n<p>Pero todo cambia radicalmente el 3 de abril con la llegada de Lenin y sus Tesis, conocidas desde ese momento como \u201cLa Tesis de abril\u201d.<\/p>\n<p><em>\u201cLas tesis expresaban ideas sencillas en palabras no menos sencillas, accesible a todo el mundo. La rep\u00fablica, fruto de la insurrecci\u00f3n de febrero, no es nuestra rep\u00fablica, ni la guerra que mantiene es nuestra guerra. La misi\u00f3n de los bolcheviques consiste en derribar al gobierno imperialista. Este se sostiene gracias al apoyo de los socialrevolucionarios y mencheviques, que a su vez se apoyan en la confianza que en ellos tienen depositadas las masas populares. Nosotros representamos una minor\u00eda. En estas condiciones no se puede ni siquiera hablar del empleo de la violencia por nuestra parte. Hay que ense\u00f1ar a la masa a desconfiar de los conciliadores y defensistas. <strong>\u2018Hay que aclarar la situaci\u00f3n pacientemente\u2019<\/strong> El \u00e9xito de esta pol\u00edtica impuesta por la situaci\u00f3n es seguro y nos conducir\u00e1 a la dictadura del proletariado, y con ella a la superaci\u00f3n del r\u00e9gimen burgu\u00e9s. Romperemos completamente con el capital, publicaremos sus tratados secretos y llamaremos a los obreros de todo el mundo a romper con la burgues\u00eda y a poner fin a la guerra. Iniciaremos la revoluci\u00f3n internacional. S\u00f3lo el triunfo de \u00e9sta consolidar\u00e1 el nuestro y asegurar\u00e1 el tr\u00e1nsito al r\u00e9gimen socialista<\/em>\u201d.<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\"><sup><sup>[5]<\/sup><\/sup><\/a><\/p>\n<p>Y as\u00ed, manteniendo consecuentemente esa l\u00ednea directriz, al tiempo que se aplicaban diversas t\u00e1cticas, los bolcheviques consiguieron aprovechar esa gran oportunidad de la que habla Trotsky, llevando a la clase obrera a la toma del poder en octubre de 1917. Lamentablemente, eso no se repiti\u00f3 en las sucesivas experiencias hist\u00f3ricas.<\/p>\n<p><strong>El Frente Popular como pol\u00edtica de la III era Internacional estalinista<\/strong><\/p>\n<p>Pasados unos a\u00f1os de la revoluci\u00f3n rusa, la burgues\u00eda consigue estabilizar relativamente la situaci\u00f3n y lanzar un ataque sobre el movimiento obrero. Esto ya es analizado por la III Internacional en su tercer y cuarto congreso (1921-22). La crisis de direcci\u00f3n revolucionaria que se produce unos a\u00f1os despu\u00e9s, con el avance de la burocratizaci\u00f3n estalinista sobre la URSS, ayuda a mantener esa situaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Pero el crack financiero de 1920-30, hace que el capitalismo entre en la mayor crisis de su historia. El r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s tradicional ya no pod\u00eda responder. Estaba claro que el estado deb\u00eda intervenir en la econom\u00eda. Y as\u00ed lo hizo de diferentes formas. El New Deal en los EE.UU, por un lado, el fascismo en Italia y el nazismo Alemania, que avanzaban hacia el resto de Europa, por el otro.<\/p>\n<p>Por su parte, la expropiaci\u00f3n y la planificaci\u00f3n de la econom\u00eda mostraban todo su potencial, a pesar de la conducci\u00f3n burocr\u00e1tica estalinista, provocando el gran despegue econ\u00f3mico de la URSS. En este marco, se re\u00fane, en 1935, el VII Congreso de la Internacional Comunista dirigida por Stalin. Y los mismos que se hab\u00edan negado impulsar el Frente \u00danico Obrero para enfrentar al fascismo, posibilitando el triunfo de Hitler, ahora votaron el Frente Popular con la \u201cburgues\u00eda democr\u00e1tica\u201d para enfrentar al fascismo. Toman el nombre del que ya se estaba desarrollando en Francia y universalizan esa experiencia. Este cambi\u00f3 de la Internacional que va del ultra izquierdismo del llamado \u201ctercer per\u00edodo\u201d a la estrategia del Frente Popular se explica con el cambio producido en la URSS que ve en la asunci\u00f3n de Hitler un peligro para su existencia<\/p>\n<p><strong>El Frente Popular en Francia<\/strong><\/p>\n<p>A pesar de la tradici\u00f3n democr\u00e1tica del pa\u00eds, el fascismo comenz\u00f3 a crecer en Francia. Al descargarse sobre Francia la crisis capitalista mundial, el r\u00e9gimen democr\u00e1tico burgu\u00e9s no consegu\u00eda sostener la situaci\u00f3n. La burgues\u00eda necesitaba un \u201cestado fuerte\u201d para poder aplicar sus planes sobre la clase trabajadora y los sectores populares. La peque\u00f1a burgues\u00eda desesperada daba base social a los primeros fascistas que comenzaron a a aparecer con diferentes nombres: Croix de Feu, Camelots du Roi, Jeunesses Patriotes, Uni\u00f3n Nationale des Combattans.<\/p>\n<p>Estos grupos ganaron fuerza con la victoria de Hitler en Alemania en 1933 y se lanzaron a realizar acciones. Sali\u00f3 a la luz que importantes parlamentarios, e incluso algunos ministros, estaban comprometidos con el famoso estafador Staviski y su emisi\u00f3n de bonos falsos. Ese esc\u00e1ndalo fue utilizado por la derecha para lanzar una ofensiva antiparlamentaria. El dirigente del Partido Radical que presid\u00eda el gabinete presenta su renuncia en enero de 1932. Es sucedido por otro radical, Eduard Daladier, que pretende enfrentar a los grupos fascistas y ordena la destituci\u00f3n del jefe de la polic\u00eda, ligado a esos grupos. Como respuesta, los fascistas salen a la calles en una gran manifestaci\u00f3n que es reprimida por la polic\u00eda con un saldo de 17 muertos y centenares de heridos. El presidente Doumergue intenta aparecer como el gran mediador y llama a la \u201cunidad nacional\u201d pero fracasa y renuncia. Es sucedido por Falandid, un pol\u00edtico de derecha, que tambi\u00e9n dura poco. En 18 meses, se dan cinco gabinetes diferentes.<\/p>\n<p>Los obreros responden con huelgas y movilizaciones que exig\u00edan la disoluci\u00f3n de los grupos fascistas. Los socialdem\u00f3cratas llaman a los comunistas a un frente para enfrentar al fascismo. El PC, que estaba abandonando su ultra izquierdismo del \u201ctercer per\u00edodo\u201d, responde favorablemente, Marcel Thorez, secretario general el PC franc\u00e9s declara: <em>\u201cLanzamos la idea de un gran movimiento popular por el pan, por libertad y por la paz. A cualquier precio para derrotar al fascismo, construyamos un frente popular\u201d.<\/em><\/p>\n<p>El 14 de julio de 1934, se realiza una inmensa movilizaci\u00f3n encabezada por las banderas tricolor (de Francia) y roja. Poco despu\u00e9s, se constituye el comit\u00e9 dirigente de la nueva alianza, integrado por: el Partido Comunista, el bloque de los partidos socialistas en la SFIO<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\"><sup><sup>[6]<\/sup><\/sup><\/a> (socialistas de Francia, socialistas independientes, republicanos socialistas), el Partido Radical y el Radical Socialista, la CGT<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\"><sup><sup>[7]<\/sup><\/sup><\/a> y la CGTU<a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\"><sup><sup>[8]<\/sup><\/sup><\/a><sub>,<\/sub> la Liga por los Derechos del Hombre, el Movimiento de Acci\u00f3n Combatiente (veteranos de Guerra), El Movimiento de Amsterdam- Pleyel y el Comit\u00e9 de Vigilancia de los intelectuales.<\/p>\n<p>La discusi\u00f3n del programa muestra los diferentes sectores de clase involucrados y no deja dudas de qu\u00e9 clase es la que define, independientemente del peso num\u00e9rico que tengan en el Frente. Los delegados de la CGT y de la SFIO presentaron un programa que inclu\u00eda la nacionalizaci\u00f3n de los ferrocarriles, de los seguros, de las minas y empresas el\u00e9ctricas, la organizaci\u00f3n nacional del cr\u00e9dito y el control obrero de los bancos, el control obrero de las industrias que determinan los precios y el costo de producci\u00f3n. Este programa no fue aceptado porque los sectores burgueses del frente se opusieron.<\/p>\n<p>Se aprob\u00f3 un programa moderado que, de cualquier manera, presentaba reivindicaciones sentidas por el movimiento de masas. A nivel pol\u00edtico se planteaba: amnist\u00eda general, desarme de las bandas fascistas, respeto del derecho sindical, escolaridad obligatoria hasta los 14 a\u00f1os, constituci\u00f3n de una comisi\u00f3n parlamentaria de investigaci\u00f3n de los territorios de ultramar, inclusive Argelia; ped\u00eda el apoyo a las masas trabajadoras y la solidaridad con la Sociedad de las Naciones [antecesora de la ONU]; exig\u00eda la nacionalizaci\u00f3n de la industria b\u00e9lica y la supresi\u00f3n del comercio privado de los armamentos; propon\u00eda la extensi\u00f3n del sistema de \u201cpactos abiertos\u201d siguiendo el ejemplo del pacto franco-sovi\u00e9tico. A nivel econ\u00f3mico propon\u00eda: la instituci\u00f3n de un fondo nacional de huelga, jubilaci\u00f3n para los viejos trabajadores, reducci\u00f3n de la jornada de trabajo sin reducci\u00f3n salarial y plan de obras p\u00fablicas para acabar con el desempleo; revalorizaci\u00f3n de los productos de la tierra, reducci\u00f3n de precios, subvenci\u00f3n de las cooperativas agr\u00edcolas, cr\u00e9dito agr\u00edcola, reducci\u00f3n de las deudas fiscales.<\/p>\n<p>Con ese programa, el Frente Popular se present\u00f3 a las elecciones general de 1936 y represent\u00f3 un polo electoral alternativo para el movimiento de masas. Obtuvieron en la primera vuelta 6.421.000 votos, contra 4.233.000 votos de la derecha. La segunda vuelta confirm\u00f3 el espectacular triunfo del Frente Popular. Le\u00f3n Blum (SFIO) fue impuesto como Jefe de Gobierno.<\/p>\n<p><strong>La clase obrera no espera: un gran ascenso revolucionario<\/strong><\/p>\n<p>Despu\u00e9s del triunfo electoral del 3 de junio de 1936, el movimiento obrero se puso en movimiento, dando inicio a una ola de huelgas y ocupaciones de f\u00e1brica como nunca se hab\u00eda visto. Lo que hizo decir a Trotsky: <em>\u201cComenz\u00f3 la revoluci\u00f3n de febrero en Francia\u201d<\/em>. Jouhaux secretario general de la CGT<a href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\"><sup><sup>[9]<\/sup><\/sup><\/a> explica as\u00ed lo que estaba sucediendo:<\/p>\n<p><em>\u201cEl movimiento se desencaden\u00f3 sin que se sepa bien c\u00f3mo ni cu\u00e1ndo. Asistimos a una explosi\u00f3n de descontento de las masas populares, que enga\u00f1adas, oprimidas durante a\u00f1os y a\u00f1os, hab\u00edan puesto un freno a su descontento, y, que con la atm\u00f3sfera libre creada con la afirmaci\u00f3n del 3 de mayo, encontraron la posibilidad de manifestarse\u201d.<\/em><a href=\"#_ftn10\" name=\"_ftnref10\"><sup><sup>[10]<\/sup><\/sup><\/a><\/p>\n<p>En ese contexto, el 4 de junio, Blum form\u00f3 gobierno integrado por socialistas y radicales. Los comunistas no entraron al gobierno pero comprometieron su apoyo desde afuera. El 7 de junio, llam\u00f3 a la negociaci\u00f3n en su escritorio del Hotel Martignon a los representantes de la CGT .<\/p>\n<p>El 10 de junio delegados de 700 f\u00e1bricas metal\u00fargicas aprobaron una exigencia de que fueran aceptadas inmediatamente todas las reivindicaciones. La propuesta era respaldada por m\u00e1s de 2 millones de obreros en huelga y miles de f\u00e1bricas ocupadas<\/p>\n<p>La clase obrera ten\u00eda paralizado al pa\u00eds, ocupaba las principales f\u00e1bricas. Pero no contaba con la direcci\u00f3n que la hiciese avanzar hacia la ocupaci\u00f3n del estado, como hicieron los bolcheviques en octubre de 1917 en Rusia. La consigna de <em>\u201ctodo es posible\u201d<\/em> de la Izquierda Revolucionaria de Marcel Pivert [dirigente de la izquierda socialista] no tuvo eco. Las masas respond\u00edan a sus direcciones tradicionales y ellas apostaban todo a la salida reformista. As\u00ed, las direcciones de la CGT se apresuraron aceptar cuando vieron los primeros indicios de que la patronal ced\u00eda. Thorez, secretario general del PC declar\u00f3:<\/p>\n<p><em>\u201cSi bien es importante dirigir bien un movimiento reivindicativo, tambi\u00e9n hay que saber terminarlo. Ahora no es cuesti\u00f3n de tomar el poder. Todo el mundo sabe que nuestro objetivo contin\u00faa siendo la instalaci\u00f3n de la rep\u00fablica francesa de los consejos populares, campesinos y de soldados. Pero no es para esta noche, ni para ma\u00f1ana a la ma\u00f1ana\u201d.<\/em><a href=\"#_ftn11\" name=\"_ftnref11\"><sup><sup>[11]<\/sup><\/sup><\/a><\/p>\n<p>El Partido Comunista ten\u00eda mucho prestigio, la vanguardia obrera que no ten\u00eda mucha confianza en Blum, ve\u00eda que su compromiso con el gobierno era menor porque no hab\u00edan aceptado ning\u00fan ministerio. Por eso, su propuesta en una plenaria de metal\u00fargicos de levantar la huelga general y aceptar los acuerdos de Martignon tuvo \u00e9xito.<\/p>\n<p>Se hab\u00edan logrado conquistas sindicales importantes. y la masa obrera crey\u00f3 que se hab\u00eda impuesto su programa. Los grupos fascistas fueron contenidos y se consigui\u00f3 el respeto a los derechos sindicales, aumento de salario, 40 horas de trabajo semanal, vacaciones pagas, contratos colectivos.<\/p>\n<p>Pero esas conquistas duraron muy poco. La crisis econ\u00f3mica mundial golpeaba cada vez con m\u00e1s fuerza. No era \u00e9poca para las reformas. El gobierno Blum aplic\u00f3 algunas medidas contra sectores de la gran burgues\u00eda, pero manteniendo toda la estructura del r\u00e9gimen, sin cuestionar la\u00a0\u00a0 propiedad privada de los medios de producci\u00f3n.<\/p>\n<p>La participaci\u00f3n de los socialistas en el gobierno no modific\u00f3 el car\u00e1cter de clase del Estado y la revoluci\u00f3n hab\u00eda sido detenida. La contrarrevoluci\u00f3n ten\u00eda la posibilidad de levantar cabeza y pasar a la ofensiva.<\/p>\n<p><strong>La revoluci\u00f3n espa\u00f1ola fue la prueba final<\/strong><\/p>\n<p>El triunfo del Frente Popular espa\u00f1ol en las elecciones generales de febrero de 1936 abri\u00f3 un proceso que el gobierno republicano (apoyado por socialistas y comunistas) no pod\u00eda contener. Los obreros no esperaron a que [el dirigente burgu\u00e9s] Aza\u00f1a (que presid\u00eda el nuevo gobierno) cumpliera sus promesas de amnist\u00eda y, en cuatro d\u00edas, abrieron las c\u00e1rceles y liberaron a los presos; los mineros asturianos lanzaron la huelga pol\u00edtica exigiendo la renuncia de ministros y se generalizaban las tomas de tierra. Aza\u00f1a intenta acabar con las huelgas y ocupaciones pero no lo logra.<\/p>\n<p>Recurre a socialistas y comunistas para formar un gobierno de coalici\u00f3n que lo consiga. Los socialistas y la central que controlan (UGT) se niegan y su proyecto fracasa. Entre febrero y julio, hubo un promedio de 2 muertos y 6 heridos por d\u00eda producto de los enfrentamientos entre los obreros y los fascistas. Esa situaci\u00f3n no pod\u00eda durar mucho tiempo. La gran burgues\u00eda, con el ej\u00e9rcito a su favor, se define por el golpe de estado, que es encabezado por Francisco Franco, el 18 de julio de 1936 y se inicia la Guerra Civil Espa\u00f1ola, entre los \u201cnacionales\u201d (fascistas) y los \u201crepublicanos\u201d.<a href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref12\"><sup><sup>[12]<\/sup><\/sup><\/a><\/p>\n<p>Durante la Rep\u00fablica, los partidos obreros que integraban el gobierno (en especial el Partido Comunista que fue tomando un peso cada vez mayor) hicieron lo imposible para frenar la revoluci\u00f3n obrera con argumento de no romper la \u201cunidad con la burgues\u00eda republicana contra el fascismo\u201d. No s\u00f3lo impidieron una pol\u00edtica de expropiaci\u00f3n de esta burgues\u00eda y de tomas de tierra en el campo, sino que reprimieron duramente huelgas obreras (como la de los mineros de Asturias) y a otras organizaciones obreras, como a los anarquistas y al POUM. Una pol\u00edtica que, inevitablemente llevar\u00eda a la derrota en la guerra contra el fascismo, en 1939.<\/p>\n<p>En Francia, en 1936, hubo una reacci\u00f3n obrera y popular exigiendo al gobierno de Blum el apoyo a la causa republicana. Se consigue esa ayuda pero por muy poco tiempo.<\/p>\n<p>Sectores radicales que compon\u00edan el gobierno se oponen y se desata una gran presi\u00f3n de Inglaterra por la no intervenci\u00f3n, como forma de detener el activo apoyo a Franco dado por Alemania e Italia. Blum capitula a esa presi\u00f3n y se suma al <em>Comit\u00e9 de la No Intervenci\u00f3n<\/em>, ya integrado por Inglaterra, Italia, Alemania y la URSS. Por supuesto que la participaci\u00f3n en ese Comit\u00e9 no impide que tanto Alemania como Italia mantuviesen su apoyo pol\u00edtico y militar a Franco. Ac\u00e1 se ve con claridad como dos Frentes Populares, el espa\u00f1ol y el franc\u00e9s, abrieron las puertas para que fascismo se impusiera en Espa\u00f1a. Y no fueron muy diferentes las consecuencias para Francia.<\/p>\n<p><strong> El Frente Popular abri\u00f3 las puertas a la contrarrevoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>La pol\u00edtica del gobierno Blum desmoraliza al movimiento obrero y, al mismo tiempo, provoca el resurgimiento de las ligas fascistas que vuelven a sus acciones callejeras. El 16 de marzo de 1937, las masas obreras vuelven a salir a las calles enfrentando a los fascistas y reclamando el cumplimiento de las conquistas sociales y econ\u00f3micas. La movilizaci\u00f3n es duramente reprimida por la polic\u00eda del Frente Popular con el saldo de 4 muertos y centenas de heridos. Blum presenta al parlamento un proyecto pidiendo \u201cpoderes especiales\u201d que es derrotado. El 22 de junio presenta su renuncia y con \u00e9l cae el proyecto reformista del Frente Popular.<\/p>\n<p>La quiebra del Frente Popular llev\u00f3 a un nuevo gobierno de Daladier, esta vez de car\u00e1cter extremadamente reaccionario. A trav\u00e9s de decretos-ley, reimplant\u00f3 la semana de seis d\u00edas de trabajo, la suspensi\u00f3n de los contratos colectivos y la aplicaci\u00f3n de sanciones a quienes se negaban a las horas extras. Esto provoc\u00f3 la reacci\u00f3n del movimiento obrero en las minas y en las industrias qu\u00edmicas y metal\u00fargicas.<\/p>\n<p>Su punto m\u00e1s alto estuvo en la ocupaci\u00f3n de la gran f\u00e1brica Renault. El gobierno respondi\u00f3 con la intervenci\u00f3n militar y desaloj\u00f3 violentamente a los obreros que ocupaban la f\u00e1brica. Al d\u00eda siguiente, se declar\u00f3 la huelga general que no consigue ning\u00fan logro. La patronal responde con un lockout que deja a 900.000 obreros sin trabajo. Mientras tanto, Daladier forma un gobierno de \u201cunidad nacional\u201d que cont\u00f3 con el apoyo de los radicales y de la derecha.<\/p>\n<p>No hab\u00eda dudas: la revoluci\u00f3n francesa estaba definitivamente derrotada porque, como dijo Trotsky, \u201c<em>los obreros fueron incapaces de reconocer al enemigo porque se lo hab\u00eda disfrazado de amigo<\/em>\u201d<a href=\"#_ftn13\" name=\"_ftnref13\"><sup><sup>[13]<\/sup><\/sup><\/a><sub>. <\/sub> Y esa derrota, sumada a la espa\u00f1ola, abri\u00f3 las puertas para la entrada de Hitler en Europa.<\/p>\n<p><strong>El temor a \u201caislarse de las masas\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Los principales responsables de este resultado fueron los socialdem\u00f3cratas y los comunistas estalinistas que rompen con el principio marxista de la independencia de clase y as\u00ed desarman pol\u00edticamente a la clase obrera que ellos dirigen, haci\u00e9ndola confiar en un gobierno burgu\u00e9s. Pero tambi\u00e9n hay responsabilidad de las corrientes que diciendo defender propuestas revolucionarias, por temor a \u201caislarse de las masas\u201d, terminan capitulando al Frente Popular.<\/p>\n<p>Ese fue el caso en Francia de Marcel Pivert, dirigente de la corriente Izquierda Revolucionaria, quien, a pesar de todos los esfuerzos de Trotsky, no rompe con el gobierno de Blum. Como dijo Nahuel Moreno:<\/p>\n<p><em>\u201c<\/em><em>En cuanto a la corriente de Pivert, no puede negarse que ten\u00eda una postura cr\u00edtica frente al gobierno, y de impulso a las luchas obreras. (&#8230;) Sin embargo, su pol\u00edtica con respecto al gobierno no avanz\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 de la cr\u00edtica: jam\u00e1s rompi\u00f3 con Blum sino que el propio Pivert form\u00f3 parte de su gobierno. Su pol\u00edtica, llamada del \u2018frente popular de combate\u2019, consist\u00eda en conformar un frente con las bases de los partidos obreros para presionar a sus direcciones traidoras hacia una pol\u00edtica \u201crevolucionaria\u201d. Esto, como reconoce Daniel Gu\u00e9rin, se debi\u00f3 a que \u2018No pod\u00edamos repudiar al Frente Popular sin m\u00e1s tr\u00e1mite [porque] nos alejar\u00edamos de ese formidable movimiento, surgido de lo m\u00e1s profundo de las masas\u2019\u201d.<a href=\"#_ftn14\" name=\"_ftnref14\"><sup><strong><sup>[14]<\/sup><\/strong><\/sup><\/a> <\/em><\/p>\n<p>Esa negativa a decirle la verdad al movimiento de masas por temor a \u201cquedar solos\u201d por un tiempo, es lo opuesto a lo implementado por Lenin en Rusia en 1917 (\u201cexplicar pacientemente\u201d). Por eso, tambi\u00e9n son opuestos los resultados. Lamentablemente, en las diferentes experiencias de Frente Popular que se han dado, lo que ha predominado en la izquierda es la pol\u00edtica aplicada por Pivert y no la de Lenin.<\/p>\n<p><strong>Una historia que se repite<\/strong><\/p>\n<p>Hemos desarrollado en extenso la experiencia de Francia de 1936 porque consideramos que es donde con m\u00e1s claridad se ve el papel contrarrevolucionario del Frente Popular y las consecuencias de la crisis de direcci\u00f3n revolucionaria que impide que se logre una salida positiva como la lograda en Rusia en octubre de 1917 .<\/p>\n<p>Pero como dijimos no fue un caso aislado, ya mencionamos el caso de Espa\u00f1a con un resultado similar: ah\u00ed tambi\u00e9n la pol\u00edtica de Andreu Nin [dirigente catal\u00e1n que hab\u00eda estado muy ligado a Trotsky] de apoyar el programa del Frente Popular fue tan equivocada que Trotsky la consider\u00f3 \u201cuna traici\u00f3n\u201d a los trabajadores espa\u00f1oles.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n tuvo un tr\u00e1gico resultado el Frente Popular de Chile en 1973 y el MIR [Movimiento de Izquierda Revolucionaria] que nunca dej\u00f3 de hacer denuncias y exigencias al gobierno de Allende, tampoco lleg\u00f3 a romper con el Frente Popular, a tal punto que, durante todo un per\u00edodo, sus militantes se encargaban de la guardia presidencial.<\/p>\n<p>Nuevamente vimos el mismo revisionismo pol\u00edtico en la capitulaci\u00f3n del lambertismo [corriente trotskista encabezada por el franc\u00e9s Pierre Lambert] al gobierno de Fran\u00e7\u00f5is Mitterrand en Francia, en la d\u00e9cada de 1980. Lo volvemos a ver en la mayor parte de la izquierda brasile\u00f1a en la actualidad, con los gobiernos del PT, y tambi\u00e9n en Grecia en relaci\u00f3n al gobierno de Syriza.<\/p>\n<p>La capitulaci\u00f3n de Lambert a Mitterrand se dio [desde afuera] a partir de apoyar las \u201cmedidas progresivas\u201d de su gobierno. Pero lo de Brasil y Grecia es mucho m\u00e1s directo ya que llev\u00f3 a importantes dirigentes que se reivindicaban de \u201cizquierda revolucionaria\u201d a entrar directamente al gobierno burgu\u00e9s.<\/p>\n<p>Coincidimos con el an\u00e1lisis de Mart\u00edn Hern\u00e1ndez cuando dice:<\/p>\n<p><em>\u201cLenin resumi\u00f3 su actitud frente a las masas que apoyaban al gobierno provisional en una frase: \u2018\u00a1No tener miedo de quedar en minor\u00eda! No para siempre, sino temporalmente. La hora del bolchevismo llegar\u00e1\u2019. Mirando para atr\u00e1s, concluimos que siempre que la izquierda revolucionaria fracas\u00f3, lo hizo porque no asumi\u00f3 ese consejo (&#8230;) Pero ser\u00eda un an\u00e1lisis parcial decir que esa capitulaci\u00f3n se debe solo y exclusivamente al hecho de adaptarse a la conciencia de las masas (&#8230;) El proceso que ocurre en el Brasil es parte de la brutal crisis ideol\u00f3gica de una buena parte de la izquierda revolucionaria mundial. Recordemos que gran parte de esas corrientes que se dicen de izquierda pasaron por retrocesos brutales en sus an\u00e1lisis, adoptando posiciones antes nunca imaginadas en el \u00e1mbito de la izquierda revolucionaria. \u2018Descubrieron\u2019, por ejemplo, que la democracia capitalista tiene \u201cun valor universal\u201d y que las tropas imperialistas de la ONU son \u00a1fuerzas \u2018de paz\u2019!<\/em><\/p>\n<p><em>Localizando lo que ocurre actualmente en el marco de la historia podr\u00edamos repetir la vieja frase \u2018nada nuevo bajo el sol\u2019; pero estar\u00edamos siendo injustos con los que dirigieron el Partido Bolchevique hasta la llegada de Lenin a Rusia, o con el POUM, con la Izquierda Revolucionaria de Pivert y con el propio Lambert de la d\u00e9cada del 80. Eso porque hoy estamos viviendo un proceso de profunda degeneraci\u00f3n en la mayor\u00eda de la llamada \u2018izquierda revolucionaria\u2019. Veamos a Andreu Nin, por ejemplo, que capitul\u00f3 al Frente Popular pero que muri\u00f3 siendo un revolucionario honesto, que nunca defini\u00f3 su pol\u00edtica en funci\u00f3n de los diputados o cargos que pod\u00eda conseguir.\u201d<a href=\"#_ftn15\" name=\"_ftnref15\"><sup><strong><sup>[15]<\/sup><\/strong><\/sup><\/a><\/em><\/p>\n<p>Pero no todo es igual. En Brasil, tambi\u00e9n tenemos a nuestro partido, el PSTU (Partido Socialista de los Trabajadores Unificados) que tiene el privilegio (junto a otros peque\u00f1os grupos) de nunca haber sido parte del Frente Popular y que se viene construyendo como un s\u00f3lido partido de vanguardia con una constante pol\u00edtica de enfrentamiento a los gobiernos de Lula y Dilma, sin temor a quedar temporalmente aislado cuando las masas consideraban que eran sus gobiernos. Eso abre la posibilidad que la experiencia brasilera pueda tener una salida a favor de la clase obrera brasilera y de la revoluci\u00f3n latinoamericana. Es decir m\u00e1s parecida a la rusa de 1917.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Nahuel Moreno, <em>El gobierno de Mitterrand, sus perspectivas y nuestra pol\u00edtica<\/em><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> Dirigente menchevique del soviet<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> La historia de la revoluci\u00f3n rusa<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a>\u00a0\u00cddem<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a>\u00a0\u00cddem<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> Secci\u00f3n Francesa de la II Internacional<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\">[7]<\/a> Central obrera dirigida por los socialdem\u00f3cratas<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn8\">[8]<\/a> Central obrera dirigida por el PC<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn9\">[9]<\/a> La CGT se hab\u00eda unificado recientemente con la CGTU<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref10\" name=\"_ftn10\">[10]<\/a> Citado en \u201cEl Frente Popular en Francia\u201d de Hugo Moreno (historiador argentino, colaborador de Alberto Pl\u00e1 en la <em>Historia del movimiento obrero<\/em>)<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref11\" name=\"_ftn11\">[11]<\/a>\u00a0\u00cddem<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref12\" name=\"_ftn12\">[12]<\/a> Datos publicados en el libro Una revoluci\u00f3n silenciada, cap\u00edtulo IV, presentaci\u00f3n de Joao Galvao.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref13\" name=\"_ftn13\">[13]<\/a> Citado por Daniel Gu\u00e9rin en Front populaire, revolution manqu\u00e9e. Par\u00eds, M\u00e1spero, 1976<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref14\" name=\"_ftn14\">[14]<\/a> Nahuel Moreno, <em>La traici\u00f3n de la OCI<\/em><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref15\" name=\"_ftn15\">[15]<\/a> Mart\u00edn Hern\u00e1ndez, \u201cA esquerda revolucion\u00e1ria e a Frente Popular\u201d, pr\u00f3logo de <em>Os governos de frente popular na hist\u00f3ria<\/em>, Editora Instituto Jos\u00e9 Luis e Rosa Sundermann<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A partir de la experiencia de Francia de 1936, que veremos m\u00e1s adelante, se denomina con el nombre de Frente Popular a los gobiernos de alianza de clases, donde participan partidos burgueses junto con partidos obreros o direcciones obreras muy reconocidas, estos \u00faltimos muchas veces en mayor\u00eda. Hay diferentes tipos de gobiernos de Frente Popular, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":31329,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2765,2794],"tags":[5315,6205,6206,6204,6196,5570,6207],"class_list":["post-31328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-correo-internacional","category-teoria","tag-frentes-populares","tag-guerra-civil-y-frente-popular","tag-internacional-comunista","tag-izquierda-y-frentes-populares","tag-reformismo-o-revolucion","tag-revolucion-y-contrarrevolucion","tag-trotskismo-y-estalinismo"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/Largo-Caballero-y-Guerra-Civil.jpg?fit=1117%2C809&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/Largo-Caballero-y-Guerra-Civil.jpg?fit=1117%2C809&ssl=1","categories_names":["Correo Internacional","TEOR\u00cdA"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31328"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35945,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31328\/revisions\/35945"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}