{"id":31220,"date":"2015-10-31T15:30:52","date_gmt":"2015-10-31T17:30:52","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/?p=31220"},"modified":"2016-08-03T14:58:02","modified_gmt":"2016-08-03T16:58:02","slug":"lecciones-de-grecia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/lecciones-de-grecia\/","title":{"rendered":"Lecciones de Grecia"},"content":{"rendered":"

Desde el inicio de los macabros \u201crescates\u201d y memorandos, el pueblo trabajadorm\u00a0<\/em>griego ha demostrado su combatividad, esp\u00edritu de sacrificio y de lucha. Han dicho\u00a0<\/em>varias veces NO a la pol\u00edtica de contrarreformas y a la espiral de pobreza\u00a0<\/em>y destrucci\u00f3n de todo un pa\u00eds.<\/em>
\n<\/p>\n

Por: Ricardo Ayala<\/p>\n

Desde las calles, en incontables manifestaciones y una treintena de huelgas generales, los trabajadores y el pueblo griegos han resistido a las medidas exigidas por el imperialismo y aplicadas por gobiernos cipayos.<\/p>\n

Desde de enero de 2015, han dado su voto a Syriza, que prometi\u00f3 sin m\u00e1s demoras anular el Memorando firmado anteriormente con la Uni\u00f3n Europea (UE) que, seg\u00fan palabras de Tsipras, \u201cconvert\u00eda a Grecia en una colonia\u201d. <\/em>Con este voto, los trabajadores griegos cre\u00edan que se cerraba la \u00e9poca de la sumisi\u00f3n y de los memorandos.<\/p>\n

El gobierno Syriza, tras meses de interminables \u201cnegociaciones\u201d, lo que escuch\u00f3 del imperialismo, seg\u00fan el ex ministro Varoufakis fue: \u201cTienes raz\u00f3n, pero vamos a machacarte\u201d<\/em>. Convocado el referendo sobre el dictado de la UE, la combatividad, autorganizaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n han infligido una derrota pol\u00edtica sin precedentes a la Troika de Merkel, Hollande, Renzi y Rajoy. Este NO fue a\u00fan m\u00e1s sonoro y provoc\u00f3 una derrota del chantaje terrorista del imperialismo, que acab\u00f3 completamente con la \u201cfinanciaci\u00f3n\u201d de los bancos griegos, causando su cierre para sembrar el ambiente para que los partidos del S\u00cd y los medios repitieran sin cesar: \u201co nosotros o el abismo\u201d.<\/em><\/p>\n

As\u00ed, desde las barriadas obreras y con la juventud sin futuro, reluce el sonoro NO al dictado del imperialismo.<\/p>\n

No obstante, como obra de un mago frente a los ojos de los asistentes, el NO se convierte en S\u00cd. Y, por si fuera poco, tama\u00f1a obra de magia hace aparecer un S\u00cd a\u00fan m\u00e1s robusto que el rechazado de forma perentoria por todo un pueblo. Una pregunta ronda la cabeza de todos los activistas, no solamente en Grecia sino en Europa: \u00bfc\u00f3mo es posible que, tras las inequ\u00edvocas demostraciones de voluntad de la mayor\u00eda explotada de un pueblo, se impongan ataques a\u00fan m\u00e1s profundos a los trabajadores y pensionistas? \u00bfPor qu\u00e9 Syriza, que hizo la promesa de \u201canular el memorando\u201d se convierte en un instrumento de aplicaci\u00f3n de las medidas de austeridad, cuando fue electo para hacer justamente lo opuesto?<\/p>\n

Varoufakis y el supuesto \u201cgolpe de Estado\u201d<\/strong><\/p>\n

Tras la aceptaci\u00f3n por Tsipras del dictado imperialista, el ex ministro Varoufakis define lo ocurrido: \u201cSufrimos un golpe de Estado humillante\u201d.<\/em> En las entrel\u00edneas, la declaraci\u00f3n del ex ministro constata un hecho: la regla b\u00e1sica de la democracia burguesa deber\u00eda ser el respeto al resultado de las urnas pero, puesto que se impone una pol\u00edtica opuesta al resultado del referendo, resulta que, en palabras del ex negociador del gobierno Syriza, hubo un \u201cgolpe\u201d.<\/p>\n

La imagen de un \u201cgolpe\u201d es igualmente difundida por Tsipras, [quien] tras anular el resultado del referendo y firmado el texto de compromiso con el imperialismo, alega que lo firm\u00f3 con \u201cuna pistola en la sien\u201d. <\/em>Luego, en una entrevista en la TV p\u00fablica griega, afirm\u00f3 que ha evitado un \u201cdesastre para el pa\u00eds\u201d.<\/em> En otras palabras, el \u201cdesastre\u201d ser\u00eda la salida de Grecia del euro. Art\u00edculos y declaraciones por doquier, plantean que \u201cno hab\u00eda otra alternativa\u201d<\/em> que firmar las condiciones del tercer memorando. Que la UE no ha respetado el resultado del referendo; por ello estar\u00edamos ante un verdadero golpe.<\/p>\n

\u00bfPero qui\u00e9n fue el art\u00edfice de este \u201cgolpe\u201d? Ni Varoufakis ni la nota de la juventud de Syriza (que incansablemente luch\u00f3 por el NO) indican a los art\u00edfices del supuesto golpe. El NPA de Francia sigue la misma l\u00ednea en su nota contra el acuerdo. M\u00e1s all\u00e1 de la intransigencia de la UE, no menciona qu\u00e9 partidos y qu\u00e9 gobierno han cambiado el resultado del referendo. Y da alas a versi\u00f3n que dice que:<\/p>\n

\u201cEn Grecia, la movilizaci\u00f3n comienza a organizarse, con manifestaciones contra el acuerdo y por el respeto de la opci\u00f3n democr\u00e1tica expresada por el \u201cNO\u201d en el refer\u00e9ndum. La juventud de Syriza manifest\u00f3 su oposici\u00f3n a este acuerdo y llama a manifestarse contra este \u2018golpe de Estado\u2019.\u201d<\/em>[1]<\/p>\n

Para los que han defendido y apoyado la estrategia de Syriza de negociar con el imperialismo la suavizaci\u00f3n de las medidas en el marco del euro como un principio infranqueable, la respuesta es obvia: la UE es el art\u00edfice del golpe.<\/p>\n

En el Estado Espa\u00f1ol, la nota oficial de Podemos en cuanto Tsipras convocaba el referendo nos explica la trascendencia de los acontecimientos.<\/p>\n

\u201cAnte el ultim\u00e1tum y el chantaje de los acreedores, el gobierno griego ha reaccionado de manera ejemplar: d\u00e1ndole la palabra a la ciudadan\u00eda<\/strong> para que decida<\/strong> de manera democr\u00e1tica y soberana su propio futuro.\u201d<\/em>[2] (Destacado nuestro.)<\/p>\n

Seg\u00fan Podemos, en una actitud ejemplar, el gobierno Tsipras convoca al pueblo para decidir sobre su futuro, d\u00e1ndole la palabra<\/em>. Pero cuando el pueblo habla, \u00bfqu\u00e9 dicen Syriza y Podemos? Tras la votaci\u00f3n del dictado alem\u00e1n en el Parlamento griego, el secretario pol\u00edtico de Podemos, I\u00f1igo Errej\u00f3n, declar\u00f3:<\/p>\n

\u201cEs el acuerdo posible ante la intransigencia de los l\u00edderes europeos, la mejor soluci\u00f3n alcanzable\u2026\u201d <\/em>\u00bfEntonces? \u201cNosotros apoyar\u00edamos lo que apoye el Parlamento griego\u2026\u201d.<\/em>[3]<\/p>\n

Podemos y Syriza agregan una pregunta que no estaba en la papeleta. Es decir, los griegos podr\u00edan votar s\u00ed o no al ultimato pero el \u201cacuerdo posible\u201d no fue plebiscitado. La paradoja va m\u00e1s all\u00e1 de la aceptaci\u00f3n del ultimato imperialista. Lo que inquieta a los que quieren pensar es: \u00bfpor qu\u00e9 los defensores a la ultranza de la \u201cdemocracia\u201d, los que se dicen art\u00edfices de la \u201cnueva pol\u00edtica\u201d y del respeto a la decisi\u00f3n de la \u201cciudadan\u00eda\u201d, son los primeros en desconocer el resultado incuestionable, no solamente de un referendo convocado in extremis<\/em> sino de unas elecciones, su propio programa y las manifestaciones y huelgas?<\/p>\n

No hay otra forma para encubrir las palabras que se han dicho que torcer los hechos. Las palabras de Errej\u00f3n, para adecuarlas a los hechos, deber\u00edan ser otras. No estar\u00edan distantes de la realidad si fueran estas:<\/p>\n

\u201cComo la soberan\u00eda del pueblo no encaja con mi programa, la soluci\u00f3n no es hacer lo que ha decidido la \u2018ciudadan\u00eda\u2019 de forma soberana, sino adoptar el programa de la Troika\u201d. <\/em><\/p>\n

Por m\u00e1s art\u00edculos, entrevistas y declaraciones para explicar el supuesto \u201cgolpe\u201d, o que no hay \u201crelaciones de fuerzas para romper con el euro\u201d, no se puede llegar a otra conclusi\u00f3n: ante la intransigencia<\/em> de la Troika y la postura categ\u00f3rica<\/em> del pueblo griego que ha dicho NO numerosas veces, Syriza (adem\u00e1s de Podemos, el Bloco de Esquerda<\/em> portugu\u00e9s, el Front Gauche<\/em> franc\u00e9s, etc.) optaron sin miramientos por la \u201cintransigencia\u201d del imperialismo<\/strong>.<\/p>\n

Esta actitud de Tsipras es coherente con la estrategia de alcanzar \u201cel acuerdo posible\u201d que, en palabras distintas, es lo mismo que decir el \u201cacuerdo\u201d que el imperialismo estar\u00eda dispuesto a aceptar. Por eso, Tsipras asume no solamente un memorando peor sino que incorpora, igualmente, la consigna de los partidos que hicieron la campa\u00f1a por el S\u00cd: o el dictado de la UE o el \u201cdesastre\u201d.<\/p>\n

Ahora, Grecia camina hacia el tercer memorando, que dicta condiciones a\u00fan m\u00e1s duras que los anteriores, atacando a los trabajadores, los pensionistas, los agricultores y la peque\u00f1a propiedad. En otro terreno, el de la soberan\u00eda del pa\u00eds, es directamente un acuerdo colonial donde no resta ning\u00fan atisbo de soberan\u00eda para los griegos. Al mantenerse este cuadro, no se puede hacer otra afirmaci\u00f3n: Syriza se convierte en un instrumento del imperialismo para aplicar todas las medidas que el PASOK, primero, y la Nueva Democracia (ND), despu\u00e9s, han sido incapaces de aplicar a rajatabla por la resistencia de los trabajadores.<\/p>\n

Pero, a diferencia de lo que afirma Varoufakis y los que divulgan de forma acr\u00edtica la versi\u00f3n del \u201cgolpe\u201d, no estamos ante un aplastamiento de los trabajadores griegos. La imagen de la \u201cpistola en la sien\u201d de Tsipras es para decir: no hab\u00eda alternativa. En este caso, nuestra respuesta es: s\u00ed, hay una alternativa.<\/p>\n

Estamos ante una profunda traici\u00f3n del partido que fue electo con la tarea de anular el Memorando y que se convierte en su opuesto. Nos es imposible predecir cu\u00e1l ser\u00e1 la reacci\u00f3n de los trabajadores griegos defraudados por su direcci\u00f3n. Pero es innegable que el rumbo de las luchas del porvenir contra las medidas del tercer memorando est\u00e1 directamente relacionado con las conclusiones que la vanguardia, en primer lugar, y la mayor\u00eda de los trabajadores saquen de la traici\u00f3n de Syriza.<\/p>\n

Sin embargo, este debate no est\u00e1 en absoluto circunscrito a Grecia. El ajuste estructural impuesto por el imperialismo europeo (y estadounidense) a los trabajadores de todo el continente pone a prueba el programa de todas las clases y fracciones de clase en lucha. Plantea de forma inequ\u00edvoca el debate sobre la estrategia de los gobiernos anti-austeridad<\/strong> defendida por los partidos agrupados en el PIE (Partidos de la Izquierda Europea[4]) en el parlamento europeo, defendido igualmente por organizaciones que se reivindican de la tradici\u00f3n marxista revolucionaria. \u00bfPor qu\u00e9 el primer gobierno anti-austeridad tras la crisis ha sido incapaz de cumplir con su programa?<\/p>\n

La respuesta a esta pregunta pone otra vez sobre la mesa el an\u00e1lisis sobre el car\u00e1cter de la UE y la estrategia de los revolucionarios frente a este engendro imperialista, tanto para los que defienden la lucha por la reforma de las instituciones de la UE como para los que, al reivindicar una salida revolucionaria, se niegan a plantear la necesidad de la ruptura\/destrucci\u00f3n de la UE para no confundirse con la \u201cderecha\u201d. Por fin, pero no menos importante, en la medida en que la comprensi\u00f3n de los acontecimientos plantea tareas, \u00bfqu\u00e9 tipo de organizaci\u00f3n hace falta para llevarlas a cabo?<\/p>\n

\u00bfGobiernos anti-austeridad?<\/strong><\/p>\n

El ascenso electoral de Syriza es la expresi\u00f3n distorsionada de la resistencia de los trabajadores al profundo ajuste estructural que el imperialismo les impone. Guardando las diferencias espec\u00edficas en cuanto al origen, trayectoria y relaci\u00f3n con las organizaciones de la clase obrera, el ascenso electoral de Podemos en el Estado Espa\u00f1ol integra el mismo fen\u00f3meno pol\u00edtico.<\/p>\n

Podemos gobierna desde las \u00faltimas elecciones el Ayuntamiento de Madrid (en un frente con otras organizaciones[5]). Los dos gobiernos \u201canti-austeridad\u201d (Manuela Carmena y Alexis Tsipras) enfrentan el mismo dilema. En el caso de Carmena, debe llevar a cabo la principal promesa que hizo a los madrile\u00f1os: devolver el Ayuntamiento a la \u201cciudadan\u00eda\u201d, secuestrado por las constructoras y la mafia del Partido Popular (PP). Para ello, debe romper con las leyes que amarran la parcela del Estado que gobierna para los intereses de las empresas fallidas, tras la burbuja inmobiliaria.<\/p>\n

\u201cPor lo que hace a la pol\u00edtica municipal, las ciudades \u201cinsumisas\u201d enfrentadas a los recortes tienen una ley que o la incumplen, o se ver\u00e1n atados a esos recortes. La reforma de la ley de r\u00e9gimen local impone un f\u00e9rreo control de los presupuestos municipales por el Ministerio de Hacienda, y Rajoy el d\u00eda anterior a la toma de posesi\u00f3n ya amenaz\u00f3: \u00a1que nadie se pase en el control del d\u00e9ficit! Si los nuevos gobiernos municipales quieren llevar adelante sus programas anti-recortes no les va a quedar m\u00e1s remedio que ser coherentes, y saltarse esa ley y al Ministerio de Hacienda… De lo contrario ser\u00e1n ellos los que tendr\u00e1n que aplicar ese control del d\u00e9ficit, y recortar\u2026 La ley impone que en caso de recuperaci\u00f3n de un servicio, si hay ruptura de la concesi\u00f3n, se tendr\u00eda que pagar una indemnizaci\u00f3n; o sea, que el empresario que gestiona el servicio gana siempre, si le mantienen la concesi\u00f3n y si se la quitan\u201d<\/em>.[6]<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de la forma jur\u00eddica en que se presentan los problemas, hay que mirar su contenido: la ruptura unilateral de los contratos con las constructoras (es decir, enfrentar a la burgues\u00eda corrupta y parasitaria) es la \u00fanica v\u00eda para cumplir el programa de la coalici\u00f3n que la eligi\u00f3, puesto que toda la estructura jur\u00eddica erigida est\u00e1 al servicio de mantener la propiedad privada, y, adem\u00e1s, en \u00e9pocas de crisis, las ganancias de unos par\u00e1sitos que han atracado el presupuesto p\u00fablico a plena luz del d\u00eda.<\/p>\n

Pero Carmena sigue la senda de Tsipras, y afirma que su programa \u201cno es una Biblia\u2026 sino una lista de sugerencias<\/em>[7], puesto que no se puede saltar el marco de las leyes, una tarea que \u2013por supuesto\u2013 estar\u00eda en oposici\u00f3n con su oficio de jueza. Esta es la esencia del problema, que est\u00e1 siendo confirmada por los hechos, en Grecia y en Madrid.<\/p>\n

No obstante, la mayor\u00eda absoluta de los trabajadores y activistas en Europa han sido convencidos de que la estrategia para esta etapa de la lucha de clases en el continente es la construcci\u00f3n de gobiernos anti-austeridad.<\/strong> La vaga expresi\u00f3n \u201cgobiernos anti-austeridad\u201d<\/em> tiene un marco, es decir, gobiernos cuya tarea primera ser\u00eda romper con la l\u00f3gica de la austeridad: recortes en los presupuestos y contrarreformas, para que el continente pueda recuperar la senda del crecimiento econ\u00f3mico y los trabajadores sus conquistas, en los marcos de la legalidad y las instituciones actuales. Es decir, sin rupturas de ninguna clase.<\/p>\n

Esta \u201cm\u00fasica\u201d ha encantado a la mayor\u00eda de los activistas, a los luchadores contra los recortes y a amplias parcelas de los trabajadores. Pero esta \u201cf\u00f3rmula\u201d de gobierno esconde lo esencial (el contenido de los gobiernos anti-austeridad): no se plantea la ruptura con la burgues\u00eda y, en los pa\u00edses dominados, tampoco con el imperialismo. M\u00e1s bien lo contrario: la defensa a ultranza de la UE, como sin\u00f3nimo de la integraci\u00f3n de los pueblos europeos. Las alianzas estar\u00edan acordes con el programa: Syriza con ANEL, y Podemos con el PSOE, en varias regiones aut\u00f3nomas del Estado Espa\u00f1ol.<\/p>\n

Ahora, esta f\u00f3rmula de gobierno ya no se restringe a letras fr\u00edas de un programa: se hizo realidad en Grecia y en las principales ciudades del Estado Espa\u00f1ol. El programa de los partidos defensores de esta estrategia (los integrantes del PIE y los partidos que integran el llamado Secretariado Unificado de la IV Internacional) se ha concretado: el gobierno de Syriza fue el primer gobierno anti-austeridad en Europa. Durante la campa\u00f1a electoral, Tsipras dijo que bastar\u00eda con una ley en el parlamento griego para anular el memorando. En esta ocasi\u00f3n dec\u00eda la verdad.<\/p>\n

La pregunta que todos los activistas se est\u00e1n haciendo sobre los acontecimientos de Grecia es: \u00bfpor qu\u00e9 Syriza, que tiene mayor\u00eda en el parlamento, no puede romper con la austeridad? Adem\u00e1s, cuando la estrategia de \u201csuavizar\u201d el memorando entra en bancarrota y el NO al \u201cacuerdo posible\u201d es votado por 62% de los griegos, \u00bfpor qu\u00e9 el gobierno Tsipras es incapaz de romper las negociaciones con la UE?<\/p>\n

Algunas respuestas, de quienes se pretenden marxistas, atribuyen la supuesta incoherencia de Tsipras al hecho de que este abri\u00f3 un proceso que no pod\u00eda controlar y termin\u00f3 por sucumbir al ala derecha de Syriza. Tras la insostenible explicaci\u00f3n sobre el \u201cgolpe\u201d, el esfuerzo por explicar la traici\u00f3n de Syriza por los enredos internos de sus fracciones, acaba por convertir las razones fundamentales de los acontecimientos en una descripci\u00f3n cercana al cotilleo.[8]<\/p>\n

La explicaci\u00f3n fundamental de los acontecimientos se debe buscar justo donde Syriza, Podemos, El Bloco de Esquerda<\/em> y un largo etc\u00e9tera la quieren ocultar: \u00bfa qu\u00e9 intereses de clase Syriza ha sucumbido? Aunque estas organizaciones y sus intelectuales de turno puedan borrar las clases sociales de sus libros y proclamas, sustituy\u00e9ndolas por los intereses de la \u201cciudadan\u00eda\u201d, no las pueden quitar de la realidad.<\/p>\n

En todos los momentos decisivos de la lucha entre las clases, los partidos (y por supuesto sus alas internas) y las grandes organizaciones que representan los distintos intereses de clase, juegan un rol central.<\/p>\n

No obstante, fijar la explicaci\u00f3n de la abyecta capitulaci\u00f3n de Syriza frente al imperialismo en las presiones de cada una de sus alas sobre el primer ministro conduce a un callej\u00f3n sin salida. Ning\u00fan partido vive en una burbuja, a\u00fan menos los que gobiernan un pa\u00eds.<\/p>\n

So pena de ser repetitivo, la pregunta que uno se hace es la clave de la respuesta: \u00bfa qu\u00e9 intereses de clase el conjunto del gobierno de Tsipras y Syriza (y no solo sus distintas fracciones internas) respondi\u00f3 cuando anul\u00f3 el resultado del referendo? \u00bfPor qu\u00e9 su ala izquierda no logr\u00f3 sostener el resultado del referendo \u2013puesto que ten\u00eda la mayor\u00eda del Comit\u00e9 Central (109 miembros sobre 201)\u2013 ante la votaci\u00f3n en el Parlamento?<\/p>\n

La respuesta puede ser larga, pero la cuesti\u00f3n se resume a un p\u00e1rrafo.<\/p>\n

\u201cUna vez m\u00e1s la cruel iron\u00eda del \u00faltimo paquete de la Troika es que el 90% del monumental \u20ac 82 mil millones de los fondos de rescate se utilizar\u00e1 para recapitalizar los bancos del sector privado griego en crisis<\/strong>; pagar el FMI, el BCE y otros acreedores. Solo \u20ac 8-12 mil millones estar\u00e1n disponibles para financiar el d\u00e9ficit presupuestario del gobierno en tres a\u00f1os. As\u00ed, de un fondo de rescate de casi el 40% del PIB griego anual, solo el 4% se destinar\u00e1 al pueblo griego en tres a\u00f1os\u201d.<\/em>[9] (Destacado nuestro)<\/p>\n

En otras palabras, para sostener el NO, Tsipras deber\u00eda ir contra los bancos griegos. Pero, en aras de mantenerlos a flote, acepta las condiciones impuestas por el imperialismo para refinanciarlos. Este es el verdadero sentido del tercer rescate. La cuenta para salvar a los bancos griegos debe ser pagada por los trabajadores griegos. Esta es la raz\u00f3n fundamental de la capitulaci\u00f3n de Syriza. Otra lectura de las palabras de Tsipras: expropiar a los bancos griegos ser\u00eda el \u201cdesastre\u201d, puesto que esta medida se impone ante una posible ruptura del euro.<\/p>\n

La ideolog\u00eda \u201ceurope\u00edsta\u201d de Syriza, es decir, mantenerse a todo coste en el euro, y la estrategia de negociaci\u00f3n basada en imploraciones y protestas dirigidas a los \u2018nobles valores\u2019 de Europa, ante las cuales el Consejo Europeo no pod\u00eda permanecer indiferente<\/em>[10] reflejan lo que la mayor\u00eda de los an\u00e1lisis se niegan a afirmar: la naturaleza de clase de un gobierno que no ha negociado los intereses de los trabajadores sino los de la cobarde y sumisa burgues\u00eda griega. Por ello, el resultado del acuerdo es la sumisi\u00f3n m\u00e1s abyecta de un pa\u00eds a los dictados del imperialismo.<\/p>\n

Desde el punto de vista de los intereses de los trabajadores, el \u201ceurope\u00edsmo\u201d de Syriza no tiene bases en la realidad, la mayor\u00eda del pueblo griego seguir\u00e1 la senda del empobrecimiento y del saqueo del pa\u00eds. Entonces, por qu\u00e9 esta falsedad se mantiene en los discursos y proclamas, aun sin hallar cualquier relaci\u00f3n con la vida en Grecia. La explicaci\u00f3n es una: es un acuerdo sumiso para una burgues\u00eda sumisa.<\/p>\n

El capital financiero griego, para trapichear con el euro, est\u00e1 dispuesto a entregar a los trabajadores y todo un pa\u00eds como carne de ca\u00f1\u00f3n, en tanto permanezca vali\u00e9ndose del euro para sus negocios. Esta fue la frontera marcada por la \u201cnegociaci\u00f3n\u201d del gobierno Tsipras, en consonancia con los l\u00edmites impuestos por la burgues\u00eda.<\/p>\n

Tras el referendo, la proclama de Syriza con los partidos que han defendido los intereses del capital financiero griego (PASOK y Nueva Democracia) para anular el resultado de la consulta es todo un hito: el referendo demostr\u00f3 que los trabajadores griegos estaban dispuestos a enfrentar al imperialismo, pero el gobierno Tsipras, justo por eso, no se apoya en el proceso de movilizaci\u00f3n abierto. Al contrario, busca el respaldo de los partidos de la gran burgues\u00eda para cerrar la v\u00eda del enfrentamiento con el imperialismo y, por ende, con la burgues\u00eda griega.<\/p>\n

Tras el ultimato de Alemania y el resultado del referendo, no restaba otra salida para preservar m\u00ednimamente los intereses de los trabajadores que la ruptura con el euro. A\u00f1adimos, para romper con el euro y no descargar esta ruptura en las espaldas de los trabajadores, los bancos griegos deben ser expropiados. Ocurre que para romper con el euro, Tsipras deber\u00eda romper y atacar los intereses de la cobarde burgues\u00eda semicolonial griega, cuyos intereses est\u00e1n atados al imperialismo. El gobierno Syriza es un gobierno burgu\u00e9s porque responde a los intereses de la burgues\u00eda griega y, en particular, a los del capital financiero griego.<\/p>\n

No har\u00eda falta gastar ni un solo euro siquiera para estatizarlos, puesto que las casas bancarias griegas no pasan de un t\u00edtulo de propiedad otorgado por el Estado, que les da el sacrosanto derecho de parasitar todo un pa\u00eds. Asociados al capital financiero imperialista, estos par\u00e1sitos cuadriplicaron sus ganancias en los a\u00f1os \u201990. Pero, con el advenimiento de la crisis, el imperialismo presenta la cuenta\u2026 y no ser\u00e1n los banqueros quienes se la paguen.<\/p>\n

Si los dos primeros \u201crescates\u201d se destinaron a salvar la banca imperialista francesa y alemana de los t\u00edtulos de la deuda griega (transfiri\u00e9ndolos hacia los fondos de la UE, el BCE y el FMI), el tercer rescate tiene como uno de los objetivos fundamentales recapitalizar a los par\u00e1sitos locales de los tiburones imperialistas: los bancos griegos, a expensas de ataques a\u00fan m\u00e1s profundos a los trabajadores y de la total entrega de la soberan\u00eda del pa\u00eds.[11]<\/p>\n

Por eso la sa\u00f1a con la cual la UE ha tratado el tema. Cuando el imperialismo alem\u00e1n dice estar dispuesto a \u201cprescindir de Grecia\u201d en la zona euro si esta no acepta sus \u00f3rdenes, no es un bluf sino que refleja la esencia de lo que es la UE: el Estado imperialista alem\u00e1n est\u00e1 dispuesto a rescatar sus bancos, pero no as\u00ed a la banca griega. Y si lo hace, obligado por las circunstancias, el precio para ello ser\u00e1 la profundizaci\u00f3n del saqueo.<\/p>\n

La estrategia de los gobiernos anti-austeridad<\/em> revela, por la v\u00eda de los hechos, lo que intenta ocultarse con un nombre grandilocuente: mantener intactos los intereses de la burgues\u00eda. Al eludir el enfrentamiento con las burgues\u00edas dentro de cada uno de los pa\u00edses dominados por el imperialismo, no se puede parar con los planes de austeridad. As\u00ed las cosas, Syriza y Podemos est\u00e1n condenados a hacer lo opuesto de lo que dijeron que har\u00edan. Aceptan los marcos y las reglas impuestas por un r\u00e9gimen y por instituciones hechas a la medida para preservar los intereses del imperialismo y de la gran burgues\u00eda.<\/p>\n

Los intereses materiales de las clases determinan la pol\u00edtica de los partidos. Las contradicciones que los sectores burgueses, peque\u00f1oburgueses, y las clases medias tienen con la UE son relativas, mientras que los trabajadores son la \u00fanica clase cuyos intereses son irremediablemente incompatibles con la dominaci\u00f3n imperialista de la Uni\u00f3n Europea<\/strong>.<\/p>\n

Desde la LIT-CI, hemos llamado al NO en el referendo griego y, tras su victoria, hemos planteado:<\/p>\n

\u201cNo se puede tener ninguna confianza en este gobierno. Es necesario construir organismos de Frente \u00danico que puedan en las calles y en los lugares de trabajo combatir los planes de la Troika y toda medida de austeridad. Construyendo as\u00ed las bases para un verdadero gobierno de la clase obrera, sostenido en la movilizaci\u00f3n de los trabajadores\/as y el pueblo y el apoyo internacional. Esa es la \u00fanica v\u00eda para derrotar el ataque imperialista y construir una salida obrera para Grecia y Europa\u201d<\/em>.[12]<\/p>\n

La UE es el verdadero desastre para los trabajadores<\/strong><\/p>\n

El ajuste estructural impuesto por el capital financiero europeo, es decir, las contrarreformas laborales, los recortes y un sinf\u00edn de medidas que trajo la espiral de pobreza y p\u00e9rdida de conquistas, en definitiva, el nuevo est\u00e1ndar de explotaci\u00f3n que el capital financiero quiere imponer a los trabajadores, es aplicado al un\u00edsono por los gobiernos europeos y por el instrumento creado por el capital financiero a fin de llevarlo a cabo: la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

La definici\u00f3n sobre el car\u00e1cter y la pol\u00edtica de los revolucionarios frente la UE se constituye en un divisor de aguas entre los partidos y organizaciones, as\u00ed sea los que se reivindican de la tradici\u00f3n reformista o de la revolucionaria. La concreci\u00f3n del tercer memorando griego \u2013que deber\u00e1 ser aplicado por Syriza\u2013 debe generar un amplio debate sobre la pol\u00edtica frente a la UE entre los activistas que integran o albergan sus esperanzas en el programa presentado por Podemos, el Bloco de Esquerda, y el primer gobierno que aplic\u00f3 la estrategia de intentar romper con la austeridad pero dentro de los marcos de la UE.<\/p>\n

Syriza y el PIE nos proponen un programa de \u201cdemocratizaci\u00f3n de la UE y de su estructura institucional\u201d<\/em> porque, seg\u00fan estos partidos, est\u00e1 \u201cen peligro la integraci\u00f3n europea\u201d<\/em>[13] a partir de la crisis capitalista iniciada en 2007. Podemos, aunque no integra formalmente el PIE, presenta propuestas similares. En su programa incluye los siguientes \u00edtems:<\/p>\n

\u201cLa\u00a0Conversi\u00f3n del BCE en una instituci\u00f3n democr\u00e1tica para el desarrollo econ\u00f3mico de los pa\u00edses; creaci\u00f3n de un Comisariado de Participaci\u00f3n en la Comisi\u00f3n Europea, propuesto y elegido por el Parlamento Europeo\u2026.; refundaci\u00f3n de las instituciones de la Uni\u00f3n Europea (UE)\u201d.<\/em>[14]<\/p>\n

El gran reto del primer gobierno anti-austeridad de los partidos del PIE deber\u00eda entonces acercar las medidas de su programa a la defensa intransigente del Mercado Com\u00fan, del euro y de la estructura institucional europea. Pues se trata de \u201crescatar\u201d tales instituciones para los objetivos que fundamentan: la integraci\u00f3n de los pueblos de Europa<\/em>, y rechazarlas ser\u00eda una \u201cactitud antieuropea\u201d.<\/p>\n

La primera y fundamental discusi\u00f3n que se plantea: \u00bfes posible romper la pol\u00edtica de austeridad en el interior de la UE? En la cabeza de todos los activistas el centro del problema hoy est\u00e1 en c\u00f3mo \u201crescatar\u201d las conquistas del Estado de Bienestar. Los partidos del PIE se apoyan en este hecho para decir que es posible logarlo sin romper con los intereses de las burgues\u00edas de cada uno de los pa\u00edses y, a\u00fan m\u00e1s, en el marco de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

Esta perspectiva ha tropezado con algunas \u201cbarreras\u201d. Identificarlas es uno de los grandes desaf\u00edos para la continuidad de la lucha. La primera, la inquebrantable alianza con las burgues\u00edas.<\/p>\n

Sobrepasada por los EEUU desde los a\u00f1os \u201920 del siglo pasado, la Europa imperialista, dividida entre sus distintos Estados, dej\u00f3 de ser el centro de gravedad de la econom\u00eda mundial. Las condiciones hist\u00f3ricas particulares que permitieron el impulso del capitalismo europeo tras la Segunda Guerra Mundial (el \u201cboom econ\u00f3mico\u201d) y su segundo aliento con la ampliaci\u00f3n del Mercado Com\u00fan hacia la actual UE fueron, ante todo, el resultado de un proceso fundamentalmente pol\u00edtico, en el que fueron decisivas las traiciones de la socialdemocracia y del estalinismo… As\u00ed, la integraci\u00f3n productiva bajo el capital financiero es lo opuesto a la \u201cunidad\u201d de Europa<\/strong>, pues dicha integraci\u00f3n se basa en una divisi\u00f3n del trabajo que, volcada a maximizar las ganancias del capital financiero, resulta en el aumento del antagonismo entre los pa\u00edses.<\/p>\n

El grado de integraci\u00f3n econ\u00f3mica logrado por el capital no<\/strong> ha impulsado la conformaci\u00f3n de una estructura estatal europea que tenga como objetivo disminuir las desigualdades entre pa\u00edses sino todo lo contrario. Pues si bien las fronteras formales han sido, en parte, diluidas, las fronteras entre las econom\u00edas dominantes y las dominadas han sido fuertemente reforzadas por la divisi\u00f3n del trabajo y las ganancias que de ello extrae el capital financiero. Y esta es una tendencia que, lejos de atenuarse, se profundiza: la semicolonizaci\u00f3n de Grecia y de Portugal; la incorporaci\u00f3n de nuevos pa\u00edses semicoloniales como Croacia y Lituania, o la ofensiva imperialista hacia el Este \u2013denominada \u201casociaci\u00f3n oriental\u201d\u2013, cuyo objetivo es la integraci\u00f3n de las ex rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas, que entrar\u00edan directamente como pa\u00edses parias semicolonizados, suministradores de materias primas y reserva de mano de obra barata. Igualmente, el Mercado Com\u00fan es el ariete para que los viejos imperios coloniales impongan tratados neocoloniales a sus ex colonias, sobre todo en \u00c1frica, ahondando el saqueo de sus riquezas.[15]<\/p>\n

En nuestra opini\u00f3n, estas son las barreras fundamentales que han hecho a\u00f1icos el programa del PIE. Las conquistas materiales y las condiciones de existencia logradas por la clase obrera europea tras la Segunda Guerra Mundial no tienen parang\u00f3n con sus hermanos asi\u00e1ticos, latinos y\/o africanos. M\u00e1s all\u00e1 del salario directo, la potestad de acceder a pensiones en la vejez, as\u00ed como a la sanidad y la educaci\u00f3n p\u00fablicas, las vacaciones pagas, el subsidio al desempleo, etc., la diferencian de sus hermanos estadounidenses.<\/p>\n

No obstante, estos logros no fueron el producto de la \u201cera dorada del capitalismo\u201d o de la pol\u00edtica econ\u00f3mica llamada keynesianismo. Fueron s\u00ed, producto de grandes revoluciones. Tras la derrota del nazi-fascismo en 1945, los partidos estalinistas, a cambio de no conducir a la clase obrera al poder (en Francia e Italia, entre otros pa\u00edses), fueron convertidos en \u201cpartidos del orden\u201d. En otros pa\u00edses, como Inglaterra, las concesiones fueron la \u00fanica forma de contener la ola de huelgas monumentales iniciada durante la guerra. Las burgues\u00edas de los principales pa\u00edses imperialistas fueron obligadas a estatizar empresas, crear los sistemas estatales de sanidad y educaci\u00f3n p\u00fablicas, programas habitacionales, etc., para detener la ola revolucionaria, ofreciendo a la socialdemocracia y al estalinismo el sebo para incorporar estos partidos a los reg\u00edmenes, preservando lo esencial: la propiedad privada.<\/p>\n

El Estado de Bienestar no es una \u201ccaracter\u00edstica del capitalismo europeo\u201d: fue un par\u00e9ntesis hist\u00f3rico, y ahora el capital avanza para liquidarlo, ya que la competencia internacional entre el capital financiero tiene una sola regla: el aumento de las ganancias.[16]<\/p>\n

Cuando Sch\u00e4uble, ministro de las Finanzas de Alemania, afirma que los compromisos asumidos por Grecia con la UE no pueden depender de los gobiernos de turno, indica el sentido y el car\u00e1cter de la lucha en curso. Para el capital financiero europeo, el ajuste estructural es innegociable<\/strong>, alcanza al proletariado de todo el continente y su carga tiene un efecto distinto seg\u00fan la localizaci\u00f3n de cada uno de los pa\u00edses en la cadena de dominaci\u00f3n imperialista. Hollande sustituye a Sarkozy en Francia con la promesa de acabar con la austeridad, pero est\u00e1 realizando contrarreformas a\u00fan m\u00e1s profundas.<\/p>\n

Como sea, como subproducto de sus luchas y de un per\u00edodo en que las ganancias de los monopolios imperialistas europeos crec\u00edan (por la construcci\u00f3n del Mercado Com\u00fan y por la explotaci\u00f3n de los pueblos del mundo), los trabajadores arrancaron de la burgues\u00eda una parcela de la riqueza creada por ellos mismos.<\/p>\n

El r\u00e9gimen de \u201cdemocracia burguesa\u201d no tuvo m\u00e1s remedio que incorporar estas conquistas, convertirlas en leyes y administrarlas con la cooperaci\u00f3n del estalinismo y la socialdemocracia.<\/p>\n

Puesto que, a la saz\u00f3n, estas conquistas merman las ganancias de los monopolios que producen en Europa, comparado con las condiciones de explotaci\u00f3n en el resto del mundo, las instituciones que componen el r\u00e9gimen en los pa\u00edses (es decir, el aparato institucional del Estado) est\u00e1 al servicio de aplicar a rajatabla el ajuste estructural. No es casual que la socialdemocracia europea (cuando gobernaba Italia, Francia e Inglaterra) haya sido la impulsora del Tratado de Maastricht, que ata e inicia la carga del ajuste estructural para toda Europa.<\/p>\n

Los trabajadores tienen en consideraci\u00f3n su experiencia y sus conquistas, con una visi\u00f3n de la realidad que ya no corresponde a las condiciones de la lucha de hoy. Los partidos del PIE, cuando alientan que es posible \u201cnegociar\u201d el ajuste en el marco de las instituciones (sea de los pa\u00edses o de la UE), conducen la lucha a un callej\u00f3n sin salida. Pues, Sch\u00e4uble ha dejado meridianamente claro que el ajuste no entiende de cambios de gobiernos: es un asunto de Estado. El capital financiero no aceptar\u00e1 de modo pasivo cambios llevados adelante por mayor\u00edas parlamentarias \u201ccircunstanciales\u201d.<\/p>\n

En lo que respecta a pa\u00edses como Grecia, Portugal y los pa\u00edses del Este, la carga del ajuste es m\u00e1s profunda porque son pa\u00edses dominados por el imperialismo. Los tratados de la UE y la debilidad estructural de sus burgues\u00edas conllevaron un cambio en la estructura del Estado, que pasa a responder directamente al imperialismo. Pues, como ya hemos mencionado anteriormente, la sumisi\u00f3n del pa\u00eds es la condici\u00f3n para que sus burgues\u00edas logren ganancias en euros.<\/p>\n

Como sea, las muertes en las filas de los hospitales, el regreso de enfermedades t\u00edpicas de la pobreza (que no exist\u00edan desde hace medio siglo), la malnutrici\u00f3n de los hijos del proletariado, la destrucci\u00f3n de la educaci\u00f3n y la sanidad p\u00fablicas, y la rebaja en los salarios producen un cambio profundo en las condiciones de existencia del conjunto del proletariado y es una realidad en los pa\u00edses dominados, como Grecia, Portugal, Irlanda y los pa\u00edses del Este de Europa y los Balcanes.<\/p>\n

Cualquier cambio real en la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Grecia, como la que result\u00f3 en la construcci\u00f3n de los Estados de Bienestar, la estatizaci\u00f3n de empresas y ramas industriales, implica una ruptura con los tratados de la UE. Implicar\u00eda, asimismo, recuperar una soberan\u00eda que no interesa a la burgues\u00eda griega. Esta tarea interesa solamente al proletariado.<\/p>\n

Art\u00edculo publicado en la revista Correo Internacional<\/em> n.\u00b0 13, agosto de 2015.-<\/p>\n

Notas:<\/p>\n

[1] http:\/\/www.npa2009.org\/communique\/non-laccord-tsipras-ue-solidarite-avec-les-travailleurs-et-le-peuple-grecs.<\/p>\n

[2] http:\/\/podemos.info\/comunicado-de-podemos-ante-la-gravedad-de-la-situacion-que-vive-grecia\/<\/p>\n

[3] http:\/\/www.eldiario.es\/politica\/Podemos-respalda-Tsipras-Apoyamos-Parlamento_0_409809150.html<\/p>\n

[4] Front de Gauche de Francia, Izquierda Unida de Espa\u00f1a, el Bloco d\u2019Esquerda de Portugal, Die Linke\u00a0de Alemania y\u00a0Syriza.<\/p>\n

[5] Manuela Carmena encabez\u00f3 la lista de Podemos en las primarias del Frente electoral Ahora Madrid.<\/p>\n

[6] http:\/\/www.corrienteroja.net\/una-red-de-ciudades-insumisas\/<\/p>\n

[7] www.europapress.es\/…\/noticia-carmena-no-ve-necesario-crear-banco-pu…<\/p>\n

[8] Stathis Kouvelakis (dirigente de la Plataforma de Izquierda de Syriza): La forma con la cual Tsipras lidi\u00f3 con la presi\u00f3n de Dragasakis es la raz\u00f3n por la cual la reuni\u00f3n del mi\u00e9rcoles [despu\u00e9s de convocar al referendo] fue tan importante. Fue porque \u00e9l acept\u00f3 su l\u00ednea y mand\u00f3 una carta infame al Eurogrupo, y antes de esto, la carta pidiendo un nuevo pr\u00e9stamo. Esto abri\u00f3 el camino para lo que vendr\u00eda en la semana despu\u00e9s del referendo.<\/em> www.jacobinmag.com\/2015\/07\/tsipras-varoufakis-kouvelakis-syriza-euro-debt\/<\/p>\n

[9] Michael Roberts. https:\/\/thenextrecession.wordpress.com\/2015\/07\/19\/the-euro-train-going-off-the-rails\/<\/p>\n

[10] Los dirigentes de Syriza no consegu\u00edan distinguir mentalmente entre la pertenencia a la zona del euro y a la UE, considerando que la salida de aquella equival\u00eda a la expulsi\u00f3n de esta: la peor de las pesadillas para los buenos europeos que afirmaban ser\u2026 Los griegos guardaban por tanto un buen recuerdo del euro, que no relacionaban con la miseria actual. M\u00e1s que tratar de explicar esa relaci\u00f3n, Tsipras y sus colegas han venido repitiendo a quien quisiera entenderles que ni por asomo pensaban abandonar el euro.<\/em> Perry Anderson, \u201cEl error de Tsipras\u201d. http:\/\/www.vientosur.info\/<\/p>\n

[11] Las denuncias sobre el saqueo del pa\u00eds realizado por la burgues\u00eda griega e ingresados en cuentas suizas convierte el tercer rescate en una burla: Es imposible calcular cu\u00e1nto dinero ha sido sustra\u00eddo a las arcas p\u00fablicas griegas en la masiva fuga de capitales\u2026 Esa hemorragia econ\u00f3mica se ha producido en un paciente ya desangrado por una evasi\u00f3n fiscal desbocada: en 2009, un informe del Helvea Bank estimaba que 99% de los m\u00e1s de 23.000 millones de euros depositados por millonarios griegos en cuentas suizas nunca fueron declarados al Fisco. Y eso solo en dep\u00f3sitos bancarios, sin contar las otras m\u00faltiples formas de inversi\u00f3n en Suiza: acciones, bonos, inmuebles, fundaciones, trusts, fondos…<\/em> C. H. Bayo (p\u00fablico.es).<\/p>\n

[12] No es No. Ning\u00fan plan de austeridad.<\/em> Declaraci\u00f3n del Comit\u00e9 Ejecutivo de la LIT-CI, 7 de julio de 2015.<\/p>\n

[13] Tesis del 2do. Congreso del PIE, 2007.<\/p>\n

[14] http:\/\/podemos.info\/wordpress\/wpcontent\/uploads\/2014\/05\/Programa-Podemos.pdf<\/p>\n

[15] \u201cLa Uni\u00f3n Europea y nuestra pol\u00edtica\u201d. XI Congreso Mundial de la Liga Internacional de los Trabajadores. Resoluciones y Documentos. Ediciones Marxismo Vivo, 2013. Para la pol\u00e9mica sobre la perspectiva de conformaci\u00f3n de un Estado supranacional europeo, ver la revista Marxismo Vivo<\/em> n.\u00b0 6.<\/p>\n

[16] Nazareno Godeiro. \u201cLa actualidad de la teor\u00eda del imperialismo de Lenin\u201d. www.litci.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde el inicio de los macabros \u201crescates\u201d y memorandos, el pueblo trabajadorm\u00a0griego ha demostrado su combatividad, esp\u00edritu de sacrificio y de lucha. Han dicho\u00a0varias veces NO a la pol\u00edtica de contrarreformas y a la espiral de pobreza\u00a0y destrucci\u00f3n de todo un pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":31262,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2765,2698],"tags":[6183,6181,3520,3035,6182,2937,6180],"class_list":["post-31220","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-correo-internacional","category-grecia","tag-gobiernos-anti-austeridad","tag-golpe-de-estado","tag-grecia-3","tag-imperialismo-2","tag-traicion-de-syriza","tag-troika","tag-tsipras-y-syriza"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/Tsipras-discursando.jpg?fit=2961%2C2000&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/Tsipras-discursando.jpg?fit=2961%2C2000&ssl=1","categories_names":["Correo Internacional","Grecia"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31220"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31220\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37726,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31220\/revisions\/37726"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}