{"id":31187,"date":"2015-11-02T09:13:13","date_gmt":"2015-11-02T11:13:13","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/?p=31187"},"modified":"2015-11-02T09:18:46","modified_gmt":"2015-11-02T11:18:46","slug":"que-hay-detras-de-la-ley-antiterrorista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/que-hay-detras-de-la-ley-antiterrorista\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s de la Ley Antiterrorista?"},"content":{"rendered":"

Durante los preparativos para la Copa del Mundo 2014 el pa\u00eds adopt\u00f3 varias medidas que representan un retroceso en materia de derechos democr\u00e1ticos. <\/em><\/p>\n

Mientras en las calles la represi\u00f3n se endurec\u00eda, en los salones del Planalto y del Congreso avanzaban medidas autoritarias, como la Ley de la Fifa, que instauraba un estado de excepci\u00f3n durante los partidos. Una de esas leyes ten\u00eda como autor el propio palacio de Planalto y tipificaba el crimen de terrorismo en el pa\u00eds.<\/p>\n

En aquel momento la justificaci\u00f3n era que Brasil se volver\u00eda el centro de atenci\u00f3n y no contaba con una armaz\u00f3n legal que diera cuenta de los actos terroristas. De fondo, el proyecto de ley siempre tuvo como blanco los movimientos sociales, principalmente despu\u00e9s de las jornadas de junio de 2013. La medida provoc\u00f3 pol\u00e9mica y acab\u00f3 siendo olvidada por un tiempo.<\/p>\n

Pero con el recrudecimiento de la crisis econ\u00f3mica y social, la idea fue desengavetada. Ahora, sin Copa del Mundo, las cosas se volvieron m\u00e1s descaradas.<\/p>\n

En junio de este a\u00f1o, el gobierno Dilma mando al Congreso el Proyecto de Ley Complementaria (PLC) 101\/2015, llamado tambi\u00e9n Ley Antiterrorismo. En r\u00e9gimen de ausencia, esa ley fue aprobada en tiempo r\u00e9cord por la C\u00e1mara de Diputados. Al cierre de esta edici\u00f3n, estaban prestos a votarlo en el Senado.<\/p>\n

Ahora, la excusa para su puesta en marcha es otra. Ser\u00eda una exigencia de las llamadas agencias calificadoras de riesgo para evitar un rebajamiento de la nota del Brasil. O sea, adem\u00e1s del duro ajuste fiscal, el mercado (los banqueros), exigen tambi\u00e9n criminalizar los movimientos sociales y populares. No es para menos que el proyecto de ley cuenta con el apoyo del ministro de Hacienda, Joaquim Levy, adem\u00e1s del ministro de Justicia, Eduardo Cardozo.<\/p>\n

Al servicio de los mercados <\/strong><\/p>\n

El proyecto de ley responde a la exigencia del Grupo de Acci\u00f3n Financiera contra el Lavado de Dinero y el Financiamiento del Terrorismo (Gafic). Sin el consentimiento de esa entidad, Brasil entrar\u00eda en una lista de pa\u00edses supuestamente auspiciantes del terrorismo, lo que ser\u00eda tomado en consideraci\u00f3n por las agencias de riesgo. Por eso, tanto el gobierno Dilma como el PSDB trabajan por su aprobaci\u00f3n lo m\u00e1s r\u00e1pido posible. Dilma se reuni\u00f3 con el Gafic el 19 de octubre, un d\u00eda antes de la votaci\u00f3n en el Senado (que acab\u00f3 siendo aplazada).<\/p>\n

La ley clasifica como terrorismo los actos practicados por razones de \u201cxenofobia, discriminaci\u00f3n por concepto de raza, religi\u00f3n, cuando son cometidos con la finalidad de provocar terror social generalizado, exponiendo al peligro a personas, patrimonio, y el orden p\u00fablico\u201d. Las penas var\u00edan de 12 a 30 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Estos son conceptos gen\u00e9ricos que pueden abarcar muchas cosas.<\/p>\n

\u00a1Abajo la criminalizaci\u00f3n de los movimientos!<\/strong><\/p>\n

El texto aprobado en la C\u00e1mara tiene una cl\u00e1usula que excluye a movimientos sociales y activistas. Eso, por s\u00ed solo, no resuelve el problema, pues quedar\u00eda a cargo del delegado de planta del Ministerio P\u00fablico decidir qu\u00e9 es un acto pol\u00edtico y qu\u00e9 no. La pr\u00e1ctica m\u00e1s com\u00fan de la Justicia para incriminar activistas es, desde hace mucho tiempo, transformar actos pol\u00edticos en cr\u00edmenes comunes.<\/p>\n

El PLC, llegando al Senado, gan\u00f3 como promotor al senador Aloysio Nunes (PSDB-SP), que simplemente elimin\u00f3 esa parte del texto. O sea, el senador \u201ctucano\u201d no tiene ninguna preocupaci\u00f3n en ponerle un barniz a esa ley. Quiere exhibir su verdadero objetivo: perseguir a los movimientos sociales.<\/p>\n

Es absurdo que una presidente presa y torturada por la dictadura encabece esa ley. M\u00e1s de 80 entidades, incluidas la CUT, MST y la CSP-Conlutas, divulgaron un manifiesto repudiando el proyecto y llamando a Dilma a vetarlo en caso de ser aprobado en el\u00a0Senado.<\/p>\n

\u00a1Luchar no es un crimen!<\/strong><\/p>\n

Despu\u00e9s de junio de 2013, varios manifestantes fueron indiciados o presos como forma de intimidaci\u00f3n y criminalizaci\u00f3n de las luchas. En Rio Grande do Sul, activistas del Bloque de Luchas, principal instancia de organizaci\u00f3n de aquel a\u00f1o, incluyendo al militante del PSTU, Matheus Gomes, fueron procesados en un juicio fraudulento. Fueron involucrados en cr\u00edmenes como robo calificado y conformaci\u00f3n de milicias privadas.<\/p>\n

En San Pablo, m\u00e1s de 300 activistas fueron incluidos en un proceso supuestamente contra los black-blocs y llamados a declarar. Solo en la ciudad de Campinas, m\u00e1s de 100 activistas fueron procesados despu\u00e9s de la ocupaci\u00f3n de la C\u00e1mara Municipal.<\/p>\n

Algo semejante ocurri\u00f3 en Rio de Janeiro. Varios activistas llegaron a ser arrestados. En la capital carioca, un habitante de la calle [sin techo] fue el primero en ser condenado a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n, luego de ser arrestado por portar una botella de desinfectante durante una protesta.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante los preparativos para la Copa del Mundo 2014 el pa\u00eds adopt\u00f3 varias medidas que representan un retroceso en materia de derechos democr\u00e1ticos.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":31423,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2676,2653],"tags":[6170,6168,6169,5665],"class_list":["post-31187","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-pstu-brasil","tag-acuerdo-burguesia","tag-criminalizacion-de-las-protestas","tag-ley-antiterrotismo","tag-movimientos-sociales-y-populares"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/lei-antiterror.jpg","categories_names":["Brasil","PSTU - Brasil"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31187"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31437,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31187\/revisions\/31437"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}