{"id":30995,"date":"2015-12-01T08:45:40","date_gmt":"2015-12-01T10:45:40","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/archive\/nahuel-moreno-y-el-frente-unico-anotaciones-de-un-estudio\/"},"modified":"2017-08-10T16:06:51","modified_gmt":"2017-08-10T18:06:51","slug":"nahuel-moreno-y-el-frente-unico-anotaciones-de-un-estudio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/nahuel-moreno-y-el-frente-unico-anotaciones-de-un-estudio\/","title":{"rendered":"Nahuel Moreno y el Frente \u00danico \u2013 anotaciones de un estudio"},"content":{"rendered":"

La discusi\u00f3n sobre las t\u00e1cticas de unidad, y por consiguiente de enfrentamiento, dentro de la izquierda es un tema apasionante. El sentimiento com\u00fan de las masas, en especial en los momentos de crisis es, casi siempre, de unidad para luchar. El proletariado sabe, casi instintivamente que necesita de unidad para vencer y que su mayor ventaja siempre fue el factor num\u00e9rico.<\/em><\/p>\n

Por: Jer\u00f4nimo Castro<\/p>\n

Por otro lado, hace mucho se sabe que dentro de las organizaciones de la clase obrera no son pocos los que contrabandean la ideolog\u00eda burguesa, el reformismo m\u00e1s o menos de izquierda \u2013conforme el calor de la lucha de clases\u2013 para el movimiento obrero, lo que exige, sin sombra de duda, una clara demarcaci\u00f3n entre las muchas propuestas existentes.<\/p>\n

La t\u00e1ctica de frente \u00fanico fue una formulaci\u00f3n de la Tercera Internacional que busc\u00f3 responder a esa doble necesidad del movimiento de masas.<\/p>\n

Pero la propia t\u00e1ctica de frente \u00fanico tiene diversas interpretaciones. Las diferencias van tanto en el sentido de lo que es un frente \u00fanico, y si \u00e9l es o no un frente pol\u00edtico, pasando por discutir si el frente \u00fanico debe alguna vez presentarse tambi\u00e9n como alternativa pol\u00edtica, adem\u00e1s de la pregunta de si la formulamos para la base o la direcci\u00f3n del movimiento obrero.<\/p>\n

El tema es por s\u00ed solo vasto, y exige de todos lo que quieran opinar de forma apropiada, un estudio de varios materiales. Escribir una s\u00edntesis de toda la experiencia de frente \u00fanico, desde su creaci\u00f3n, pasando por su aplicaci\u00f3n oportunista en China y en Inglaterra, por el incansable llamado de Trotsky a aplicarla en Alemania y en Francia, hasta su reformulaci\u00f3n por Nahuel Moreno, siempre sobre la base de la concepci\u00f3n original, ser\u00eda una tarea que exigir\u00eda mucho m\u00e1s tiempo del que disponemos actualmente.<\/p>\n

Resolvimos, por lo tanto, en el texto que sigue, presentar una primera s\u00edntesis de las opiniones de Nahuel Moreno sobre el Frente \u00danico. La elecci\u00f3n de esta opci\u00f3n se debe en primer lugar a que creemos que Moreno tiene una lectura correcta de qu\u00e9 es y de c\u00f3mo se aplica el Frente \u00danico, adem\u00e1s de permitir una cierta delimitaci\u00f3n del tema, que siendo amplio como es, exigir\u00eda m\u00e1s tiempo del que disponemos.<\/p>\n

Por fin, vale la pena tambi\u00e9n resaltar que no se debe confundir el frente \u00fanico con los organismos de frente \u00fanico, tales como los sindicatos, las cipas, las comisiones de f\u00e1brica, etc. Tema este que no tocaremos en este art\u00edculo.<\/p>\n

El origen de la t\u00e1ctica<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan Nahuel Moreno:<\/p>\n

\u201cla t\u00e1ctica de frente \u00fanico obrero surgi\u00f3 entre el III y el IV congreso de la III Internacional. Es, por lo tanto, una t\u00e1ctica posterior a la Revoluci\u00f3n Rusa\u201d<\/em>.[1]<\/a><\/p>\n

M\u00e1s adelante, Moreno dir\u00e1:<\/p>\n

\u201c(\u2026) es una t\u00e1ctica y como tal se aplica en determinado momento. Esa t\u00e1ctica surgi\u00f3 cuando la III Internacional descubri\u00f3 que, debido a que no hab\u00eda triunfado la revoluci\u00f3n europea, los partidos socialdem\u00f3cratas segu\u00edan siendo ampliamente mayoritarios. Esto oblig\u00f3 a cambiar las t\u00e1cticas elaboradas por el primero y el segundo congresos de la Tercera Internacional\u201d<\/em>.[2]<\/a><\/p>\n

La aplicaci\u00f3n de la t\u00e1ctica<\/strong><\/p>\n

En el \u201cMorenazo\u201d, Nahuel Moreno explica que:<\/p>\n

\u201cEn primer lugar, el frente \u00fanico no es un principio, no es una estrategia de nuestro partido, sino una t\u00e1ctica pol\u00edtica para situaciones espec\u00edficas de la lucha de clases.<\/em><\/p>\n

(\u2026)<\/em><\/p>\n

En segundo lugar, como cualquier otra de nuestra pol\u00edticas debe responder a las necesidades profundas de una etapa del movimiento de masas, y no a las relaciones internas entre los diferentes sectores del movimiento.\u201d<\/em>[3]<\/a><\/p>\n

O sea, Moreno reafirma que el frente \u00fanico es una t\u00e1ctica y agrega, para situaciones espec\u00edficas de la lucha de clases, y m\u00e1s a\u00fan, es una necesidad. \u00bfCu\u00e1les son estas situaciones espec\u00edficas? \u00bfPor qu\u00e9 surge tal necesidad?<\/p>\n

Moreno dir\u00e1:<\/p>\n

\u201cjustamente por responder a una necesidad objetiva del movimiento de masas en una etapa precisa de la lucha de clases el frente \u00fanico obrero generalmente es una t\u00e1ctica defensiva\u201d.<\/em>[4]<\/a><\/p>\n

En las Tesis para la Actualizaci\u00f3n de Programa de Transici\u00f3n, \u00e9l da una primera explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 es defensiva, al decir que:<\/p>\n

\u201cSolo <\/em>cuando existe una necesidad presente e imperiosa para que el movimiento obrero se una y existe conciencia en el movimiento obrero \u2013fundamentalmente en su sector mayoritario y m\u00e1s atrasado\u2013 de esta necesidad, podemos aplicar esta t\u00e1ctica. Si no, se vuelve el recitado de un aparente principio. Esto quiere decir que generalmente solo cuando hay una feroz ofensiva de la clase burguesa surgen las condiciones para plantear el frente \u00fanico. Porque la clase obrera siente esta ofensiva brutal contra ella y quiere darle una respuesta unitaria. Por eso, los momentos del frente \u00fanico son los de una brutal ofensiva contra el nivel de vida y de trabajo de la clase obrera, o cuando surge el peligro de golpes bonapartistas o fascistas\u201d.<\/em>[5]<\/a>\u00a0<\/em><\/p>\n

Abramos un par\u00e9ntesis; el frente \u00fanico enfrenta una amenaza inminente, sea pol\u00edtica, sea sindical, por lo tanto ella misma es pol\u00edtica y sindical. \u00bfQu\u00e9 queremos decir con esto? Que el frente \u00fanico puede ser tanto entre partidos obreros como entre organizaciones obreras sindicales.<\/p>\n

Pero, \u00bfen qu\u00e9 consiste exactamente el llamado al frente \u00fanico? \u00bfPara qu\u00e9 se propone el frente \u00fanico?<\/p>\n

En La traici\u00f3n de la OCI<\/em>, Moreno dice:<\/p>\n

\u201cel frente \u00fanico es una t\u00e1ctica que consiste en convidar a los partidos obreros mayoritarios y sus bases para luchar contra la burgues\u00eda y su gobierno en torno a puntos comunes, que son las reivindicaciones m\u00e1s urgentes de las masas. Es el llamado a una lucha inmediata, ya, ahora\u201d.<\/em>[6]<\/a><\/p>\n

O sea, el frente \u00fanico es siempre un llamado a la acci\u00f3n, no para hacer una charla, o una actividad de propaganda sino para poner a las masas en movimiento. En el mismo texto, Nahuel Moreno dir\u00e1:<\/p>\n

\u201cEn cualquier caso, el frente \u00fanico es una t\u00e1ctica para movilizar a las masas, y solo entonces debe surgir\u201d.<\/em>[7]<\/a><\/p>\n

Moreno considera a\u00fan que la t\u00e1ctica de frente \u00fanico se aplica entre grandes organizaciones:<\/p>\n

\u201cDebe ser defendido cuando existe una determinada relaci\u00f3n de fuerzas entre el partido revolucionario y el reformista, siendo aquel m\u00e1s d\u00e9bil que este, pero sin constituir una minor\u00eda insignificante del movimiento obrero\u201d.<\/em>[8]<\/a>\u00a0<\/em><\/p>\n

O sea, cuando el partido revolucionario es una minor\u00eda insignificante no tiene sentido ni podr\u00eda tenerlo; \u00e9l propone un frente \u00fanico con un partido grande.<\/p>\n

M\u00e1s adelante, a\u00fan en la Traici\u00f3n de la OCI<\/em>, dir\u00e1 que cuando<\/p>\n

\u201c(\u2026) los trotskistas rompen con la Comintern, pasan a existir como grupos independientes y pr\u00e1cticamente abandonan la t\u00e1ctica de frente \u00fanico. Quiere decir, no totalmente: contin\u00faan desarroll\u00e1ndolo apenas localmente, en torno a las luchas reivindicatorias de los trabajadores, pero en la esfera nacional solo la defienden propagand\u00edsticamente en el sentido de \u2018eso es lo que deber\u00edan hacer los partidos obreros de masas\u2019, abandon\u00e1ndolo como t\u00e1ctica para la acci\u00f3n inmediata del propio partido. La simple menci\u00f3n del frente \u00fanico desaparece de la literatura trotskista a partir del ascenso de los Frentes Populares en Espa\u00f1a y en Francia\u201d.<\/em>[9]<\/a><\/p>\n

Y justifica la raz\u00f3n del desaparecimiento de esta t\u00e1ctica de nuestra corriente hist\u00f3rica, diciendo que el frente \u00fanico:<\/p>\n

\u201c(\u2026) es una t\u00e1ctica para la acci\u00f3n inmediata. El trotskismo, corriente muy d\u00e9bil y extremadamente minoritaria en el movimiento obrero, no estaba en condiciones de defenderla\u201d.<\/em>[10]<\/a><\/p>\n

Y remata, sobre la posibilidad del trotskismo proponer frentes \u00fanicos locales o sectoriales:<\/p>\n

\u201cPuede haber una circunstancia en que el frente a\u00fan pueda ser propuesto: es en el plano local, sindical o de una nacionalidad oprimida. Por ejemplo, frente a una huelga en una f\u00e1brica, o [para] una movilizaci\u00f3n de trabajadores inmigrantes puede proponerse el frente \u00fanico con la burocracia sindical, o la direcci\u00f3n local del partido socialista o estalinista, considerando la victoria de la movilizaci\u00f3n. Pero eso es enteramente diferente del frente \u00fanico en la esfera nacional, como fue defendido originalmente por la Tercera Internacional\u201d<\/em>.[11]<\/a><\/p>\n

Moreno innova en este sentido, el de que habiendo una tarea en las proporciones del partido revolucionario, aunque peque\u00f1o, min\u00fasculo, \u00e9l puede s\u00ed plantear el tema del frente \u00fanico con los otros partidos obreros para aquella tarea limitada. No obstante, destaca, eso es totalmente diferente del frente \u00fanico a nivel nacional, como originalmente fue levantado por la Tercera Internacional.<\/p>\n

Hay a\u00fan un caso en el cual es inadmisible el frente \u00fanico, que es cuando el partido mayoritario de la clase obrera, reformista, gobierna junto con la burgues\u00eda, en este caso, sentencia Moreno:<\/p>\n

\u201cEn primer lugar, la llegada de los partidos obreros traidores al gobierno, exige un cambio radical en la caracterizaci\u00f3n de los mismos y, consecuentemente, un cambio en la pol\u00edtica del partido revolucionario\u201d.<\/em>[12]<\/a>\u00a0<\/em><\/p>\n

Y concluye:<\/p>\n

\u201cning\u00fan acuerdo, ruptura total, aislamiento, dirigir a las masas contra ellos, cuando participan de un gobierno burgu\u00e9s\u201d.<\/em>[13]<\/a><\/p>\n

La \u00fanica excepci\u00f3n posible para tener un frente \u00fanico con un partido obrero traidor que gobierna junto con la burgues\u00eda es la posibilidad de golpe fascista o bonapartista. En este \u00fanico caso y circunstancialmente, para impedir la victoria de un golpe bonapartista o fascista que lleve a las masas a una profunda derrota, se puede unir a un partido populista para defender los intereses de la clase obrera. Este frente \u00fanico, no obstante, no prev\u00e9, como ning\u00fan otro, ning\u00fan tipo de apoyo pol\u00edtico al gobierno vigente.<\/p>\n

El Frente \u00danico como construcci\u00f3n de una alternativa pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Moreno tambi\u00e9n se enfrenta con otra confusi\u00f3n com\u00fan, la de que el Frente \u00danico ser\u00eda para construir alternativas pol\u00edticas para la clase trabajadora. Tal confusi\u00f3n se debe, en especial, a la aplicaci\u00f3n de esta t\u00e1ctica en Francia, ya despu\u00e9s de la ruptura de los trotskistas con la III Internacional.<\/p>\n

He aqu\u00ed un pasaje del libro Ad\u00f3nde va Francia<\/em>, que genera esta confusi\u00f3n:<\/p>\n

\u201cYa dijimos que el frente \u00fanico de los partidos socialistas y comunistas encarna inmensas posibilidades. Si quisiera seriamente eso, ma\u00f1ana ser\u00e1 la se\u00f1ora de Francia. Pero debe poseer la voluntad de hacerlo. (\u2026) La clave de la situaci\u00f3n est\u00e1 en el frente \u00fanico. Si [el proletariado] no utiliza esa llave, el frente \u00fanico cumplir\u00e1 el papel lamentable que habr\u00eda cumplido el frente \u00fanico de los mencheviques y socialistas revolucionarios en la Rusia de 1917\u2026 si los bolcheviques lo hubiesen permitido\u201d (En Francia, p. 58)\u201d<\/em>.[14]<\/a><\/p>\n

Moreno comenta sobre este pasaje:<\/p>\n

\u201c\u00bfEs este un convite de Trotsky para formar un frente \u00fanico? No, es reconocer que este frente de los partidos obreros existe en la realidad y llama a adquirir una pol\u00edtica para \u00e9l. Esa pol\u00edtica fue el entrismo en el Partido Socialista y fue creado precisamente cuando el frente \u00fanico fue formado por el PS-PC.\u201d<\/em>[15]<\/a><\/p>\n

Algunas conclusiones<\/strong><\/p>\n

Como fue enunciado en el inicio, el texto presentado no es m\u00e1s que una s\u00edntesis de la opini\u00f3n de Moreno sobre el Frente \u00danico. Perm\u00edtasenos ahora sistematizarla en algunos puntos cortos y r\u00e1pidos.<\/p>\n

Primero, el frente \u00fanico es una t\u00e1ctica, puede o no ser usada, y para serlo depende de varios factores, incluso el tama\u00f1o del partido.<\/p>\n

Segundo, es una necesidad de las masas. El frente \u00fanico no puede ser concebido como un deseo superestructural, sino sobre la base de una necesidad sentida por las masas.<\/p>\n

Tercero, por eso es una t\u00e1ctica defensiva, o normalmente defensiva, pues exige ese tal deseo de las masas, incluso de las m\u00e1s atrasadas, para luchar, y eso normalmente solo ocurre cuando hay un profundo ataque, econ\u00f3mico o pol\u00edtico.<\/p>\n

Cuarto, como consecuencia de lo anterior, es para la acci\u00f3n; el frente \u00fanico busca obligar a los reformistas a luchar, cosa que ellos normalmente no quieren. No es un convite para hacer propaganda sobre el socialismo ni una propuesta abstracta de presentar una salida cualquiera a un problema o crisis, es una propuesta para actuar, r\u00e1pido e inmediatamente.<\/p>\n

Quinto, tal como fue concebido por la Tercera Internacional, es entre grandes partidos; y tiene sentido, imaginemos que dos peque\u00f1os partidos organicen un frente \u00fanico para construir una huelga general en el pa\u00eds. Aunque concuerden, por su peso en la realidad tal acci\u00f3n jam\u00e1s ocurrir\u00e1. Moreno introduce una innovaci\u00f3n y dice que puede haber frentes \u00fanicos locales o parciales para satisfacer demandas espec\u00edficas, pero aclara que eso es distinto de la propuesta de frente \u00fanico de la III Internacional.<\/p>\n

Sexto, solo es admisible un frente \u00fanico con un partido obrero que se encuentre en el gobierno, o que se [lo] apoye, en la lucha para impedir un golpe de estado real e inminente del fascismo o de sectores bonapartistas de la burgues\u00eda.<\/p>\n

S\u00e9ptimo, como resultado de lo ya escrito, el frente \u00fanico no es una presentaci\u00f3n de una alternativa pol\u00edtica, sea electoral, sea para capitalizar la crisis existente. La t\u00e1ctica pol\u00edtica de formar frentes o aprovechar oportunidades pol\u00edticas es el bloque electoral o pol\u00edtico, y en algunos casos el entrismo y la exigencia de gobierno obrero y campesino, todo ellos distintos del frente \u00fanico.<\/p>\n

*Colaboraci\u00f3n: Diana Curado.<\/p>\n

Traducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/p>\n

[1]<\/a> Moreno, N. Frente Obrero: <\/em>El origen de una t\u00e1ctica. Disponible en: https:\/\/www.archivoleontrotsky.org\/download.php?mfn=9313<\/a>. Accesado el 13 de agosto de 2015.<\/p>\n

[2]<\/a> \u00cddem.<\/p>\n

[3]<\/a> Moreno, N. O partido e a revolu\u00e7\u00e3o<\/em>. Traducido por Cec\u00edlia Toledo. 2\u00aa Edici\u00f3n. S\u00e3o Paulo: Editora Sundermann, 2008, p. 321.<\/p>\n

[4]<\/a> Moreno, N. O partido e a revolu\u00e7\u00e3o<\/em>. Traducido por Cec\u00edlia Toledo. 2\u00aa Edici\u00f3n. S\u00e3o Paulo: Editora Sundermann, 2008, p. 322.<\/p>\n

[5]<\/a> Moreno, N. Teses para atualiza\u00e7\u00e3o do programa de transi\u00e7\u00e3o<\/em>. Traducci\u00f3n Arnaldo Schreiner, Silvana Fo\u00e1. S\u00e3o Paulo: CS Editora, 1992, p. 141.<\/p>\n

[6]<\/a> Moreno, N. Os governos de frente popular na hist\u00f3ria<\/em>. Traducci\u00f3n Helena Alegre, Amauri Mapa. S\u00e3o Paulo: Editora Sundermann, 2003, p. 166.<\/p>\n

[7]<\/a> \u00cddem, p. 176.<\/p>\n

[8]<\/a> \u00cddem, p. 174.<\/p>\n

[9]<\/a> \u00cddem, p. 177.<\/p>\n

[10]<\/a> \u00cddem, p. 177.<\/p>\n

[11]<\/a> \u00cddem, p. 178.<\/p>\n

[12]<\/a> \u00cddem, p. 170.<\/p>\n

[13]<\/a> \u00cddem, p. 171.<\/p>\n

[14]<\/a> \u00cddem, p. 178-179.<\/p>\n

[15]<\/a> \u00cddem, p. 178-179.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La discusi\u00f3n sobre las t\u00e1cticas de unidad, y por consiguiente de enfrentamiento, dentro de la izquierda es un tema apasionante. El sentimiento com\u00fan de las masas, en especial en los momentos de crisis es, casi siempre, de unidad para luchar. El proletariado sabe, casi instintivamente que necesita de unidad para vencer y que su mayor […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":30996,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[8349,2794],"tags":[5351,6136,3761,6138,6137,6139],"class_list":["post-30995","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debates","category-teoria","tag-bloque-de-teoria","tag-frente-unico","tag-nahuel-moreno","tag-partidos-reformistas","tag-reformismo-y-revolucion","tag-sindicatos-y-frente-unico"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/frente-unico.jpg","categories_names":["Debates","TEOR\u00cdA"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30995"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46053,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30995\/revisions\/46053"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}