{"id":30854,"date":"2015-10-21T08:40:44","date_gmt":"2015-10-21T10:40:44","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/?p=30854"},"modified":"2015-10-21T08:46:07","modified_gmt":"2015-10-21T10:46:07","slug":"la-democracia-imperialista-y-sus-bombardeos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/la-democracia-imperialista-y-sus-bombardeos\/","title":{"rendered":"La democracia imperialista y sus bombardeos"},"content":{"rendered":"

El 19 de setiembre fue bombardeado, por fuerzas a\u00e9reas de Estados Unidos, un Hospital de M\u00e9dicos Sin Fronteras en Kunduz*, provincia al norte de Afganist\u00e1n. El saldo fue de 22 muertos, de los cuales 12 eran m\u00e9dicos de la ONG y 10 eran pacientes, entre ellos 3 ni\u00f1os; adem\u00e1s de casi 40 heridos de gravedad.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Por: Ari Russo<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de la justificada tristeza por las v\u00edctimas y la indignaci\u00f3n frente al bombardeo \u2013hecho que no es novedoso en el pa\u00eds ni mucho menos en la regi\u00f3n sino que, por el contrario, cada vez se repite con m\u00e1s frecuencia\u2013 cabe preguntarse cu\u00e1les son los motivos de fondo del ataque, el cual, en palabras del propio Director General de la ONG en Espa\u00f1a, Joan Tubau, \u201cfue preciso contra un objetivo claro\u201d.<\/p>\n

Las mil y una versiones…<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

A lo largo de este mes, Estados Unidos ha cambiado varias veces su explicaci\u00f3n de los hechos. Inicialmente asegur\u00f3 que se trataba de un \u201cda\u00f1o colateral\u201d, en el marco del enfrentamiento contra las fuerzas del Talib\u00e1n[1]<\/sup><\/sup><\/a>. Pero el bombardeo gener\u00f3 demasiada repercusi\u00f3n internacional, entre otras cosas porque todos los muertos y heridos eran civiles, y el argumento acab\u00f3 siendo poco \u00fatil ya que s\u00f3lo confirm\u00f3 que Estados Unidos realiz\u00f3 los ataques de forma consciente y, adem\u00e1s, tomando la actitud de legitimarlos, justific\u00e1ndolos (por cierto, muy consecuente con el cinismo del imperialismo, que se llena la boca hablando de democracia mientras bombardea hospitales matando m\u00e9dicos y ni\u00f1os).<\/p>\n

Por leyes humanitarias, los ataques a centros sanitarios est\u00e1n expl\u00edcitamente prohibidos por los organismos internacionales.<\/p>\n

Estados Unidos se vio entonces obligado a justificar su respuesta, bajo el riesgo de que se vea el lobo por detr\u00e1s del disfraz de oveja: intentando desligarse de la responsabilidad, John Campbell, m\u00e1xima direcci\u00f3n militar estadounidense en Afganist\u00e1n, asegur\u00f3 que el bombardeo fue en respuesta a un pedido de auxilio por parte de las fuerzas de seguridad del r\u00e9gimen afgano, \u2018asediadas por fuego talib\u00e1n\u2019, informando de la presencia de talibanes escondidos en el Hospital en ese momento.<\/p>\n

Pero M\u00e9dicos Sin Fronteras (MSF) desminti\u00f3 p\u00fablicamente esta versi\u00f3n, informando no s\u00f3lo que no hab\u00eda habido enfrentamientos en los alrededores de la instituci\u00f3n ni hab\u00eda en el Hospital m\u00e1s que m\u00e9dicos y pacientes, sino confirmando tambi\u00e9n que, cuatro d\u00edas antes, hab\u00edan pasado las coordenadas exactas del hospital a la alianza EEUU-Ghani[2]<\/sup><\/sup><\/a>, precisamente para prevenir bombardeos por accidente.<\/p>\n

\"mapa-kunduz\"<\/a>Por si eso no fuese suficiente, despu\u00e9s del primer ataque (fueron cinco en total, durando 70 minutos), MSF inform\u00f3 de este a Kabul y a Washington, sin obtener respuesta alguna. Despu\u00e9s de eso, el bombardeo a\u00fan continu\u00f3 por media hora m\u00e1s.<\/p>\n

Frente a esta situaci\u00f3n, sin ninguna posibilidad de desligarse de la responsabilidad, EEUU cambia una tercera vez su argumento, y Campbell reconoce los ataques, explicando que \u2018ha sido un error, y que responde a una decisi\u00f3n tomada exclusivamente dentro del mando militar estadounidense\u2019, cargando as\u00ed la responsabilidad de lo sucedido apenas sobre la c\u00fapula militar, desligando al gobierno de EEUU. Mientras tanto, Obama llama por tel\u00e9fono a Joanne Liu, presidenta de MSF, para disculparse por lo sucedido, y garantizar que se llevar\u00e1 a cabo una \u201cinvestigaci\u00f3n transparente, exhaustiva y objetiva\u201d.<\/p>\n

Es decir: el lobo ya se vio; ahora intentan convencernos de que es un lobo bueno.<\/p>\n

… y las verdaderas razones de fondo<\/strong><\/p>\n

Las razones de fondo s\u00f3lo pueden entenderse en el marco de la pol\u00edtica general del imperialismo para la regi\u00f3n, y la situaci\u00f3n actual de Medio Oriente en su conjunto.<\/p>\n

En 2001 y 2003 respectivamente, EEUU invade Afganist\u00e1n e Irak, con el objetivo de la colonizaci\u00f3n de esta regi\u00f3n estrat\u00e9gica (tanto por su localizaci\u00f3n geogr\u00e1fica como por sus reservas de petr\u00f3leo), y utilizando el discurso de \u201ccombate al terrorismo\u201d, vali\u00e9ndose del ataque del 11 de setiembre de 2001\u00a0[ataque a las Torres Gemelas, Nueva York].<\/p>\n

Pero, a diferencia de lo que esperaban y de lo que le vendieron al pueblo estadounidense, de que ser\u00eda \u2018una guerra f\u00e1cil y r\u00e1pida\u2019, se enfrentaron con una impresionante resistencia de masas que acab\u00f3 por extender las guerras m\u00e1s de una d\u00e9cada y, finalmente, por imponerle al due\u00f1o del mundo una derrota militar fuert\u00edsima, en lo que se conoce como \u201cS\u00edndrome de Vietnam\u201d.<\/p>\n

El presupuesto volcado para la guerra no se justific\u00f3 con resultados positivos visibles; muy por el contrario, las bajas de soldados estadounidenses en servicio crecen considerablemente, de forma progresiva.[3]<\/sup><\/sup><\/a><\/p>\n

Esto fue provocando el desgaste de las masas estadounidenses, quienes no s\u00f3lo retiraron su apoyo a las guerras sino que comenzaron a manifestarse en contra de ellas. Este es uno de los motivos principales por los que Estados Unidos se vio obligado a cambiar de pol\u00edtica, y junto con ello, al gobierno que la llevar\u00eda a cabo. Reemplaz\u00f3 la figura de Bush, un presidente blanco, con una clara l\u00ednea de derecha y \u201cguerrista\u201d, por Obama, un presidente negro, m\u00e1s popular, con un discurso mucho m\u00e1s democr\u00e1tico, y cuya campa\u00f1a electoral incluy\u00f3, como uno de los puntos fundamentales, el fin de las guerras.<\/p>\n

Sin querer entrar en el debate sobre la caracterizaci\u00f3n de la din\u00e1mica actual de la pol\u00edtica de EEUU, hay algo sobre lo que no hay ning\u00fan tipo de dudas: el plan inicial de Estados Unidos, llevado a cabo por el gobierno de Bush, no pudo ser implementado producto de la resistencia de las masas.<\/p>\n

Es cierto que Obama, hoy por hoy, interviene militarmente en distintos pa\u00edses (Libia, Siria, Irak, etc.). Y es que el imperialismo sigue siendo imperialismo, y sus objetivos estrat\u00e9gicos siguen siendo los mismos. Pero a diferencia de Bush, que ten\u00eda una pol\u00edtica ofensiva de guerra, Obama va corriendo atr\u00e1s de los estallidos sociales y pol\u00edticos en los diferentes pa\u00edses de la regi\u00f3n, intentando sofocar los procesos revolucionarios que se abrieron con la llamada \u201cPrimavera \u00c1rabe\u201d. Utiliza, para eso, diferentes t\u00e1cticas: intervenci\u00f3n militar en algunos lugares y momentos (aliado a los reg\u00edmenes o contra ellos, seg\u00fan le convenga), o intentando negociar, llamar a elecciones, o cooptar a las direcciones de los procesos, en otros.<\/p>\n

Estados Unidos adorar\u00eda sacarse Afganist\u00e1n de encima, pues desde hace a\u00f1os le genera m\u00e1s dolores de cabeza que cualquier otra cosa.[4]<\/a>\u00a0<\/sup><\/sup>Sin embargo, no es tan f\u00e1cil, pues la realidad est\u00e1 cargada de elementos contradictorios.<\/p>\n

En el marco de la situaci\u00f3n general en Medio Oriente, retirarse de una guerra \u201cf\u00e1cil\u201d, despu\u00e9s de 14 a\u00f1os, sin haber conseguido controlar\/estabilizar pol\u00edticamente la regi\u00f3n, ser\u00eda reconocer una derrota pol\u00edtica que traer\u00eda grandes consecuencias, tanto para el gobierno de Obama dentro de Estados Unidos como para el plan m\u00e1s estrat\u00e9gico del imperialismo en Medio Oriente.<\/p>\n

Por eso, pese a las contradicciones y el desgaste, este \u00faltimo jueves 15 de octubre, casi un mes despu\u00e9s del ataque, Obama confirm\u00f3 p\u00fablicamente que no reducir\u00e1 la cantidad de soldados en Afganist\u00e1n (en un momento se baraj\u00f3 reducir los efectivos a 5.500, en perspectivas de una retirada total en 2017), sino que mantendr\u00e1 los 9.800 efectivos que actualmente ocupan el pa\u00eds[5]<\/sup><\/sup><\/a>.<\/p>\n

Una vez m\u00e1s, la justificativa es la \u2018cooperaci\u00f3n\u2019 con el r\u00e9gimen afgano contra el terrorismo. Una vez m\u00e1s, la realidad es que el imperialismo no tiene l\u00edmites ni escr\u00fapulos cuando se trata de defender con u\u00f1as y dientes (o bombas) sus intereses.<\/p>\n

Esto abre mil discusiones, que no son el objetivo de este texto pero que no podemos perder de vista como elementos para la discusi\u00f3n de fondo, en su din\u00e1mica.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo afecta a las masas estadounidenses la ruptura de la promesa de campa\u00f1a de Obama en relaci\u00f3n con la guerra de Afganist\u00e1n? \u00bfC\u00f3mo se reflejar\u00e1 esto en las elecciones de 2016? \u00bfC\u00f3mo se relaciona la pol\u00edtica para este pa\u00eds con la pol\u00edtica m\u00e1s general y estrat\u00e9gica de EEUU en la regi\u00f3n? \u00bfHasta qu\u00e9 punto se sustenta la discusi\u00f3n de democracia versus terrorismo<\/em>, con una situaci\u00f3n mundial que cada vez deja m\u00e1s en evidencia los cr\u00edmenes de guerra de EEUU, incluso frente a los organismos internacionales del propio imperialismo \u2013ONU, OTAN, Cumbre de Ginebra, etc.\u2013?<\/p>\n

Profundizar todos estos elementos nos ayudar\u00e1 a entender la din\u00e1mica de la situaci\u00f3n pol\u00edtica mundial y dar respuesta a ella.<\/p>\n

La situaci\u00f3n de las masas afganas<\/strong><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de todas estas discusiones important\u00edsimas, que requieren un an\u00e1lisis serio y profundo, la realidad hoy pide una respuesta a gritos. Porque mientras el imperialismo ataca impunemente por todos los frentes, los trabajadores y pueblos del mundo tienen cada vez menos salida. Para los pueblos invadidos por el imperialismo no se trata de una discusi\u00f3n sino de una batalla concreta por la vida o la muerte.<\/p>\n

Pese a la fuerza de resistencia de las masas, el grado de pobreza y violencia en un pa\u00eds que lleva casi 15 a\u00f1os militarmente ocupado alcanza cifras realmente espeluznantes. Las condiciones de vida son insoportables (y eso, claro, si se sobrevive).<\/p>\n

Este hospital, por ejemplo, era el \u00fanico centro especializado de traumatolog\u00eda en toda la regi\u00f3n noreste del pa\u00eds. Estamos hablando de millones de personas que acaban de quedarse sin su principal centro de salud.<\/p>\n

Hablando de educaci\u00f3n, por ejemplo, millones de ni\u00f1os no tienen condiciones de asistir a la escuela. Y estas cifras, que dejan ver la magnitud de la situaci\u00f3n sobre la que estamos hablando, no dejan de ser vistas en el marco de nuestros par\u00e1metros \u201cnormales\u201d de vida: trabajo, salud, educaci\u00f3n; el par\u00e1metro de las masas afganas, en su amplia mayor\u00eda, se reduce a la supervivencia. No es casual que Afganist\u00e1n sea el segundo pa\u00eds con m\u00e1s refugiados del mundo, s\u00f3lo despu\u00e9s de Siria, en una situaci\u00f3n que supera los n\u00fameros de la Segunda Guerra Mundial.[6]<\/sup><\/sup><\/a><\/p>\n

Angustia o indignaci\u00f3n son t\u00e9rminos suaves para esta realidad. Lo que estamos diciendo es que aquellos refugiados que logran sobrevivir a la traves\u00eda de escapar, y consiguen un techo bajo el cual dormir y trabajos esclavos sin las m\u00e1s m\u00ednimas condiciones humanas, son los \u2018suertudos\u2019 que lograron salir.<\/p>\n

Esta es la realidad del capitalismo imperialista y su \u2018democracia\u2019.<\/p>\n

La \u00fanica salida posible<\/strong><\/p>\n

No nos puede temblar la voz al decir que estamos categ\u00f3ricamente en contra de la invasi\u00f3n militar de Estados Unidos en Afganist\u00e1n y en Medio Oriente.<\/p>\n

Condenamos el ataque al Hospital de Kunduz, y repudiamos la pol\u00edtica de Obama de manutenci\u00f3n de efectivos en el pa\u00eds. Basta de bases militares del imperialismo; exigimos la inmediata retirada de las tropas imperialistas de Afganist\u00e1n y de todos los pa\u00edses de Medio Oriente.<\/p>\n

Nos sumamos al pedido de una investigaci\u00f3n independiente del gobierno de Estados Unidos y el Pent\u00e1gono, as\u00ed como del gobierno afgano, frente al ataque. Pero esto solo no es suficiente. Porque no van a ser los organismos internacionales, dirigidos por el propio imperialismo, los que lleguen al fondo de la cuesti\u00f3n ni mucho menos los que resuelvan los verdaderos problemas de los pueblos explotados y oprimidos, porque ese sistema del que son su estructura es<\/em> el problema de fondo. Y s\u00f3lo las propias masas trabajadoras organizadas podr\u00e1n encabezar la verdadera batalla de fondo, la lucha contra el imperialismo, para que no salga impune de este tipo de ataques, y m\u00e1s, para acabar con la destrucci\u00f3n que est\u00e1 llevando a cabo en todo el mundo.<\/p>\n

*La ciudad de Kunduz se encuentra en el corredor comercial que conecta Kabul, capital de Afganist\u00e1n, con Tayikist\u00e1n.<\/p>\n

[1]<\/sup><\/sup><\/a> El lunes anterior al ataque, los Talibanes ocuparon Kunduz; desde entonces, Estados Unidos realiz\u00f3 en total doce ataques a\u00e9reos, siendo este el segundo en la regi\u00f3n del centro de la provincia, donde se encontraba el Hospital.<\/p>\n

[2]<\/sup><\/sup><\/a> Ashraf Ghani Ahmadzai, Presidente de Afganist\u00e1n.<\/a><\/p>\n

[3]<\/sup><\/sup><\/a> De 2003 al presente, el n\u00famero de soldados estadounidenses muertos s\u00f3lo en Afganist\u00e1n supera los 2.000; es decir, un poco m\u00e1s de 20% de la cantidad de efectivos actuales. http:\/\/www.statista.com<\/a><\/p>\n

[4]<\/sup><\/sup><\/a> La guerra en Afganist\u00e1n es la m\u00e1s larga de la historia de EEUU, y el presupuesto para la misma supera los 65 billones de d\u00f3lares. Ver nota: \u201cAfganist\u00e1n, la guerra inc\u00f3moda\u201d, http:\/\/internacional.elpais.com<\/a>, 7\/10\/2015<\/p>\n

[5]<\/sup><\/sup><\/a> \u201cObama anuncia adiamento da retirada de tropas americanas no Afeganist\u00e3o\u201d; Folha Online<\/em>, 15\/10\/2015.<\/p>\n

[6]<\/sup><\/sup><\/a> \u201cEl n\u00famero de refugiados en el mundo alcanza una cifra r\u00e9cord desde la II Guerra Mundial\u201d; www.20minutos.es<\/a> – Fuente: ACNUR<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 19 de setiembre fue bombardeado, por fuerzas a\u00e9reas de Estados Unidos, un Hospital de M\u00e9dicos Sin Fronteras en Kunduz*, provincia al norte de Afganist\u00e1n. El saldo fue de 22 muertos, de los cuales 12 eran m\u00e9dicos de la ONG y 10 eran pacientes, entre ellos 3 ni\u00f1os; adem\u00e1s de casi 40 heridos de gravedad.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":30855,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2705,2695],"tags":[2916,6102,3346,6103,2817,6104],"class_list":["post-30854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-afganistan","category-estados-unidos","tag-afganistan-2","tag-bombardeos-imperialistas","tag-estados-unidos-2","tag-medicos-sin-fronteras","tag-medio-oriente-2","tag-refugiados-e-inmigrantes"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/afganistan-destruida.jpg?fit=1024%2C576&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/afganistan-destruida.jpg?fit=1024%2C576&ssl=1","categories_names":["Afganist\u00e1n","Estados Unidos"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30854"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30914,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30854\/revisions\/30914"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}