{"id":30308,"date":"2015-10-11T09:18:07","date_gmt":"2015-10-11T12:18:07","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/?p=30308"},"modified":"2015-12-11T15:06:48","modified_gmt":"2015-12-11T17:06:48","slug":"a-100-anos-de-la-conferencia-de-zimmerwald-que-lecciones-extraer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/a-100-anos-de-la-conferencia-de-zimmerwald-que-lecciones-extraer\/","title":{"rendered":"A 100 a\u00f1os de la conferencia de Zimmerwald: \u00bfqu\u00e9 lecciones extraer?"},"content":{"rendered":"

Al cumplirse, en septiembre, los 100 a\u00f1os de la Conferencia de Zimmerwald, se han publicado una gran cantidad de art\u00edculos y ensayos refiri\u00e9ndose a ese hecho. Como no pod\u00eda ser de otra manera, en la mayor\u00eda de ellos, expl\u00edcita o impl\u00edcitamente, se toma la pol\u00edtica de Lenin frente a esa conferencia, como ejemplo a seguir para responder a la situaci\u00f3n actual.<\/em><\/p>\n

Por: Alicia Sagra<\/p>\n

Alertando que las analog\u00edas hist\u00f3ricas deben ser muy cuidadosas, ya que es necesario contemplar los diferentes marcos de la lucha de clases que se comparan, nosotros coincidimos en que la pol\u00edtica leninista frente a Zimmerwald y frente al centrismo, es una gu\u00eda fundamental para responder a la situaci\u00f3n actual: Syriza, gobierno de Cristina, de Dilma, etc.<\/p>\n

El problema es que vemos, por los diferentes trabajos publicados, que existe una gran confusi\u00f3n sobre lo que fue Zimmerwald y sobre cu\u00e1l fue la pol\u00edtica de los bolcheviques en ese per\u00edodo.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 fue la Conferencia de Zimmerwald?<\/strong><\/p>\n

No fue un frente \u00fanico obrero, ni un bloque permanente entre revolucionarios y centristas, ni muchos menos un frente \u00fanico revolucionario. Fue un encuentro de las muy pocos dirigentes de la II Internacional que estaban en contra de la guerra imperialista.<\/p>\n

Trotsky, que jug\u00f3 un papel predominante en dicha Conferencia, la describe de la siguiente manera: \u201cEn el verano de 1915, se present\u00f3 en Par\u00eds el diputado italiano Morgari, secretario de la fracci\u00f3n socialista del Parlamento y ecl\u00e9ctico simplista, con la intenci\u00f3n de convocar a los socialistas franceses e ingleses a una conferencia internacional (\u2026) La organizaci\u00f3n de la conferencia corri\u00f3 a cargo de Grimm, dirigente socialista de Berna, que por entonces se esforzaba cuanto pod\u00eda por arrancarse al nivel de limitaci\u00f3n de su partido, y al suyo propio. Hab\u00eda elegido para la reuni\u00f3n un lugar situado a diez kil\u00f3metros de Berna, un pueblecillo llamado Zimmerwald, en lo alto de las monta\u00f1as. Nos acomodarnos como pudimos en cuatro coches y tomamos el camino de la sierra. La gente se quedaba mirando, con gesto de curiosidad, para esta extra\u00f1a caravana. A nosotros no dejaba de hacernos tampoco gracia que, a los cincuenta a\u00f1os de haberse fundado la Primera Internacional, todos los internacionalistas del mundo pudieran caber en cuatro coches. Pero en aquella broma no hab\u00eda el menor escepticismo. El hilo hist\u00f3rico se rompe con harta frecuencia. Cuando tal ocurre, no hay sino que anudarlo de nuevo. Esto precisamente era lo que \u00edbamos a hacer a Zimmerwald.\u00a0<\/em><\/p>\n

Los cuatro d\u00edas que dur\u00f3 la conferencia-del 5 al 8 de septiembre-fueron d\u00edas agitad\u00edsimos. Cost\u00f3 gran trabajo hacer que se aviniesen a un manifiesto colectivo, esbozado por m\u00ed, el ala revolucionaria representada por Lenin, y el ala pacifista a la que pertenec\u00edan la mayor\u00eda de los delegados.<\/strong> <\/em><\/p>\n

El manifiesto no dec\u00eda, ni mucho menos, todo lo que hab\u00eda que decir; pero era, a pesar de todo, un gran paso de avance. Lenin manten\u00edase en la extrema izquierda. Frente a una serie de puntos, estaba solo. Yo no me contaba formalmente entre la izquierda, aunque estaba identificado con, ella en lo fundamental. <\/em><\/p>\n

Lenin templ\u00f3 en Zimmerwald el acero para las empresas internacionales que hab\u00eda de acometer, y puede decirse que en aquel pueblecillo de la monta\u00f1a suiza fue donde se puso la primera piedra para la internacional revolucionaria (\u2026) Liebknecht no se present\u00f3 en Zimmerwald. Estaba ya prisionero en el ej\u00e9rcito de los Hohenzollers, antes de estarlo en el presidio. Pero envi\u00f3 una carta, en la que se pasaba bruscamente del frente pacifista al frente revolucionario. Su nombre son\u00f3 muchas veces en la conferencia. Aquel nombre era ya una consigna en la lucha, que estaba desgarrando al socialismo mundial<\/em> (\u2026) La conferencia de Zimmerwald imprimi\u00f3 gran impulso al movimiento antiguerrero en los diversos pa\u00edses. En Alemania, contribuy\u00f3 a intensificar la acci\u00f3n de los espartaquistas. (\u2026) Las diferencias de opini\u00f3n, puramente accidentales, que me hab\u00edan separado de Lenin en Zimmerwald, se borraron en el transcurso de los meses siguiente (\u2026)\u201d.<\/em> (Par\u00eds y Zimmerwald, Mi vida, Le\u00f3n Trotsky. Destacados nuestros.)<\/p>\n

La reuni\u00f3n, el Manifiesto que despu\u00e9s de \u201cmucho trabajo\u201d<\/em> fue acordado, as\u00ed como la conexi\u00f3n internacional que se mantuvo, fue considerado por Lenin como \u201cun paso adelante hacia la lucha aut\u00e9ntica contra el oportunismo, hacia la ruptura y la separaci\u00f3n de \u00e9l\u201d,<\/em> que adem\u00e1s iba en contra del planteo de Kautsky (la principal figura del centrismo) que sosten\u00eda que s\u00f3lo con el fin de la guerra se podr\u00eda restablecer las relaciones internacionales.<\/p>\n

Esa \u201cinternacional zimmewaldiana\u201d, como la denomin\u00f3 Lenin, tuvo una vida muy corta. Pero nunca se trat\u00f3 de un bloque de los revolucionarios con los centristas. Por el contrario durante la Conferencia Lenin desarroll\u00f3 un violento combate contra los centristas, a pesar de ser una evidente minor\u00eda (8 sobre 38 delgados). Sab\u00eda que su propuesta no pod\u00eda ganar la Conferencia, pero quer\u00eda ganar para ella a los mejores cuadros de la II Segunda Internacional. Por eso es que Trotsky afirma que \u201cLenin templ\u00f3 en Zimmerwald el acero para las empresas internacionales que hab\u00eda de acometer\u201d. <\/em>Y, seg\u00fan su propia afirmaci\u00f3n, \u00e9l mismo fue ganado, en los meses posteriores, para la mayor parte de las propuestas leninistas.<\/p>\n

Coherente con esa pol\u00edtica, Lenin exigi\u00f3, que junto al Manifiesto com\u00fan, tambi\u00e9n se publicara la resoluci\u00f3n presentada Radeck en nombre de la \u201cizquierda zimmerwaldiana\u201d que planeaba: \u201cRechazo a los cr\u00e9ditos de guerra, alejamiento de los ministros socialistas de los gobiernos burgueses, necesidad de desenmascarar el car\u00e1cter imperialista de la guerra en la tribuna parlamentaria, en las columnas de prensa legal y, si es preciso, ilegal, organizaci\u00f3n de manifestaciones contra los gobiernos, propaganda en las trincheras en favor de la solidaridad internacional, protecci\u00f3n de las huelgas econ\u00f3micas tratando de transformarlas en huelgas pol\u00edticas, guerra civil y no en paz social\u201d<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong>No hay posibilidad de ganar a la clase obrera con posiciones centristas<\/strong><\/p>\n

Esa era la posici\u00f3n de Lenin y as\u00ed lo plantea en su texto El socialismo y la guerra<\/em>, de agosto de 1915, cuya versi\u00f3n en alem\u00e1n fue repartida en la conferencia de Zimmerwald. En ese texto hace un an\u00e1lisis cr\u00edtico de las reuniones internacionales que precedieron a Zimmerwald : En el curso de un a\u00f1o de guerra hemos presenciado varias tentativas de restablecimiento de las relaciones internacionales (\u2026)\u201dNos referimos a las conferencias de Lugano y de Copenhague, a la Conferencia Internacional de Mujeres y a la Conferencia Internacional de la Juventud. Estas reuniones estuvieron animadas por los mejores deseos, pero no vieron en absoluto el peligro se\u00f1alado. No trazaron la l\u00ednea de combate de los internacionalistas. No mostraron al proletariado el peligro al que lo expon\u00eda el m\u00e9todo socialchovinista de \u00abreconstrucci\u00f3n\u00bb de la Internacional. En el mejor de los casos, se limitaron a repetir las viejas resoluciones, sin indicar a los obreros que, si no luchan contra los socialchovinistas, la causa del socialismo es una causa desesperada. En el mejor de los casos, no hicieron m\u00e1s que marcar el paso sin moverse del sitio\u201d<\/em><\/p>\n

En el mismo texto Lenin explica por qu\u00e9 los centristas son m\u00e1s nefastos que los socialpatriotas: \u201cEstamos convencidos de que el autor del art\u00edculo editorial de la revista Die Internationale ten\u00eda toda la raz\u00f3n al afirmar que el \u00abcentro\u00bb kautskista causa m\u00e1s da\u00f1o al marxismo que el socialchovinismo descarado. Quienes velan ahora las divergencias y predican a los obreros, bajo una apariencia de marxismo, lo mismo que predica el kautskismo, adormecen a los obreros y son m\u00e1s nocivos que los Sudekum y los Heine, los cuales plantean el problema de frente y obligan a los obreros a analizarlo\u201d.<\/em><\/p>\n

Y termina, en momentos en que los revolucionarios viv\u00edan en una situaci\u00f3n de profundo aislamiento del movimiento de masas, con una definici\u00f3n tajante sobre cu\u00e1l es la \u00fanica forma de ganar la simpat\u00eda de la clase obrera: Las conferencias en torno a los llamados programas de \u00abacci\u00f3n\u00bb se limitaban hasta ahora a proclamar m\u00e1s o menos integramente un programa de pacifismo a secas. El marxismo no es pacifismo. Es indispensable luchar por el cese m\u00e1s r\u00e1pido de la guerra. Pero la reivindicaci\u00f3n de la \u00abpaz\u00bb s\u00f3lo adquiere un sentido proletario cuando se llama a la lucha revolucionaria. Sin una serie de revoluciones, la pretendida paz democr\u00e1tica no es m\u00e1s que una utop\u00eda peque\u00f1oburguesa. El \u00fanico programa verdadero de acci\u00f3n ser\u00eda un programa marxista que d\u00e9 a las masas una respuesta completa y clara sobre lo que ha pasado, que explique qu\u00e9 es el imperialismo y c\u00f3mo se debe luchar contra \u00e9l, que declare abiertamente que el oportunismo ha llevado la II Internacional a la bancarrota y que llame abiertamente a fundar una Internacional marxista sin los oportunistas y contra ellos. S\u00f3lo un programa as\u00ed, que demuestre que tenemos fe en nosotros mismos y en el marxismo, y que declaramos al oportunismo una guerra a vida o muerte, podr\u00e1 asegurarnos, tarde o temprano, la simpat\u00eda de las masas proletarias de verdad.<\/em><\/p>\n

Su inflexible posici\u00f3n contra el centrismo kaukista, lo hace ser muy duro con quienes considera que capitulan a \u00e9ste. Es el caso de Martov, Rakovsky y tambi\u00e9n Trotsky a quien le cuestiona no s\u00f3lo\u00a0\u00a0 que no haya roto totalmente con sus expectativas conciliadoras y que no asuma el \u201cderrotismo revolucionario\u201d, sino que adem\u00e1s levante la propuesta de \u201cEstados Unidos Republicanos de Europa\u201d<\/em>. Lenin considera que esa propuesta, adem\u00e1s ser reaccionaria al planear la unidad de pa\u00edses imperialistas, es una capitulaci\u00f3n a Kautsky.<\/p>\n

Desde el primer momento: delimitaci\u00f3n tajante con los centristas, ning\u00fan bloque con ellos<\/strong><\/p>\n

En enero de 1917, Lenin escribe \u00a0Zimmerwald en la encrucijada, <\/em>en donde dice: <\/em>\u00bfDesenmascarar todo lo insustancial, lo absurdo, lo hip\u00f3crita del pacifismo burgu\u00e9s\u00a0o bien\u00a0\u00abparafrasear\u00bb su pacifismo \u00absocialista\u00bb? \u00bfLuchar contra los Jouhaux y los Renaudel, contra los Legien y los David como \u00abmercenarios\u00bb de los gobiernos,\u00a0o bien\u00a0unirse con ellos sobre la base de las declamaciones pacifistas y vac\u00edas de molde franc\u00e9s o alem\u00e1n?<\/em><\/p>\n

Esta es la l\u00ednea divisoria seg\u00fan la cual se produce la separaci\u00f3n entre la derecha de Zimmerwald, que se rebel\u00f3 siempre y con todas sus fuerzas contra una escisi\u00f3n con los socialchovinistas, y su izquierda, que ya en Zimmerwald mismo no en vano tuvo buen cuidado de marcar abiertamente un l\u00edmite con la derecha, de intervenir, en la conferencia y despu\u00e9s de ella, en la prensa, con una plataforma distinta.<\/em><\/p>\n

Esa tajante delimitaci\u00f3n con los centristas, desde el primer momento, es reafirmada en\u00a0\u00a0 <\/em>el proyecto de plataforma del partido proletario, escrito por Lenin el 10 de abril de 1917 (Las tareas de los proletarios en nuestra revoluci\u00f3n,<\/em>). En su punto 17 subtitulado : Bancarrota de la Internacional Zimmerwaldiana. Necesidad de crear la Tercera Internacional<\/em>, se afirma: La Internacional Zimmmerwaldiana adopt\u00f3 desde el primer momento una actitud vacilante, \u201ckautskiana\u201d, \u201ccentrista\u201d, lo que oblig\u00f3 a la Izquierda de Zimmerwald a separarse inmediatamente de ella, a independizarse y lanzar un manifiesto propio (manifiesto publicado en Suiza en ruso, alem\u00e1n y franc\u00e9s).<\/em><\/p>\n

Trotsky confirma y reivindica la actitud de Lenin frente al centrismo<\/strong><\/p>\n

En 1929, respondiendo a una cr\u00edtica que se le hace de ser muy duro con el centrismo y muy blando con la derecha, Trotsky dice: \u201cPero los centristas, igual que la derecha, est\u00e1n a nuestra derecha. Al combatir al centrismo, libramos un doble combate contra la derecha, porque el centrismo no es sino una forma modificada, disfrazada, m\u00e1s enga\u00f1osa del oportunismo\u201d<\/em> (\u00bfDiplomacia o pol\u00edtica revolucionaria?, Carta a un camarada checoslovaco, 1 de julio de 1929)<\/em><\/p>\n

Y en forma autocr\u00edtica, en el mismo texto agrega \u201cEl propio Lenin fue acusado de olvidarse de la derecha y de ayudarla al combatir a los centristas de izquierda. Yo mismo lo hice m\u00e1s de una vez. \u00c9ste y no la revoluci\u00f3n permanente, fue el error fundamental del \u201ctrotskismo hist\u00f3rico\u201d. Para llegar en serio al bolchevismo, no con un pasaporte stalinista, es necesario comprender plenamente el significado y la importancia de la actitud intransigente de Lenin hacia el centrismo; sin ello no se puede llegar a la revoluci\u00f3n proletaria (\u2026) \u00bfCreceremos r\u00e1pida o lentamente? No lo se. No depende \u00fanicamente de nosotros. Pero creceremos inexorablemente\u2026 con una pol\u00edtica correcta (\u2026)<\/em><\/p>\n

Esta reafirmaci\u00f3n autocr\u00edtica que hace Trotsky de la pol\u00edtica leninista, corrobora lo manifestado al comienzo de esta nota: la pol\u00edtica leninista frente a Zimmerwald y el centrismo son una gu\u00eda para responder a los desaf\u00edos actuales. Tal como dice Trotsky, podemos crecer m\u00e1s r\u00e1pido o m\u00e1s lento, pero no podremos llegar a la revoluci\u00f3n proletaria, si no asumimos la actitud intransigente de Lenin frente al centrismo.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Al cumplirse, en septiembre, los 100 a\u00f1os de la Conferencia de Zimmerwald, se han publicado una gran cantidad de art\u00edculos y ensayos refiri\u00e9ndose a ese hecho. Como no pod\u00eda ser de otra manera, en la mayor\u00eda de ellos, expl\u00edcita o impl\u00edcitamente, se toma la pol\u00edtica de Lenin frente a esa conferencia, como ejemplo a seguir […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":30309,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2794],"tags":[5969,5970,3980,3450,3252,3333],"class_list":["post-30308","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-teoria","tag-conferencia-de-zimmerwald","tag-izqueirda-de-zimmerwald","tag-lenin-2","tag-oportunismo","tag-reformismo","tag-trotsky"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/lenin-zimmerwald.jpg?fit=584%2C348&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/lenin-zimmerwald.jpg?fit=584%2C348&ssl=1","categories_names":["TEOR\u00cdA"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30308"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32848,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30308\/revisions\/32848"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}