{"id":15532,"date":"2016-01-24T22:38:13","date_gmt":"2016-01-25T00:38:13","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/archive\/nahuel-moreno-un-militante-por-la-clase-obrera-el-socialismo-y-el-internacionalismo\/"},"modified":"2017-01-20T14:08:08","modified_gmt":"2017-01-20T16:08:08","slug":"nahuel-moreno-un-militante-por-la-clase-obrera-el-socialismo-y-el-internacionalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/nahuel-moreno-un-militante-por-la-clase-obrera-el-socialismo-y-el-internacionalismo\/","title":{"rendered":"Nahuel Moreno: un militante por la clase obrera, el socialismo y el internacionalismo"},"content":{"rendered":"

Hoy, 25 de enero, se cumplen 29 a\u00f1os de la muerte de Nahuel Moreno, fundador \u00a0la LIT-CI y m\u00e1ximo dirigente de nuestra organizaci\u00f3n hasta su fallecimiento. Reproducimos el art\u00edculo de Alejandro Iturbe, publicado en la misma fecha, en 2012.<\/span><\/em><\/p>\n

<\/p>\n

En la muy calurosa tarde de verano del s\u00e1bado 26 de enero de 1987, una compacta columna de m\u00e1s de diez mil personas march\u00f3 desde el centro de Buenos Aires hasta el cementerio del barrio de Chacarita, acompa\u00f1ando los restos de Nahuel Moreno. Portando numerosas banderas rojas, hay obreros industriales, maestros, j\u00f3venes estudiantes y familias enteras provenientes de los barrios m\u00e1s populares del Gran Buenos Aires.<\/span><\/p>\n

Algunos pasaron toda la noche en el velatorio realizado en el local central del MAS (Movimiento al Socialismo), otros llegaron en la ma\u00f1ana, incluyendo las delegaciones del interior. Los compa\u00f1eros de Neuqu\u00e9n (en la lejana cordillera patag\u00f3nica) viajaron m\u00e1s de 24 horas en \u00f3mnibus para estar presentes.<\/span><\/p>\n

Bajo un sol implacable, la tristeza de los participantes no puede ocultarse: hasta en los rostros m\u00e1s duros y curtidos se ven l\u00e1grimas. Sin embargo, la columna, al mismo tiempo que avanza a paso lento, va cantando: \u201cLo vamos a recordar, lo vamos a recordar, al compa\u00f1ero Moreno, construyendo el MAS y la Internacional\u201d.<\/span><\/p>\n

Los diarios de Buenos Aires informan extra\u00f1ados del multitudinario homenaje a un dirigente que era casi desconocido p\u00fablicamente. La extra\u00f1eza aumenta al saber que hay varias delegaciones internacionales presentes y que desde muchos lugares del mundo han llegado condolencias, incluyendo las de centrales sindicales de Bolivia, Brasil, Colombia y Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

En una carta, el conocido dirigente trotskista belga Ernst Mandel lo despide diciendo:\u00a0\u201cCon \u00e9l desaparece uno de los \u00faltimos representantes del grupo de cuadros dirigentes que, despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, mantuvieron la continuidad de la lucha de Le\u00f3n Trotsky en condiciones dif\u00edciles…\u201d.<\/em>\u00a0Por su parte, Hugo Blanco, quien fuera un gran dirigente de los campesinos del Cuzco, en Per\u00fa, expresa:\u00a0\u00abReconozco en \u00e9l a mi mayor maestro del marxismo\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

Muchos a\u00f1os despu\u00e9s de su muerte, Nahuel Moreno sigue presente en la vida pol\u00edtica de importantes sectores de la izquierda latinoamericana y mundial. Al cumplirse 20 a\u00f1os de su fallecimiento, el PSTU organiz\u00f3 en San Pablo, Brasil, un acto con cerca de 3.000 personas, entre las que se contaban varias delegaciones internacionales. Actualmente, numerosas organizaciones pol\u00edticas de Latinoam\u00e9rica y Europa se reivindican \u201cmorenistas\u201d. Al mismo tiempo, otras organizaciones trotskistas y de izquierda conforman su perfil pol\u00edtico criticando (y a veces falsificando) sus posiciones.<\/span><\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n fue, entonces, Nahuel Moreno para merecer aquel homenaje de 1987 y esta presencia pol\u00edtica actual? En este art\u00edculo, trataremos de responder a esta pregunta. Nuestro objetivo no es escribir una biograf\u00eda, ni siquiera un esbozo biogr\u00e1fico tradicional. Ya existen trabajos en este sentido y, en todo caso, una biograf\u00eda completa a\u00fan est\u00e1 por ser escrita. Intentaremos presentar lo que consideramos los principales significados de la larga trayectoria militante y algunos criterios centrales que, desde nuestro punto de vista, conforman el \u201cmorenismo\u201d como una corriente espec\u00edfica dentro de la izquierda en general y del trotskismo en particular.\u00a0<\/span><\/p>\n

Una tercera v\u00eda<\/strong><\/span><\/p>\n

Comenzaremos por lo m\u00e1s evidente. Hugo Bressano Capacete naci\u00f3 en 1924 en un peque\u00f1o pueblo de la provincia de Buenos Aires, Argentina. Muy joven, a los 15 a\u00f1os, inici\u00f3 su militancia revolucionaria en las filas del trotskismo y permaneci\u00f3 en ellas hasta su muerte. En sus casi 50 a\u00f1os de militancia fund\u00f3, construy\u00f3 y orient\u00f3 numerosas organizaciones en Argentina, Latinoam\u00e9rica y otros pa\u00edses, y tambi\u00e9n tuvo una destacada militancia internacional.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, este brev\u00edsimo resumen no explica el significado ni las caracter\u00edstica propias de esa militancia. Para hacerlo, vamos a tomar dos \u00e1ngulos de enfoque. El primero se refiere al proceso vivido por el movimiento trotskista y la IV Internacional en la segunda posguerra, y la ubicaci\u00f3n de Moreno en ese marco.<\/span><\/p>\n

El peque\u00f1o n\u00facleo de cuadros y militantes trotskistas agrupados en la IV, despu\u00e9s del fin de la Segunda Guerra Mundial, se vio sometido a duras presiones y pruebas. Y debi\u00f3 hacerlo, sin la presencia de Trotsky y su gran experiencia revolucionaria acumulada, con una direcci\u00f3n muy d\u00e9bil e inexperta.<\/span><\/p>\n

Por un lado, la guerra produjo, de acuerdo con los pron\u00f3sticos previos de Trotsky, un gran ascenso revolucionario en Europa y otras regiones del mundo y el surgimiento de nuevos estados obreros que se sumaban a la URSS. Pero, por el otro, contra esos pron\u00f3sticos, la IV no gan\u00f3 peso de masas e incidencia en esos procesos sino que continu\u00f3 siendo un peque\u00f1o n\u00facleo. Por el contrario, fue el estalinismo quien los dirigi\u00f3. Algo que, sumado al papel de la URSS en la derrota del nazifascismo, lo convertieron en la direcci\u00f3n indiscutida del movimiento obrero y de masas mundial.<\/span><\/p>\n

En este contexto, la mayor\u00eda de la nueva direcci\u00f3n de la IV no pas\u00f3 la prueba. Frente a esa realidad, las organizaciones trotskistas tendieron a dividirse en dos grandes corrientes. Una de ellas, que asumi\u00f3 la direcci\u00f3n de la IV, encabezada por Michel Pablo y Ernest Mandel, adopt\u00f3 un curso oportunista. En su af\u00e1n de intervenir en los procesos revolucionarios en curso y ligarse a ellos, capitul\u00f3 a sus direcciones burocr\u00e1ticas y peque\u00f1oburguesas. Primero al estalinismo, luego al tito\u00edsmo (Yugoslavia), posteriormente a los movimientos nacionalista burgueses, al castrismo, etc. En funci\u00f3n de esa capitulaci\u00f3n, creaba teor\u00edas justificativas y abandonaba los principios y la estrategia. Llegaron al colmo de rehusarse a defender la retirada del Ej\u00e9rcito Rojo\u00a0cuando explotaron las revoluciones pol\u00edticas en Berl\u00edn Oriental (1953) y Hungr\u00eda (1956).<\/span><\/p>\n

La otra corriente tom\u00f3 un curso sectario: como los procesos no segu\u00edan los pron\u00f3sticos de Trotsky, no eran revoluciones ni surg\u00edan nuevos estados obreros. Al no reconocerlos, se incapacitaban para intervenir en esos nuevos procesos revolucionarios y se refugiaron en una defensa propagand\u00edstica del programa, la estrategia y los principios. Posteriormente, varias de estas organizaciones (especialmente el healismo ingl\u00e9s y el lambertismo franc\u00e9s) se separaron de la construcci\u00f3n centralizada de la IV, transform\u00e1ndose en lo que Moreno denominaba nacional-trotskistas. En el mejor de los casos, construyeron d\u00e9biles organizaciones colaterales internacionales.<\/span><\/p>\n


\nEl SWP de Estados Unidos, entonces el partido trotskista m\u00e1s fuerte y el que contaba con los cuadros m\u00e1s experimentados (varios de ellos educados por el propio Trotsky) a pesar de que tuvo posiciones semejantes a las de Moreno en relaci\u00f3n tanto a la defensa de las revoluciones pol\u00edticas en Hungr\u00eda y Alemania Oriental como en el reconocimiento de los nuevos estados obreros deformados en el Este y en Cuba, padec\u00eda de una desviaci\u00f3n que lo llevar\u00eda a jugar un papel extremamente negativo en la crisis de la IV. El SWP nunca asumi\u00f3 la tarea central de construir una direcci\u00f3n de la IV, que le hubiera correspondido por peso y experiencia. Sus dirigentes no ve\u00edan como su gran tarea ser el eje de construcci\u00f3n de la Internacional\u00a0y, de hecho, ve\u00edan a la IV como una federaci\u00f3n de partidos y no una direcci\u00f3n internacional centralizada. De esa forma, ese partido fue responsable por omisi\u00f3n de la crisis vivida por esta organizaci\u00f3n. Y esa concepci\u00f3n m\u00e1s temprano que tarde lo llevar\u00eda a una revisi\u00f3n del propio trotskismo y a transformarse en grandes capituladores al estalinismo y al castrismo en los a\u00f1os 80.<\/span><\/p>\n

En ese contexto, Moreno intent\u00f3 construir, por as\u00ed decirlo, una \u201ctercera v\u00eda\u201d. Mantuvo una defensa intransigente de los principios y la estrategia. Pero, a la vez, busc\u00f3 desarrollar explicaciones marxistas de los nuevos fen\u00f3menos e impuls\u00f3 las necesarias actualizaciones program\u00e1ticas. Al mismo tiempo, tuvo siempre la obsesi\u00f3n de que las organizaciones trotskistas, especialmente las que \u00e9l dirig\u00eda, interviniesen y se construyesen en los procesos concretos de lucha de las masas, aprovechando las oportunidades y superando la marginalidad que las caracterizaba. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/span>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Una obsesi\u00f3n por la intervenci\u00f3n y la inserci\u00f3n en el movimiento obrero<\/span><\/strong><\/p>\n

Quiz\u00e1s fue su militancia en Argentina, su necesidad de superar, al mismo tiempo, la esterilidad del \u201ctrotskismo de caf\u00e9\u201d, imperante en su pa\u00eds en esa \u00e9poca, y el obst\u00e1culo que el peronismo, uno de los movimientos nacionalistas burgueses m\u00e1s fuertes de la historia, representaba en el objetivo de difundir las ideas revolucionarias entre la clase obrera. Pero lo cierto es que, en su larga trayectoria, Moreno se mostr\u00f3 como un \u201cmaestro\u201d en la tarea de elaborar y proponer t\u00e1cticas concretas para intervenir en la realidad, aprovechar las oportunidades que ofrec\u00eda y construir organizaciones en el seno del movimiento de masas, especialmente en la clase obrera.<\/span><\/p>\n

En base a an\u00e1lisis rigurosos de las diferentes situaciones de Argentina y de otros pa\u00edses, las numerosas t\u00e1cticas propuestas, \u201cposibles\u201d y \u201caplicables\u201d, conforman, en su conjunto, un verdadero \u201ccat\u00e1logo\u201d de construcci\u00f3n revolucionaria. Abarca desde las intervenciones en los procesos electorales y el aprovechamiento de la legalidad hasta la militancia en la m\u00e1s absoluta clandestinidad o la lucha armada contra las dictaduras, pasando por la participaci\u00f3n en las luchas y la organizaci\u00f3n sindical de los trabajadores.<\/span><\/p>\n

Ser\u00eda muy largo enumerarlas a todas. Queremos destacar especialmente aquellos momentos en que las organizaciones orientadas por Moreno consiguieron \u201cromper el cerco\u201d de la marginalidad y ser part\u00edcipes destacadas de importantes procesos de la lucha de clases.<\/span><\/p>\n