Coalici\u00f3n electoral de Tsipras, Izquierda Ecolog\u00eda y Libertad, Refundaci\u00f3n, Ross@: la bancarrota del proyecto reformista.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cLa Coalici\u00f3n Tsipras muri\u00f3. Muerta por la radical chic<\/em> B\u00e1rbara Spinelli, que prefiere su reducto fashion<\/em> a la pol\u00edtica\u201d (1). \u00bfEs posible no recordar el caso de la responsable comunicaci\u00f3n de la Coalici\u00f3n Tsipras (Bacchiddu Dixit) que, en v\u00edsperas de las elecciones europeas, difundi\u00f3 en las redes una foto que la retrataba de biquini para patrocinar con los propios atributos f\u00edsicos el voto en la coalici\u00f3n capitaneada por el l\u00edder griego? Despedida \u2013parece\u2013 bajo el impulso de la misma Spinelli, fue despu\u00e9s admitida en la redacci\u00f3n del Servicio P\u00fablico, el programa televisivo de Santoro, beneficiada por la notoriedad conquistada desde ese episodio.<\/span><\/p>\n (\u2026)<\/span><\/p>\n \u00bfY la Coalici\u00f3n Tsipras despu\u00e9s de la elecci\u00f3n europea?<\/strong><\/span> <\/strong><\/span><\/p>\n Es verdad, la Coalici\u00f3n Tsipras muri\u00f3 en la cuna, pero no hay ning\u00fan asesino. Se trata, por el contrario, de un caso de muerte natural. Y anunciada por el mismo recorrido que trajo el nacimiento de ese reformulado agregado electoral (2). La elecci\u00f3n de tres euro-parlamentarios \u2013de los cuales s\u00f3lo uno de ellos est\u00e1 ligado a la Refundaci\u00f3n Comunista, mientras los otros dos son exponentes de la intelectualidad peque\u00f1oburguesa progresista liberal\u2013 represent\u00f3 apenas un tratamiento agresivo para prolongar la existencia de la \u201ccriatura\u201d, y que al l\u00edder griego que le dio su nombre le sirvi\u00f3 como un peque\u00f1o pelda\u00f1o m\u00e1s en su escalada al gobierno del pa\u00eds hel\u00e9nico [Grecia].<\/span><\/p>\n Una escalada que se hace m\u00e1s fuerte con las importantes piezas agregadas por Alexis Tsipras en el mes de setiembre. Primero, su presencia \u2013saludada con calurosa acogida por la elite del gran capitalismo italiano\u2013 en el F\u00f3rum Ambrosetti de Cernobbio (el cen\u00e1culo de la gran burgues\u00eda local) (3), en el cual flirte\u00f3 con Mario Monti, en un torrente de elogios mutuos (4). Enseguida, apenas pocos d\u00edas despu\u00e9s, la visita del Papa (5).<\/span><\/p>\n Y mientras Tsipras \u201cfanfarroneaba\u201d con los poderes \u2013terrenos y\u2026 \u201cextraterrenos\u201d\u2013 para poder acreditarse como futuro gobernante responsable y confiable a los ojos de la econom\u00eda internacional, volaban los trapos en su \u201ccriatura\u201d italiana.<\/span><\/p>\n De un lado, el SEL de Vendola y Fratoianni se depuraron de la corriente capitaneada por Gennaro Migliore, que abiertamente teorizaba la entrada directa en el Partido Democr\u00e1tico como su ala izquierda, pr\u00e1cticamente ya hab\u00eda roto con la coalici\u00f3n Tsipras y observa una posible recomposici\u00f3n en el cuadro de una \u201ccoalici\u00f3n de los derechos y del trabajo\u201d (6) para construirse con alg\u00fan sector de la izquierda del PD, los que sobraron del Socialismo 2000 (Patta, Salvi), la FIOM de Landini y la corriente de Claudio Grassi, ya en libre salida del PRC. El banco de prueba de ese en\u00e9simo proyecto reformista fue la manifestaci\u00f3n del d\u00eda 4 de octubre en Roma (7).<\/span><\/p>\n Por otro lado, la Refundaci\u00f3n Comunista est\u00e1 ahora luchando, en realidad, con su propia ruptura. El congreso pasado del partido de Ferrero registr\u00f3 una divergencia m\u00e1s entre la corriente del secretario y aquella de Claudio Grassi. Recientemente, este sector se present\u00f3 en el exterior con una autonom\u00eda siempre mayor, constituy\u00e9ndose en asociaci\u00f3n (\u201cIzquierda Laborista\u201d) y celebrando, en el evento nacional de finales de setiembre, el acuerdo de la nueva coalici\u00f3n que acabamos de mencionar (8).<\/span><\/p>\n En el cuadro de una coalici\u00f3n Tsipras caracterizada por la gesti\u00f3n de los \u201cintelectuales\u201d (Revelli, Spinelli, Viale) y totalmente paralizada despu\u00e9s de la elecci\u00f3n europea, incapaz de dar a s\u00ed misma una estructuraci\u00f3n m\u00ednima, la Refundaci\u00f3n profundiz\u00f3 su propia crisis cada d\u00eda, alimentando aquella de la coalici\u00f3n que, por su parte, realimenta aquella del PRC. Mientras el partido es dilacerado por la ambig\u00fcedad de las actitudes para obtener respeto en las pr\u00f3ximas elecciones regionales (\u00bfaliarse o no al PD?), voces recurrentes ya dan por cierta la pr\u00f3xima divisi\u00f3n de los grassiani<\/em> (9), que asestar\u00edan as\u00ed el golpe de misericordia a la organizaci\u00f3n de Ferrero.<\/span><\/p>\n Ross@: una historia que nadie podr\u00e1 contar<\/strong><\/span><\/p>\n Otra historia en la izquierda italiana se relaciona con aquella que acabamos de describir, y es la relativa al estado catal\u00e9ptico de Ross@, un ectoplasma que se form\u00f3 de las cenizas de otro acuerdo matrimonial reformista: el Comit\u00e9 No Debito<\/em> de Giorgio Cremaschi (10). Hablamos de \u201cectoplasma\u201d porque para definirla como una organizaci\u00f3n deber\u00eda haber ocurrido por lo menos un nacimiento. Pero, al contrario, en la distancia de un a\u00f1o y medio desde su evocaci\u00f3n (11), no se realiz\u00f3.<\/span><\/p>\n La historia de Ross@ se desarroll\u00f3 con una serie interminable de asambleas locales y nacionales, coordinaciones, comit\u00e9s y varias reuniones, hasta que el 5 de octubre pasado, la en\u00e9sima asamblea nacional (con la presencia de pocas decenas de activistas) aprob\u00f3 un documento pol\u00edtico (12) y un estatuto en el cual se percibe que Ross@ pretend\u00eda estructurarse \u201cno como asociaci\u00f3n\u201d y ni siquiera como \u201cun nuevo partido\u201d (13), pero s\u00ed\u2026 como movimiento pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n La raz\u00f3n de esta reticencia est\u00e1 exactamente en el hecho de que Ross@ nunca naci\u00f3 efectivamente. Es muy grande la ambig\u00fcedad que marc\u00f3 su trayectoria y que consagra hoy la m\u00e1s absoluta indeterminaci\u00f3n. Habiendo consentido, por ejemplo, desde el inicio, el r\u00e9gimen de la doble afiliaci\u00f3n, hizo que los militantes de la Refundaci\u00f3n que hab\u00edan adherido en principio, se desafiliasen despu\u00e9s cuando surgi\u00f3 la coalici\u00f3n Tsipras. De ese modo, fue para los turigliattiani<\/em> de la Izquierda Anticapitalista, que hoy cantan el de profundis<\/em> para Ross@ en la resoluci\u00f3n de la Coordinaci\u00f3n Nacional del 25 de setiembre (14). El resto, es el mismo documento pol\u00edtico aprobado para hacer nota de pesar por la separaci\u00f3n que estas dos organizaciones consumaron contra la \u201ccriatura\u201d de Cremaschi.<\/span><\/p>\n Por otra parte, un proyecto pol\u00edtico tan confuso y reticente desde su inicio (15), mezclado lo suficiente para crear la en\u00e9sima caldera \u201canticapitalista\u201d, s\u00f3lo podr\u00eda llevar a un resultado como aquel eficazmente descrito por el colectivo local que m\u00e1s que todos hab\u00eda ingenuamente cre\u00eddo en el proyecto Ross@, impulsado por su formalizaci\u00f3n pero encontrando obst\u00e1culos intraspasables en la autoproclamada direcci\u00f3n (16). Por otro lado, el resultado de un recorrido as\u00ed agitado, artificial y ambiguo, est\u00e1 en los n\u00fameros de afiliados, como estar\u00eda en el estatuto: \u00a1cerca de sesenta (17)!<\/span><\/p>\n De todo lo que sint\u00e9ticamente describimos, no podemos m\u00e1s que definir Ross@ como una organizaci\u00f3n que nunca naci\u00f3 y que, por los principios que se propuso, no hubiera podido incidir sobre la realidad pol\u00edtica. As\u00ed como permanece confirmada\u2013m\u00e1s all\u00e1 de las intenciones con las cuales se formul\u00f3 en la \u00e9poca\u2013 la supersticiosa observaci\u00f3n que Giorgio Cremaschi hizo en la intervenci\u00f3n de abertura de la asamblea de mayo de 2013, notando que, en el fondo, no ser\u00eda exactamente auspicioso organizar un acto de lanzamiento en el lugar donde se celebr\u00f3 una sepultura tan famosa: \u00a1Aquella del mayor partido comunista occidental: la Bolognina [1]!<\/span><\/p>\n Las perspectivas para enfrentar la crisis del reformismo<\/strong><\/span><\/p>\n En fin, el cuadro de la izquierda reformista italiana es bastante desolador. La crisis del capitalismo trae inevitablemente consigo la crisis de todos los proyectos reformistas (m\u00e1s o menos de izquierda) porque, cuando el capitalismo no tiene m\u00e1s limosnas para distribuir, es el papel de esas mismas organizaciones reformistas el que se reduce casi completamente. Con todo, en su interior hay a\u00fan decenas y decenas de activistas honestos que por a\u00f1os creyeron verdaderamente, al precio de sacrificios personales, en la construcci\u00f3n de un partido que se pusiese como objetivo cambiar esta sociedad dominada por el capitalismo.<\/span><\/p>\n La historia demostr\u00f3, sin posibilidad de apelaci\u00f3n, que s\u00f3lo un partido y una Internacional aut\u00e9nticamente revolucionarios pueden cumplir esa tarea. Y, en lo que respecta a nuestro pa\u00eds, se trata de realizar urgentemente su construcci\u00f3n. Los militantes del PdAC, como secci\u00f3n italiana de la LIT-Cuarta Internacional, est\u00e1n empe\u00f1ados en esa tarea que, no obstante, no puede recaer s\u00f3lo sobre sus fr\u00e1giles espaldas. Hay, por el contrario, necesidad de un esfuerzo hacia el cual deben dedicarse, justamente, todos aquellos compa\u00f1eros que, en el interior de la Refundaci\u00f3n o de otras organizaciones, piensan en construir un proyecto de cambio real pero que, al contrario de eso, preparan una bancada parlamentaria o cualquier otra cosa \u00fatil para su dirigente de turno.<\/span><\/p>\n Es necesario que hagamos un balance hist\u00f3rico del reformismo en general y de sus organizaciones en particular. De ese modo, podremos liberar un indispensable patrimonio de energ\u00eda militante que no debe para nada caminar disperso, sino ponerse en movimiento para la construcci\u00f3n del partido revolucionario que a\u00fan no existe.<\/span><\/p>\n Notas:<\/strong><\/span><\/p>\n (1) Se refiere a las numerosas ausencias en Bruselas, de la nueva elite parlamentaria (Il Corriere della Sera<\/em>, 21 agosto 2014).<\/span><\/p>\n (2) Recorrido que analizamos profusamente en el art\u00edculo \u201cL\u2019altra Europa\u2019 di Tsipras e dei riformisti nostrani. L\u2019illusione di \u2018democratizzare\u2019 l\u2019Ue imperialista\u201d<\/em>, en la p\u00e1gina http:\/\/tinyurl.com\/po4heas<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n (3) La Stampa<\/em>, 7\/9\/2014.<\/span><\/p>\n (4) Http:\/\/tinyurl.com\/pw3nyeo<\/span><\/a>. Oppure, http:\/\/tinyurl.com\/py5yx7j<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n (5) Http:\/\/tinyurl.com\/l754ldj<\/span><\/a>. El site griego Enikos define el encuentro \u201chist\u00f3rico\u201d: http:\/\/tinyurl.com\/m35ynw4<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n (6) Http:\/\/tinyurl.com\/px4jnb8<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n (7) Una demostraci\u00f3n m\u00e1s de la desuni\u00f3n del SEL de la Lista\/Coalici\u00f3n Tsipras est\u00e1 dado por la postura para las pr\u00f3ximas regionales: ya en la Emilia y en Calabria, el partido de Vendola participa de las coaliciones con el PD.<\/span><\/p>\n (8) Significativa la presencia del estado mayor del SEL en todos los momentos de debate y, en el debate de cierre, aquel de Civati del PD y de Vendola en persona, que con Grassi discursaron sobre el tema \u201c\u00bfUna Italia sin Izquierda o una nueva Izquierda para nuestro pa\u00eds?\u201d. De \u201cizquierda nueva\u201d habla expl\u00edcitamente Giorgio Airaudo, ahora brazo derecho de Landini en la FIOM y parlamentario de SEL (http:\/\/tinyurl.com\/qarf3mj<\/span><\/a>), suscitando el irritante malestar de uno de los patrones de la Lista\/Coalici\u00f3n Tsipras, Marco Revelli, que define el proyecto vendolian-grassian-landiniano<\/em> como \u201casamble\u00edsmo de simples pedazos de la clase pol\u00edtica\u201d (http:\/\/tinyurl.com\/kkv4wuh<\/span><\/a>), contraponi\u00e9ndolas con las \u201cmagn\u00edficas suertes y progresos\u201d de aquella Lista Tsipras.<\/span><\/p>\n (9) Vito Nocera, en el campo de Grassi, define sin medios t\u00e9rminos que la Refundaci\u00f3n es un \u201cproyecto que no existe m\u00e1s\u201d (http:\/\/tinyurl.com\/qj9kltu<\/span><\/a>).<\/span><\/p>\n (10) Cuya breve existencia y, sobre todo, cuya desaparici\u00f3n s\u00ed est\u00e1 inmersa en una indiferencia general.<\/span><\/p>\n (11) Una asamblea que ocurri\u00f3 en mayo de 2013 pone juntos, de manera calificada, a los stalinistas de la Red de los Comunistas (que solapadamente constituyen la micro-burocracia dirigente del sindicato USB), con los \u201cturigliattiani\u201d<\/em> de la Izquierda Anticapitalista (mitad de la ex Izquierda Cr\u00edtica), militantes de la Refundaci\u00f3n, y varios \u201cperros sin due\u00f1o\u201d. El producto de aquel encuentro fue parte del acr\u00f3nimo Ross@ y ning\u00fan otro, como se explica en el texto.<\/span><\/p>\n (12) Http:\/\/tinyurl.com\/m2j4fvt<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n (13) Del resumen de la reuni\u00f3n de la Coordinaci\u00f3n Nacional, bajo la direcci\u00f3n de Sergio Cararo: http:\/\/tinyurl.com\/kwevyk4<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n (14) \u201cPensamos \u2026 una experiencia de Ross@, nacida en un momento de mayor crisis de las otras fuerzas de izquierda, en la cual hemos participado activamente, pero que tuvo dificultades para ser confiable y pol\u00edticamente fuerte en una serie de pasajes pol\u00edticos y sociales en el oto\u00f1o pasado\u201d (http:\/\/tinyurl.com\/osz4844<\/span><\/a>).<\/span><\/p>\n (15) Http:\/\/tinyurl.com\/leoexls<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n