{"id":15131,"date":"2014-09-12T12:57:56","date_gmt":"2014-09-12T12:57:56","guid":{"rendered":""},"modified":"2014-09-12T12:57:56","modified_gmt":"2014-09-12T12:57:56","slug":"no-a-los-planes-imperialistas-de-atacar-siria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/no-a-los-planes-imperialistas-de-atacar-siria\/","title":{"rendered":"\u00a1No a los planes imperialistas de atacar Siria!"},"content":{"rendered":"\n

Al cumplirse un mes del comienzo de los ataques a\u00e9reos \u201cpuntuales y limitados\u201d de los EEUU contra posiciones del Estado Isl\u00e1mico (EI, antes denominado Estado Isl\u00e1mico de Irak y el Levante), el presidente Obama anunci\u00f3 su decisi\u00f3n no s\u00f3lo de ampliar las operaciones militares a m\u00e1s localidades del noroeste de Irak<\/span>[1]<\/sup><\/sup><\/a> sino de atacar zonas controladas por el EI en Siria.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

En los \u00faltimos 30 d\u00edas, EEUU realiz\u00f3 154 bombardeos en Irak. Desde el punto de vista militar, esto contribuy\u00f3 a frenar el avance del EI hacia el Kurdist\u00e1n y a recuperar la presa de Mosul, a partir de la acci\u00f3n de tropas conjuntas de iraqu\u00edes y kurdos, el pasado 18 de agosto.<\/span><\/p>\n

El EI, como es sabido, respondi\u00f3 a los ataques a\u00e9reos estadounidenses y a la ofensiva terrestre kurda-iraqu\u00ed aumentando el n\u00famero de cr\u00edmenes atroces contra las minor\u00edas \u00e9tnicas y religiosas en los territorios comprendidos en su autoproclamado \u201cCalifato\u201d isl\u00e1mico.<\/span><\/p>\n

En ese marco, la acci\u00f3n \u201cyihadista\u201d que tuvo m\u00e1s destaque medi\u00e1tico internacional fue la decapitaci\u00f3n p\u00fablica de los periodistas estadounidenses <\/span>James Foley y Steve Sotloff,<\/span><\/a> a manos de un verdugo de aparente nacionalidad brit\u00e1nica. Estos cr\u00edmenes, que a su vez fueron usados por el EI como una \u201camenaza\u201d a Obama, en la pr\u00e1ctica sirvieron para facilitar a los gobiernos de los principales pa\u00edses imperialistas la tarea de convencer a la opini\u00f3n p\u00fablica \u201coccidental\u201d sobre la necesidad de ampliar los ataques a\u00e9reos a Siria.<\/span><\/p>\n

Es decir, el EI, que hace mucho tiempo viene actuando en Siria como la \u201cquinta columna\u201d de la dictadura, pues se dedica a combatir a los rebeldes y no a Al Assad, ahora tambi\u00e9n se transform\u00f3 en la \u201cquinta columna\u201d del imperialismo. No caben dudas de que estamos delante de una criatura contrarrevolucionaria en toda la regla.<\/span><\/p>\n

La LIT-CI, como manifestamos anteriormente, se opone a los actuales ataques a\u00e9reos en Irak y, al mismo tiempo, rechaza cualquier plan de intervenci\u00f3n militar (sea cual fuere su forma) en Siria.<\/span><\/p>\n

Los discursos \u201chumanitarios\u201d y \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d de Obama son intolerablemente hip\u00f3critas, en la medida en que provienen del l\u00edder de una potencia imperialista que hace d\u00e9cadas saquea y promueve genocidios en todo el mundo \u00e1rabe.<\/span><\/p>\n

La \u201clucha contra el terror\u201d que propugna Obama, coreado por los dem\u00e1s miembros de la pandilla de bandidos imperialistas y las burgues\u00edas \u00e1rabes t\u00edteres, no pasa de ser una cortina de humo para esconder su real intenci\u00f3n de retomar el control de una regi\u00f3n en la cual, por un lado, sufri\u00f3 una derrota militar hist\u00f3rica (Irak) y, por el otro, en el caso de Siria, est\u00e1 en curso la punta de lanza de un proceso de revoluciones que, con desigualdades, se desarrolla en Medio Oriente.<\/span><\/p>\n

Las atrocidades del EI sirven al imperialismo<\/span><\/strong><\/p>\n

Como dijimos, a partir de las barbaridades que el EI comete en los territorios que ocupa en Irak y Siria (ejecuciones masivas de civiles, decapitaciones, crucifixiones, ablaci\u00f3n y venta de mujeres como esclavas sexuales), el imperialismo reforz\u00f3 su c\u00ednica campa\u00f1a \u201chumanitaria\u201d y \u201ccontra el terror\u201d, ahora ejecutada en mejores condiciones.<\/span><\/p>\n

El presidente Obama, cuya \u201cinacci\u00f3n\u201d estaba siendo duramente criticada por los halcones republicanos y hasta por ex colaboradores dem\u00f3cratas como la anterior canciller Hillary Clinton, anunci\u00f3, en v\u00edsperas del decimotercer aniversario de los ataques del 11 de Setiembre, una ofensiva \u201cpara meses, y quiz\u00e1s a\u00f1os\u201d contra el EI, aunque aclarando que su plan \u201cser\u00e1 diferente con respecto a las guerras de Irak y Afganist\u00e1n\u201d, sobre todo porque \u201cno involucrar\u00e1 tropas de combate estadounidenses luchando en suelo extranjero\u201d.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan Obama, el operativo militar no ser\u00eda una \u201cguerra\u201d sino una \u201ccampa\u00f1a antiterrorista [que] se llevar\u00e1 a cabo mediante un esfuerzo firme e incansable para sacar al EI donde sea que exista usando nuestro poder a\u00e9reo y el apoyo de fuerzas asociadas en el terreno\u201d. Consistir\u00eda en bombardear posiciones del EI, \u201cmientras apoyamos a nuestros socios en las l\u00edneas de frente\u201d, expres\u00f3 con cautela el presidente norteamericano.<\/span><\/p>\n

A pesar de que Obama se mantiene al\u00e9rgico a enviar soldados a Medio Oriente, es notorio que existe un cambio cuantitativo. La din\u00e1mica de los cr\u00edmenes y provocaciones del \u201cCalifato\u201d isl\u00e1mico y la de la propia intervenci\u00f3n a\u00e9rea de los EEUU, empujan a Obama a involucrarse m\u00e1s y m\u00e1s en el terreno militar. A pesar de que, desde el punto de vista pol\u00edtico, esta no haya sido su intenci\u00f3n inicial.<\/span><\/p>\n

El motivo de este \u201cgiro\u201d hacia una pol\u00edtica exterior m\u00e1s \u201cagresiva\u201d est\u00e1 dado por una variaci\u00f3n relativa en la \u201copini\u00f3n p\u00fablica\u201d norteamericana, altamente conmovida con el asesinato de los dos periodistas de ese pa\u00eds, hecho que la prensa y el gobierno de Obama supieron explotar h\u00e1bilmente.<\/span><\/p>\n

Un sondeo del diario The Washington Post<\/em> y ABC News<\/em>, por ejemplo, revela que 90% de los estadounidenses cree que el EI es una amenaza \u201cseria\u201d; 60% la considera \u201cmuy seria\u201d. La misma pesquisa muestra que, despu\u00e9s de los videos con im\u00e1genes de la muerte de ambos periodistas, 71% pas\u00f3 a apoyar los bombardeos de EEUU sobre Irak y Siria<\/span><\/a>[2]<\/a>. Hace tres semanas, esa cifra era de 54%, y poco m\u00e1s atr\u00e1s, de 45%<\/span>[3]<\/sup><\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

Aprovechando esta coyuntura m\u00e1s favorable, Obama, que hace pocas semanas admit\u00eda \u201cno tener una estrategia\u201d para enfrentar al EI, cambi\u00f3 de actitud y ahora se muestra m\u00e1s determinado a \u201cdegradar y finalmente destruir\u201d el \u201cc\u00e1ncer\u201d que representa el nuevo \u201cCalifato\u201d.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, esto no significa un cambio cualitativo en relaci\u00f3n con la opini\u00f3n del pueblo norteamericano hacia la intervenci\u00f3n militar de su pa\u00eds en cualquier conflicto. Puede expresar m\u00e1s bien un momento de profundo impacto emocional. No ha terminado el llamado \u201cs\u00edndrome de Irak\u201d, provocado por la derrota de Bush en la primera d\u00e9cada de este siglo.<\/span><\/p>\n

Por esta raz\u00f3n, la t\u00e1ctica del imperialismo, si bien es m\u00e1s \u201cagresiva\u201d, sigue siendo cautelosa. No pasa por la cabeza de ning\u00fan l\u00edder imperialista enviar soldados de sus pa\u00edses a combatir directamente al EI. El plan, por el momento, es atacar \u201cdesde el aire\u201d y \u201creforzar\u201d a las tropas de los pa\u00edses \u201caliados\u201d.<\/span><\/p>\n

Al mismo tiempo, la palabra que m\u00e1s reson\u00f3 en el discurso de Obama fue \u201ccoalici\u00f3n\u201d.  \u201c<\/span>Am\u00e9rica liderar\u00e1 una amplia coalici\u00f3n para reducir esta amenaza terrorista\u201d, anunci\u00f3 ante las c\u00e1maras.<\/span><\/p>\n

EEUU a\u00fan no puede actuar \u201cpor su cuenta\u201d y trabaja para formar una alianza internacional lo \u201cm\u00e1s amplia posible\u201d, en palabras de John Kerry, que cuente con la cobertura de la OTAN y que permita \u201cestabilizar toda la regi\u00f3n\u201d. El artificio discursivo usado por Obama para esconder esta debilidad pol\u00edtica fue que \u201cEEUU no puede acabar con todo rastro de maldad en el mundo\u201d.<\/span><\/p>\n

Hasta el momento, los norteamericanos han sumado a su propuesta al Reino Unido, Francia, Australia, Canad\u00e1, Alemania, Turqu\u00eda, Italia, Polonia y Dinamarca. La \u00faltima conferencia de la OTAN march\u00f3 en este sentido, incluso formando una \u201cfuerza multinacional\u201d con capacidad operativa y tecnolog\u00eda capaz de intervenir en \u201ccualquier conflicto\u201d. Sin duda, un intento de posibilitar futuras intervenciones militares \u201cescondiendo la mano\u201d.<\/span><\/p>\n

 En Medio Oriente, esta \u201ccoalici\u00f3n internacional\u201d orquestada por Washington fue apoyada inmediatamente por el nuevo gabinete iraqu\u00ed, ahora comandado por el premier Haider al Abadi y que tiene, como uno de sus tres vicepresidentes, a su antecesor, el pol\u00e9mico Nuri Al Maliki. El nuevo gobierno iraqu\u00ed, despu\u00e9s de tres meses de intensa crisis, fue aprobado por el parlamento hace pocos d\u00edas.<\/span><\/p>\n

La inestabilidad, no obstante, contin\u00faa lejos de ser superada. Los kurdos, que finalmente aceptaron integrar el \u201cgobierno central\u201d, dieron a este un plazo de tres meses para satisfacer sus demandas de exportar petr\u00f3leo sin pasar por Bagdad, aumentar su cuota en el presupuesto nacional, y realizar un refer\u00e9ndum para aumentar su autonom\u00eda y definir sus l\u00edmites territoriales<\/span>[4]<\/span><\/sup><\/span><\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

La Liga \u00c1rabe, como era de esperar de sus miembros lacayos del imperialismo, respald\u00f3 una resoluci\u00f3n presentada por Irak, en la que se comprometen a \u201ccoordinar y cooperar con todos los esfuerzos internacionales, regionales y nacionales para combatir al Estado Isl\u00e1mico y otros grupos terroristas\u201d. Sin dejar claro en qu\u00e9 se traduce esto en el sentido pr\u00e1ctico, la declaraci\u00f3n puede servir de cobertura si alg\u00fan pa\u00eds decide unirse a una posible acci\u00f3n b\u00e9lica.<\/span><\/p>\n

\u00a1No a los bombardeos imperialistas!<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a1Por la derrota de Al Assad y del \u201cCalifato\u201d isl\u00e1mico!<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a1Armas para que los kurdos iraqu\u00edes y para los rebeldes sirios!<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Como hemos manifestado anteriormente, la derrota del EI es una necesidad del pueblo iraqu\u00ed y de la revoluci\u00f3n siria.<\/span><\/p>\n

El proyecto del \u201cCalifato\u201d isl\u00e1mico, que aplica medidas de terror que nos retrotraen a la Edad Media, es completamente contrarrevolucionario. Se trata de una dictadura teocr\u00e1tica terrible, que se mueve a partir de intereses petroleros y cuya consolidaci\u00f3n presupone el aplastamiento f\u00edsico del movimiento obrero y de masas, comenzando por la resistencia armada y los comit\u00e9s locales en Siria, que luchan heroicamente para derrocar al genocida Bashar Al Assad.<\/span><\/p>\n

La lucha contra el EI es m\u00e1s urgente ahora que est\u00e1 comprobado que este \u201cpartido-ej\u00e9rcito\u201d se ha fortalecido en los \u00faltimos meses. Expertos cifran sus fuerzas en 50.000 soldados en suelo sirio; 20.000 de ellos extranjeros (de los cuales 3.000 provienen de pa\u00edses europeos o de los EEUU). Han tomado un tercio de Irak y controlan casi todo el noreste de Siria, siendo sus bastiones las ciudades petroleras de Raqqa y Deir ez-Zor. A esto se suman al menos 5.000 \u201cyihadistas\u201d del EI en el L\u00edbano.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, a pesar de la extrema necesidad de derrotar al EI, ser\u00eda equivocado creer que el imperialismo norteamericano es una alternativa positiva frente a sus hordas. Pensar as\u00ed, aunque se los vea enfrentados militarmente, ser\u00eda un profundo error. Incluso porque si hablamos de barbaridades y cr\u00edmenes contra la humanidad, nadie supera a los EEUU en Irak y Medio Oriente.<\/span><\/p>\n

Por eso, debemos decir NO a cualquier tipo de intervenci\u00f3n imperialista tanto en Irak como en Siria, al tiempo en que nos solidarizamos y nos ubicamos en la misma trinchera de los combatientes kurdos y sirios que luchan contra las tropas del \u201cCalifato\u201d isl\u00e1mico. En el caso de los sirios, como sabemos, las milicias rebeldes se enfrentan tambi\u00e9n contra el Ej\u00e9rcito de Al Assad, muy superior militarmente.<\/span><\/p>\n

Todas las fuerzas democr\u00e1ticas y de izquierda debemos rechazar las bombas imperialistas y defender la soberan\u00eda de Irak y de Siria. Al mismo tiempo, los revolucionarios no dejaremos de combatir ni por un instante la sanguinaria dictadura siria y las salvajes pandillas del EI.<\/span><\/p>\n

Es inadmisible aceptar ninguna dictadura colonial, que es lo que verdaderamente est\u00e1 por detr\u00e1s de los discursos \u201chumanitarios\u201d de Obama. Tampoco es aceptable la dictadura de Al Assad o la dictadura confesional que promueve el Estado Isl\u00e1mico.<\/span><\/p>\n

Es imperioso redoblar esfuerzos para fortalecer la campa\u00f1a de solidaridad internacional con la causa de la revoluci\u00f3n siria, exigiendo a todos los gobiernos la ruptura de relaciones diplom\u00e1ticas y comerciales con la dictadura de Al Assad, y el env\u00edo de armas pesadas, medicamentos y cualquier tipo de ayuda militar y humanitaria al pueblo sirio.<\/span><\/p>\n

Es necesaria la m\u00e1s amplia unidad de acci\u00f3n (pol\u00edtica y militar) para destruir el r\u00e9gimen dictatorial sirio y acabar con el pretendido \u201cCalifato\u201d isl\u00e1mico, a partir de la resistencia armada y revolucionaria del pueblo sirio, actuando estrechamente con el pueblo iraqu\u00ed, el kurdo y todos los dem\u00e1s pueblos de Medio Oriente.<\/span><\/p>\n

En ese marco, de amplia unidad democr\u00e1tica y antiimperialista, los revolucionarios seguiremos combatiendo las direcciones burguesas y traidoras, en la perspectiva de que la revoluci\u00f3n avance rumbo al poder obrero y el socialismo en toda la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Secretariado Internacional<\/span><\/p>\n

10 de septiembre de 2014<\/span><\/p>\n

\n
\n

[1]<\/a>Inicialmente autorizadas para \u201cproteger intereses norteamericanos\u201d en las proximidades de Erbil, capital del Kurdist\u00e1n iraqu\u00ed, y de Bagdad, capital del pa\u00eds, EEUU ampli\u00f3 sus ataques a\u00e9reos a posiciones del EI en los alrededores de la presa de Hadiza, en la provincia iraqu\u00ed de Al Anbar. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[2]<\/a> Un a\u00f1o atr\u00e1s, cuando Obama retrocedi\u00f3 en sus amenazas de bombardear Siria, 59% de la poblaci\u00f3n era contraria a esta medida. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[3]<\/a>http:\/\/internacional.elpais.com\/internacional\/2014\/09\/09\/actualidad\/1410287983_098978.html<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[4]<\/a> Recordemos que, en junio, los kurdos ampliaron su territorio al ocupar Kirkut, ciudad que alberga la segunda reserva de petr\u00f3leo de Irak, en el marco de la defensa del Kurdist\u00e1n ante el avance del EI y la desbandada del ej\u00e9rcito regular iraqu\u00ed.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Al cumplirse un mes del comienzo de los ataques a\u00e9reos \u201cpuntuales y limitados\u201d de los EEUU contra posiciones del Estado Isl\u00e1mico (EI, antes denominado Estado Isl\u00e1mico de Irak y el Levante), el presidente Obama anunci\u00f3 su decisi\u00f3n no s\u00f3lo de ampliar las operaciones militares a m\u00e1s localidades del noroeste de Irak[1] sino de atacar zonas controladas […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15132,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2764],"tags":[],"class_list":["post-15131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-declaraciones"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/8f609099d27941bf7851e7634da2ac60.jpg","categories_names":["Declaraciones"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15131\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}