{"id":14335,"date":"2013-12-07T19:53:07","date_gmt":"2013-12-07T19:53:07","guid":{"rendered":""},"modified":"2015-08-12T14:45:58","modified_gmt":"2015-08-12T17:45:58","slug":"acuerdo-iran-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/acuerdo-iran-estados-unidos\/","title":{"rendered":"Acuerdo Ir\u00e1n-Estados Unidos"},"content":{"rendered":"

\nUn pacto contra la revoluci\u00f3n en el Norte de \u00c1frica y Medio Oriente<\/b><\/span><\/span><\/div>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
El domingo 24 de noviembre fue firmado, en Ginebra, un acuerdo, v\u00e1lido por seis meses, entre Ir\u00e1n y el Grupo 5+1, constituido por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia) m\u00e1s Alemania, sobre el problema nuclear iran\u00ed.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Por el Acuerdo, Ir\u00e1n acepta no enriquecer uranio m\u00e1s all\u00e1 del 5%, un nivel suficiente s\u00f3lo para su utilizaci\u00f3n en usinas nucleares de producci\u00f3n de energ\u00eda \u2013cuando el propio Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear garantiza el enriquecimiento de uranio hasta 20%\u2013, cuyo stock actual ser\u00e1 diluido o convertido en \u00f3xido, e Ir\u00e1n no podr\u00e1 construir nuevas centr\u00edfugas (el artefacto utilizado para el enriquecimiento de uranio) o nuevas instalaciones nucleares. Adem\u00e1s, el gobierno iran\u00ed concuerda en aceptar inspecciones diarias de t\u00e9cnicos de la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica, \u00f3rgano de la ONU, en sus instalaciones, y a congelar la construcci\u00f3n de un reactor de producci\u00f3n de agua pesada utilizado para la extracci\u00f3n de plutonio, en las proximidades de Arak.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
En contrapartida, los Estados Unidos concuerdan en liberar US$ 6 a 7 mil millones, de los cuales cerca de US$ 4.000 millones son provenientes de los fondos generados por la venta de petr\u00f3leo y cautivos en bancos debido a las sanciones econ\u00f3micas aprobadas por la ONU contra Ir\u00e1n. Se trata de una peque\u00f1a parte del dinero preso en bancos internacionales, evaluados en US$ 100.000 millones, adem\u00e1s de que las sanciones permanecen vigentes.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Las reacciones ante el acuerdo fueron variadas. Los presidentes Obama, de los Estados Unidos, y Hassan Rouhani, de Ir\u00e1n, se dieron las manos. El primero afirm\u00f3 que fue el m\u00e1s significativo progreso diplom\u00e1tico de su gobierno por garantizar que Ir\u00e1n \u201cno podr\u00e1 construir un armamento nuclear\u201d, mientras Rouhani dec\u00eda que ahora el mundo \u201creconoce los derechos nucleares\u201d del pa\u00eds al permitir la continuidad del enriquecimiento del uranio. El ayatol\u00e1 Ali Khamenei, L\u00edder Supremo<\/i> de la naci\u00f3n, bendijo el acuerdo resaltando que este es la base para el futuro progreso y que las plegarias de la poblaci\u00f3n contribuyeron para su \u00e9xito.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Por otro lado, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, describi\u00f3 el acuerdo como \u201cun error de proporciones hist\u00f3ricas\u201d y \u201cextremadamente peligroso\u201d. A su lado se alineaban en un primer momento, Arabia Saudita y los pa\u00edses del Golfo P\u00e9rsico, el derrotado presidente franc\u00e9s Fran\u00e7ois Hollande, que dijo ser \u201csiempre un amigo de Israel\u201d, y sectores republicanos y dem\u00f3cratas del congreso norteamericano pertenecientes al \u201clobby\u201d israel\u00ed.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Para la LIT-CI, el tel\u00f3n de fondo que oblig\u00f3 a ese movimiento es el proceso revolucionario que conmueve la regi\u00f3n desde inicios de 2011. O sea, el objetivo de ese acuerdo es contrarrevolucionario, pretende estabilizar la regi\u00f3n con la derrota de las revoluciones en Medio Oriente y el Norte de \u00c1frica, y es un paso dado por el r\u00e9gimen iran\u00ed en el sentido de la capitulaci\u00f3n y la p\u00e9rdida de su soberan\u00eda nacional al abandonar uno m\u00e1s de los elementos de su relativa independencia econ\u00f3mica, conquistados con la revoluci\u00f3n que en 1979 derroc\u00f3 el r\u00e9gimen pro-imperialista del Sha, Reza Pahlevi.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
El imperialismo norteamericano consigue impedir que Ir\u00e1n desarrolle tecnolog\u00eda nuclear propia \u2013un derecho democr\u00e1tico de cualquier pa\u00eds del mundo\u2013 para mantener el monopolio de la amenaza nuclear en sus propias manos y en las de aliados serviles como Israel, justamente los pa\u00edses m\u00e1s beligerantes del planeta. Estados Unidos fue el \u00fanico pa\u00eds que ya utiliz\u00f3 armas nucleares, destruyendo las ciudades de Hiroshima y Nagasaki en la Segunda Guerra Mundial. Es, de lejos, el pa\u00eds que tiene el mayor dispositivo militar y nuclear del mundo, y lo que quiere asegurarse es el monopolio de esas armas para poder seguir imponiendo su dominio, utilizando tambi\u00e9n la amenaza nuclear contra todos los que se atrevan a cuestionar su dominaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Queremos hacer esta reflexi\u00f3n con todos los activistas que, debido a la repercusi\u00f3n favorable dada por la gran mayor\u00eda de la prensa y de los gobiernos, saludaron el acuerdo pensando que era un paso en direcci\u00f3n a la paz y a la resoluci\u00f3n de los conflictos en Medio Oriente.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Por detr\u00e1s de este acuerdo sobre pol\u00edtica nuclear hay otra consecuencia directa: que Estados Unidos consigue ganar un nuevo aliado para su pol\u00edtica de derrotar el proceso revolucionario en la regi\u00f3n \u2013cuyo epicentro hoy es Siria\u2013 por la v\u00eda de las negociaciones diplom\u00e1ticas. Desde el episodio de amenaza de intervenci\u00f3n despu\u00e9s suspendida v\u00eda la propuesta de Rusia, los Estados Unidos tratan de conseguir un foro que haga negociar a las distintas partes y d\u00e9 un fin a la guerra civil. Como \u201cpremio\u201d por ceder en la cuesti\u00f3n nuclear y por su disposici\u00f3n a colaborar con esa pol\u00edtica, Ir\u00e1n tendr\u00e1 un asiento \u2013al lado de Rusia\u2013 en las negociaciones de enero, organizadas por los Estados Unidos, cuyo objetivo es conseguir un acuerdo que estabilice el pa\u00eds. Para eso, est\u00e1 dispuesto a buscar una soluci\u00f3n en la que se mantenga el r\u00e9gimen dictatorial en Siria, aun cuando se hagan algunos cambios, con o sin Assad.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Las sanciones y el apoyo a Assad llevaron a Ir\u00e1n a una grave situaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
Uno de los puntos centrales del acuerdo fue el alivio de las sanciones econ\u00f3micas impuestas por la ONU a Ir\u00e1n. Estas abarcan el congelamiento de los fondos depositados en bancos extranjeros, obtenidos con la venta del petr\u00f3leo \u2013el producto es responsable por 80% de las exportaciones de Ir\u00e1n\u2013, la limitaci\u00f3n y reducci\u00f3n gradual del l\u00edmite de exportaci\u00f3n, la prohibici\u00f3n de abertura de bancos iran\u00edes en el extranjero, y la compra s\u00f3lo de bienes humanitarios y de productos no sancionados en los pa\u00edses en los que el dinero est\u00e1 depositado. Entre los productos sancionados est\u00e1n los equipamientos para la industria nuclear, petroqu\u00edmica y del petr\u00f3leo, y hasta piezas para aviones.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
El resultado de tres a\u00f1os de aplicaci\u00f3n de estas medidas, combinada con la crisis econ\u00f3mica mundial, es la casi par\u00e1lisis econ\u00f3mica de Ir\u00e1n. El pa\u00eds present\u00f3 \u00edndices negativos de crecimiento (PIB), seg\u00fan el FMI, en 2012 (-1,9%) \u2013despu\u00e9s de una ca\u00edda de 5,9% en 2010 y de 3% en 2011\u2013 y una previsi\u00f3n de m\u00e1s retracci\u00f3n en 2013 (-1,5%).<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
La exportaci\u00f3n de petr\u00f3leo cay\u00f3 45% en el mes de octubre, 715.000 barriles por d\u00eda, y la producci\u00f3n es la menor desde 1989 cuando el pa\u00eds estaba arrasado luego de la guerra con Irak. La moneda local, el rial, perdi\u00f3 60% de su valor desde 2010 y la inflaci\u00f3n pas\u00f3 de 12,4% en 2010 a 30,4% en 2012, y m\u00e1s de 40% en el primer semestre de 2013. La inflaci\u00f3n sumada al aumento del desempleo (12,2% en 2012 y 13,2% en 2013, seg\u00fan el FMI) generan una gran descontento en la poblaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Adem\u00e1s, el apoyo material a Assad agrava la situaci\u00f3n econ\u00f3mica. El financiamiento iran\u00ed a la intervenci\u00f3n de Hezbollah y de la milicia chiita iraqu\u00ed, Asaib Ahl al-Haq en Siria, ya habr\u00eda costado al pa\u00eds cerca de US$ 9.000 millones, adem\u00e1s del abastecimiento de armas y de especialistas militares, que succiona otros miles de millones, y pr\u00e9stamos concedidos al gobierno, como la ayuda de US$ 3.000 millones prometida en junio a Assad. Por eso, los costos \u2013pol\u00edticos y econ\u00f3micos\u2013 para apoyar a Assad llevan a algunos analistas a llamar a Siria la Vietnam de Ir\u00e1n.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Las revoluciones en Medio Oriente y el Norte de \u00c1frica amenazan el r\u00e9gimen iran\u00ed<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
Cuando estall\u00f3 la revoluci\u00f3n en el Norte de \u00c1frica, la poblaci\u00f3n iran\u00ed ya hab\u00eda protagonizado grandes movilizaciones en 2009, cuando la victoria en el primer turno del candidato presidencial a la reelecci\u00f3n, Mahmoud Ahmadinejad, fue contestada por los candidatos Mir-Hussein Mousavi y Mehdi Karroubi con acusaciones de fraude al proceso electoral.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Centenas de miles de manifestantes salieron a las calles, desafiando las \u00f3rdenes del gobierno y fueron duramente reprimidos por la polic\u00eda y por las bandas paramilitares del r\u00e9gimen, los Basii<\/i>. Miles fueron presos y torturados, adem\u00e1s de 72 muertos, conforme la denuncia de la oposici\u00f3n. Las protestas se extendieron hasta despu\u00e9s de la asunci\u00f3n de Ahmadinejad y fueron una primera se\u00f1al de alerta al gobierno.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
El 14 de febrero de 2011 se iniciaron una serie de manifestaciones directamente influenciadas por las ca\u00eddas de Ben Ali, el 14 de enero, y de Hosni Mubarak, el 11 de febrero. Estas continuaron en menor grado hasta mediados de abril y sufrieron la misma represi\u00f3n verificada dos a\u00f1os antes, con la prisi\u00f3n de los opositores ligados al propio r\u00e9gimen \u2013como Mousavi y Karraubi\u2013, la destituci\u00f3n de otros que ocupaban puestos en el gobierno, censura a la prensa y m\u00e1s prisiones y muertes de manifestantes.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
A pesar de que consiguieron impedir una eclosi\u00f3n inmediata de nueva revoluci\u00f3n, el r\u00e9gimen entra en un proceso de crisis y para salvarlo el ayatol\u00e1 Khamenei retira su apoyo al presidente Ahmadinejad acus\u00e1ndolo de corrupci\u00f3n, pues era cada vez m\u00e1s dif\u00edcil sustentar su pol\u00edtica de represi\u00f3n al movimiento de masas, combinada con la ret\u00f3rica anti Estados Unidos y anti Israel. En verdad, ya desde 2005, Ahmadinejad hab\u00eda intentado un acuerdo con el imperialismo por la cuesti\u00f3n nuclear, pero manten\u00eda un discurso de \u201cdefensa de la soberan\u00eda\u201d.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
El cambio de pol\u00edtica vendr\u00eda con la victoria en el primer turno de Hassan Rouhani, en las elecciones de julio. Hombre del r\u00e9gimen, Rouhani consigui\u00f3 capitalizar el sentimiento de cambio, al defender la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica y la aproximaci\u00f3n con las \u201cpotencias occidentales\u201d. Una de las frases m\u00e1s emblem\u00e1ticas de esta pol\u00edtica fue: \u201cEs bueno tener las centr\u00edfugas operando, pero tambi\u00e9n es importante que el pa\u00eds funcione y que las ruedas de la industria se muevan\u201d. Luego de la victoria, afirm\u00f3 que el gobierno ir\u00eda \u201ca relanzar un entendimiento constructivo con el mundo, asegurar los intereses nacionales y levantar las sanciones injustas\u201d.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Frente a la crisis econ\u00f3mica y a la presi\u00f3n del movimiento de masas, que exigen un cambio de pol\u00edtica, el r\u00e9gimen opta por el camino de la aproximaci\u00f3n y sumisi\u00f3n al principal enemigo de las masas, el imperialismo norteamericano, para salvarse. Es una pol\u00edtica preventiva, para evitar que el pueblo iran\u00ed se levante contra el r\u00e9gimen dictatorial, como ocurri\u00f3 en T\u00fanez, Egipto, Libia y Siria.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Un r\u00e9gimen bonapartista, fruto de una revoluci\u00f3n interrumpida<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
Esta afirmaci\u00f3n puede parecer contradictoria con la fama antiimperialista adquirida por los ayatol\u00e1s de Ir\u00e1n, alimentada por sus agresiones verbales a los Estados Unidos y difundida por las corrientes castro-chavistas.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Esta fama viene de un proceso mucho m\u00e1s profundo: la revoluci\u00f3n de Ir\u00e1n en 1979. Fue una revoluci\u00f3n obrera y popular que tuvo una gran participaci\u00f3n de la clase obrera, llegando incluso a la formaci\u00f3n de organismos de doble poder (los shoras<\/i>) y a una huelga general de los petroleros. El r\u00e9gimen asesino del t\u00edtere del imperialismo, el Sha Reza Pahlevi, fue derrocado; no obstante, la revoluci\u00f3n fue dirigida por la alta jerarqu\u00eda de la iglesia musulmana chiita, debido a la falta de una direcci\u00f3n revolucionaria que pudiese encabezar a la clase obrera y superar la direcci\u00f3n religiosa en ese momento. El inmenso prestigio adquirido por los ayatol\u00e1s facilit\u00f3 su tarea de interrumpir la revoluci\u00f3n a trav\u00e9s de un violento ataque a los trabajadores y sus organizaciones pol\u00edticas y sindicales, mientras utilizaba una ret\u00f3rica antiimperialista para justificar sus acciones. El \u201cr\u00e9gimen de los ayatol\u00e1s\u201d fue consolidado por Khomeini (el primer \u201cl\u00edder supremo\u201d del pa\u00eds), aprovech\u00e1ndose de la invasi\u00f3n de Ir\u00e1n por Sadam Hussein, de Irak. La guerra \u2013que dur\u00f3 ocho a\u00f1os\u2013 sirvi\u00f3 para establecer un estado de sitio permanente y, en nombre de la defensa del pa\u00eds, aprehender y ejecutar a miles de opositores al r\u00e9gimen, mucho de ellos de izquierda.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Pero no se puede confundir la revoluci\u00f3n iran\u00ed, un proceso objetivamente antiimperialista y socialista, con su direcci\u00f3n contrarrevolucionaria, que construy\u00f3 un Estado teocr\u00e1tico isl\u00e1mico, con un r\u00e9gimen dictatorial y siempre pronto a negociar con el imperialismo.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Eso ocurri\u00f3, por ejemplo, en la llamada \u201ccrisis de los rehenes\u201d, en 1979, cuando activistas mantuvieron a 66 funcionarios norteamericanos presos en su embajada. El gobierno capitul\u00f3 vergonzosamente, aceptando liberarlos a cambio de US$ 11.000 millones (en la \u00e9poca) cautivos en instituciones financieras y con un descuento de US$ 5.000 millones para pagar pr\u00e9stamos fraudulentos consumados por Pahlevi.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
De la misma forma, impiden el desarrollo del proceso revolucionario en toda la regi\u00f3n, y dependiendo de intereses espec\u00edficos, abandonan cualquier fantas\u00eda antiimperialista para beneficiarse de esas acciones. Eso los llev\u00f3 a ser c\u00f3mplices de las intervenciones imperialistas, como en la reciente invasi\u00f3n de Irak y Afganist\u00e1n por los Estados Unidos, y a sustentar el gobierno fantoche de Al Maliki en Irak y, por lo tanto, la ocupaci\u00f3n por los Estados Unidos. Al Maliki es extremadamente ligado al gobierno de Ir\u00e1n. Lo mismo puede decirse de los acuerdos en el L\u00edbano, donde los gobiernos iran\u00ed y sirio aceptaron la presencia de las \u201ctropas de paz\u201d de las Naciones Unidas.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Este es un fen\u00f3meno com\u00fan a las corrientes nacionalistas burguesas surgidas en todo el mundo \u00e1rabe en la d\u00e9cada de 1950. Inicialmente se rebelaron contra la dominaci\u00f3n imperialista de Inglaterra y de Francia en la posguerra. El presidente de Egipto, Nasser, nacionaliz\u00f3 el Canal de Suez y form\u00f3 con el partido Baath, de Siria, la Rep\u00fablica \u00c1rabe Unida contra los reg\u00edmenes pro-occidentales. Siempre fueron inconsecuentes como cualquier nacionalismo burgu\u00e9s, pero a partir de los a\u00f1os \u201980 fueron rindi\u00e9ndose y abandonando sus posturas anteriores y transform\u00e1ndose en agentes del imperialismo. La expresi\u00f3n caricaturesca del destino del panarabismo de Nasser es Mubarak y, en el caso de Baath, el dictador al-Assad.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
A partir de 1979, el fundamentalismo isl\u00e1mico de los ayatol\u00e1s ocup\u00f3 el espacio de la lucha antiimperialista dejado por el panarabismo, pero sufre del mismo \u201cmal\u201d que toda la burgues\u00eda nacional. Por temer \u2013con raz\u00f3n\u2013 que el avance del movimiento de masas pase por encima de su direcci\u00f3n y destruya la propia burgues\u00eda, cuando es necesario se al\u00eda al imperialismo para mejor reprimirla en todo el Medio Oriente.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Un paso adelante del imperialismo, en el marco de las derrotas en Irak y Afganist\u00e1n<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
En setiembre de 2011 hac\u00edamos un balance de los diez a\u00f1os del ataque a las \u201ctorres gemelas\u201d el 11 de setiembre, donde afirm\u00e1bamos: \u201cLa derrota de Bush abri\u00f3 una profunda crisis de direcci\u00f3n pol\u00edtica en el imperialismo norteamericano. Frente a una realidad negativa (dos guerras \u2013Irak y Afganist\u00e1n\u2013 en situaci\u00f3n muy desfavorable, profunda crisis econ\u00f3mica), un sector mayoritario de la burgues\u00eda apost\u00f3 en Obama para conseguir un \u2018cambio de rostro\u2019 adecuado a nuevas t\u00e1cticas: conseguir con negociaciones y \u2018consenso\u2019 recuperar parte de lo que perd\u00eda frente a las luchas de las masas y como consecuencia de la crisis econ\u00f3mica\u201d.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Esta nueva t\u00e1ctica, forzada por el llamado \u201cs\u00edndrome de Irak\u201d, que impide al imperialismo efectuar nuevas invasiones militares para imponer su pol\u00edtica \u2013como se vio recientemente en Siria\u2013 consigui\u00f3 ahora un primer paso, que lo ubica en mejores condiciones para enfrentar la revoluci\u00f3n en la regi\u00f3n. Porque lleva a la mesa de negociaciones al \u00faltimo pa\u00eds resistente a su pol\u00edtica en la regi\u00f3n, para ahogar la revoluci\u00f3n, no en sangre \u2013como quer\u00eda Ir\u00e1n\u2013 sino con pactos contrarrevolucionarios.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Para eso, Estados Unidos \u201cse despega\u201d de dos aliados tradicionales en la regi\u00f3n, Israel y Arabia Saudita, que contin\u00faan exigiendo la aplicaci\u00f3n de la misma pol\u00edtica de la \u201cera Bush\u201d. Israel defend\u00eda la guerra frontal con Ir\u00e1n para desbaratar sus instalaciones nucleares y Arabia Saudita, cuyo rey es un vasallo hist\u00f3rico del imperialismo, quiere mantenerse como aliado preferencial de los Estados Unidos en el mundo \u00e1rabe y ve a Ir\u00e1n como un peligroso adversario.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Los Estados Unidos tambi\u00e9n reafirman su poder en el mundo imperialista, obligando a Francia a aceptar lo que inicialmente dec\u00eda ser inaceptable, y muestra que aplican una pol\u00edtica global en el Medio Oriente al considerar el proceso revolucionario de conjunto, buscando soluciones abarcadoras para derrotar este proceso.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Un acuerdo contrarrevolucionario que no estabiliza la regi\u00f3n<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
Como afirmamos en el inicio, se trata de un acuerdo contrarrevolucionario de conjunto, donde Ir\u00e1n pasa a ser parte de los interlocutores de Estados Unidos para la regi\u00f3n y no ya un \u201cenemigo\u201d inc\u00f3modo. Eso se da porque ambos tienen la misma estrategia de derrotar la revoluci\u00f3n en curso, por m\u00e1s que antes divergiesen en las t\u00e1cticas.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
La p\u00e9rdida de la soberan\u00eda de Ir\u00e1n puede ser el inicio, a su vez, de un proceso de recolonizaci\u00f3n del pa\u00eds, que ser\u00e1 el blanco de \u201cinversiones\u201d de empresas multinacionales de petr\u00f3leo, \u00e1vidas por apoderarse de las enormes reservas iran\u00edes.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Sin embargo, una cosa es hacer acuerdos de c\u00fapula y otro impon\u00e9rselos a las masas. Estamos frente al proceso revolucionario m\u00e1s importante del mundo actual. Se trata de un \u00e1rea convulsionada, en una de las regiones de mayor desigualdad social del mundo, en medio de una crisis econ\u00f3mica mundial donde no hay espacios para concesiones de fondo a la poblaci\u00f3n ni para el establecimiento de reg\u00edmenes democr\u00e1ticos donde los trabajadores tengan libertad para luchar por sus reivindicaciones. Por el contrario, la pol\u00edtica de Estados Unidos es la cambiar la cara de los gobiernos sin cambiar la esencia dictatorial de los reg\u00edmenes.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
En Ir\u00e1n, a pesar de que el nuevo gobierno sale fortalecido, el clima de victoria puede dar confianza a los trabajadores para movilizarse por mejores condiciones de vida y por el derecho de organizaci\u00f3n sindical y partidaria, adem\u00e1s de reivindicaciones democr\u00e1ticas como la libertad de los opositores, libertad de prensa, libertad para las mujeres y otros derechos que se chocan directamente con el r\u00e9gimen dictatorial.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
La LIT-CI se opone frontalmente a este acuerdo. Hacemos un llamado a los trabajadores y al pueblo iran\u00ed a repudiarlo, a los rebeldes sirios y a todos los pueblos de la regi\u00f3n a denunciarlo como un intento contrarrevolucionario m\u00e1s, y a los trabajadores de los Estados Unidos y de todo el mundo a ponerse en contra de este acuerdo, y a exigir el fin de la injerencia norteamericana en el mundo. Hay que terminar con esa l\u00f3gica de que los Estados Unidos tienen el derecho de dar \u00f3rdenes y de violar la soberan\u00eda de todos los pa\u00edses, que lleva adelante Obama y que no pasa de una continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica de Bush por otros medios. S\u00f3lo la extensi\u00f3n y profundizaci\u00f3n de las revoluciones en curso rumbo al socialismo pueden dar una soluci\u00f3n de fondo a los pueblos de la regi\u00f3n. Para eso, es necesaria la construcci\u00f3n de una direcci\u00f3n revolucionaria que denuncie las capitulaciones de estas direcciones contrarrevolucionarias y luche efectivamente contra el yugo del imperialismo, tarea en la que la LIT-CI empe\u00f1a todos sus esfuerzos.<\/span><\/span><\/div>\n

\n<\/span><\/span><\/div>\n
Traducci\u00f3n: Natalia Estrada<\/span><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un pacto contra la revoluci\u00f3n en el Norte de \u00c1frica y Medio Oriente<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":27728,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2765],"tags":[3009,4239,4238,3094],"class_list":["post-14335","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-correo-internacional","tag-acuerdos","tag-contrarrevolucion","tag-mundo-arabe","tag-revoluciones"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/Hassam-Ira.jpg?fit=1250%2C703&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/Hassam-Ira.jpg?fit=1250%2C703&ssl=1","categories_names":["Correo Internacional"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14335"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14335\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27729,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14335\/revisions\/27729"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}