{"id":14181,"date":"2013-10-14T09:23:33","date_gmt":"2013-10-14T09:23:33","guid":{"rendered":"http:\/\/litci.org\/es\/archive\/exigir-ou-nao-armas-do-imperialismo\/"},"modified":"2018-11-05T09:57:03","modified_gmt":"2018-11-05T11:57:03","slug":"exigir-ou-nao-armas-do-imperialismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/exigir-ou-nao-armas-do-imperialismo\/","title":{"rendered":"Exigir ou n\u00e3o armas do imperialismo?"},"content":{"rendered":"

\n\u201cQuem espera a revolu\u00e7\u00e3o social \u2018pura\u2019, n\u00e3o a ver\u00e1 jamais. Ser\u00e1 um revolucion\u00e1rio de palavras, que n\u00e3o compreende a verdadeira revolu\u00e7\u00e3o<\/i>\u201d.<\/span><\/span><\/div>\n
LENIN, 1916<\/div>\n

<\/p>\n

\n

Por Daniel Sugasti<\/span><\/p>\n

Ao analisar a situa\u00e7\u00e3o da guerra civil na S\u00edria, \u00e9 quase um consenso a conclus\u00e3o de que a ditadura de al-Assad det\u00e9m uma superioridade militar sobre o Ex\u00e9rcito Livre da S\u00edria (ELS) e a ampla rede de mil\u00edcias que luta pela derrubada de sua tirania.<\/p>\n<\/div>\n


\n<\/span><\/span>Enquanto o regime s\u00edrio massacra a popula\u00e7\u00e3o civil e ataca as posi\u00e7\u00f5es rebeldes com sistem\u00e1ticos bombardeios que destroem cidades inteiras; com tanques, m\u00edsseis e at\u00e9 com armas qu\u00edmicas, na frente rebelde falta o mais b\u00e1sico: armas, muni\u00e7\u00f5es, alimentos, m\u00e9dicos e medicamentos, m\u00e1scaras antigases, etc.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Nesta situa\u00e7\u00e3o dram\u00e1tica, a falta da posse de qualquer tipo de armamento pesado (artilharia antia\u00e9rea, avi\u00f5es, m\u00edsseis e sistemas de defesa antim\u00edsseis) pela imensa maioria das mil\u00edcias rebeldes \u00e9 o caso mais cr\u00edtico, pois s\u00e3o absolutamente essenciais n\u00e3o s\u00f3 para se defender, mas tamb\u00e9m para pensar seriamente em uma vit\u00f3ria militar<\/b> sobre o ex\u00e9rcito da ditadura.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Como em qualquer guerra, e mais ainda nestas condi\u00e7\u00f5es, o problema do armamento \u00e9 vital para ganhar ou perder a guerra, ou o que d\u00e1 no mesmo, para a vit\u00f3ria ou a derrota da revolu\u00e7\u00e3o s\u00edria.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Ante esta quest\u00e3o, no contexto de nosso programa para o conjunto da revolu\u00e7\u00e3o, a LIT-QI defende a necessidade de desenvolver uma pol\u00edtica de ampla solidariedade internacional com a causa do povo s\u00edrio. Isto significa, concretamente, uma campanha de apoio, incondicional e em todos os sentidos, para a vit\u00f3ria militar rebelde.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Assim, sustentamos que uma tarefa imperiosa \u00e9 impulsionar a mais ampla mobiliza\u00e7\u00e3o para exigir dos governos de nossos pa\u00edses e de todos os governos do mundo, inclusive os dos pa\u00edses imperialistas, o envio imediato de modernas armas pesadas, medicamentos e todo tipo de ajuda material para as mil\u00edcias rebeldes do ELS e aos Comit\u00eas de Coordena\u00e7\u00e3o Local, sem condi\u00e7\u00f5es de nenhuma natureza.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Nossa exig\u00eancia de armas n\u00e3o inclui as brigadas unidas \u00e0 al-Qaeda <\/i>ou\u00a0ao Estado Isl\u00e2mico do Iraque e do<\/i>\u00a0Levante<\/i>, cuja vis\u00e3o sect\u00e1ria e confessional-religiosa do conflito levou-as a romper a frente militar contra a ditadura e, em v\u00e1rias zonas, come\u00e7aram a atacar mil\u00edcias curdas e do ELS, atuando como \u201cquinta coluna\u201d do regime.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Esta pol\u00edtica de exig\u00eancia esquentou ainda mais as duras pol\u00eamicas que a revolu\u00e7\u00e3o s\u00edria levanta entre os diversos setores da esquerda mundial.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Evidentemente, o amplo arco de organiza\u00e7\u00f5es de corte stalinista, especialmente o castro-chavismo, \u00e9 completamente contr\u00e1rio \u00e0 exig\u00eancia de armas para os rebeldes. Esta posi\u00e7\u00e3o \u00e9 parte de sua pol\u00edtica contrarrevolucion\u00e1ria nesses processos, coerente com o apoio incondicional que estas correntes outorgam \u00e0 ditadura, apresentando al-Assad como um suposto \u201cl\u00edder anti-imperialista e antissionista\u201d que estaria sendo v\u00edtima de uma \u201cconspira\u00e7\u00e3o do imperialismo\u201d. Consequentes com esta caracteriza\u00e7\u00e3o, localizam-se no campo militar de al-Assad contra o povo s\u00edrio.\u00a0 <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
No entanto, o curioso \u00e9 que existe uma s\u00e9rie de organiza\u00e7\u00f5es centristas e at\u00e9 algumas que se reclamam trotskistas, como a Fra\u00e7\u00e3o Trotskista (FT) encabe\u00e7ada pelo PTS argentino, que diz estar a favor da \u201cderrubada revolucion\u00e1ria\u201d de al-Assad mas, ao mesmo tempo, op\u00f5em-se \u00e0 exig\u00eancia de armas para que os rebeldes tenham condi\u00e7\u00f5es de derrot\u00e1-lo na guerra civil em curso.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Apesar de sua afirma\u00e7\u00e3o de que essa exig\u00eancia n\u00e3o \u00e9 um \u201cproblema de princ\u00edpios para os revolucion\u00e1rios\u201d\u00a0<\/i>[1]<\/span><\/span><\/a>, a FT-PTS diz claramente que \u201cn\u00e3o estamos de acordo com a exig\u00eancia feita pela LIT-PSTU (\u2026) para que \u2018os governos do mundo enviem armas e rem\u00e9dios para os rebeldes s\u00edrios\u2019\u201d\u00a0<\/i>[2]<\/span><\/span><\/a>. <\/i><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Como fica claro, o resultado concreto desta pol\u00edtica \u00e9 o mesmo que o da posi\u00e7\u00e3o castro-chavista: n\u00e3o se deve enviar armas para os rebeldes que combatem Assad.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
O problema \u00e9 que a FT chega a esta posi\u00e7\u00e3o reivindicando o legado te\u00f3rico e a tradi\u00e7\u00e3o do trotskismo. Isto, al\u00e9m de ser completamente falso, confunde ainda mais uma s\u00e9rie de ativistas honestos e militantes revolucion\u00e1rios, e s\u00f3 contribui para enfraquecer e inibir a solidariedade incondicional que a revolu\u00e7\u00e3o s\u00edria precisa com tanta urg\u00eancia. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
\u00c9 por isso que se faz necess\u00e1rio continuar a pol\u00eamica com estas posi\u00e7\u00f5es.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
Qual \u00e9 nossa trincheira na S\u00edria? <\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Em primeiro lugar, a posi\u00e7\u00e3o da FT sobre as armas para os rebeldes s\u00edrios tem rela\u00e7\u00e3o com um problema pr\u00e9vio e mais profundo: sua caracteriza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e sua localiza\u00e7\u00e3o militar na pr\u00f3pria guerra civil<\/b>. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Como j\u00e1 discutimos em outros artigos, ante o confronto militar na S\u00edria \u2013 e como fizeram antes na L\u00edbia \u2013, esta corrente se posiciona em um desastroso \u201cnem-nem\u201d (nem Assad nem rebeldes), porque as mil\u00edcias rebeldes n\u00e3o t\u00eam uma dire\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria e nem existe uma \u201chegemonia da classe oper\u00e1ria\u201d no processo.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Neste sentido, criticam-nos dizendo: \u201cN\u00e3o temos acordo<\/b> com a exig\u00eancia feita pela LIT-PSTU quando afirma que a pol\u00edtica hoje para a S\u00edria \u00e9 \u2018total apoio aos rebeldes\u2019<\/b>\u201d<\/i> [3]<\/span><\/span><\/a><\/a><\/span><\/span>. <\/i><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Apoiam sua posi\u00e7\u00e3o contra um \u201ctotal apoio aos rebeldes\u201d no fato de que \u201cainda n\u00e3o existe a classe trabalhadora como um sujeito pol\u00edtico independente<\/b> lutando pela derrubada revolucion\u00e1ria de Assad, que d\u00ea lugar a um Estado de transi\u00e7\u00e3o ao socialismo rumo a uma Federa\u00e7\u00e3o de Rep\u00fablicas Socialistas do Oriente M\u00e9dio\u201d <\/i>[4]<\/span><\/span><\/a>. <\/i><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Como a luta das massas est\u00e1 encabe\u00e7ada por dire\u00e7\u00f5es burguesas e o imperialismo atua, como sempre fez, com uma pol\u00edtica para derrotar a revolu\u00e7\u00e3o, todo o processo acaba sendo \u201ccooptado\u201d ou \u201csubordinando-se\u201d a essas dire\u00e7\u00f5es contrarrevolucion\u00e1rias segundo esta corrente. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
No caso da L\u00edbia, por exemplo, sentenciaram que, a partir do momento em que os ataques a\u00e9reos da OTAN come\u00e7aram, todos os combatentes l\u00edbios tinham sido \u201ccooptados\u201d e se transformado em \u201ctropa terrestre\u201d\u00a0[5]<\/span><\/span><\/a> do imperialismo. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Agora dizem o mesmo na S\u00edria: \u201cComo vimos na L\u00edbia, e inclusive no Egito, a luta das massas acaba sendo utilizada conscientemente pelas dire\u00e7\u00f5es burguesas e pequeno-burguesas rebeldes<\/b> e pelo imperialismo para evitar a derrubada revolucion\u00e1ria do regime e das institui\u00e7\u00f5es fundamentais do Estado burgu\u00eas. Na S\u00edria a hist\u00f3ria se repete\u201d<\/b><\/i> [6]<\/span><\/span><\/a>. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
A partir desta an\u00e1lise do processo, quando dizemos que a LIT-QI \u201capoia incondicionalmente a luta armada do povo s\u00edrio, independentemente de sua dire\u00e7\u00e3o pol\u00edtica\u201d\u00a0<\/i>[7]<\/span><\/span><\/a>, acusam-nos de \u201cabandono de qualquer perspectiva revolucion\u00e1ria\u201d\u00a0<\/i>[8]<\/span><\/span><\/a>. <\/i><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Primeiro, desembaracemo-nos de uma falsa pol\u00eamica.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
N\u00f3s concordamos que no conflito s\u00edrio ainda n\u00e3o existe \u201ca classe trabalhadora como sujeito pol\u00edtico independente\u201d que esteja lutando por um programa socialista revolucion\u00e1rio rumo \u00e0 \u201cFedera\u00e7\u00e3o de Rep\u00fablicas Socialistas do Oriente M\u00e9dio\u201d.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Pelo contr\u00e1rio, todos n\u00f3s sabemos que a imensa maioria das mil\u00edcias rebeldes \u00e9 comandada por dire\u00e7\u00f5es burguesas, como o Conselho Nacional S\u00edrio (CNS) ou a c\u00fapula do ELS que, ademais, s\u00e3o profundamente pr\u00f3-imperialistas. Tamb\u00e9m \u00e9 ineg\u00e1vel que a classe oper\u00e1ria, como sujeito social, n\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o \u00e9 a dirigente da revolu\u00e7\u00e3o, mas que atua na resist\u00eancia contra a ditadura em forma dilu\u00edda. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Ante isto, \u00e9 elementar a quest\u00e3o de que os revolucion\u00e1rios devem lutar com todas as for\u00e7as para impulsionar a hegemonia oper\u00e1ria e para dotar o processo s\u00edrio de uma dire\u00e7\u00e3o pol\u00edtica socialista revolucion\u00e1ria. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Ent\u00e3o, esta nunca foi a discuss\u00e3o.\u00a0 <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
A discuss\u00e3o \u00e9: ante a inexist\u00eancia atual da \u201cclasse trabalhadora como sujeito pol\u00edtico independente\u201d e de uma dire\u00e7\u00e3o que lute pela \u201cFedera\u00e7\u00e3o de Rep\u00fablicas Socialistas do Oriente M\u00e9dio\u201d, e enquanto isso n\u00e3o ocorrer, qual deve ser a posi\u00e7\u00e3o militar dos revolucion\u00e1rios no confronto armado entre os rebeldes (que t\u00eam o CNS e a c\u00fapula do ELS como dire\u00e7\u00e3o) e a ditadura de Assad? Damos \u201ctotal apoio\u201d \u00e0 causa da revolu\u00e7\u00e3o s\u00edria e lutamos ombro a ombro com os rebeldes, apesar dessas dire\u00e7\u00f5es burguesas e pr\u00f3-imperialistas; sim ou n\u00e3o? <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Nossa posi\u00e7\u00e3o \u00e9 clara: estamos na trincheira rebelde (com todas suas contradi\u00e7\u00f5es) contra Assad, e combatemos as dire\u00e7\u00f5es burguesas e o imperialismo a partir dessa localiza\u00e7\u00e3o militar.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
A FT tem uma posi\u00e7\u00e3o e uma pol\u00edtica opostas. Como a realidade n\u00e3o se ajusta \u00e0s suas condi\u00e7\u00f5es (n\u00e3o existe uma dire\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria nem uma hegemonia oper\u00e1ria), n\u00e3o apoia nem se localiza militarmente no lado rebelde. Isto \u00e9, n\u00e3o combate a ditadura s\u00edria na forma concreta em que essa luta ocorre na realidade.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Portanto, a rejei\u00e7\u00e3o a prestar \u201capoio total\u201d \u00e0 vit\u00f3ria militar rebelde em meio a um confronto armado tem como consequ\u00eancia, concreta e inevit\u00e1vel, o favorecimento da vit\u00f3ria militar de Assad.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Por isso o marxismo sempre ensinou que nunca pode ser confundido, como faz a FT, o car\u00e1ter objetivo dos processos com sua dire\u00e7\u00e3o. Da mesma forma que n\u00e3o devemos confundir a justeza de uma greve oper\u00e1ria com sua dire\u00e7\u00e3o burocr\u00e1tica, n\u00e3o devemos confundir a justa causa pela qual luta o povo s\u00edrio com suas dire\u00e7\u00f5es traidoras.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
Campos militares e independ\u00eancia de classe\"\"\"\"<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
A FT ataca-nos dizendo que na S\u00edria atuamos com uma \u201cl\u00f3gica de dois campos e s\u00f3 dois, localizando-nos no progressista\u201d\u00a0[9]<\/span><\/span><\/a>. Esta suposta \u201cl\u00f3gica semicampista\u201d\u00a0[10]<\/span><\/span><\/a> seria equivocada, pois leva a uma \u201cadapta\u00e7\u00e3o\u201d \u00e0s dire\u00e7\u00f5es burguesas, quando a tarefa \u00e9 \u201cfortalecer um \u2018terceiro campo\u2019 oper\u00e1rio\u201d\u00a0[11]<\/span><\/span><\/a>. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Para entender esta discuss\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio separar e compreender dois conceitos que a FT confunde. Referimo-nos aos conceitos de campo militar <\/i>e independ\u00eancia de classe<\/i>. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Os revolucion\u00e1rios nunca apoiam politicamente a burguesia nem o imperialismo; jamais apoiamos a qualquer governo capitalista, nem sequer aquelas medidas que se mostram \u201cprogressistas\u201d. Para o marxismo, a burguesia \u00e9 contrarrevolucion\u00e1ria em seu conjunto. Isto significa que n\u00e3o existem \u201ccampos burgueses progressistas\u201d, como os mencheviques, Stalin e Mao defendiam. Por isso, perante cada confronto concreto da luta de classes, sempre mantemos nosso programa revolucion\u00e1rio e completa independ\u00eancia pol\u00edtica em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 burguesia e ao imperialismo.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
No entanto, em certos momentos, a luta de classes chega a seu m\u00e1ximo grau e se expressa atrav\u00e9s do choque f\u00edsico<\/b>, da guerra, podendo tratar-se de guerras interimperialistas, colonialistas, de liberta\u00e7\u00e3o nacional ou guerras civis.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Nestes casos extremos s\u00e3o formados campos militares<\/i>, que t\u00eam rela\u00e7\u00e3o, exclusivamente, com os lados que se enfrentam fisicamente em um determinado conflito armado. A exist\u00eancia destes campos militares<\/i> e sua composi\u00e7\u00e3o espec\u00edfica, na imensa maioria dos casos, \u00e9 independente da vontade dos revolucion\u00e1rios.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Ocorrem, ent\u00e3o, situa\u00e7\u00f5es contradit\u00f3rias. Por exemplo, \u00e9 muito comum que em determinados confrontos armados, sobretudo naqueles onde se combate contra uma ditadura ou contra o imperialismo, a burguesia se divida e setores da classe exploradora participem da luta armada junto \u00e0 classe oper\u00e1ria e ao povo em geral, chegando inclusive a dirigir politicamente<\/i> esse campo militar<\/i>. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Por exemplo, durante a revolu\u00e7\u00e3o russa de 1917, o campo militar<\/i> contra o golpe de Kornilov foi dirigido pol\u00edtica e militarmente <\/i>pelo governo burgu\u00eas de Kerensky. A luta armada contra a invas\u00e3o japonesa \u00e0 China, iniciada em 1937, foi comandada por Chiang Kai-shek, burgu\u00eas e assassino de comunistas. Em 1982, o campo militar<\/i> da Argentina contra o imperialismo ingl\u00eas durante a guerra de Malvinas era dirigido pol\u00edtica e militarmente<\/i> pela sanguin\u00e1ria ditadura argentina.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Nestes casos, para ter uma posi\u00e7\u00e3o e uma pol\u00edtica revolucion\u00e1rias, \u00e9 necess\u00e1rio seguir Lenin que, reivindicando a premissa de von Clausewitz, dizia que toda \u201cguerra \u00e9 a continua\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica por outros meios\u201d e, nesse sentido, ante qualquer confronto armado, a primeira coisa a se fazer \u00e9 sempre \u201canalisar a natureza da guerra\u201d com base no estudo da \u201cpol\u00edtica que precede a guerra\u201d.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
A partir desta premissa, os revolucion\u00e1rios sempre devem se perguntar: existe um campo militar \u201cprogressista\u201d do ponto de vista do avan\u00e7o da revolu\u00e7\u00e3o? <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Pode ser que n\u00e3o exista nenhum campo militar \u201cprogressista\u201d e que, portanto, os revolucion\u00e1rios devam adotar a pol\u00edtica do derrotismo revolucion\u00e1rio<\/i>, isto \u00e9, batalhar pela derrota de todos os lados em luta. Esta foi, por exemplo, a pol\u00edtica de Lenin e Trotsky ante o confronto entre as pot\u00eancias imperialistas na Primeira Guerra Mundial. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Mas, se existir um campo militar<\/i> \u201cprogressista\u201d, os revolucion\u00e1rios, preservando sua total independ\u00eancia pol\u00edtica e denunciando as dire\u00e7\u00f5es burguesas, t\u00eam a obriga\u00e7\u00e3o de participar dele e de apoiar sua vit\u00f3ria militar de maneira incondicional. Dito de outra forma, nesses casos, os marxistas mant\u00eam sempre sua independ\u00eancia pol\u00edtica<\/i> e seu programa revolucion\u00e1rio dentro do campo militar<\/i> \u201cprogressista\u201d. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Como se aplica estas li\u00e7\u00f5es do marxismo na S\u00edria? Se a \u201cguerra \u00e9 a continua\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica por outros meios\u201d e desde o come\u00e7o das mobiliza\u00e7\u00f5es na S\u00edria estivemos ao lado do povo s\u00edrio e pela derrota de Assad, quando esse confronto deu um salto e derivou em luta armada localizamo-nos no campo militar<\/i> junto ao povo s\u00edrio. Isto \u00e9 assim porque na S\u00edria existem dois e n\u00e3o tr\u00eas campos militares. O \u201cterceiro campo oper\u00e1rio independente\u201d do qual fala a FT s\u00f3 pode ser fortalecido a partir do combate no campo militar rebelde. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Este sempre foi o crit\u00e9rio de Lenin e de Trotsky. Quando a tentativa de golpe contrarrevolucion\u00e1rio de Kornilov ocorreu, nossos mestres, sem deixar de combater e denunciar o governo burgu\u00eas, n\u00e3o duvidaram em participar do campo militar<\/i> de Kerensky. \u201cApoiamos nosso fuzil no ombro de Kerensky, depois saldamos contas\u201d<\/i>, tal foi a pol\u00edtica bolchevique.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Da mesma forma, nas Malvinas, o morenismo n\u00e3o teve d\u00favidas em posicionar-se no campo militar <\/i>argentino para derrotar o imperialismo ingl\u00eas, apesar de que essa guerra fosse conduzida pela ditadura militar. E a partir dessa localiza\u00e7\u00e3o denunciou implacavelmente os militares genocidas argentinos. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Esta foi a mesma posi\u00e7\u00e3o de Trotsky, como veremos em seguida, durante a revolu\u00e7\u00e3o e a guerra civil espanhola. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
A tarefa essencial \u00e9 ser \u201cos melhores soldados\u201d contra al-Assad<\/b><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\"\"<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
A revolu\u00e7\u00e3o espanhola expressou-se como uma guerra civil (1936-1939) na qual se enfrentaram dois campos militares: o republicano e o fascista.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Ambos os campos militares eram dirigidos por setores burgueses e apoiados por diferentes imperialismos.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
O lado fascista era comandado pelo general Franco, que tinha o apoio dos imperialismos nazista-fascistas da Alemanha e da It\u00e1lia, e o lado republicano, no qual participava a classe oper\u00e1ria e o povo pobre atrav\u00e9s de suas mil\u00edcias e organiza\u00e7\u00f5es, era comandado por um governo burgu\u00eas de Frente Popular que, por sua vez, era apoiado pelos imperialismos \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d da Fran\u00e7a e da Inglaterra, e tamb\u00e9m por Stalin. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Ante esse confronto de campos militares <\/i>sob dire\u00e7\u00f5es burguesas, existia um campo militar<\/i> \u201cprogressista\u201d para Trotsky? A resposta \u00e9 um sim categ\u00f3rico: o campo militar republicano contra o fascista. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Por que era \u201cprogressista\u201d, apesar da dire\u00e7\u00e3o traidora republicana? Porque uma vit\u00f3ria de Franco significaria uma derrota hist\u00f3rica do proletariado e da revolu\u00e7\u00e3o espanhola e uma vit\u00f3ria da contrarrevolu\u00e7\u00e3o, como infelizmente se deu.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Definiu-o desta maneira: \u201cNegar-se a apoiar<\/b> os ex\u00e9rcitos republicanos \u00e9 algo que s\u00f3 podem deixar de fazer os covardes<\/b> e os traidores<\/b> agentes do fascismo. O dever elementar<\/b> de todo revolucion\u00e1rio \u00e9 lutar contra Franco, Mussolini e Hitler<\/b>\u201d\u00a0<\/i>[12]<\/span><\/a>. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Quando lhe perguntaram qual deveria ser a \u201catitude do partido revolucion\u00e1rio espanhol\u201d ante a guerra civil, Trotsky deu um claro exemplo de como devem ser diferenciados claramente os conceitos de apoio pol\u00edtico<\/i> e campo militar<\/i>:<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Eu diria: \u201cNada de alian\u00e7a pol\u00edtica<\/b> com a burguesia\u201d, como primeira condi\u00e7\u00e3o. A segunda: \u201cDeveis ser os melhores soldados contra os fascistas<\/b>\u201d. A terceira: \u201cDeveis dizer aos soldados, aos demais soldados e aos camponeses: \u2018Devemos fazer de nosso pa\u00eds o pa\u00eds do povo. Quando tivermos ganhado \u00e0s massas, expulsaremos a burguesia, tomaremos o poder e faremos a revolu\u00e7\u00e3o social<\/b>\u201d\u00a0[13]<\/span><\/span><\/a>.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Tomando estes crit\u00e9rios de Trotsky para a guerra civil espanhola, \u00e9 fundamental perguntar-nos: existe um campo militar \u201cprogressista\u201d na S\u00edria, no qual os revolucion\u00e1rios t\u00eam o \u201cdever elementar\u201d de combater como \u201cos melhores soldados\u201d? <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
N\u00f3s sustentamos que sim, \u00e9 o campo militar rebelde que combate a ditadura de Assad.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Os ensinamentos de Trotsky, em nossa opini\u00e3o, aplicam-se perfeitamente \u00e0 guerra civil na S\u00edria. Por isso, para a LIT-QI, quem se considera revolucion\u00e1rio deve, em primeiro lugar, ser \u201cos melhores soldados\u201d contra Assad.<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
S\u00f3 a partir desta localiza\u00e7\u00e3o no enfrentamento armado, como fez Trotsky na Espanha, poderemos apresentar \u201caos demais soldados\u201d nosso programa socialista revolucion\u00e1rio e disputar a dire\u00e7\u00e3o pol\u00edtica desse campo militar contra as dire\u00e7\u00f5es burguesas e servis do imperialismo, construindo a indispens\u00e1vel dire\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria e revolucion\u00e1ria que o povo s\u00edrio precisa para ganhar a guerra e poder avan\u00e7ar n\u00e3o s\u00f3 at\u00e9 a derrubada da ditadura, mas at\u00e9 a tomada do poder e a constru\u00e7\u00e3o do socialismo na S\u00edria e na regi\u00e3o<\/b>. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
A FT, que n\u00e3o diferencia os campos pol\u00edticos dos campos militares e que confunde o processo objetivo com suas dire\u00e7\u00f5es, est\u00e1 fazendo o oposto do que dizia Trotsky para a revolu\u00e7\u00e3o espanhola. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Quem aplicar a l\u00f3gica desta corrente, e compar\u00e1-la com a de Trotsky, n\u00e3o poder\u00e1 evitar esta pergunta: mas os \u201cex\u00e9rcitos republicanos\u201d n\u00e3o eram, por acaso, dirigidos por um governo burgu\u00eas (a Frente Popular)?<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Eis que a FT tem um problema grave ao sustentar suas posi\u00e7\u00f5es para a S\u00edria e para a L\u00edbia na tradi\u00e7\u00e3o trotskista.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Perguntamos-lhes: Trotsky atuou com uma \u201cl\u00f3gica semicampista\u201d quando se localizou militarmente no lado republicano, sim ou n\u00e3o? Ao \u201capoiar os ex\u00e9rcitos republicanos\u201d, Trotsky capitulou completamente a seus dirigentes burgueses, pequeno-burgueses e stalinistas e transformou-se no \u201cmelhor soldado\u201d da burguesia (\u201ctropa terrestre da Frente Popular espanhola\u201d), sim ou n\u00e3o?<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Se for coerente com sua l\u00f3gica, a FT deveria responder que sim. Ou ent\u00e3o dizer que a dire\u00e7\u00e3o republicana na Espanha era uma dire\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Dir-nos-\u00e3o: a Espanha \u00e9 diferente da S\u00edria! Pois existiam \u201cfortes organiza\u00e7\u00f5es da classe trabalhadora\u201d\u00a0[14]<\/span><\/span><\/a>. Isso \u00e9 verdade. Existem muitas diferen\u00e7as entre a revolu\u00e7\u00e3o espanhola e a atual revolu\u00e7\u00e3o s\u00edria. Mas existem duas coincid\u00eancias fundamentais: as duas revolu\u00e7\u00f5es expressaram-se como guerras civis e nenhuma foi dirigida por um partido revolucion\u00e1rio nem a classe oper\u00e1ria atuou como um \u201csujeito pol\u00edtico independente\u201d. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
A partir deste profundo erro te\u00f3rico, toda sua pol\u00edtica \u00e9 est\u00e9ril, n\u00e3o somente frente ao problema militar, mas tamb\u00e9m em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pr\u00f3pria constru\u00e7\u00e3o de uma dire\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Ao \u201cnem-nem\u201d da FT, o velho Trotsky responderia com os mesmo termos usados para polemizar com v\u00e1rios setores ultraesquerdistas que, frente \u00e0 guerra civil espanhola, viam um mero confronto \u201centre campos burgueses\u201d\u00a0[15]<\/span><\/span><\/a> e levantavam a pol\u00edtica do \u201cderrotismo revolucion\u00e1rio\u201d:<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Imagine um revolucion\u00e1rio no meio dos dois campos da guerra civil com sua bandeira: \u2018Nem vit\u00f3ria nem derrota\u2019. Esta palavra de ordem \u00e9 v\u00e1lida para Poncio Pilatos, n\u00e3o para um revolucion\u00e1rio [\u2026] Participamos da luta contra Franco como os melhores soldados, e ao mesmo tempo, no interesse da vit\u00f3ria sobre o fascismo, agitamos a revolu\u00e7\u00e3o social e preparamos a derrubada do governo derrotista de Negr\u00edn. S\u00f3 uma atitude semelhante pode aproximar-nos das massas\u00a0<\/b>[16]<\/span><\/span><\/a>.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Uma cal\u00fania na discuss\u00e3o<\/b><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\"\"<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
A discuss\u00e3o com a FT sobre este assunto come\u00e7a necessariamente pelo esclarecimento de uma cal\u00fania.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Ao dizer que o problema das armas \u201cn\u00e3o \u00e9 simplesmente militar\u201d\u00a0<\/i>[17]<\/span><\/a>, mas uma \u201cquest\u00e3o de (\u2026) lutar por uma pol\u00edtica de independ\u00eancia de classe (\u2026) em rela\u00e7\u00e3o aos setores mais abertamente pr\u00f3-imperialistas, como o Conselho Nacional de Transi\u00e7\u00e3o s\u00edrio, mas tamb\u00e9m da dire\u00e7\u00e3o do Ex\u00e9rcito S\u00edrio Livre\u201d<\/i>[18]<\/span><\/a>, afirmam que a LIT-QI n\u00e3o defende essa posi\u00e7\u00e3o, pois sua \u201cpol\u00edtica para a S\u00edria apaga toda e qualquer delimita\u00e7\u00e3o de classe, ao limitar-se a se adaptar acriticamente ao setor opositor hegemonizado pela burguesia\u201d\u00a0<\/i>[19]<\/span><\/a>. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Esta acusa\u00e7\u00e3o \u00e9 completamente falsa. Sempre denunciamos o papel inconsequente e traidor dessas dire\u00e7\u00f5es, exatamente por seu car\u00e1ter burgu\u00eas de classe. Isto pode ser comprovado por qualquer uma de nossas declara\u00e7\u00f5es.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Mas, para mostrar uma vez mais o m\u00e9todo calunioso, oposto ao trotskismo, que a FT desenvolve, duas cita\u00e7\u00f5es s\u00e3o suficientes como exemplos. A primeira, em rela\u00e7\u00e3o ao CNS e ao ELS: <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
\u00c9 de vida ou morte que, ao calor da luta contra o regime de Assad, seja o povo, seja a classe trabalhadora s\u00edria que se auto-organize e se autodetermine na hora de definir os destinos de sua luta. Dirigentes como os atuais, tanto do CNS como do ELS<\/b>, podem estar momentaneamente no mesmo campo militar que o povo pobre, contra Assad, mas por seu car\u00e1ter de classe acabar\u00e3o, mais cedo ou mais tarde, traindo as reais aspira\u00e7\u00f5es populares<\/b>, n\u00e3o s\u00f3 econ\u00f4micas, mas tamb\u00e9m no terreno das liberdades democr\u00e1ticas. A \u00fanica sa\u00edda para uma vit\u00f3ria estrat\u00e9gica \u00e9 construir uma dire\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria e internacionalista que tome as r\u00e9deas do processo\u00a0<\/b>[20]<\/span><\/a>.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Sobre o CNT l\u00edbio, sustent\u00e1vamos: \u201cO CNT pretende desmontar a revolu\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s da canaliza\u00e7\u00e3o dos anseios por mudan\u00e7as, fazendo promessas de elei\u00e7\u00f5es e de uma assembleia constituinte controlada por cima. As mil\u00edcias populares n\u00e3o podem depositar confian\u00e7a no CNT sequer um minuto. Isso equivaleria ao fim da revolu\u00e7\u00e3o <\/b>(…)\u201d \u00a0<\/i>[21]<\/span><\/a>. E assim poder\u00edamos citar dezenas. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Perguntamos: onde est\u00e1 a \u201cadapta\u00e7\u00e3o acr\u00edtica ao setor opositor hegemonizado pela burguesia\u201d? Onde est\u00e1 a \u201cfalta de independ\u00eancia de classe\u201d e de uma \u201cestrat\u00e9gia revolucion\u00e1ria\u201d? Onde est\u00e1 o \u201cabandono\u201d pela LIT-QI da tarefa de construir uma dire\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria? S\u00f3 nas afirma\u00e7\u00f5es mentirosas da FT. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
A partir do momento em que a LIT-QI se diferencia e denuncia o papel das dire\u00e7\u00f5es traidoras do campo militar rebelde, tanto na L\u00edbia quanto na S\u00edria, ao mesmo tempo em que lutamos pela constru\u00e7\u00e3o de uma dire\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria, a \u00fanica cr\u00edtica da FT que se mant\u00e9m \u00e9 que \u201cexigimos armas para os rebeldes\u201d. Esta \u00e9 a verdadeira discuss\u00e3o. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
E isto n\u00e3o deve estranhar a ningu\u00e9m. \u00c9 uma deriva\u00e7\u00e3o l\u00f3gica de sua posi\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria a serem \u201cos melhores soldados\u201d contra a ditadura, uma postura que, como vimos no caso da Espanha, Trotsky atribu\u00eda s\u00f3 aos \u201ccovardes\u201d e \u201ctraidores\u201d. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
N\u00e3o exigir armas para os rebeldes s\u00edrios \u00e9 facilitar a derrota da revolu\u00e7\u00e3o<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
A FT justifica esta posi\u00e7\u00e3o dizendo: \u201cN\u00e3o se trata de pedir armas para dire\u00e7\u00f5es burguesas (\u2026)\u201d <\/i>[22]<\/span><\/span><\/a>. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Neste sentido, no caso da L\u00edbia afirmam que \u201cn\u00e3o bastava o armamento de \u2018mil\u00edcias\u2019, pois o problema de sua composi\u00e7\u00e3o social, o car\u00e1ter da organiza\u00e7\u00e3o e de sua dire\u00e7\u00e3o<\/b> s\u00e3o decisivos\u201d. Fazem quest\u00e3o disto dizendo que \u201cA quest\u00e3o pol\u00edtica decisiva<\/b> se concentrava (\u2026) na falta de um polo independente com influ\u00eancia de massas<\/b> que pudesse pesar na rebeli\u00e3o\u201d<\/i> [23]<\/span><\/a><\/a><\/span>.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Perguntamos-lhes: enquanto n\u00e3o existir um partido revolucion\u00e1rio e um \u201cpolo prolet\u00e1rio revolucion\u00e1rio\u201d n\u00e3o respondemos ao problema concreto<\/i> do armamento? Deixamos que essa revolu\u00e7\u00e3o seja aplastada e afogada em sangue? O povo s\u00edrio deve renunciar a um direito democr\u00e1tico t\u00e3o b\u00e1sico como o de pedir armas para se defender s\u00f3 porque ainda n\u00e3o conseguiu construir essa dire\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria? <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Apelando novamente \u00e0s li\u00e7\u00f5es hist\u00f3ricas da revolu\u00e7\u00e3o espanhola, a FT deveria responder: n\u00e3o foi un\u00e2nime em toda a esquerda, no Estado espanhol e no mundo, a exig\u00eancia de armas e apoio material \u00e0 Rep\u00fablica quando os trabalhadores e o povo se enfrentavam com as tropas de Franco? N\u00e3o se exigiam essas armas, especialmente \u00e0 Inglaterra e \u00e0 Fran\u00e7a? Inglaterra e Fran\u00e7a n\u00e3o eram pa\u00edses imperialistas? O n\u00e3o envio desse armamento n\u00e3o passou para a hist\u00f3ria como uma demonstra\u00e7\u00e3o da nega\u00e7\u00e3o ao apoio \u00e0 Rep\u00fablica, o que ajudou no triunfo de Franco?<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Outro argumento \u00e9 que a exig\u00eancia de armas para os rebeldes seria \u201cno m\u00ednimo ut\u00f3pica e semeadora de ilus\u00f5es no imperialismo\u201d, pois o conjunto das pot\u00eancias \u201cn\u00e3o tem essa pol\u00edtica\u201d e impulsionam \u201cuma sa\u00edda negociada\u201d\u00a0[24]<\/span><\/a>.\u00a0 <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Pois bem, desde quando os revolucion\u00e1rios deixam de fazer uma justa exig\u00eancia a algum governo capitalista porque tal medida \u201cn\u00e3o \u00e9 a pol\u00edtica\u201d desse governo?<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Exatamente por isso, a exig\u00eancia de armas aos pa\u00edses imperialistas tem a utilidade pol\u00edtica de desmascarar essas pot\u00eancias como inimigas da revolu\u00e7\u00e3o, precisamente para combater as ilus\u00f5es dos que confiam nos discursos \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d do imperialismo. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Mas suponhamos que, por uma combina\u00e7\u00e3o de contradi\u00e7\u00f5es, a pol\u00edtica do imperialismo fosse a de armar os rebeldes; chamar\u00edamos os combatentes s\u00edrios a recusarem essas armas mesmo que estejam sendo massacrados? Chamar\u00edamos a classe oper\u00e1ria dos Estados Unidos, da Fran\u00e7a ou da Inglaterra a sabotar os poss\u00edveis carregamentos de armas para os rebeldes s\u00edrios? <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Toda pol\u00edtica tem consequ\u00eancias concretas. Neste caso, n\u00e3o exigir ou ser contr\u00e1rio a aceitar armas para os rebeldes s\u00edrios equivale, nos fatos, permitir que o povo s\u00edrio continue sendo massacrado pelo tirano al-Assad.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Uma pol\u00edtica contr\u00e1ria \u00e0 de Trotsky na Guerra Civil Espanhola<\/b><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\"\"<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
A FT, na sua ang\u00fastia, cita Trotsky, quando este disse que na Espanha: <\/span>\u00abN\u00e3o eram armas nem \u2018g\u00eanios\u2019 militares que faziam falta em Madrid ou Barcelona, mas um partido revolucion\u00e1rio\u201d <\/i>[25]<\/span><\/span><\/a>.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
\u00c9 verdade que na Espanha faltava um partido revolucion\u00e1rio, mas isso n\u00e3o impediu que Trotsky, ao tentar constru\u00ed-lo, tivesse uma pol\u00edtica clara para conseguir as armas necess\u00e1rias para os revolucion\u00e1rios espanh\u00f3is.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Neste sentido, h\u00e1 um texto extremamente esclarecedor de Trotsky com o t\u00edtulo sugestivo de \u00abAprenda a pensar. Um conselho amig\u00e1vel a certos ultraesquerdistas\u00bb.<\/i> Neste artigo de 1938 Trotsky afirma claramente sua posi\u00e7\u00e3o geral em aceitar ou n\u00e3o as armas do imperialismo:<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Suponha que amanh\u00e3 uma rebeli\u00e3o exploda na col\u00f4nia francesa da Arg\u00e9lia sob a bandeira da independ\u00eancia nacional<\/b> e o governo italiano<\/b>, motivado por seus pr\u00f3prios interesses imperialistas, prepara-se para enviar armas aos rebeldes<\/b>. Qual deve ser a atitude dos trabalhadores italianos, neste caso? Intencionalmente tomei como exemplo uma rebeli\u00e3o contra a interven\u00e7\u00e3o do imperialismo democr\u00e1tico e a interven\u00e7\u00e3o a favor dos rebeldes por um imperialismo fascista. Devem os trabalhadores italianos evitar o envio de armas para os argelinos? Deixemos que os ultraesquerdistas ousem responder a esta pergunta afirmativamente. Qualquer revolucion\u00e1rio, juntamente com os trabalhadores italianos e os rebeldes argelinos, rejeitaria esta resposta afirmativa com indigna\u00e7\u00e3o. <\/b>Mesmo que, ao mesmo tempo, uma greve geral dos portu\u00e1rios eclodisse na It\u00e1lia fascista, os grevistas deveriam abrir uma exce\u00e7\u00e3o em favor dos navios que levariam ajuda aos escravos coloniais rebelados, caso contr\u00e1rio, n\u00e3o seriam nada mais que sindicalistas vis, e n\u00e3o revolucion\u00e1rios prolet\u00e1rios.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Ao mesmo tempo, os trabalhadores portu\u00e1rios da Fran\u00e7a, mesmo que n\u00e3o estejam em greve, ser\u00e3o obrigados a fazer todo esfor\u00e7o para bloquear o carregamento de muni\u00e7\u00e3o destinada a ser utilizada contra os rebeldes. Somente tal pol\u00edtica, por parte dos trabalhadores italianos e franceses, \u00e9 a pol\u00edtica do internacionalismo revolucion\u00e1rio.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Mas isso n\u00e3o significa que os trabalhadores italianos devam moderar sua luta, neste caso, contra o regime fascista? Nem um pouco. O fascismo oferece \u00abajuda\u00bb para os argelinos apenas para enfraquecer seu inimigo, a Fran\u00e7a, e estender sua m\u00e3o predat\u00f3ria sobre suas col\u00f4nias. Os trabalhadores revolucion\u00e1rios italianos n\u00e3o se esquecem disso em nenhum momento. Chamam os argelinos a n\u00e3o confiar em seu \u00abaliado\u00bb trai\u00e7oeiro e, ao mesmo tempo, continuam sua pr\u00f3pria luta implac\u00e1vel contra o fascismo, \u201co principal inimigo em seu pr\u00f3prio pa\u00eds\u201d. S\u00f3 desta forma se pode obter a confian\u00e7a dos rebeldes, ajudar a rebeli\u00e3o e fortalecer sua pr\u00f3pria posi\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria\u00a0<\/b>[26]<\/span><\/span><\/a>.<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Trotsky agiu com os mesmos crit\u00e9rios durante a guerra civil espanhola.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Em primeiro lugar, sempre denunciou como uma trai\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel \u00e0 vit\u00f3ria do fascismo na Espanha, o \u00abPacto de N\u00e3o Interven\u00e7\u00e3o\u00bb, promovido pelo governo da Frente Popular francesa, liderada pelo socialista Leon Blum e fortemente apoiado pela Inglaterra.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Esta \u201cp\u00e9rfida n\u00e3o interven\u00e7\u00e3o\u201d\u00a0[27]<\/span><\/span><\/a>, nas palavras de Trotsky, entre outras medidas, baseou-se na promo\u00e7\u00e3o de um \u201cembargo de armas\u201d para ambos os lados do conflito\u00a0[28]<\/span><\/span><\/a>. Este embargo, como os trotskistas e toda a esquerda republicana denunciaram, foi uma gigantesca farsa que s\u00f3 favoreceu ao fascista Franco, que nunca deixou de receber armas e soldados dos imperialismos alem\u00e3o e italiano. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Em um texto intitulado \u201cContra o \u2018derrotismo\u2019 na Espanha\u201d, Trotsky insiste novamente sobre a quest\u00e3o dos revolucion\u00e1rios em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s armas, no contexto da exist\u00eancia de um campo militar \u201cprogressista\u201d:<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Tomemos um exemplo: Dois barcos com armas e muni\u00e7\u00f5es saem da Fran\u00e7a ou dos Estados Unidos<\/b>, um para Franco e outro para Negr\u00edn. Que atitude deveriam tomar os trabalhadores? Sabotar o transporte dos dois ou s\u00f3 o de Franco? N\u00e3o somos neutros. Deixar\u00edamos passar o barco com muni\u00e7\u00f5es para Negr\u00edn. Sem ilus\u00f5es, sabemos que destas balas, nove em cada dez ser\u00e3o dirigidas contra os fascistas, mas ao menos uma contra nossos camaradas. <\/b>Mas das muni\u00e7\u00f5es destinadas a Franco, dez de dez ser\u00e3o dirigidas contra nossos camaradas. N\u00e3o somos neutros. N\u00e3o deixar\u00edamos passar o barco com muni\u00e7\u00f5es para Franco.<\/b> Entenda-se bem, se fosse produzida na Espanha uma insurrei\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria armada, tentar\u00edamos fazer com que as armas e as muni\u00e7\u00f5es chegassem at\u00e9 as massas de oper\u00e1rios insurrectos. Mas enquanto n\u00e3o tiverem suficiente for\u00e7a para isto, escolher\u00edamos o mal menor<\/b>\u00a0[29]<\/span><\/a>.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Em outro texto, polemizando com Craipeau, um camarada franc\u00eas, Trotsky diz:<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
As reuni\u00f5es de trabalhadores vibraram por meses com o grito: \u201cAvi\u00f5es para a Espanha\u201d. Imaginem por um momento que Blum tivesse decidido enviar alguns.<\/b> Imaginem que neste preciso momento estivesse em curso uma greve de estivadores ou marinheiros. Que teria feito Craipeau? Teria se oposto \u00e0 palavra de ordem \u201cAvi\u00f5es para a Espanha\u201d? Teria aconselhado os trabalhadores em greve a abrir uma exce\u00e7\u00e3o para este carregamento de avi\u00f5es?<\/b> Mas a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica enviou realmente avi\u00f5es (a um pre\u00e7o bastante alto e com a condi\u00e7\u00e3o de apoiar o regime capitalista, isso eu sei muito bem). Os bolcheviques leninistas deveriam ter exortado os trabalhadores sovi\u00e9ticos a sabotar estes carregamentos? Sim ou n\u00e3o?\u00a0[30]<\/span><\/span><\/a>.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
\u00c9 claro que, ante o confronto armado, Trotsky aceitaria os \u201cavi\u00f5es\u201d do imperialista Blum, e \u00e9 claro que n\u00e3o ficou sentado nem comentando que os \u201coper\u00e1rios insurretos\u201d ainda n\u00e3o \u201ctinham for\u00e7a suficiente\u201d para se posicionar pela vit\u00f3ria militar contra o fascismo nem para \u201cdeixar passar\u201d armas para Negr\u00edn, o \u201cmal menor\u201d do ponto de vista militar.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Obviamente, isto nunca significou um apoio pol\u00edtico ao governo republicano, a ponto tal que Trotsky se op\u00f4s a apoiar os cr\u00e9ditos de guerra que Negr\u00edn solicitou \u00e0s Cortes.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
A FT cita um texto de Trotsky que diz:<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Enquanto partido revolucion\u00e1rio, mobilizamos hoje em dia volunt\u00e1rios para Negr\u00edn? Isto significaria envi\u00e1-los \u00e0s garras da G.P.U. Coletar dinheiro para o governo Negr\u00edn? Absurdo! Coletaremos dinheiro para nossos pr\u00f3prios camaradas na Espanha, e se enviarmos camaradas, ser\u00e1 clandestinamente, para nosso pr\u00f3prio movimento. Nossa atitude frente a comit\u00eas como o Comit\u00ea Americano para a Democracia na Espanha, frente aos encontros, a\u00e7\u00f5es sindicais, etc.? <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Defenderemos a ideia de que os sindicatos devem coletar dinheiro, n\u00e3o para o governo, mas para os sindicatos espanh\u00f3is, para as organiza\u00e7\u00f5es oper\u00e1rias\u00a0[31]<\/a>.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
A leitura dessa cita\u00e7\u00e3o fora de seu contexto poderia levar a pensar que Trotsky s\u00f3 estava a favor de mandar e receber ajuda material para certas mil\u00edcias ou \u201csindicatos oper\u00e1rios\u201d independentes do governo de Negr\u00edn. Mas isso n\u00e3o \u00e9 assim, como o pr\u00f3prio Trotsky explica no par\u00e1grafo seguinte, que a FT n\u00e3o cita: <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Se algu\u00e9m nos responder dizendo que os sindicatos espanh\u00f3is est\u00e3o unidos ao governo, e que, portanto, seria inadmiss\u00edvel lhes mandar dinheiro, responderemos mencionando um \u00fanico exemplo: durante a greve dos mineiros da Inglaterra em 1926, enviamos dinheiro aos sindicatos de mineiros, cujos dirigentes estavam estreitamente unidos ao governo brit\u00e2nico. Os comit\u00eas de greve podem ser reformistas, podem ser traidores, podem ter rela\u00e7\u00f5es com os patr\u00f5es. Mas n\u00e3o podemos deixar de levar em conta que enquanto os mineiros n\u00e3o forem capazes demud\u00e1-los, enviaremos dinheiro a eles, correndo o risco de que traiam os oper\u00e1rios\u00a0[32]<\/span><\/a><\/a><\/span>.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Disto, podemos concluir: <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Trotsky defendia a vit\u00f3ria militar dos republicanos contra o fascismo. Isto significa que batalhou pela vit\u00f3ria do campo militar<\/b> republicano de conjunto<\/b>, apesar de ser dirigido por burgueses, pequenos burgueses e stalinistas traidores. Por isso esteve a favor de \u201cdeixar passar\u201d o \u201cbarco com muni\u00e7\u00f5es para Negr\u00edn\u201d, vindo da \u201cFran\u00e7a ou dos Estados Unidos\u201d, e declarou que \u201cajudaria Caballero com todos os meios materiais, contra o fascismo<\/b>\u201d [33]<\/span><\/span><\/a>, sabendo que estes eram governos burgueses. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No entanto, \u201cenquanto partido revolucion\u00e1rio\u201d, isto \u00e9, referindo-se \u00e0 campanha pr\u00f3pria e espec\u00edfica dos trotskistas, n\u00e3o juntaria nem mandaria volunt\u00e1rios ou dinheiro para o governo de Negr\u00edn, mas para os sindicatos espanh\u00f3is. Isso \u00e9 correto. Mas, em rela\u00e7\u00e3o a esse crit\u00e9rio, Trotsky \u00e9 categ\u00f3rico quando esclarece que mandaria essa ajuda coletada pelo \u201cpartido revolucion\u00e1rio\u201d mesmo se esses sindicatos fossem \u201creformistas\u201d, tivessem \u201crela\u00e7\u00f5es com os patr\u00f5es\u201d e estivessem \u201cunidos ao governo\u201d.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Isto mostra duas quest\u00f5es na pol\u00eamica com a FT. A primeira \u00e9 que Trotsky, na hora de exigir ou aceitar armas, nunca teve o crit\u00e9rio da FT de que \u201cn\u00e3o se trata de pedir armas para uma dire\u00e7\u00e3o burguesa\u201d. A segunda \u00e9 que o velho revolucion\u00e1rio n\u00e3o esperou sentado que aparecesse uma dire\u00e7\u00e3o revolucion\u00e1ria, nem sequer um \u201cpolo prolet\u00e1rio independente\u201d, para mandar ajuda material, como a FT exige em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 S\u00edria. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Da mesma forma que Trotsky agiu, a LIT-QI exige e aceitaria armas e \u201cavi\u00f5es\u201d da \u201cFran\u00e7a ou dos Estados Unidos\u201d, ou de qualquer governo, para o campo rebelde em geral, mesmo que a maior parte destas armas parasse nas m\u00e3os das dire\u00e7\u00f5es burguesas desse campo e, em nossa pr\u00f3pria campanha, mandamos a ajuda que coletarmos \u00e0queles setores mais progressistas e independentes da resist\u00eancia s\u00edria. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Tudo isto mostra que as diferen\u00e7as da FT com a LIT-QI s\u00e3o, na verdade, diferen\u00e7as com Trotsky. <\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Estas s\u00e3o li\u00e7\u00f5es muito importantes para atuar nas revolu\u00e7\u00f5es atuais. Neste sentido, em nossa opini\u00e3o, cabem aos ultraesquerdistas de hoje exatamente o mesmo julgamento feito por Trotsky aos frase\u00f3logos \u201cderrotistas\u201d na guerra civil espanhola:<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Aqueles ultraesquerdistas que n\u00e3o querem pensar como marxistas \u2013\u00e9 disso que se trata\u2013 ser\u00e3o surpreendidos pela guerra. Sua pol\u00edtica em tempos de guerra ser\u00e1 a fatal consuma\u00e7\u00e3o de sua pol\u00edtica em tempos de paz.<\/b> O primeiro tiro da artilharia enviar\u00e1 os ultraesquerdistas \u00e0 inexist\u00eancia pol\u00edtica ou os levar\u00e1 ao campo do social-patriotismo, exatamente como os anarquistas espanh\u00f3is, aqueles absolutos \u00abnegadores\u00bb do estado, que pelas mesmas raz\u00f5es converteram-se em ministros burgueses quando chegou a guerra. Para poder levar adiante uma pol\u00edtica correta em tempos de guerra, devemos aprender a pensar corretamente em tempos de paz.<\/b>[34]<\/span><\/span><\/a><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Da mesma forma, todo o racioc\u00ednio ultraesquerdista da FT nas guerras civis da S\u00edria e da L\u00edbia localizou-os, ante \u201co primeiro tiro da artilharia\u201d, objetivamente contra essas revolu\u00e7\u00f5es.<\/span><\/span><\/div>\n
\n

 <\/p>\n

\n
\n
[1]<\/span><\/a>ISHIBASHI, Simone. Abaixo a interven\u00e7\u00e3o imperialista na S\u00edria<\/i>. Dispon\u00edvel em: http:\/\/www.ler-qi.org\/Abaixo-a-intervencao-imperialista-na-Siria<\/a>.<\/div>\n<\/div>\n
\n
[2]<\/span><\/a>ISHIBASHI, Simone. A crise s\u00edria e a necessidade de uma pol\u00edtica revolucion\u00e1ria<\/i>. Dispon\u00edvel em: http:\/\/www.ler-qi.org\/A-crise-Siria-e-a-necessidade-de-uma-politica-revolucionaria<\/a> .<\/div>\n<\/div>\n
\n
[3]<\/span><\/a>Idem.<\/div>\n<\/div>\n
\n
[4]<\/span><\/a>Idem.<\/div>\n<\/div>\n
\n
[5]<\/span><\/a>CINATI, Claudia. La OTAN busca asegurarse el control de Libia.<\/i> Dispon\u00edvel em: http:\/\/www.pts.org.ar\/La-OTAN-busca-asegurarse-el-control-de-Libia<\/a> (todas as tradu\u00e7\u00f5es s\u00e3o nossas).<\/div>\n<\/div>\n
\n
[6]<\/span><\/a>ISHIBASHI, Simone. A crise s\u00edria e a necessidade de uma pol\u00edtica revolucion\u00e1ria<\/i>.<\/div>\n<\/div>\n
\n
[7]<\/span><\/a>Idem.<\/div>\n<\/div>\n
\n
[8]<\/span><\/a>Idem.<\/div>\n<\/div>\n
\n
[9]<\/span><\/a>MOLINA, Eduardo e ISHIBASHI, Simone. A un a\u00f1o y medio de la \u201cprimavera \u00e1rabe\u201d<\/i>. Dispon\u00edvel em: http:\/\/www.ft-ci.org\/A-un-ano-y-medio-de-la-primavera-arabe<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
[10]<\/span><\/a>Idem.<\/div>\n<\/div>\n
\n
[11]<\/span><\/a>Idem.<\/div>\n<\/div>\n
\n
[12]<\/span><\/span><\/a>TROTSKY, Leon: Por la victoria de la Revoluci\u00f3n espa\u00f1ola<\/i>. Dispon\u00edvel em: <\/span>http:\/\/www.ceipleontrotsky.org\/Por-la-victoria-de-la-Revolucion-espanola<\/a><\/span> (Sublinhados nossos).<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
[13]<\/span><\/span><\/a>TROTSKY, Leon. Los revolucionarios en la guerra civil<\/i>. Dispon\u00edvel em: <\/span>http:\/\/www.ceip.org.ar\/160307\/index.php?option=com_content&task=view&id=990&Itemid=114<\/a><\/span> (Sublinhados nossos). <\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
[14]<\/span><\/a>ISHIBASHI, Simone. A crise s\u00edria e a necessidade de uma pol\u00edtica revolucion\u00e1ria<\/i>.<\/div>\n<\/div>\n
\n
[15]<\/span><\/a>A FT apresentou a luta na L\u00edbia como um enfrentamento entre \u201ccampos burgueses\u201d ou simplesmente entre \u201ca ditadura em decomposi\u00e7\u00e3o e um bloco rebelde manipulado pela coopta\u00e7\u00e3o imperialista\u201d. Ver A un a\u00f1o y medio de la \u201cprimavera \u00e1rabe\u201d<\/i>, j\u00e1 citado.<\/div>\n<\/div>\n
\n
[16]<\/span><\/span><\/a>TROTSKY, Leon. Contra el \u201cderrotismo\u201d en Espa\u00f1a<\/i>. Dispon\u00edvel em: <\/span>http:\/\/ceipleontrotsky.org\/Contra-el-derrotismo-en-Espana<\/a> <\/span>(sublinhados nossos). <\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
[17]<\/span><\/a>ISHIBASHI, Simone. Abaixo a interven\u00e7\u00e3o imperialista na S\u00edria<\/i>.<\/div>\n<\/div>\n
\n
[18]<\/span><\/a>Idem.<\/div>\n<\/div>\n
\n
[19]<\/span><\/a>Idem.<\/div>\n<\/div>\n
\n
[20]<\/span><\/span><\/a>LE\u00d3N, Ronald. Comenz\u00f3 la guerra civil en Siria<\/i>. Dispon\u00edvel em: <\/span>http:\/\/litci.org\/inicio\/newspaises\/asia\/siria\/3016-comenzo-la-guerra-civil-en-siria<\/a><\/span>.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
[21]<\/span><\/a>LE\u00d3N, Ronald. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la revoluci\u00f3n y d\u00f3nde la contrarrevoluci\u00f3n en Libia? <\/i>Dispon\u00edvel em: http:\/\/www.litci.org\/artigos\/747-libia\/2958-idonde-esta-la-revolucion-y-donde-la-contrarrevolucion-en-libia<\/a>.<\/div>\n<\/div>\n
\n
[22]<\/span><\/a>ISHIBASHI, Simone. A crise s\u00edria e a necessidade de uma pol\u00edtica revolucion\u00e1ria.<\/i><\/div>\n<\/div>\n
\n
[23]<\/span><\/a>MOLINA, Eduardo e ISHIBASHI, Simone. A un a\u00f1o y medio de la \u201cprimavera \u00e1rabe\u201d<\/i> (Sublinhados nossos).<\/div>\n<\/div>\n
\n
[24]<\/span><\/a>ISHIBASHI, Simone. A crise s\u00edria e a necessidade de uma pol\u00edtica revolucion\u00e1ria.<\/i><\/div>\n<\/div>\n
\n
[25]<\/span><\/a>TROTSKY, Leon. Lecci\u00f3n de Espa\u00f1a; \u00faltima advertencia<\/i>. Dispon\u00edvel em: http:\/\/www.ceipleontrotsky.org\/Leccion-de-Espana-ultima-advertencia<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
[26]<\/span><\/a>TROTSKY, Leon. Aprendan a pensar<\/i>. Dispon\u00edvel em: http:\/\/ceipleontrotsky.org\/Aprendan-a-pensar<\/a> (Sublinhado nosso).<\/div>\n<\/div>\n
\n
[27]<\/span><\/span><\/a>Trotsky escreveu em uma pol\u00eamica com Craipeau, dirigente franc\u00eas do Movimento pela Quarta Internacional: \u201cSe Blum em vez de declarar a p\u00e9rfida \u201cn\u00e3o interven\u00e7\u00e3o\u201d \u2013 sempre sob as ordens do capital financeiro \u2013 houvesse apoiado Caballero e Negr\u00edn com sua democracia capitalista, Craipeau teria renunciado \u00e0 sua oposi\u00e7\u00e3o irredut\u00edvel contra o governo de \u201cFrente Popular\u201d? Ou teria renunciado ao dever de distinguir entre os dois campos que se enfrentavam na Espanha e adaptar sua pol\u00edtica a esta distin\u00e7\u00e3o?\u201d. <\/span>Em \u201cUna vez m\u00e1s: la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y su defensa\u201d<\/i>, dispon\u00edvel em: <\/span>http:\/\/www.marxists.org\/espanol\/trotsky\/1940s\/dm\/36.htm<\/a><\/span>.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
[28]<\/span><\/a>Em agosto de 1936, 27 estados europeus firmaram o \u201cAcordo de N\u00e3o Interven\u00e7\u00e3o na Espanha\u201d mediante o qual decidiram \u00ababster-se rigorosamente de toda inger\u00eancia, direta ou indireta, nos assuntos internos desse pa\u00eds\u00bb<\/i> e proibiram \u201ca exporta\u00e7\u00e3o… re-exporta\u00e7\u00e3o e o tr\u00e2nsito \u00e0 Espanha, possess\u00f5es espanholas ou\u00e0 zona espanhola de Marrocos, de toda classe de armas, muni\u00e7\u00f5es e material de guerra\u201d<\/i>.<\/div>\n<\/div>\n
\n
[29]<\/span><\/a>TROTSKY, Leon. Contra el \u201cderrotismo\u201d en Espa\u00f1a<\/i>. (Sublinhados nossos).<\/div>\n<\/div>\n
\n
[30]<\/span><\/a>TROTSKY, Leon. Una vez m\u00e1s: la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y su defensa<\/i>. Dispon\u00edvel em: http:\/\/www.marxists.org\/espanol\/trotsky\/1940s\/dm\/36.htm<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n
[31]<\/span><\/a>TROTSKY, Leon. Contra el \u201cderrotismo\u201d en Espa\u00f1a<\/i>.<\/div>\n<\/div>\n
\n
[32]<\/span><\/a>Idem.<\/div>\n<\/div>\n
\n
[33]<\/span><\/a>TROTSKY, Leon. Los revolucionarios en la guerra civil<\/i>. (Sublinhados nossos).<\/div>\n<\/div>\n
\n
[34]<\/span><\/a>TROTSKY, Leon. Aprendan a pensar<\/i>. (Sublinhados nossos).<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cQuem espera a revolu\u00e7\u00e3o social \u2018pura\u2019, n\u00e3o a ver\u00e1 jamais. Ser\u00e1 um revolucion\u00e1rio de palavras, que n\u00e3o compreende a verdadeira revolu\u00e7\u00e3o\u201d. LENIN, 1916<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":32489,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2715,2794],"tags":[],"class_list":["post-14181","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-siria","category-teoria"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/rebeldes-sirios.jpg?fit=1024%2C682&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/rebeldes-sirios.jpg?fit=1024%2C682&ssl=1","categories_names":["Siria","TEOR\u00cdA"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14181"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51686,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14181\/revisions\/51686"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}