{"id":14004,"date":"2017-09-01T10:00:15","date_gmt":"2017-09-01T12:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/litci.org\/es\/menu\/especial\/cuestion-nacional\/acerca-del-problema-de-las-nacionalidades-o-sobre-la-autonomizacion\/"},"modified":"2017-09-01T16:20:57","modified_gmt":"2017-09-01T18:20:57","slug":"acerca-del-problema-de-las-nacionalidades-o-sobre-la-autonomizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/acerca-del-problema-de-las-nacionalidades-o-sobre-la-autonomizacion\/","title":{"rendered":"Acerca del problema de las nacionalidades o sobre la \u201cautonomizaci\u00f3n\u201d"},"content":{"rendered":"<p><em>Me parece que he incurrido en una grave culpa ante los obreros de Rusia por no haber intervenido con la suficiente energ\u00eda y dureza en el decantado problema de la autonomizaci\u00f3n, que oficialmente se denomina, creo, problema de la uni\u00f3n de las rep\u00fablicas socialistas sovi\u00e9ticas.<\/em><!--more-->Por V. Lenin<\/p>\n<p>Este verano, cuando el problema surgi\u00f3, yo me encontraba enfermo, y luego, en el oto\u00f1o, confi\u00e9 demasiado en mi restablecimiento y en que los plenos de octubre y diciembre me brindar\u00edan la oportunidad de intervenir en el problema. Pero no pude asistir ni al Pleno de octubre (dedicado a este problema) ni al de diciembre, por lo que no he llegado a tocarlo casi en absoluto.<\/p>\n<p>He podido s\u00f3lo conversar con el camarada Dzerzhinski, que ha vuelto del C\u00e1ucaso y me ha contado c\u00f3mo se halla este problema en Georgia. Tambi\u00e9n he podido cambiar un par de palabras con el camarada Zinoviev y expresarle mis temores sobre el particular. Lo que me ha dicho el camarada Dzerzhinski, que presid\u00eda la comisi\u00f3n enviada por el Comit\u00e9 Central para \u00abinvestigar\u00bb lo relativo al incidente de Georgia, no ha podido dejarme m\u00e1s que con los temores m\u00e1s grandes. Si las cosas se pusieron de tal modo que Ordzhonikidze pudo llegar al empleo de la violencia f\u00edsica, seg\u00fan me ha manifestado el camarada Dzerzhinski, podemos imaginarnos en qu\u00e9 charca hemos ca\u00eddo. Al parecer, toda esta empresa de la \u00abautonomizaci\u00f3n\u00bb era falsa e intempestiva en absoluto.<\/p>\n<p>Se dice que era necesaria la unidad del aparato. \u00bfDe d\u00f3nde han partido estas afirmaciones? \u00bfNo ser\u00e1 de ese mismo aparato ruso que, como indicaba ya en uno de los anteriores n\u00fameros de mi diario, hemos tomado del zarismo, habi\u00e9ndonos limitado a ungirlo ligeramente con el \u00f3leo sovi\u00e9tico?<\/p>\n<p>Es indudable que se deber\u00eda demorar la aplicaci\u00f3n de esta medida hasta que pudi\u00e9ramos decir que respondemos de nuestro aparato como de algo propio. Pero ahora, en conciencia, debemos decir lo contrario, que nosotros llamamos nuestro a un aparato que en realidad nos es a\u00fan ajeno por completo y constituye una mezcla burguesa y zarista que no ha habido posibilidad alguna de superar en cinco a\u00f1os, sin ayuda de otros pa\u00edses y en unos momentos en que predominaban las \u00abocupaciones\u00bb militares y la lucha contra el hambre.<\/p>\n<p>En estas condiciones es muy natural que la \u00ablibertad de separarse de la uni\u00f3n\u00bb, con la que nosotros nos justificamos, sea un papel mojado incapaz de defender a los no rusos de la invasi\u00f3n del ruso genuino, chovinista, en el fondo un hombre miserable y dado a la violencia como es el t\u00edpico bur\u00f3crata ruso. No cabe duda que el insignificante porcentaje de obreros sovi\u00e9ticos y sovietizados se hundir\u00eda en este mar de inmundicia chovinista rusa como la mosca en la leche.<\/p>\n<p>En defensa de esta medida se dice que han sido segregados los Comisariados del Pueblo que se relacionan directamente con la psicolog\u00eda de las nacionalidades, con la instrucci\u00f3n en las nacionalidades. Pero a este respecto nos surge una pregunta, la de si es posible segregar estos Comisariados por completo, y una segunda pregunta, la de si hemos tomado medidas con la suficiente solicitud para proteger de veras a los no rusos del esbirro genuinamente ruso. Yo creo que no las hemos tomado, aunque pudimos y debimos hacerlo.<\/p>\n<p>Yo creo que en este asunto han ejercido una influencia fatal las prisas y los afanes administrativos de Stalin, as\u00ed como su sa\u00f1a contra el decantado \u00absocial-nacionalismo\u00bb. De ordinario, la sa\u00f1a siempre ejerce en pol\u00edtica el peor papel.<\/p>\n<p>Temo igualmente que el camarada Dzerzhinski, que ha ido al C\u00e1ucaso a investigar el asunto de los \u00abdelitos\u00bb de esos \u00absocial- nacionales\u00bb, se haya distinguido en este caso tambi\u00e9n s\u00f3lo por sus tendencias puramente rusas (se sabe que los no rusos rusificados siempre exageran en cuanto a sus tendencias puramente rusas), y que la imparcialidad de toda su comisi\u00f3n la caracterice suficientemente el \u00abguantazo\u00bb de Ordzhonikidze. Creo que ninguna provocaci\u00f3n, incluso ninguna ofensa puede justificar este guantazo ruso, y que el camarada Dzerzhinski es irremediablemente culpable de haber reaccionado ante ello con ligereza.<\/p>\n<p>Ordzhonikidze era una autoridad para todos los dem\u00e1s ciudadanos del C\u00e1ucaso. Ordzhonikidze no ten\u00eda derecho a dejarse llevar por la irritaci\u00f3n a la que \u00e9l y Dzerzhinski se remiten. Al contrario, Ordzhonikidze estaba obligado a comportarse con un comedimiento que no se puede pedir a ning\u00fan ciudadano ordinario, tanto m\u00e1s si \u00e9ste es acusado de un delito \u00abpol\u00edtico\u00bb. Y la realidad es que los social-nacionales eran ciudadanos acusados de un delito pol\u00edtico, y todo el ambiente en que se produjo esta acusaci\u00f3n s\u00f3lo as\u00ed pod\u00eda calificarlo.<\/p>\n<p>A este respecto se plantea ya un importante problema de principio: c\u00f3mo comprender el internacionalismo.<\/p>\n<p>Lenin\u202830.XII.22 \u2028Taquigrafiado por M. V.<\/p>\n<p>Continuaci\u00f3n de las notas<\/p>\n<p><strong>Acerca del problema de las nacionalidades\u2026<\/strong><\/p>\n<p>En mis obras acerca del problema nacional he escrito ya que el planteamiento abstracto del problema del nacionalismo en general no sirve para nada. Es necesario distinguir entre el nacionalismo de la naci\u00f3n opresora y el nacionalismo de la naci\u00f3n oprimida, entre el nacionalismo de la naci\u00f3n grande y el nacionalismo de la naci\u00f3n peque\u00f1a.<\/p>\n<p>Con relaci\u00f3n al segundo nacionalismo, nosotros, los integrantes de una naci\u00f3n grande, casi siempre somos culpables en el terreno pr\u00e1ctico hist\u00f3rico de infinitos actos de violencia; e incluso m\u00e1s todav\u00eda: sin darnos cuenta, cometemos infinito n\u00famero de actos de violencia y ofensas. No tengo m\u00e1s que evocar mis recuerdos de c\u00f3mo en las regiones del Volga tratan despectivamente a los no rusos, de c\u00f3mo la \u00fanica manera de llamar a los polacos es \u00abpoli\u00e1chishka\u00bb, de que para burlarse de los t\u00e1rtaros siempre los llaman \u00abpr\u00edncipes\u00bb, al ucraniano lo llaman \u00abjojol\u00bb, y al georgiano y a los dem\u00e1s naturales del C\u00e1ucaso los llaman \u00abhombres del C\u00e1pcaso\u00bb.<\/p>\n<p>Por eso, el internacionalismo por parte de la naci\u00f3n opresora, o de la llamada naci\u00f3n \u00abgrande\u00bb (aunque s\u00f3lo sea grande por sus violencias, s\u00f3lo sea grande como lo es un esbirro) no debe reducirse a observar la igualdad formal de las naciones, sino tambi\u00e9n a observar una desigualdad que de parte de la naci\u00f3n opresora, de la naci\u00f3n grande, compense la desigualdad que pr\u00e1cticamente se produce en la vida.<\/p>\n<p>Quien no haya comprendido esto, no ha comprendido la posici\u00f3n verdaderamente proletaria frente al problema nacional; en el fondo sigue manteniendo el punto de vista peque\u00f1oburgu\u00e9s, y por ello no puede por menos de deslizarse a cada instante al punto de vista burgu\u00e9s.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 es importante para el proletario? Para el proletario es no s\u00f3lo importante, sino una necesidad esencial, gozar, en la lucha proletaria de clase, del m\u00e1ximo de confianza por parte de los componentes de otras nacionalidades. \u00bfQu\u00e9 hace falta para eso? Para eso hace falta algo m\u00e1s que la igualdad formal. Para eso hace falta compensar de una manera o de otra, con su trato o con sus concesiones a las otras nacionalidades, la desconfianza, el recelo, las ofensas que en el pasado hist\u00f3rico les produjo el gobierno de la naci\u00f3n dominante.<\/p>\n<p>Creo que no hacen falta m\u00e1s explicaciones ni entrar en m\u00e1s detalles trat\u00e1ndose de bolcheviques, de comunistas. Y creo que en este caso, con relaci\u00f3n a la naci\u00f3n georgiana, tenemos un ejemplo t\u00edpico de c\u00f3mo la actitud verdaderamente proletaria exige de nuestra parte extremada cautela, delicadeza y transigencia. El georgiano que desde\u00f1a este aspecto del problema, que lanza desde\u00f1osamente acusaciones de \u00absocial-nacionalismo\u00bb (cuando \u00e9l mismo es no s\u00f3lo un \u00absocial-nacional\u00bb aut\u00e9ntico y verdadero, sino un basto esbirro ruso), ese georgiano lastima, en esencia, los intereses de la solidaridad proletaria de clase, porque nada retarda tanto el desarrollo y la consolidaci\u00f3n de esta solidaridad como la injusticia en el terreno nacional, y para nada son tan sensibles los \u00abofendidos\u00bb componentes de una nacionalidad como para el sentimiento de la igualdad y el menoscabo de esa igualdad por sus camaradas proletarios, aunque lo hagan por negligencia, aunque la cosa parezca una broma. Por eso, en este caso, es preferible exagerar en cuanto a las concesiones y a la suavidad para con las minor\u00edas nacionales, que pecar por defecto. Por eso, en este caso, el inter\u00e9s vital de la solidaridad proletaria, y por consiguiente de la lucha proletaria de clase, requiere que jam\u00e1s miremos formalmente el problema nacional, sino que siempre tomemos en consideraci\u00f3n la diferencia obligatoria en la actitud del proletario de la naci\u00f3n oprimida (o peque\u00f1a) hacia la naci\u00f3n opresora (o grande).<\/p>\n<p>Lenin\u00a031.XII.22\u2028Taquigrafiado por M. V. \u2028<\/p>\n<p>Continuaci\u00f3n de las notas<\/p>\n<p><strong>Acerca del problema de las nacionalidades\u2026<\/strong><\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 medidas pr\u00e1cticas se deben tomar en esta situaci\u00f3n?<\/p>\n<p>Primera, hay que mantener y fortalecer la uni\u00f3n de las rep\u00fablicas socialistas; sobre esto no puede haber duda. Lo necesitamos nosotros lo mismo que lo necesita el proletariado comunista mundial para luchar contra la burgues\u00eda mundial y para defenderse de sus intrigas.<\/p>\n<p>Segunda, hay que mantener la uni\u00f3n de las rep\u00fablicas socialistas en cuanto al aparato diplom\u00e1tico, que, dicho sea de paso, es una excepci\u00f3n en el conjunto de nuestro aparato estatal. No hemos dejado entrar en \u00e9l ni a una sola persona de cierta influencia procedente del viejo aparato zarista. Todo \u00e9l, considerando los cargos de alguna importancia, se compone de comunistas. Por eso, este aparato se ha ganado ya (podemos decirlo rotundamente) el t\u00edtulo de aparato comunista probado, limpio, en grado incomparablemente mayor, de los elementos del viejo aparato zarista, burgu\u00e9s y peque\u00f1oburgu\u00e9s, a que nos vemos obligados a recurrir en los otros Comisariados del Pueblo.<\/p>\n<p>Tercera, hay que castigar ejemplarmente al camarada Ordzhonikidze (digo esto con gran sentimiento, porque somos amigos y trabaj\u00e9 con \u00e9l en el extranjero, en la emigraci\u00f3n), y tambi\u00e9n terminar de revisar o revisar nuevamente todos los materiales de la comisi\u00f3n de Dzerzhinski, con objeto de corregir el c\u00famulo de errores y de juicios parciales que indudablemente hay all\u00ed. La responsabilidad pol\u00edtica de toda esta campa\u00f1a de verdadero nacionalismo ruso debe hacerse recaer, claro, sobre Stalin y Dzerzhinski.<\/p>\n<p>Cuarta, hay que implantar las normas m\u00e1s severas acerca del empleo del idioma nacional en las rep\u00fablicas de otras nacionalidades que forman parte de nuestra Uni\u00f3n, y comprobar su cumplimiento con particular celo. No hay duda que, con el pretexto de unidad del servicio ferroviario, con el pretexto de la unidad fiscal, etc., tal como ahora es nuestro aparato, se deslizar\u00e1 un sinn\u00famero de abusos de car\u00e1cter ruso puro. Para combatir esos abusos se necesita un especial esp\u00edritu de inventiva, sin hablar ya de la particular sinceridad de quienes se encarguen de hacerlo. Har\u00e1 falta un c\u00f3digo detallado, que s\u00f3lo tendr\u00e1 alguna perfecci\u00f3n en caso de que lo redacten personas de la nacionalidad en cuesti\u00f3n y que vivan en su rep\u00fablica. A este respecto, de ninguna manera debemos afirmarnos de antemano en la idea de que, como resultado de todo este trabajo, no haya que volver atr\u00e1s en el siguiente Congreso de los Soviets, es decir, de que no haya que mantener la uni\u00f3n de las rep\u00fablicas socialistas sovi\u00e9ticas s\u00f3lo en sentido militar y diplom\u00e1tico, y en todos los dem\u00e1s aspectos restablecer la autonom\u00eda completa de los distintos Comisariados del Pueblo.<\/p>\n<p>Debe tenerse presente que el fraccionamiento de los Comisariados del Pueblo y la falta de concordancia de su labor con respecto a Mosc\u00fa y los otros centros, pueden ser paralizados suficientemente por la autoridad del Partido, si \u00e9sta se emplea con la necesaria discreci\u00f3n e imparcialidad; el da\u00f1o que pueda sufrir nuestro Estado por la falta de aparatos nacionales unificados con el aparato ruso es incalculablemente, infinitamente menor que el da\u00f1o que representar\u00eda no s\u00f3lo para nosotros, sino para todo el movimiento internacional, para los cientos de millones de seres de Asia, que debe avanzar al primer plano de la historia en un pr\u00f3ximo futuro, despu\u00e9s de nosotros. Ser\u00eda un oportunismo imperdonable si en v\u00edsperas de esta acci\u00f3n del Oriente, y al principio de su despertar, quebrant\u00e1semos nuestro prestigio en \u00e9l aunque s\u00f3lo fuese con la m\u00e1s peque\u00f1a aspereza e injusticia con respecto a nuestras propias nacionalidades no rusas. Una cosa es la necesidad de agruparse contra los imperialistas de Occidente, que defienden el mundo capitalista. En este caso no puede haber dudas, y huelga decir que apruebo incondicionalmente estas medidas. Otra cosa es cuando nosotros mismos caemos, aunque sea en peque\u00f1eces, en actitudes imperialistas hacia nacionalidades oprimidas, quebrantando con ello por completo toda nuestra sinceridad de principios, toda la defensa que, con arreglo a los principios, hacemos de la lucha contra el imperialismo. Y el ma\u00f1ana de la historia universal ser\u00e1 el d\u00eda en que se despierten definitivamente los pueblos oprimidos por el imperialismo, que ya han abierto los ojos, y en que empiece la larga y dura batalla final por su emancipaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Lenin\u00a031.XII.22\u2028Taquigrafiado por M. V.\u00a0<\/p>\n<p>Fuente: http:\/\/www.marxists.org\/espanol\/lenin\/obras\/1920s\/testamento.htm<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Me parece que he incurrido en una grave culpa ante los obreros de Rusia por no haber intervenido con la suficiente energ\u00eda y dureza en el decantado problema de la autonomizaci\u00f3n, que oficialmente se denomina, creo, problema de la uni\u00f3n de las rep\u00fablicas socialistas sovi\u00e9ticas.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":42764,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[11224,9264,2794],"tags":[5343,3980,9705],"class_list":["post-14004","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cuestion-nacional","category-especial-revolucion-rusa","category-teoria","tag-autodeterminacion-nacional","tag-lenin-2","tag-naciones-oprimidas"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/LENIN.jpg?fit=1320%2C660&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/LENIN.jpg?fit=1320%2C660&ssl=1","categories_names":["Cuesti\u00f3n nacional","Especial Revoluci\u00f3n Rusa","TEOR\u00cdA"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14004"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14004\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46375,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14004\/revisions\/46375"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}