{"id":13445,"date":"2014-07-05T02:56:28","date_gmt":"2014-07-05T02:56:28","guid":{"rendered":""},"modified":"2022-08-08T14:50:17","modified_gmt":"2022-08-08T14:50:17","slug":"las-encrucijadas-de-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/las-encrucijadas-de-ucrania\/","title":{"rendered":"Las encrucijadas de Ucrania"},"content":{"rendered":"
La primera y m\u00e1s importante definici\u00f3n sobre Ucrania es que en ese pa\u00eds se inici\u00f3 un proceso revolucionario cuya primera fase culmin\u00f3 con la ca\u00edda de Yanukovich, en febrero de 2013.<\/span><\/span><\/div>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Gran parte de la izquierda mundial, agrupada en la corriente castro-chavista, sali\u00f3 en defensa de ese gobierno corrupto, agente de la oligarqu\u00eda y del imperialismo, argumentando que se trataba de un golpe de la derecha. Quieren desvirtuar el hecho incontestable de que un gobierno identificado con la opresi\u00f3n rusa fue derrocado por una amplia y prolongada movilizaci\u00f3n popular.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
La gran argumentaci\u00f3n del castro-chavismo es la fuerza de sectores neo-nazistas en la movilizaci\u00f3n y en el nuevo gobierno. No obstante, las elecciones de junio pasado, despu\u00e9s de la rebeli\u00f3n de la Maid\u00e1n, mostraron el peso real de esos sectores. El principal grupo neo-nazista, Svoboda (Libertad) retrocedi\u00f3 de 10,5% conseguidos en las elecciones de 2012 a 1,17% de los votos. El Praviy Sektor (Sector de la Derecha) \u2013otro grupo neo-nazista\u2013 tuvo 0,67%.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
En realidad, el gran hecho es que las grandes rebeliones populares que sacudieron a Egipto, a T\u00fanez, llegaron a Europa. Traen la fuerza impresionante de las masas en las calles, con episodios emocionantes como la resistencia de miles de personas en la Plaza Maid\u00e1n aun bajo el fuego de francotiradores enviados por el gobierno cada vez m\u00e1s autoritario. Esa masa rebelada se auto-organiz\u00f3 y pas\u00f3 por encima de las direcciones que propusieron un acuerdo con Yanukovich para [llamar a] elecciones en diciembre.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Un activista tom\u00f3 el micr\u00f3fono, rechaz\u00f3 el acuerdo y dijo que si Yanukovich no sal\u00eda, la ma\u00f1ana siguiente la multitud invadir\u00eda el palacio busc\u00e1ndolo. Enseguida despu\u00e9s, el presidente huy\u00f3, y las masas ocuparon los edificios p\u00fablicos.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Al mismo tiempo, esas gigantescas movilizaciones traen al primer plano las innumerables confusiones causadas por el retroceso en la conciencia pos Este europeo y, sobre todo, por la ausencia de una direcci\u00f3n obrera revolucionaria de masas que se postule como direcci\u00f3n para el proceso. Eso va a demostrarse en la fragilidad de esa auto-organizaci\u00f3n que se disolvi\u00f3 r\u00e1pido, en la ausencia del proletariado organizado como clase, en las expectativas en la Uni\u00f3n Europea.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Las masas en movimiento fueron capaces de derrocar un gobierno, pero por s\u00ed solas fueron incapaces de construir una alternativa. As\u00ed, fue posible para la burgues\u00eda ucraniana canalizar la gran rebeli\u00f3n de la Maid\u00e1n hacia la democracia burguesa, por la v\u00eda de la reacci\u00f3n democr\u00e1tica, eligiendo a Poroshenko con 54% de los votos. Uno de los mayores burgueses ucranianos \u2013uno de los oligarcas que llev\u00f3 al pa\u00eds a la situaci\u00f3n actual\u2013 capitaliz\u00f3 una heroica movilizaci\u00f3n de masas.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
En realidad, se trata del segundo episodio de rebeli\u00f3n popular que derrumba a un gobierno en el pasado reciente. En 2004, la llamada \u201crevoluci\u00f3n naranja\u201d evit\u00f3 que el propio Yanukovich llegase a la presidencia por un fraude electoral gigantesco.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Pero la mec\u00e1nica del proceso revolucionario sigue actuando. La decadencia del pa\u00eds y la miseria del pueblo, que s\u00f3lo vienen agrav\u00e1ndose desde la restauraci\u00f3n del capitalismo, fueron las bases materiales que generaron la \u201crevoluci\u00f3n naranja\u201d y la actual \u201cMaid\u00e1n\u201d.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Eso va a profundizarse enormemente con el plan del FMI asumido por el nuevo gobierno. Van a ser privatizados los gasoductos (que transportan el gas que viene de Rusia hacia Europa) y las minas, aumentados en 50% el precio del gas, en 40% las tarifas de electricidad, reducidos brutalmente los subsidios, despedidos 20% de los empleados p\u00fablicos. La devaluaci\u00f3n de 50% en la moneda ucraniana ya torn\u00f3 los productos importados mucho m\u00e1s caros. El acuerdo de libre comercio con la Uni\u00f3n Europea [UE], firmado ahora, el 27 de junio, va a abrir completamente las fronteras ucranianas a los productos europeos, acelerando la decadencia y la desindustrializaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
El otro motor del proceso revolucionario es la cuesti\u00f3n nacional. Ucrania es un pa\u00eds independiente s\u00f3lo desde 1991. Fue oprimida por el zarismo y por el stalinismo, que acentuaron el chovinismo gran ruso. Fue ocupada por el nazismo. A\u00fan despu\u00e9s de su independencia formal, sigue siendo duramente oprimida por Rusia y por el imperialismo europeo.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Nada vendr\u00e1 de progresivo de Rusia, la submetr\u00f3poli a su lado, que quiere mantener el control mayoritario de la econom\u00eda del pa\u00eds.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Menos a\u00fan de la Uni\u00f3n Europea. El acuerdo de libre comercio con la Uni\u00f3n Europea, la aplicaci\u00f3n del plan del FMI y la privatizaci\u00f3n de los gasoductos son pasos cualitativos en la recolonizaci\u00f3n de Ucrania. El pa\u00eds puede ser considerado, a partir de esos acuerdos, una semicolonia de la Uni\u00f3n Europea.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Las expectativas del pueblo ucraniano en la UE contrastan fuertemente con la realidad en el resto del continente. En la misma fecha en que se eleg\u00eda a Poroshenko, las elecciones europeas indicaban un fen\u00f3meno opuesto: una abstenci\u00f3n gigantesca y la derrota de los partidos socialdem\u00f3cratas y de la derecha tradicional en la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos mostraban un profundo desgaste de la Uni\u00f3n Europea frente a los trabajadores del continente.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
S\u00f3lo el proletariado ucraniano, si recompone su conciencia de clase y asume una postura independiente de las distintas opciones burguesas asociadas al bloque de la UE y de Putin, podr\u00e1 apuntar una alternativa revolucionaria socialista para construir la Ucrania independiente, libre y unida. Y eso se expresa en la construcci\u00f3n de un partido, una direcci\u00f3n que encare la lucha para poner a la clase obrera en el poder.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Una historia de grandes derrotas<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
Ucrania es uno de los mayores y m\u00e1s populosos pa\u00edses de Europa. Su territorio es mayor que el de todas las potencias imperialistas del continente, como Alemania, Italia, Inglaterra, Francia, Espa\u00f1a. Tiene tierras muy f\u00e9rtiles, es considerada el \u201cgranero de Europa\u201d (fue el tercer mayor exportador de granos del mundo en 2011), y un parque industrial desarrollado.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
En el siglo XVIII, Ucrania estaba dividida entre el Imperio Austro-H\u00fangaro (Ucrania Occidental) y el Imperio Ruso (Ucrania Oriental). La revoluci\u00f3n de 1917 gener\u00f3 la Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica Ucraniana en la parte oriental que despu\u00e9s se unific\u00f3 con la Uni\u00f3n de las Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas, creada en diciembre de 1922. En el lado occidental ocurri\u00f3 una revoluci\u00f3n con final diferente: form\u00f3 la Rep\u00fablica Popular de Ucrania Occidental que fue derrotada e incorporada a Polonia.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
En el corto per\u00edodo de los siete primeros a\u00f1os de la revoluci\u00f3n rusa se avanz\u00f3 en la soluci\u00f3n del problema nacional en la Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica Ucraniana, con una recuperaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica y cultural de gran importancia, que fue llamada \u201cucranizaci\u00f3n\u201d. Era un ejemplo para la otra parte del pa\u00eds que estaba siendo en aquel momento esclavizada por Polonia, as\u00ed como para todos los pueblos oprimidos del continente.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Sin embargo, la contrarrevoluci\u00f3n stalinista revirti\u00f3 brutalmente todo eso. La \u201crusificaci\u00f3n\u201d forzada del pa\u00eds reprimi\u00f3 violentamente cualquier pretensi\u00f3n independentista. Al problema nacional se lig\u00f3 toda una violenta conmoci\u00f3n social. La colectivizaci\u00f3n forzada del campo impuesta por el stalinismo en toda la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica encontr\u00f3 fuerte resistencia en el campesinado del pa\u00eds, lo que caus\u00f3 entre cinco millones y seis millones de muertos.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
La unidad en la URSS, que comenzaba a consolidarse por el convencimiento, se convirti\u00f3 en una tendencia centr\u00edfuga, de odio de las masas ucranianas contra la opresi\u00f3n rusa.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
El acuerdo de Stalin con Hitler en 1939 posibilit\u00f3 que el ej\u00e9rcito rojo invadiese Ucrania Occidental y reunificase el pa\u00eds bajo las botas rusas. Cuando los ej\u00e9rcitos nazistas rompen el pacto con Stalin y ocupan Ucrania, se da un episodio que revela completamente el fracaso stalinista en la resoluci\u00f3n de la cuesti\u00f3n nacional ucraniana: hubo regiones de Ucrania Occidental en las que los nazistas fueron recibidos como libertadores. Pero la ocupaci\u00f3n nazista gener\u00f3 tambi\u00e9n una fuerte oposici\u00f3n del pueblo ucraniano.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Al final de la Segunda Guerra Mundial, la mayor parte de Ucrania fue reunificada bajo control de la URSS, estableci\u00e9ndose de nuevo un estado obrero burocratizado y sometido a la burocracia rusa.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
La independencia asociada a la restauraci\u00f3n del capitalismo<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
La ca\u00edda de las dictaduras stalinistas en el Este europeo en 1991 posibilit\u00f3 la convocatoria a un refrendo que decidi\u00f3 por la independencia del pa\u00eds. Ucrania existe como estado independiente desde hace s\u00f3lo 23 a\u00f1os, en plena Europa. Hay un sentimiento nacional exacerbado por la opresi\u00f3n y al mismo tiempo un estado fr\u00e1gil, incapaz de imponerse frente a las potencias opresoras.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
La independencia del pa\u00eds, largamente ansiada, no trajo, sin embargo, la mejora esperada. La restauraci\u00f3n del capitalismo produjo una fuerte decadencia econ\u00f3mica, con retroceso de 60% del PIB entre 1991 y 1999. El nivel de vida de los trabajadores fue duramente golpeado, perdiendo conquistas como el pleno empleo y servicios p\u00fablicos de calidad. El pueblo conoci\u00f3 nuevamente la miseria.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Los bur\u00f3cratas que controlaban el pa\u00eds se apropiaron de las empresas estatales convirti\u00e9ndose en los nuevos burgueses. Son los llamados \u201coligarcas\u201d del pa\u00eds, nuevos multimillonarios que componen la elite gobernante. Tienen las caracter\u00edsticas de explotaci\u00f3n t\u00edpicas de cualquier burgues\u00eda, asociadas a la brutalidad de las burocracias.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Ese no es un fen\u00f3meno s\u00f3lo de Ucrania sino de todo el Este europeo. En Rusia, Abramovich, el nuevo burgu\u00e9s que se apropi\u00f3 de la empresa estatal de petr\u00f3leo rusa, la revendi\u00f3 por 13.000 millones de d\u00f3lares. Es el actual propietario del Chelsea, uno de los m\u00e1s grandes equipos de f\u00fatbol de Inglaterra.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Akhmetov, el mayor oligarca ucraniano, se apropi\u00f3 de las minas estatales y es el propietario del Shaktar, el equipo de f\u00fatbol m\u00e1s importante del pa\u00eds. Tuvo relaciones muy estrechas con Yanukovich y ahora defiende la Uni\u00f3n Europea. Yulia Tymoshenko, una de las l\u00edderes de la \u201crevoluci\u00f3n naranja\u201d contra la dominaci\u00f3n rusa, es una de las mujeres m\u00e1s ricas del pa\u00eds y ya fue presa por una gigantesca corrupci\u00f3n en las negociaciones del gas con la propia Rusia. Yanukovich ya fue preso por robo y es un corrupto descarado. Su palacio con grifer\u00edas de oro fue visitado por las masas rebeladas de la Maid\u00e1n.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
La burgues\u00eda ucraniana se divide entre un sector que depende m\u00e1s de las exportaciones para Rusia y otro que se orienta hacia la Uni\u00f3n Europea. Muchas veces, un sector oscila de un lado hacia el otro en funci\u00f3n de sus intereses inmediatos. Todos ellos dependen del capital financiero internacional.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Poroshenko, el nuevo presidente electo, es parte de la misma oligarqu\u00eda. Es due\u00f1o de la mayor f\u00e1brica de chocolates, de varias empresas de producci\u00f3n y venta de autom\u00f3viles, y de un canal de TV. Fue presidente del Banco Nacional de Ucrania por muchos a\u00f1os, y agente de la privatizaci\u00f3n de la estatal productora de hierro que val\u00eda mil millones de d\u00f3lares y fue vendida por ochenta millones. Fue ministro de Comercio y Econom\u00eda de Yanukovich pero, cuando sinti\u00f3 la crisis, abandon\u00f3 el barco y apoy\u00f3 el movimiento de la Maid\u00e1n.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Esa nueva clase dominante burguesa comanda el pa\u00eds desde la restauraci\u00f3n del capitalismo, pero no consigue estabilizar una democracia burguesa. En 2004, Yanukovich,\u00a0que ya era primer ministro, hizo fraude en las elecciones presidenciales y fue declarado electo. El resultado fue una rebeli\u00f3n, llamada \u201crevoluci\u00f3n naranja\u201d por el color usado por el candidato opositor, Viktor Yushchenko, en las elecciones. La rebeli\u00f3n fue victoriosa, resultando en la primera destituci\u00f3n de Yanukovich, y llev\u00f3 al poder a Yushchenko y a su vice, Yulia Tymoshenko.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
El nuevo gobierno se desgast\u00f3 r\u00e1pido, hundi\u00e9ndose en la crisis econ\u00f3mica y en la corrupci\u00f3n. Yanukovich gan\u00f3 nuevamente las elecciones en 2010, para ser depuesto por segunda vez durante la movilizaci\u00f3n revolucionaria de la Maid\u00e1n el a\u00f1o pasado.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Ahora es el turno de Poroshenko, otro miembro de la oligarqu\u00eda, a quien cabe la imposici\u00f3n del m\u00e1s duro plan de austeridad ya aplicado al pa\u00eds.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
La presi\u00f3n de la submetr\u00f3poli rusa<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
La Rusia que surgi\u00f3 de la restauraci\u00f3n capitalista sufri\u00f3 una ca\u00edda brutal en la relaci\u00f3n mundial entre los estados. La URSS lleg\u00f3 a ser la segunda econom\u00eda del mundo (s\u00f3lo detr\u00e1s de Estados Unidos). La Rusia actual tiene un PIB menor que el del Brasil.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Aun con el estado burocratizado, que limitaba el crecimiento del pa\u00eds, el pueblo ruso ten\u00eda pleno empleo, salud y educaci\u00f3n gratuitos y de calidad. Hoy, la miseria y el desempleo son parte de la realidad rusa, de la misma forma que en otros pa\u00edses capitalistas.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Rusia es una nueva submetr\u00f3poli del imperialismo, que se relocaliz\u00f3 en el mercado mundial, ahora centralmente como proveedora de energ\u00eda (en particular gas y petr\u00f3leo). De la misma forma que China es una \u201cf\u00e1brica del mundo\u201d, la India produce software y productos de inform\u00e1tica, el Brasil exporta minerales y productos agropecuarios, Rusia exporta energ\u00eda.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Sigue poseyendo un ej\u00e9rcito gigantesco y un importante arsenal nuclear. Tiene bases militares fuera de su territorio, que act\u00faan en defensa de sus intereses como en la defensa de Assad en Siria y de Yanukovich en Ucrania, o de gobiernos como los de Osetia y Armenia en el C\u00e1ucaso o Tadjikist\u00e1n en Asia Central.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Era una superpotencia que divid\u00eda los poderes en todo el mundo con el imperialismo norteamericano. No se transform\u00f3 en un nuevo pa\u00eds imperialista, como opinan sectores de la izquierda, sino en una submetr\u00f3poli del imperialismo.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Las submetr\u00f3polis, como el Brasil y la India, son dependientes del imperialismo y, por otro lado, ejercen opresi\u00f3n sobre otros pa\u00edses m\u00e1s fr\u00e1giles. Rusia es un caso especial, exactamente porque su origen es la restauraci\u00f3n del capital en la superpotencia Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. O sea, el nivel de donde cae es muy alto, mucho m\u00e1s alto que el de cualquier otra submetr\u00f3poli.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Ejerce una presi\u00f3n sobre los pa\u00edses pr\u00f3ximos mucho mayor que otras submetr\u00f3polis. La opresi\u00f3n es mayor a\u00fan sobre los pa\u00edses del Este, en particular los que eran parte de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y vecinos con Ucrania. Rusia es su mayor socio comercial, absorbiendo m\u00e1s de 30% de sus exportaciones. Por Ucrania pasan los gasoductos que llevan el gas ruso hacia toda Europa, as\u00ed como todo el gas consumido por la propia Ucrania.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
En este momento, Putin est\u00e1 presionando al nuevo gobierno ucraniano para que pague m\u00e1s por el gas. Amenaza con la suspensi\u00f3n del abastecimiento, que tendr\u00eda consecuencias grav\u00edsimas porque afectar\u00eda la calefacci\u00f3n de las casas en regiones extremadamente fr\u00edas.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
A la opresi\u00f3n secular del pasado zarista y stalinista se suma la presi\u00f3n capitalista rusa actual sobre Ucrania.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
El impasse<\/i> sobre el Este ucraniano<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
Como afirma la Declaraci\u00f3n de la LIT sobre Ucrania, la bronca contra el gobierno de Kiev y su plan del FMI est\u00e1 siendo desviada por direcciones contrarrevolucionarias en el Este ucraniano. El movimiento separatista de Donetzk y Lugansk impuso un referendo cuestionable y declar\u00f3 la independencia de esas regiones.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
La posibilidad de una lucha de conjunto del proletariado ucraniano contra el gobierno de Kiev est\u00e1 siendo abortada por direcciones pro rusas en el Este ucraniano, que desarrollan acciones de milicias armadas separatistas.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
El gobierno de Kiev reaccion\u00f3 con una ofensiva militar \u2013inclusive el bombardeo por aviones de su propio pueblo\u2013 que ya caus\u00f3 centenas de muertos. Estamos en contra de la ofensiva de Kiev, que trae consigo la recolonizaci\u00f3n del pa\u00eds por el imperialismo europeo. Estamos en contra de las acciones militares de las milicias separatistas.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Rechazamos los dos bloques pol\u00edticos burgueses que oprimen a Ucrania. Estamos en contra del bloque alrededor del gobierno Poroshenko que tiene el apoyo del imperialismo europeo y norteamericano. Estamos en contra del bloque burgu\u00e9s de Putin y sus agentes pol\u00edticos en el Este ucraniano.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Extendemos esa posici\u00f3n al terreno militar neg\u00e1ndonos a dar apoyo a la ofensiva bonapartista de Kiev as\u00ed como no apoyamos militarmente las acciones de las milicias separatistas pro Rusia. Defendemos la unidad de Ucrania y su independencia en relaci\u00f3n con la UE as\u00ed como en relaci\u00f3n con Rusia.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Defendemos que la clase obrera y el pueblo ucraniano derroten ambas opciones burguesas y opresoras a trav\u00e9s de su movilizaci\u00f3n y lucha auto-organizada. El proletariado del Este (como ya esboz\u00f3) debe derrotar la acci\u00f3n de los bandos separatistas pro rusos. Y el proletariado de conjunto en Ucrania debe detener al ej\u00e9rcito de Kiev.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Las propuestas de cese el fuego y los planes de paz del gobierno Poroshenko no apuntan perspectivas verdaderas de paz. Poroshenko parte de una posici\u00f3n de fuerza, ofensiva, contando con la pasividad de Putin. Satisfecho con la anexi\u00f3n de Crimea y buscando retomar el acuerdo con el imperialismo, el gobierno ruso negocia con Kiev sin garantizar apoyo a la lucha armada de las milicias separatistas, que est\u00e1n cada vez m\u00e1s debilitadas.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
De la misma forma que en Maid\u00e1n, en el Este ucraniano operan grupos neo-nazistas, como el Batall\u00f3n Vostok y la Oplot, que llaman a esa regi\u00f3n con la denominaci\u00f3n zarista de \u201cNuevarusia\u201d. Al contrario de lo que afirman las corrientes castro-chavistas, existe en el Este un peso considerable de estos sectores neo-nazistas.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
En primer lugar porque Putin tiene el apoyo activo de innumerables grupos neo-nazistas en Rusia, que est\u00e1n directamente involucrados en la lucha armada del Este ucraniano. Putin no dirige un gobierno fascista sino bonapartista autoritario. Pero es apoyado por innumerables grupos neo-fascistas. Un ejemplo es la \u201cUni\u00f3n Euroasi\u00e1tica de la Juventud\u201d, una organizaci\u00f3n de extrema derecha, pro Putin, fundada por el neo-fascista ruso Aleksandr Dugin.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Putin tiene tambi\u00e9n el apoyo de la extrema derecha europea, como la de Marine Le Pen, l\u00edder del Frente nacional [franc\u00e9s], que dijo que: \u201c\u00c9l esta consciente de que defendemos valores comunes\u201d. El l\u00edder del partido austr\u00edaco de extrema derecha, Partido de la Libertad (FP\u00d6), Heinz Christian Strache, identific\u00f3 a Putin como \u201cun dem\u00f3crata puro, con un estilo autoritario\u201d.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
El movimiento alrededor de la Maid\u00e1n gener\u00f3 grandes movilizaciones de masas. Eso no ocurre en el Este ucraniano, en que los enfrentamientos envuelven esencialmente a las milicias separatistas de un lado y al ej\u00e9rcito de Kiev del otro.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Puede ser que esa realidad tenga una explicaci\u00f3n en la situaci\u00f3n de las masas en el Este. No existen grandes movilizaciones porque no existe \u2013al menos hasta el momento\u2013 una disposici\u00f3n de los trabajadores a arriesgar sus vidas por la causa separatista. Puede ser porque est\u00e1n contra el gobierno de Kiev pero desconf\u00edan de esas direcciones pro rusas. Puede ser que apoyen la independencia pero no la anexi\u00f3n a Rusia, que es defendida por esas milicias separatistas.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Hasta este momento, es un hecho que esas direcciones separatistas no consiguieron generar grandes movilizaciones. Otro hecho es que retrocedieron en sus bases, perdiendo Harkov, Odessa y Mariupol, y est\u00e1n centradas en Donetzk y Lugansk.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
El proletariado ucraniano del Este es el mayor y m\u00e1s concentrado del pa\u00eds. Tiene una enorme tradici\u00f3n hist\u00f3rica de luchas. Su vanguardia fueron los mineros del Donbass, que tuvieron su expresi\u00f3n m\u00e1xima en los procesos de lucha contra Gorvachov, Kravshuk y todo el aparato del PCUS desde 1989 hasta 1991. Luego perdieron fuerza y organizaci\u00f3n y sus dirigentes fueron cooptados por los nuevos oligarcas.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
A pesar del peso de la lengua rusa y de la atracci\u00f3n por el nivel de vida en Rusia (que pese a toda la crisis a\u00fan es muy superior a la vida en Ucrania), no se puede considerar mec\u00e1nicamente ese proletariado como una base de apoyo del movimiento separatista. Baste recordar que en 1991 el pueblo ucraniano como un todo, incluso en el Este, vot\u00f3 por\u00a0la independencia en relaci\u00f3n con Rusia, con m\u00e1s de 90% de votos.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Desde esa regi\u00f3n se est\u00e1n generando incipientes puntos de apoyo obrero para una alternativa contraria a los separatistas y favorable a una lucha unificada del conjunto del proletariado ucraniano, como en Krivoy Rog, Krasnodon y Chernograd.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
El proceso revolucionario en Ucrania reci\u00e9n se inicia. Tendr\u00e1 ascensos y reflujos. Va a tener otras manifestaciones con la implementaci\u00f3n de los planes del FMI y el inevitable desgaste del gobierno del oligarca Poroshenko.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Es en esos a\u00fan fr\u00e1giles puntos de apoyo que debe construirse una nueva alternativa, un tercer campo, alrededor del proletariado independiente de los dos bloques burgueses \u2013el del gobierno pro Uni\u00f3n Europea y el pro Rusia\u2013 as\u00ed como de cualquiera de los sectores de la oligarqu\u00eda burguesa. Es necesario apuntar una perspectiva estrat\u00e9gica de la revoluci\u00f3n socialista con los trabajadores en el poder, la \u00fanica alternativa para conseguir una Ucrania libre, independiente y unificada.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Para eso ser\u00e1 necesario unificar a la vanguardia revolucionaria en un partido socialista que rescate la tradici\u00f3n bolchevique de respuesta a la cuesti\u00f3n nacional.<\/span><\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/span><\/div>\n
Traducci\u00f3n: Natalia Estrada.<\/span><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La primera y m\u00e1s importante definici\u00f3n sobre Ucrania es que en ese pa\u00eds se inici\u00f3 un proceso revolucionario cuya primera fase culmin\u00f3 con la ca\u00edda de Yanukovich, en febrero de 2013.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":71508,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2768],"tags":[3110,3113,3103,2945,3112,3012,3109,3108,3111],"class_list":["post-13445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ucrania","tag-anexiones","tag-contradicciones","tag-crisis","tag-elecciones","tag-gobiernos","tag-organizacion","tag-separatistas","tag-ucrania-3","tag-union-europea-rusia"],"fimg_url":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/1385372283_922984_1385394936_noticia_fotograma.jpg","categories_names":["Ucrania"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13445"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71510,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13445\/revisions\/71510"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}