MEXICO Y EL IMPERIALISMO BRITANICO
Presentamos a continuaci\u00f3n, materiales relaciones con los hechos actuales de Bolivia. En primer lugar, el art\u00edculo escrito por Le\u00f3n Trotsky en 1938, luego de la nacionalizaci\u00f3n del petr\u00f3leo llevada a cabo por el gobierno de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas. En este material, \u00e9l marca los criterios b\u00e1sicos de la posici\u00f3n que deben tener los revolucionarios frente a medidas de este tipo adoptadas por gobiernos burgueses. En segundo lugar, reproducimos la propuesta llevada por diversos sindicatos y organizaciones de Brasil, Paraguay y Espa\u00f1a al \u00abEncuentro Continental por <\/SPAN> 5 de junio de 1938 La campa\u00f1a internacional que los c\u00edrculos imperialistas est\u00e1n realizando sobre la expropiaci\u00f3n de las empresas petroleras mexicanas, hecha por el gobierno, se ha distinguido por poseer todos los rasgos de las bacanales propagand\u00edsticas del imperialismo: combina la impudicia, el enga\u00f1o, la especulaci\u00f3n de la ignorancia con la certeza de su propia impunidad. El gobierno brit\u00e1nico inici\u00f3 esta campa\u00f1a al declarar el boicot al petr\u00f3leo mexicano. El boicot, como es sabido, siempre involucra al autoboicot y por lo tanto viene acompa\u00f1ado de grandes sacrificios por parte de quien lo hace. Gran Breta\u00f1a era hasta hace poco el mayor consumidor de petr\u00f3leo mexicano; claro que no lo hizo por simpat\u00eda para con el pueblo mexicano, sino considerando sus propios beneficios. El mayor consumidor de petr\u00f3leo en Gran Breta\u00f1a, es el mismo estado, por su armada gigantesca y el r\u00e1pido crecimiento de su fuerza a\u00e9rea. El boicot del gobierno ingl\u00e9s al petr\u00f3leo mexicano significaba, entonces, un boicot simult\u00e1neo no s\u00f3lo de la industria brit\u00e1nica, sino tambi\u00e9n de la defensa nacional. El gobierno de Mr. Chamberlain ha mostrado con una franqueza inusual que los beneficios de los ladrones capitalistas brit\u00e1nicos est\u00e1n por encima de los intereses del estado. Las clases y los pueblos oprimidos deben aprender profundamente esta conclusi\u00f3n fundamental. Tanto cronol\u00f3gica como l\u00f3gicamente, el levantamiento del general Cedillo result\u00f3 de la pol\u00edtica de Chamberlain. Con el objeto de comprometer la expropiaci\u00f3n a los ojos de la opini\u00f3n p\u00fablica burguesa, la presentan como una medida \u00abcomunista\u00bb. Se combina aqu\u00ed la ignorancia hist\u00f3rica con el enga\u00f1o consciente. El M\u00e9xico semicolonial est\u00e1 luchando por su independencia nacional, pol\u00edtica y econ\u00f3mica. Tal es el significado b\u00e1sico de la revoluci\u00f3n mexicana en esta etapa. Los magnates del petr\u00f3leo no son capitalistas de masas, no son burgueses corrientes. Habi\u00e9ndose apoderado de las mayores riquezas naturales de un pa\u00eds extranjero, sostenidos por sus billones y apoyados por las fuerzas militares y diplom\u00e1ticas de sus metr\u00f3polis, hacen lo posible por establecer en el pa\u00eds subyugado un r\u00e9gimen de feudalismo imperialista, sometiendo la legislaci\u00f3n, la jurisprudencia y la administraci\u00f3n. Bajo estas condiciones, la expropiaci\u00f3n es el \u00fanico medio efectivo para salvaguardar la independencia nacional y las condiciones elementales de la democracia. Qu\u00e9 direcci\u00f3n tome el posterior desarrollo econ\u00f3mico de M\u00e9xico depende, decisivamente, de factores de car\u00e1cter internacional. Pero esto es cuesti\u00f3n del futuro. La revoluci\u00f3n mexicana est\u00e1 ahora realizando el mismo trabajo que, por ejemplo, hicieron los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica en tres cuartos de siglo, empezando con Tambi\u00e9n para los Chamberlains de ese tiempo, la expropiaci\u00f3n de los esclavistas aparec\u00eda como una diab\u00f3lica medida \u00abbolchevique\u00bb. En realidad, la tarea hist\u00f3rica de los del norte consist\u00eda en limpiar el terreno para un desarrollo de la sociedad burguesa democr\u00e1tico e independiente. Precisamente esta tarea est\u00e1 siendo resuelta en esta etapa por el gobierno de M\u00e9xico. El general C\u00e1rdenas es uno de esos hombres de estado, en su pa\u00eds, que han realizado tareas comparables a las de Washington, Jefferson, Abraham Lincoln y el general Grant. Y, por supuesto, no es accidental que el gobierno brit\u00e1nico, tambi\u00e9n en este caso se encuentre a s\u00ed mismo al otro lado de la trinchera hist\u00f3rica. Por absurdo que parezca, la prensa mundial, y particularmente la francesa, contin\u00faa arrastrando mi nombre alrededor de la expropiaci\u00f3n de la industria petrolera. Si ya he negado esta estupidez, no es porque le tema a la \u00abresponsabilidad\u00bb, como insinu\u00f3 un locuaz agente de Se proponen dos metas al involucrar mi nombre. Primero, los organizadores de la campa\u00f1a desean impartirle a la expropiaci\u00f3n un colorido \u00abbolchevique\u00bb. Segundo, se proponen darle un golpe al respeto nacional de M\u00e9xico. Los imperialistas se empe\u00f1an en presentar el hecho como si los hombres de estado mexicano fueran incapaces de determinar su propio camino. \u00a1Una psicolog\u00eda esclavista hereditaria, indigna y mezquina! Precisamente porque M\u00e9xico todav\u00eda hoy pertenece a aquellas naciones atrasadas, que apenas ahora se ven impulsadas a luchar por su independencia, se engendran ideas m\u00e1s audaces en sus hombres de estado que la que corresponde a las escorias conservadoras de un gran pasado. \u00a1Hemos presenciado fen\u00f3menos similares en la historia m\u00e1s de una vez! El semanario franc\u00e9s Marianne, un destacado \u00f3rgano del Frente Popular franc\u00e9s, lleg\u00f3 a asegurar que en la cuesti\u00f3n del petr\u00f3leo el gobierno del general C\u00e1rdenas actu\u00f3 no s\u00f3lo con Trotsky, sino tambi\u00e9n… a favor de los intereses de Hitler. Como pueden ver, se trata de privar del petr\u00f3leo, en caso de guerra, a las grandes \u00abdemocracias\u00bb de coraz\u00f3n y, como contrapartida, suplir a Alemania y a otra naciones fascistas. Esto no es ni una pizca m\u00e1s sensato que los Juicios de Mosc\u00fa. La humanidad se entera, no sin asombro, que a Gran Breta\u00f1a se le ha privado del petr\u00f3leo mexicano por la mala voluntad del general C\u00e1rdenas y no por el propio boicot de Chamberlain. Pero entonces, las \u00abdemocracias\u00bb plantean una forma simple de paralizar el complot \u00abfascista\u00bb: \u00a1d\u00e9jenlos comprar petr\u00f3leo mexicano, una vez m\u00e1s petr\u00f3leo mexicano y de nuevo petr\u00f3leo mexicano! Para cualquier persona honesta y sensible estar\u00eda ahora fuera de toda duda que si M\u00e9xico se encontrase forzado a vender oro l\u00edquido a los pa\u00edses fascistas, la responsabilidad de este acto recaer\u00eda total y completamente sobre los gobiernos de las \u00abdemocracias\u00bb imperialistas. Detr\u00e1s de Marianne y su gente est\u00e1n los instigadores de Mosc\u00fa. Esto parece absurdo a primera vista, ya que otros instigadores de la misma escuela utilizan libretos diametralmente opuestos. Pero todo el secreto est\u00e1 en el hecho de que los amigos de Sin embargo, abandonemos a su propia suerte a los payasos e intrigantes. No estamos pensando en ellos sino en los obreros con conciencia de clase del mundo entero. Sin sucumbir a las ilusiones y sin temer a las calumnias, los obreros avanzados apoyar\u00e1n completamente al pueblo mexicano en su lucha contra los imperialistas. La expropiaci\u00f3n del petr\u00f3leo no es ni socialista ni comunista. Es una medida de defensa nacional altamente progresista. Por supuesto, Marx no consider\u00f3 que Abraham Lincoln fuese un comunista; esto, sin embargo, no le impidi\u00f3 a Marx tener la m\u00e1s profunda simpat\u00eda por la lucha que Lincoln dirigi\u00f3. El proletariado internacional no tiene ninguna raz\u00f3n para identificar su programa con el programa del gobierno mexicano. Los revolucionarios no tienen ninguna necesidad de cambiar de color y de rendir pleites\u00eda a la manera de la escuela de cortesanos de MEXICO Y EL IMPERIALISMO BRITANICO<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"litci_post_political_author":"","footnotes":""},"categories":[2794],"tags":[2838,2832,2852,2860],"class_list":["post-13285","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teoria","tag-argentina-2","tag-campanas-2","tag-frente-obrero-socialista","tag-inmigrantes"],"fimg_url":false,"categories_names":["TEOR\u00cdA"],"author_info":{"name":"Administraci\u00f3n Site","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1fc4a65db396208ca881747f59a66a20c6b8670747457224753e1e98c43f719b?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13285\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n