{"id":13083,"date":"2016-04-28T00:01:00","date_gmt":"2016-04-28T02:01:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2016-05-20T15:49:32","modified_gmt":"2016-05-20T17:49:32","slug":"1991-un-golpe-de-derecha-disfrazado-con-la-bandera-roja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/litci.org\/es\/1991-un-golpe-de-derecha-disfrazado-con-la-bandera-roja\/","title":{"rendered":"1991: Un golpe de derecha disfrazado con la bandera roja"},"content":{"rendered":"
\n

Art\u00edculo publicado en 2011 por el POI de Rusia<\/em><\/p>\n

El 19 de agosto [de 2011] se complet\u00f3 20 a\u00f1os del golpe de Estado del autodenominado \u00abComit\u00e9 Estatal de Emergencia\u00bb[1]<\/a>\u00a0de 1991.<\/em><\/p>\n

Nuevamente fueron recordados los autos blindados por las calles de Mosc\u00fa, el ballet \u00abEl Lago de los Cisnes\u00bb<\/a>[2]<\/a>\u00a0en todos los canales de TV, las manifestaciones contra el golpe, las barricadas, el inicio de la ola de huelgas, la detenci\u00f3n de Mijail Gorbachov. Yeltsin, que pronto llevar\u00eda al pa\u00eds a una cat\u00e1strofe total, aparec\u00eda entonces en la parte superior de un tanque, dirigiendo el movimiento contra el golpe. Los comunistas oficiales del PCFR<\/a>[3]<\/a>\u00a0hasta hoy repiten que el golpe fue el \u00faltimo intento de preservar el \u00abEstado socialista\u201d<\/em>. Ya la versi\u00f3n oficial expresa por los medios de comunicaci\u00f3n siguen repitiendo siempre el dilema: o el socialismo con tanques en las calles, el Lago de los Cisnes en la televisi\u00f3n y la prohibici\u00f3n de reuniones de m\u00e1s de dos personas; o la cat\u00e1strofe del gobierno de Yeltsin.<\/p>\n

Hay mucha confusi\u00f3n en torno al tema, as\u00ed como en general hay mucha confusi\u00f3n alrededor de todo el proceso de restauraci\u00f3n capitalista en la ex-URSS. En este art\u00edculo no tenemos la intenci\u00f3n de analizar hasta los \u00faltimos detalles este tema tan amplio, pero, de todos modos, trataremos de aclarar la confusi\u00f3n, dando nuestra opini\u00f3n sobre tres temas: \u00bfFue de hecho un intento de golpe por la defensa del socialismo, contra la cat\u00e1strofe que atingi\u00f3 al pa\u00eds despu\u00e9s dirigido por Yeltsin? \u00bfEl golpe apresur\u00f3 la restauraci\u00f3n del capitalismo?\u00a0\u00bfHubo, despu\u00e9s de todo alguna alternativa a la disyuntiva entre la junta militar y la cat\u00e1strofe de Yeltsin?<\/p>\n

\u00bfEl golpe fue un intento de \u00abdefender el socialismo\u00bb?<\/strong><\/p>\n

Dice la versi\u00f3n oficial de los medios de comunicaci\u00f3n que el golpe fue la l\u00ednea divisoria entre la econom\u00eda planificada y la econom\u00eda de mercado, entre el socialismo y el capitalismo. Esta versi\u00f3n es la m\u00e1s difundida, ya que es la repetida tambi\u00e9n por los estalinistas que apoyaron el golpe. Pero, ante de todo, esta versi\u00f3n cierra los ojos a un hecho importante de la realidad: que en 1991, es decir,\u00a0incluso antes de la desintegraci\u00f3n de la URSS y de la ca\u00edda del PCUS<\/a>[4]<\/a>,\u00a0el capitalismo ya hab\u00eda sido restaurado en la URSS, y por las manos de los mismos ministros que m\u00e1s tarde integraron al \u00abComit\u00e9 Estatal de Emergencia\u00bb<\/strong>, supuestos defensores del socialismo.\u00a0Un simple an\u00e1lisis de los hechos lo confirma.<\/p>\n

Los pilares fundamentales de la econom\u00eda fundada por la Revoluci\u00f3n de Octubre fueron: (a)\u00a0la econom\u00eda planificada centralizada<\/strong>\u00a0(en lugar de mercado), (b)\u00a0el monopolio estatal del comercio exterior<\/strong>\u00a0(que proteg\u00eda el pa\u00eds de ser absorbido por la econom\u00eda imperialista mundial) y (c)\u00a0la propiedad estatal de los medios de producci\u00f3n<\/strong>.\u00a0Estas medidas, comprendidas en su totalidad, dieron origen en el pa\u00eds a lo que llamamos de\u00a0Estado obrero<\/em>, que era diferente cualitativamente de los Estados capitalistas (Estados burgueses). Estas medidas permitieron un salto colosal en el desarrollo del pa\u00eds, a pesar de la direcci\u00f3n burocr\u00e1tica estalinista, que a finales de los 20\u00a0desplaz\u00f3\u00a0a los trabajadores del poder por la usurpaci\u00f3n de la direcci\u00f3n de la URSS y del PCUS.<\/p>\n

La burocracia estalinista, de a poco, fue consumiendo las bases del Estado obrero creado por la Revoluci\u00f3n de octubre, realizando una serie de reveses en direcci\u00f3n del capitalismo (v\u00e9ase el texto \u00ab\u00bfc\u00f3mo se paviment\u00f3 el camino a la restauraci\u00f3n capitalista?\u00bb). Sin embargo, en ese momento, la restauraci\u00f3n capitalista no estaba colocada en la agenda todav\u00eda. La econom\u00eda planificada, el monopolio estatal del comercio exterior y la propiedad estatal de los medios de producci\u00f3n se mantuvieron. Pero, en el marco de m\u00e1s una crisis de la econom\u00eda sovi\u00e9tica, finalmente la hora de estas lleg\u00f3 en 1985. En este a\u00f1o,\u00a0Gorbachov tom\u00f3 la direcci\u00f3n de la URSS y con la consigna de la Perestroika<\/a>[5]<\/a>\u00a0dio inicio a la restauraci\u00f3n directa del capitalismo<\/strong>. Bajo la clara direcci\u00f3n de las potencias occidentales, comenz\u00f3 entonces, clara y consecuentemente, el desmantelamiento de las bases del estado obrero.<\/p>\n

As\u00ed que al final de los a\u00f1os 80 ya estaban presentes en la URSS, los elementos fundamentales de una econom\u00eda de mercado, a saber: a) las empresas, aunque segu\u00edan siendo del Estado, ya funcionaban como privadas, con su producci\u00f3n orientadas para el lucro (para el mercado, en lugar de\u00a0 la planificaci\u00f3n), escogiendo libremente a sus socios comerciales; b) las empresas recibieron el derecho de negociar libremente con empresas extranjeras (liquidaci\u00f3n del monopolio estatal del comercio exterior); c) se permiti\u00f3 todas las formas de propiedad, incluso los bancos privados; d ) se inici\u00f3 la formaci\u00f3n de empresas mixtas con capital extranjero. Todo esto, nos dan los elementos necesarios para afirmar que\u00a0el capitalismo en la ex-URSS fue restaurado a fines de los a\u00f1os 80<\/strong>, aunque todav\u00eda se mantuvo, como \u00absupervivencias\u00bb, el papel del Estado en la econom\u00eda y una serie de logros sociales del pasado.<\/p>\n

Por lo tanto, en el enfrentamiento entre Yeltsin y el \u201cComit\u00e9 Estatal de Emergencia\u201d, la cuesti\u00f3n del tipo de econom\u00eda no fue colocada.<\/strong>\u00a0Incluso porque a la cabeza del golpe \u00abpor la salvaci\u00f3n del socialismo\u00bb, estaban los propios ministros del Gobierno de Gorbachov que, a trav\u00e9s de sus propias manos, restauraron el capitalismo. La versi\u00f3n oficial actual de la burgues\u00eda, as\u00ed como de los estalinistas, trata de darnos un cuadro id\u00edlico e incoherente, en que los ministros pro-restauracionistas habr\u00edan cambiado de parecer y empezaron a defender el socialismo. Un retrato muy alejado de la realidad.<\/p>\n

Las verdaderas causas del golpe de Estado<\/strong><\/p>\n

Como vimos, entre el\u00a0\u00abComit\u00e9 Estatal de Emergencia\u00bb\u00a0y Yeltsin no hab\u00eda cualquier controversia sobre el tipo de econom\u00eda que ten\u00eda que ser defendida. Si hab\u00eda alguna diferencia entre ellos era s\u00f3lo sobre\u00a0c\u00f3mo se ten\u00eda que dar la restauraci\u00f3n<\/strong>, y sobre qu\u00e9 sectores de la burocracia y la nueva burgues\u00eda deber\u00eda conducirla, es decir, recibir dividendos por ella. Pero de todos modos, la causa del golpe de Estado no era ni siquiera eso.<\/p>\n

El hecho es que el proceso de restauraci\u00f3n del capitalismo desde 1986 llev\u00f3 (y no pod\u00eda ser de otra manera) a una fuerte ca\u00edda de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y social en el pa\u00eds: estantes vac\u00edos en los mercados, las colas, mercado negro, desempleo, delincuencia. Al igual que en todos los pa\u00edses de Europa del Este, en la URSS la gente comenz\u00f3 a protestar contra las consecuencias de la restauraci\u00f3n, en el pa\u00eds hubo una ola revolucionaria de protestas y huelgas que desestabilizaron el\u00a0gobierno restauracionista de Gorbachov\u00a0y con el todo el proyecto de la restauraci\u00f3n capitalista<\/strong>. Por lo tanto, fue planteada la siguiente pregunta para el gobierno pro-restauracionista: \u00bfqu\u00e9\u00a0 hacer\u00a0frente a la actual crisis pol\u00edtica, posible antesala de una revoluci\u00f3n? Y como a menudo sucede en situaciones de crisis, en las alturas del poder se dio una divisi\u00f3n sobre c\u00f3mo responder a esta pregunta.<\/p>\n

Una parte de la nueva \u00e9lite apost\u00f3 en un proyecto de aplastar la resistencia de las masas usando directamente la fuerza. Exactamente este proyecto fue personificado por el\u00a0\u00abComit\u00e9 Estatal de Emergencia\u00bb<\/strong>, del cual formaban parte el Ministerio de Defensa, la KGB, el Ministerio del Interior (polic\u00eda) y otros funcionarios de las fuerzas armadas. No es por acaso que uno de los puntos clave del \u00abprograma\u00bb del\u00a0\u00abComit\u00e9 Estatal de Emergencia\u00bb\u00a0fue el toque de queda, la prohibici\u00f3n de huelgas, manifestaciones, marchas, piquetes y partidos (este punto los golpistas popularizaron con la consigna de \u00abacabar con el desorden\u00bb), as\u00ed como… la distribuci\u00f3n de la tierra a todos los habitantes para construir dachas<\/em><\/a> [6]<\/a>. En otras palabras,\u00a0el objetivo del golpe era derrotar la lucha de las masas, que se dispersar\u00edan por las\u00a0dachas<\/em>\u00a0para cultivar hortalizas y as\u00ed salvar el r\u00e9gimen en descomposici\u00f3n. Un golpe de derecha disfrazado por una bandera roja – esta era la esencia del golpe de 1991,<\/strong>\u00a0lo que llev\u00f3 a mucha confusi\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfEl golpe de Estado aceler\u00f3 el proceso de restauraci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

En la URSS, las masas fueron capaces de derrotar el plan de aplastar la revoluci\u00f3n por la fuerza de las armas, desmontar el golpe de Estado y derrocar la dictadura del Partido Comunista pro-restauracionista. Sin embargo, esto no ocurri\u00f3 en todas partes. En China, donde el Partido Comunista tambi\u00e9n hab\u00eda restaurado el capitalismo (algunos a\u00f1os antes), las masas tambi\u00e9n salieron a las calles para resistir contra las consecuencias de esto. Pero en China, al contrario de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y Europa del Este, todo termin\u00f3 en un ba\u00f1o de sangre contra el pueblo, causado por la burocracia restauradora, cuyo s\u00edmbolo fue la plaza de Tiananmen. En China, el r\u00e9gimen del PC fue capaz de imponer una derrota a las masas y mantener su dictadura restauracionista. El resultado es que el PC chino, disfrazado con la bandera roja y con la ret\u00f3rica socialista, dirige el capitalismo m\u00e1s salvaje del planeta, con los salarios m\u00e1s bajos del mundo, sostenidos a este nivel por una dictadura brutal al servicio de las multinacionales occidentales que se encuentran all\u00ed, siendo que para ellas, China se ha convertido en un para\u00edso para las inversiones de capital. Situaci\u00f3n similar en Cuba, donde si bien no hubo represi\u00f3n sangrienta de las masas, el r\u00e9gimen del PC cubano, con los hermanos Castro a la cabeza, restaur\u00f3 el capitalismo, pero mantiene el poder. Y ahora, las \u00e1reas clave de la econom\u00eda cubana pertenecen a las multinacionales, la poblaci\u00f3n vive con $15 d\u00f3lares al mes y el gobierno aprob\u00f3 recientemente un paquete econ\u00f3mico con medidas duras que recortan derechos.<\/p>\n

El objetivo del golpe en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica era preservar el r\u00e9gimen dictatorial y luego seguir lo m\u00e1s r\u00e1pido posible con el proyecto de restauraci\u00f3n capitalista.<\/strong>\u00a0Si el\u00a0\u00abComit\u00e9 Estatal de Emergencia\u00bb\u00a0hubiese ganado, si las masas no hubieran derrocado el r\u00e9gimen dirigente, entonces la situaci\u00f3n de la URSS habr\u00eda sido parecida con lo que sucedi\u00f3 en China. El gobierno pro-restauracionista habr\u00eda continuado con su tarea, pero ya en cuadro de derrota de la resistencia, es decir, podr\u00eda profundizar la restauraci\u00f3n capitalista y la consecuente aceleraci\u00f3n de la colonizaci\u00f3n del pa\u00eds por las manos de las potencias occidentales. Derrotando el golpe militar del\u00a0\u00abComit\u00e9 Estatal de Emergencia\u00bb, los trabajadores de la URSS conquistaron una gran victoria que, aunque no pudo evitar la restauraci\u00f3n, al menos pudo derribar el r\u00e9gimen dictatorial del PC pro-restauracionista y garantizar una serie de libertades democr\u00e1tica. As\u00ed, la profundizaci\u00f3n de la restauraci\u00f3n capitalista en Rusia choc\u00f3 con muchas dificultades. Yeltsin se vio obligado a bombardear el Parlamento en 1993, llevar a cabo dos guerras en Chechenia, enfrentar las huelgas de los a\u00f1os 90 y la \u00abguerra de los caminos\u00bb<\/a>[7]<\/a>\u00a0de 1998. Y s\u00f3lo asfixiando las luchas despu\u00e9s de 1998 (con la inestimable ayuda del PCFR), con la llegada de Putin al poder y un largo crecimiento econ\u00f3mico, la \u00e9lite de Rusia pudo alcanzar la tranquilidad necesaria, limitar las libertades democr\u00e1ticas y \u00abrehabilitar\u00bb el aparato represivo de la polic\u00eda y FSB\u00a0<\/a>[8]<\/a>, aunque a un nivel incomparablemente m\u00e1s bajo que durante la dictadura del PCUS. Por lo tanto, las burgues\u00edas rusa y mundial conquistaron la \u201ctranquilidad\u00bb necesaria para empezar a atraer capital extranjero a la escala china, la profundizaci\u00f3n de la colonizaci\u00f3n del pa\u00eds por las manos de las multinacionales. El PC Chino, que logr\u00f3 derrotar la Revoluci\u00f3n en 1989, no tuvo problema de esta naturaleza. Por lo tanto,\u00a0la derrota del golpe dificult\u00f3 la profundizaci\u00f3n de la restauraci\u00f3n, a pesar de no poder detenerla.<\/strong><\/p>\n

\u00bfHab\u00eda alternativa a la junta militar y a la cat\u00e1strofe de Yeltsin?\u00a0<\/strong><\/p>\n

Al contrario de lo que dec\u00edan, tanto la versi\u00f3n oficial de los medios de comunicaci\u00f3n como los defensores estalinistas del golpe, nosotros afirmamos que s\u00ed, hab\u00eda una alternativa. Y esa fue mostrada por las mismas masas, que a fines de los 80 tomaron en sus manos su destino, deshicieron\u00a0el golpe militar y derrocaron la dictadura del PCUS. En aquellos d\u00edas de agosto se necesitaba la m\u00e1s amplia unidad de acci\u00f3n para derrotar el golpe. Y est\u00e1 sucedi\u00f3. Pero el problema central giraba en torno a la cuesti\u00f3n de la restauraci\u00f3n del capitalismo. Yeltsin quer\u00eda silenciar a las masas y continuar con los planes restauracionistas. Por lo tanto,\u00a0para lograr un cambio real, la \u00fanica salida era una salida obrera, contra Yeltsin y los dem\u00e1s restauradores<\/strong>. El camino estaba en la centralizaci\u00f3n de las organizaciones de masas de los trabajadores y en su lucha por la tomada del poder pol\u00edtico del pa\u00eds, recuperando la econom\u00eda planificada bajo su direcci\u00f3n.<\/p>\n

\"golpe<\/a><\/p>\n

Sin embargo, el proceso de resistencia al golpe fue liderado por fuerzas pro-restauracionistas. En una situaci\u00f3n en que la gran parte de la llamada izquierda apoy\u00f3 el golpe, mientras que el otro no sab\u00eda qu\u00e9 hacer, a Yeltsin le result\u00f3 f\u00e1cil conducir el movimiento, mantener su plan restauracionista, privatizar la propiedad estatal y llevar al pa\u00eds a una quiebra y destrucci\u00f3n s\u00f3lo comparables a las consecuencias de la 2\u00aa Guerra Mundial. Tambi\u00e9n le fue f\u00e1cil asociar el socialismo con la represi\u00f3n contra las masas, sembrando una enorme confusi\u00f3n en la consciencia de los trabajadores, que sigue hasta hoy, logrando atraer la simpat\u00eda de amplios sectores de estos al programa capitalista. Las masas consiguieron derrocar el r\u00e9gimen y ganaron libertades democr\u00e1ticas, ah\u00ed est\u00e1 su victoria, pero no pudieron tomar el poder y detener el proceso de restauraci\u00f3n, ah\u00ed est\u00e1 su derrota.<\/p>\n

Lecciones<\/strong><\/p>\n

Para muchos, los acontecimientos a los finales de los 80 y principios de los 90 fue un shock inesperado. Pero incluso en los a\u00f1os 30, Trotsky, liderando la lucha contra la degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica del partido bolchevique y del Estado obrero, dej\u00f3 claro cu\u00e1l era la alternativa:\u00a0o las masas sacaban el poder de las manos de la burocracia estalinista, o la burocracia tarde o temprano restaurar\u00eda el capitalismo en la URSS<\/strong>. Al afirmar esto y por su lucha contra la burocracia es que Trotsky fue asesinado y sus camaradas de lucha enviados por Stalin a los campos de trabajos forzados en Siberia. As\u00ed tambi\u00e9n, todas las obras de Trotsky y de la Oposici\u00f3n de Izquierda en la URSS fueron destruidas, para que nadie pudiera saber la verdad. Y as\u00ed, por desgracia, se dio la segunda alternativa:\u00a0la burocracia estalinista consigui\u00f3, al fin, restaurar el capitalismo en la ex-URSS.<\/strong><\/p>\n

Debemos estudiar y aprender de las lecciones del proceso de restauraci\u00f3n capitalista. Algunas de las conclusiones parecen claras:<\/p>\n

En primer lugar, el desastre capitalista que se encuentra ahora Rusia permite mejor que nada evaluar el propio capitalismo. La actual crisis, en realidad, est\u00e1 llevando el capitalismo y el neoliberalismo a la bancarrota ideol\u00f3gica, pues se hizo evidente que\u00a0ellos no pueden ofrecer a los trabajadores nada m\u00e1s que un deterioro permanente de su situaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

En segundo lugar, el hecho de que se restaur\u00f3 el capitalismo tambi\u00e9n permite, mejor que nada, evaluar el car\u00e1cter de la burocracia sovi\u00e9tica que, para mantener sus privilegios, fue consumiendo, por largos a\u00f1os, los recursos del Estado obrero fundado por la Revoluci\u00f3n de Octubre, hasta destruirlo.\u00a0No puede haber ninguna expectativa en la burocracia.<\/strong><\/p>\n

En tercer lugar, la restauraci\u00f3n del capitalismo por las manos de la burocracia, la revoluci\u00f3n de las masas en contra de la dictadura pro-restauracionista del PCUS y la llegada al poder de Yeltsin,\u00a0desviando la ola revolucionaria, demuestra plenamente la necesidad de que el poder est\u00e9 en manos de los trabajadores y la necesidad de la dictadura del proletariado, que no puede ser sustituida por ning\u00fan \u00abgran l\u00edder\u00bb. Hoy en d\u00eda, en el caso de la revoluci\u00f3n \u00e1rabe, vemos una vez m\u00e1s que se reafirma esta tesis:\u00a0sin la toma del poder pol\u00edtico por las organizaciones de trabajadores, la revoluci\u00f3n no va a ninguna parte y no hay posibilidad de mejorar la situaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

En cuarto lugar, para que los trabajadores puedan tomar el poder en sus manos,\u00a0es necesario que construyan un partido pol\u00edtico \u00absuyo\u00bb, con un programa que tiene como objetivo tomar el poder,<\/strong>\u00a0es decir, un partido revolucionario, que no permite a la burgues\u00eda, a la burocracia, a los \u00abl\u00edderes carism\u00e1ticos\u00bb y todo tipo de \u00absalvadores\u00bb para desviar a los trabajadores de sus objetivos. Y como la realidad nos demuestra todos los d\u00edas, todos los procesos hasta hoy se dan en escala mundial. As\u00ed como la situaci\u00f3n en cada pa\u00eds, en realidad es un reflejo de la situaci\u00f3n mundial, as\u00ed como la lucha de clases tiene un car\u00e1cter internacional, as\u00ed como la burgues\u00eda de todo el mundo trata de coordinar para imponer sus planes a los trabajadores de todos los pa\u00edses, entonces\u00a0el partido de la clase trabajadora tambi\u00e9n debe ser mundial, internacional<\/strong>. El estalinismo ha pagado un alto precio pol\u00edtico por su traici\u00f3n, dejando de representar una orientaci\u00f3n mundial para los trabajadores y la vanguardia, abriendo as\u00ed grandes perspectivas para la posibilidad de construir un partido revolucionario.<\/p>\n

\u00a0C\u00f3mo se paviment\u00f3 el camino a la restauraci\u00f3n capitalista?<\/strong><\/p>\n

Con la aparici\u00f3n del stalinismo en la URSS, con su teor\u00eda-programa de \u201ccoexistencia pac\u00edfica con el imperialismo\u201d, y el rechazo a llevar adelante la revoluci\u00f3n mundial, se confirm\u00f3 el aislamiento econ\u00f3mico de la URSS. Pero, en el marco del mantenimiento del capitalismo mundial, eso signific\u00f3 que la econom\u00eda sovi\u00e9tica, a pesar de aislada y contradictoria con \u00e9ste, de toda forma era\u00a0parte del sistema econ\u00f3mico imperialista mundial<\/strong>, lo que significa inevitablemente que era\u00a0indirectamente subordinada a \u00e9l<\/strong>, as\u00ed como la parte se subordina al todo.<\/p>\n

La URSS era un pa\u00eds de desarrollo hist\u00f3ricamente atrasado en relaci\u00f3n a Europa Occidental y a los EE.UU. El aislamiento exig\u00eda autosuficiencia econ\u00f3mica, desconectando a la URSS de las ventajas de la divisi\u00f3n mundial del trabajo (al mismo tiempo en que, de todos modos, nunca conquist\u00f3 una total autosuficiencia). Su situaci\u00f3n de \u201ccuerpo extra\u00f1o\u201d en el sistema imperialista, exigi\u00f3 grandes gastos en defensa, que ten\u00eda el efecto de una permanente hemorragia de la econom\u00eda. Ya los pa\u00edses imperialistas, por su parte, continuaron, como aspiradores, a saquear las riquezas de los pa\u00edses atrasados y a fortalecerse a costa de todo el mundo. Por dos veces (1918 y 1941) el imperialismo trat\u00f3, por la v\u00eda militar, de destruir al Estado obrero en la URSS, causando una colosal destrucci\u00f3n. Teniendo todo eso en vista,\u00a0superar econ\u00f3micamente al imperialismo era tan imposible como lo es superar al propio tren en el cual se viaja.<\/strong><\/p>\n

Tal situaci\u00f3n llev\u00f3 a que la econom\u00eda imperialista al poco tiempo fuese sofocando la econom\u00eda sovi\u00e9tica, llev\u00e1ndola a una crisis de la cual\u00a0s\u00f3lo hab\u00eda dos salidas: o la liquidaci\u00f3n de la econom\u00eda imperialista mundial, o sea, la continuaci\u00f3n del proyecto original de Octubre de realizar la Revoluci\u00f3n Mundial, o rendirse ante el imperialismo, recurriendo a \u00e9l en busca de ayuda<\/strong>. Obviamente, la burocracia gobernante en la URSS, viendo en la revoluci\u00f3n un peligro a sus privilegios, cada vez m\u00e1s recurr\u00eda al segundo camino, de sucesivos sometimientos ante el imperialismo. Detener al \u201ctren imperialista\u201d amenazaba a la burocracia stalinista con la p\u00e9rdida de su confortable coche cama. Por eso ella, maldiciendo a los \u201cmaquinistas\u201d, prefiri\u00f3 llegar a un acuerdo con ellos y continuar su viaje en el \u201ctren\u201d. La burocracia estableci\u00f3 con el imperialismo relaciones m\u00e1s estrechas, ampliando el comercio, importando productos de alta tecnolog\u00eda (aumentando as\u00ed su dependencia tecnol\u00f3gica), luego tomando pr\u00e9stamos, etc. En las condiciones de relativo atraso de la URSS, estas relaciones con el imperialismo se dieron en condiciones muy desiguales. As\u00ed fue creciendo la dependencia de la econom\u00eda sovi\u00e9tica en relaci\u00f3n al imperialismo.<\/p>\n

El estrechamiento de las relaciones econ\u00f3micas con el imperialismo llev\u00f3, inevitablemente, a \u201ccontaminar\u201d la econom\u00eda sovi\u00e9tica con elementos de capitalismo. Eso hizo que las contradicciones internas de la econom\u00eda sovi\u00e9tica crecieran, preparando nuevas crisis. As\u00ed como una ara\u00f1a comienza envolviendo a su v\u00edctima con su tela, despu\u00e9s inyecta sus jugos digestivos, disolviendo el interior de su v\u00edctima y esperando el momento para su degluci\u00f3n final, de la misma manera el imperialismo \u201camarr\u00f3\u201d a la URSS con sus innumerables ligazones econ\u00f3micas, infiltr\u00e1ndose al interior de su econom\u00eda y, al poco tiempo, digiriendo a este \u201ccuerpo extra\u00f1o\u201d. La burocracia estalinista administr\u00f3 todo ese proceso, consumiendo los recursos del Estado obrero, fundado por la Revoluci\u00f3n de Octubre para, al final de los a\u00f1os 80, finalmente destruirlo.<\/p>\n

La \u201cteor\u00eda\u201d stalinista de la construcci\u00f3n del \u201csocialismo en un s\u00f3lo pa\u00eds\u201d fue pensada a la medida para justificar el pacto cerrado con el imperialismo.\u00a0A cambio de su renuncia a la Revoluci\u00f3n Mundial y del cheque en blanco dado al imperialismo para dirigir al mundo, la burocracia stalinista conquist\u00f3 el derecho de beneficiarse de los recursos del Estado obrero y, as\u00ed, garantizar sus privilegios, mereciendo al final el derecho de convertirse en una nueva burgues\u00eda rusa.\u00a0<\/strong>El proceso de restauraci\u00f3n capitalista enterr\u00f3 esta \u201cteor\u00eda\u201d stalinista de una vez por todas.<\/p>\n

1991 y la ceguera de la izquierda<\/strong><\/p>\n

La confusi\u00f3n que existe en torno a los acontecimientos de agosto de 1991 es comprensible: ubicarse en esta confusi\u00f3n hist\u00f3rica no es tan f\u00e1cil. La falsificaci\u00f3n estalinista tambi\u00e9n es comprensible; ellos est\u00e1n obligados a defender, hasta el final, su r\u00e9gimen de dictadura burocr\u00e1tica del PC. Pero, pasados 20 a\u00f1os, la confusi\u00f3n sigue existiendo, incluso en una serie de organizaciones que se reivindican trotskistas.<\/p>\n

As\u00ed, el CIO (The Militant), en relaci\u00f3n al golpe, escribe: \u201cel intento de contrarrevoluci\u00f3n stalinista aceler\u00f3 la restauraci\u00f3n capitalista<\/em>\u201d. Vale la pena corregirlos: \u201cel intento de contrarrevoluci\u00f3n stalinista\u00a0habr\u00eda acelerado<\/strong>\u00a0la restauraci\u00f3n capitalista,\u00a0si<\/strong>\u00a0hubiese sido victoriosa<\/em>\u201d. Esta ser\u00eda una gran verdad, como podemos ver en el ejemplo de China. Pero, en la URSS, la contrarrevoluci\u00f3n stalinista, i.e., el golpe de 1991, fue derrotada, lo que dificult\u00f3 mucho la profundizaci\u00f3n de la restauraci\u00f3n.<\/p>\n

El CIO tambi\u00e9n escribe que \u201cel \u00abComit\u00e9 Estatal de Emergencia\u00bb quer\u00eda defender la econom\u00eda planificada del r\u00e1pido ataque de los privatistas. Pero, sin democracia desde abajo, defender la econom\u00eda planificada era ya imposible<\/em>\u201d. De esta cita del art\u00edculo del CIO surge la impresi\u00f3n de que el \u00abComit\u00e9 Estatal de Emergencia\u00bb defend\u00eda una causa justa: salvar la econom\u00eda planificada, s\u00f3lo que a trav\u00e9s de m\u00e9todos equivocados. Esta es la misma vieja historia de que el \u00abComit\u00e9 Estatal de Emergencia\u00bb defend\u00eda el socialismo. Arriba ya hemos mostrado como los miembros de este comit\u00e9 no s\u00f3lo no defend\u00edan la econom\u00eda planificada, sino como \u00e9sta ya hab\u00eda sido destruida por ellos mismos en 1991, como ministros del gobierno de Gorbachov.<\/p>\n

El CIO escribe, incluso, que \u201cAntes \u00e9l (Gorbachov) impuls\u00f3 reformas, tratando de evitar una explosi\u00f3n desde abajo e intentando preservar la inviolabilidad de la econom\u00eda estatal planificada. Al final, esa fue la estructura econ\u00f3mica que, a lo largo de d\u00e9cadas, hizo su casta burocr\u00e1tica para sus ingresos y privilegios<\/em>\u201d. Exactamente aqu\u00ed est\u00e1 el centro de la cuesti\u00f3n, pues mantener estos privilegios de \u201ccasta\u201d se convirti\u00f3 en imposible sin restaurar al capitalismo. Por eso, la Perestroika fue, no s\u00f3lo un intento de \u201cevitar una explosi\u00f3n desde abajo<\/em>\u201d, sino\u00a0un proyecto dirigido conscientemente para liquidar la econom\u00eda planificada y conducir la transici\u00f3n a la econom\u00eda de mercado<\/strong>. El car\u00e1cter consecuente de las medidas adoptadas entonces para desmontar cada elemento de la econom\u00eda planificada, as\u00ed como las semiverdades y medias mentiras del propio Gorbachov en su libro \u201cPerestroika, nuevas ideas para mi pa\u00eds y el mundo<\/em>\u201d, no dejan lugar a dudas.<\/p>\n

Otra tendencia, la RSD (secci\u00f3n del Secretariado Unificado), en un \u201cpo\u00e9tico\u201d material titulado \u201cOlvidar 1991<\/em>\u201d, prefiere olvidar los acontecimientos del 91 y no tratar de explicarlos. La RSD escribe: \u201ceste es un per\u00edodo (agosto del 91), sobre el cual nadie quiere ni puede hablar nada de esencial. El momento del nacimiento de un pa\u00eds que se quiere olvidar lo m\u00e1s r\u00e1pido posible. Para la mayor\u00eda del pueblo, a pesar de tantos mitos desgastados a este respecto, agosto del 91 siempre ser\u00e1 extra\u00f1o y tr\u00e1gico. Confundida, sentada frente a sus aparatos de radio, ella, la infeliz gente sovi\u00e9tica, trataba en vano entender algo, por poco que fuese, sobre su futuro, lo cual, como siempre, fue decidido por otros<\/em>\u201d.<\/p>\n

El problema de los \u201crevolucionarios\u201d de la RSD est\u00e1 en que ellos se olvidaron de un \u201cdetalle\u201d -que\u00a0en 1991 \u00a1hubo una revoluci\u00f3n!<\/strong>\u00a0La RSD ve en 1991 s\u00f3lo \u201cinfeliz gente confundida, sentada frente a sus aparatos de radio<\/em>\u201d. Pero, si la RSD se pusiese ante el espejo y diese una ojeada a la realidad, entonces ver\u00eda como por toda Europa Oriental se daban huelgas, las personas sal\u00edan a las calles en manifestaciones y movilizaciones, as\u00ed como las masas de la URSS desmontaban el golpe del segundo aparato militar m\u00e1s fuerte del mundo y derrumbaban al r\u00e9gimen stalinista que hab\u00eda dirigido al pa\u00eds por m\u00e1s de 60 a\u00f1os y responsable de la restauraci\u00f3n capitalista. En lugar de eso, la RSD prefiere \u201colvidar el 91<\/em>\u201d\u00a0y, como siempre, escapar de responder a tan importantes cuestiones.\u00a0Pues \u00a1nosotros no queremos \u201colvidar a 1991\u201d! \u00a1Nosotros queremos repetirlo!\u00a0<\/strong><\/p>\n

Como el CIO, la RSD supone que los acontecimientos de agosto del 91 aceleraron la restauraci\u00f3n del capitalismo: \u201cpero, las consecuencias de agosto se mostraron m\u00e1s terribles que las peores fantas\u00edas -desempleo, miseria, desesperanza, miedo<\/em>\u201d; como si, al vencer al golpe, las masas no hubiesen conquistando una gran victoria, y sin apenas haber destruido su propio futuro.<\/p>\n

La victoria de las masas sobre el golpe militar jam\u00e1s podr\u00eda acelerar la restauraci\u00f3n capitalista<\/strong>. Si algo facilit\u00f3 el trabajo restauracionista de Yeltsin y la consiguiente propaganda anticomunista, fueron las dudas de la mayor\u00eda de la izquierda de que la\u00a0derrota del golpe militar del 91 hubiese sido una gran victoria de los trabajadores y del conjunto del pueblo<\/strong>. En una situaci\u00f3n en que la mayor\u00eda de la izquierda o simpatizaba abiertamente con el \u00abComit\u00e9 Estatal de Emergencia\u00bb o encubiertamente era solidaria con \u00e9l (como si \u00e9l defendiese algo bueno, y su derrota hubiese acelerado la restauraci\u00f3n), a Yeltsin le result\u00f3 muy f\u00e1cil tomar la direcci\u00f3n de las masas en sus manos. Porque los trabajadores, al contrario de la mayor\u00eda de la izquierda, no tuvieron dudas en su victoria, estando prontos a seguir a aquel que la defendiese. Y en la lucha contra el golpe, los trabajadores encontraron solamente a Yeltsin, pues la mayor\u00eda de la izquierda, hasta hoy, no encontr\u00f3 su lugar.<\/p>\n

No percibir una revoluci\u00f3n es una mala costumbre de muchos \u201crevolucionarios\u201d. As\u00ed como la RSD no vio y no ve una revoluci\u00f3n en Europa del Este a fines de los a\u00f1os 80, hoy tampoco ven la Revoluci\u00f3n libia.<\/p>\n

El CIO que, al contrario de la RSD, siempre deja claras sus posiciones, escribe contra el golpe militar del 91. Pero, en una incre\u00edble contradicci\u00f3n, considera que sus organizadores defend\u00edan algo bueno. El CIO apoya la Revoluci\u00f3n \u00c1rabe, incluso en Libia, pero\u2026 s\u00f3lo en la medida que esta revoluci\u00f3n no comience a golpear los muros de Israel -fortaleza militar del imperialismo en la regi\u00f3n.<\/p>\n

En relaci\u00f3n a todo esto, nosotros queremos afirmar:<\/p>\n

\u00a1Viva la Revoluci\u00f3n en el Este europeo, que derrumb\u00f3 a las dictaduras estalinistas restauracionistas de los PCs!<\/strong><\/p>\n

\u00a1Viva la victoria de los trabajadores sovi\u00e9ticos sobre el golpe militar de agosto del 91!\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a1Viva la Revoluci\u00f3n \u00c1rabe, que est\u00e1 derrumbando a los dictadores proimperialistas y amenazando la existencia de Israel -puesto fortificado del imperialismo en la regi\u00f3n!\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a1Viva la Revoluci\u00f3n libia, que destruy\u00f3 al r\u00e9gimen de Gadafi!\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ninguna confianza en las direcciones burguesas: estas quieren solamente desviar la lucha y conducir a la revoluci\u00f3n a la derrota.\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a1Por la toma del poder pol\u00edtico por las organizaciones de los trabajadores -\u00fanica posibilidad de llevar adelante la revoluci\u00f3n y conquistar los cambios tan necesarios para el pueblo trabajador!\u00a0<\/strong><\/p>\n

Por la construcci\u00f3n de una direcci\u00f3n pol\u00edtica revolucionaria de los propios trabajadores -un partido obrero internacional con un programa que defienda la toma del poder por los trabajadores.<\/strong><\/p>\n

Traducci\u00f3n: Laura S\u00e1nchez<\/p>\n

Notas:\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n

[1]<\/a>\u00a0\u00a0 Tambi\u00e9n conocido como el Bando de los Ocho, una camarilla de \u00abl\u00ednea dura\u00bb del PCUS, que organiz\u00f3 un intento de golpe de Estado en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica contra Mijail Gorbachov entre el 18 y 20 de agosto de 1991. El grupo estaba formado por personas cercanas a Gorbachov con importantes cargos dentro del Politbur\u00f3 del PCUS y de la KGB.<\/p>\n

[2]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Durante el golpe, los responsables por este se tomaron el control de las emisoras de televisi\u00f3n y pasaron durante todo el d\u00eda las escenas de este ballet, para que nadie pudriera informarse sobre el golpe.<\/p>\n

[3]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Partido Comunista de la Federaci\u00f3n de Rusia.<\/p>\n

[4]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Partido Comunista de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n

[5]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Reconstrucci\u00f3n.<\/p>\n

[6]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Casas de campo rusas, donde tradicionalmente una parte importante de la poblaci\u00f3n urbana, en el verano, cultiva\u00a0tub\u00e9rculos, verduras, legumbres y frutas para complementar su dieta, insuficiente debido a los bajos salarios.<\/p>\n

[7]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Ola de bloqueos de carreteras por los mineros en lucha, que llegaron hasta la Transiberia, la carretera m\u00e1s grande del mundo.<\/p>\n

[8]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 Antigua KGB.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Art\u00edculo publicado en 2011 por el POI de Rusia El 19 de agosto [de 2011] se complet\u00f3 20 a\u00f1os del golpe de Estado del autodenominado \u00abComit\u00e9 Estatal de Emergencia\u00bb[1]\u00a0de 1991. Nuevamente fueron recordados los autos blindados por las calles de Mosc\u00fa, el ballet \u00abEl Lago de los Cisnes\u00bb[2]\u00a0en todos los canales de TV, las manifestaciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":35478,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"litci_post_political_author":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6482,2704],"tags":[3700,3699,3698,3272,3696,3697],"class_list":["post-13083","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia","category-rusia","tag-comite-estatal-de-emergencia","tag-golpe-de-estado-de-1991","tag-gorbachov","tag-restauracion-capitalista","tag-rusia-2","tag-yeltsin"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/golpe-1.jpg?fit=1180%2C885&ssl=1","fimg_url":"https:\/\/i0.wp.com\/litci.org\/es\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/golpe-1.jpg?fit=1180%2C885&ssl=1","categories_names":["Historia","Rusia"],"author_info":{"name":"Kely","pic":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/19003bf6219614b90207b39bd4a2733ce9cf96693efdfd639b15a829beed53d1?s=96&d=mm&r=g"},"political_author":null,"tagline":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13083"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13083\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40092,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13083\/revisions\/40092"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/litci.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}