Jue Mar 28, 2024
28 marzo, 2024

Otra vez: solo debemos confiar en nuestra movilización

En repetidas ocasiones hemos sostenido que la izquierda reformista, en el contexto abierto por la votación de la moción de vacancia en diciembre pasado, no quiere echar abajo al gobierno de PPK.

Por: Víctor Montes

Por el contrario, hemos planteado que dentro de sus cálculos electorales, la (rápida) caída de PPK se convertía más en un problema, que en una posibilidad.

Sin embargo en los últimos días, la bancada de Nuevo Perú, el agrupamiento de Verónika Mendoza, ha presentado a las demás fuerzas políticas del Congreso una moción de censura contra PPK que viene a sumarse a la que venía trabajando del Frente Amplio de Arana.

El propio Kuzcynski habla de “complot de extrema izquierda”, al tiempo que los medios de comunicación le dan cada vez más espacio a los “destapes” que se ocurren día a día.

¿Será que la realidad ha echado por tierra todo nuestro análisis? ¿Será que la izquierda reformista del parlamento ha cambiado y se ha dispuesto a derribar a PPK?

PPK: un fusible de la dominación burguesa

Para las y los patrones, PPK, antes su “presidente de lujo”, ha quedado reducido a la categoría de “fusible”. ¿Cómo así?

Sucede que para la patronal es preferible “entregar los anillos”, esto es sacarse de encima a Kuczynski y los problemas que genera al frente de su Estado, a “perder los dedos” frente a un posible asenso de las luchas que no solo derribe al gobierno, sino que debilite su dominación.

De ahí que mientras se profundiza la crisis, la propia burguesía y sus medios de comunicación destacan el descenso de la aprobación presidencial (19% según realizada por GFK en enero pasado) y deliberan, públicamente sobre la salida de PPK del gobierno: porque siendo solo el “administrador de turno”, una pieza –importante, pero una pieza al fin- del Estado de los empresarios, del Estado burgués, PPK puede ser “sacrificado” en post de resguardar sus planes y ganancias.

Visto así, no sorprende que la renuncia o vacancia de PPK haga parte de los cálculos de la patronal.

En defensa de la “institucionalidad”

Y justamente porque la patronal no está dispuesta, esta vez, a defender a PPK a capa y espada, es que el medio por el cual PPK debe ser echado del Palacio de gobierno resulta tan importante.

Para la izquierda reformista no es diferente. De ahí que luego de aparecer dividida el 21 de diciembre, cuando se votaba la vacancia propuesta por el Frente Amplio (FA), por puro cálculo electoral, hoy reaparezcan, tanto el FA, como Nuevo Perú (NP), presentando cada quien nuevas mociones de vacancia, y coordinando para unificarlas.

Por supuesto, es su derecho hacerlo. El problema no es ese. Sino las razones que esgrimen, en particular desde NP, para justificar su actuación. Marisa Glave, la más mediática de sus parlamentarias, declaró en una entrevista en Canal N, en el programa 20 18, conducido por Mávila Huertas (26.01.18), que lo único que buscan con la moción de vacancia que han presentado es “recuperar la gobernabilidad” que la permanencia de PPK estaría poniendo en peligro. Esto se daría aprobando la vacancia y abriendoel proceso de “sucesión constitucional”, es decir, colocando a Vizcarra en la presidencia. ¡Mocos por babas!

Al mismo tiempo, Glave que su moción es diferente a la que en diciembre presentara el FA –y que NP se abstuvo de votar- porque ellos “están siguiendo los procedimientos institucionales”, a diferencia de la supuesta “vacancia express” de diciembre. Más aún, pues la moción de NP no se podría debatir y votar hasta marzo, cuando se abra la nueva legislatura. Dicho de otra forma, sería una moción de vacancia, “responsable” e “institucional”.

Con eso NP busca ganar el apoyo de la burguesía a su plan, al tiempo que construye su perfil electoral, con miras a las regionales y municipales de este año, como paso a las presidenciales de 2021.

Echar en las calles a PPK: una posición de clase

Repito, NP tiene todo el derecho de jugar sus propias cartas en medio de la crisis en curso. El problema es que, con su actuación, también pretenden ganar la conciencia –y el voto- de la clase trabajadora y el pueblo pobre hacia una salida por dentro de la democracia de las y los empresarios. La misma democracia que ha develado su fas corrupta y entreguista en el último periodo, gracias al destape de Lava Jato.

Para las y los trabajadores, en cambio, la “institucionalidad democrática” no ha significado ningún cambio positivo en su situación. Ha sido en esa “democracia” que las empresas han entregado migajas a fuerza de duras luchas por parte de los sindicatos. Han sobrevenido despidos, persecuciones y represalias contra quienes se organizan y luchan.

Ha sido esa “democracia” la que ha asesinado –lo mismo con Toledo, García y Humala, como con PPK- a quienes protestan contra la voracidad de las transnacionales mineras, o contra el abuso del mercado. ¡Hay que echarla abajo!

Por eso, en sentido contrario a lo manifestado por Glave y NP, para la clase obrera y el pueblo pobre, la caída de PPK sólo “es negocio” si viene de la mano de su movilización independiente. De su lucha consecuente. Todo lo demás, es parte de un engaño.

Lo mismo sucede con la “salida de fondo” que propone NP: la Asamblea Constituyente. Una asamblea que, de seguir los patrones de esa “democracia” que dicen defender, tendría por necesidad que darle un importante espacio al fujimorismo, con lo que, siguiendo el patrón de conducta demostrado por esa misma “izquierda”, los llevaría a pactar con los partidos directamente patronales –pero “democráticos”- los votos y por tanto, la misma Constitución nacida de dicha reunión.

Otro tanto hacen, desde fuera del parlamento, el Partido Comunista (PC), Patria Roja (PR) y los demás grupos que se autodenominan de izquierda, quienes vienen amarrando las acciones de lucha que convocan al calendario y su fortalecimiento electoral.

Por todo esto no es posible confiar en la salida ni en las posiciones de NP, el FA, ni del PC o PR. Y por el contrario, urge levantar una plataforma unitaria e independiente de las y los trabajadores, y el pueblo pobre, como bien plantea el Partido Socialista de los Trabajadores (www.pst.pe). Una plataforma que no solo eche por tierra a PPK, sino a toda la “institucionalidad” construida para garantizar las ganancias empresariales y la entrega de nuestros recursos.

Artículo publicado por Montes1974, 15/2/2018. Disponible en: https://huelgageneralblog.wordpress.com. Fotografía tomada del blog.

Más contenido relacionado:

Artículos más leídos: