Compartir

Los estudiantes del Instituto de Cine y Televisión de la India (FTII por sus siglas en inglés) en Pune entró en huelga hace 73 días. El tema más evidente e inmediato era la designación de Gajendra Chauhan como rector del instituto por parte del gobierno. Desde ese momento, el instituto ha estado en huelga sin perspectivas de resolución.

Por Adhiraj, de New Wave

A lo largo de India, otros institutos del FTII han tenido protestas en solidaridad con la lucha en Pune. A pesar de los intentos de las autoridades para detener estas protestas, la huelga y las acciones solidarias no muestran señales de que van a detenerse.

El tema central

La última vez que la India tuvo un gobierno del BJP (el partido de Bharatiya Janata/ el partido del pueblo de la India) uno de los objetivos fueron las instituciones de educación. El BJP intenta moldear la sociedad India para que se conforme con la principal ideología de Hundutva, es decir la ideología de la supremacía hindú. Centralmente apunta a una sociedad hindú teocrática e intolerante que se establezca en la India y sea dirigida por una política autocrática que aplique barreras con venganza para la castidad y el género. No sorprende entonces que su modus operandi involucre atacar todas las instituciones democráticas y la represión de las aspiraciones democráticas del pueblo. Así, el gobierno está atacando el FTII ya que lo ve como una amenaza para su visión de la nación hindú.

FTII es una institución conocida por su carácter progresivo y pensamiento independiente. El instituto le ha dado a la industria cinematográfica de la India de la mejor actuación y talento de dirección. Ahora el BJP, a través de la designación de Gajendra Chauhan, quiere limitar la independencia del instituto y dirigirlo para hacerlo complaciente con sus deseos. De esta forma, el BJP puede influenciar el currículo que abriría espacio para la ideología Hindutva que es a favor de la castidad y su ideología reaccionaria se opone al secularismo, la democracia y los derechos de las mujeres.

Lea también  Costa Rica: construyamos una alternativa revolucionaria para la juventud

Se sabe que Gajendra Chauhan es cercano al RSS a pesar de que es únicamente un actor mediocre. Por su parte, el BJP tiene un interés particular de ubicar personas mediocres en posiciones altas, no sólo para que sean maleables y controlables, sino también para que actúen como representantes del gobierno e implementen su voluntad.

Los estudiantes iniciaron la protesta contra esta movida arbitraria y han estado en huelga desde junio de este año. El foco principal de la huelga es Pune, donde se llevó a cabo la designación del rector, pero los otros campus del CTII también se han unido, principalmente el campus de Delhi.

El tema de fondo de la lucha no es la simple designación de un actor mediocre como el rector de una institución de primera de actuación y cinematografía, sino la totalidad del sistema que quiere limitar la autonomía y la calidad de la educación superior en la India. Es por esta razón que la administración de Modi tiene un gran interés en que la lucha fracase y entonces no ha salido a negociar con los estudiantes que protestan sobre la designación de Gajendra Chauhan.

¿Qué está en riesgo?

La lucha estudiantil del FTII no es un incidente aislado, sino que es parte de un contexto más general. En la década anterior, con el advenimiento de las políticas neoliberales en la India, hemos visto un rápido ascenso en la lucha de clases. Sólo en los últimos 5 años, hemos visto movilizaciones masivas sobre temas únicos importantes como los derechos de las mujeres (en las manifestaciones de Delhi, 2012), contra la corrupción (en 2011 y 2012) y una fuerte movilización de trabajadores como en la huelga de la planta de Maruti Suzuki en Manesar, cerca de Delhi (una lucha que aún continúa) y acciones de huelga en varios Unidades del sector público importantes como el BSNL y Coal India Limited.

Lea también  Histórica lucha de los estudiantes colombianos

El FTII no es el único instituto que el gobierno ha intentado limitar ni se limita a las instituciones educativas. El BJP y su organización madre, la RSS, quieren atacar las bases culturales de la modernidad en India y todos los valores modernos de secularismo y democracia. Han lanzado una reacción cultural centralmente hacia la represión de la academia.

Al inicio de este año, el gobierno, a través de medios arbitrarios quitó a la Nobel laureate Amartya Sen de la rectoría de la nueva Universidad de Nalanda. En su lugar, desinaron a un rector mucho menos calificado y más maleable a su voluntad.

La huelga estudiantil del FTII es en realidad el frente de una lucha por buena educación para todos y por la independencia de las instituciones educativas de la interferencia del gobierno. Lo más importante es que es la lucha para mantener los valores seculares y democráticos contra la imposición de la reacción.

Conclusión

Las películas y los medios reflejan la sociedad y cada rincón de suciedad o de pintura negra en el espejo hace que la imagen que las personas ven sea más distorsionada e irreal. La situación “normal” en las democracias burguesas es que los ricos controlan los medios, que a su vez están llenos de mentiras y huecos y propaganda capitalista, esto ya es malo. Pero al agregar oscurantismo religioso e intolerante, el espejo no solo está lleno de negro sino que comienza a quebrarse…