En Espana tambien se desinfla la burbuja inmobiliaria

0

ZAPATERO EN LA CHAMPIONS LEAGUE


Y LAS FAMILIAS OBRERAS INTENTANDO ELUDIR EL DESCENSO


 


Se inicio el nuevo curso confirmando los peores augurios sobre lo que meses atras eran ya senales evidentes de agotamiento de la prolongada «prosperidad espanola»: ese ciclo economico excepcional que durante 14 anos ha permitido beneficios record para la patronal, la banca y las multinacionales y que ha sido la base material de la estabilidad politica. Estas senales de agotamiento han confluido, ademas, con el estallido de la crisis financiera mundial del mes de agosto que ha puesto fin al enfermizo crecimiento internacional de estos seis anos y ha abierto gravisimos interrogantes sobre el proximo futuro. Ante el colapso de la burbuja hipotecaria norteamericana, Zapatero, coreado por Emilio Botin, salio al paso apelando al viejo eslogan del antiguo regimen: «Spain is different».


 


La economia espanola -dice- no tiene que ver con esa crisis, ni nada que temer de ella. Por el contrario, «estamos en la Champions League de la economia mundial». Pronto se sumaron al conjuro Francisco Gonzalez del BBVA, Cesar Alierta de Telefonica y la cupula en pleno de la CEOE. La consigna era clara: «Nada de crear alarma». El mensaje y su puesta en escena tienen como proposito tranquilizar al capital y mostrarle que el Estado, con el Gobierno al frente, en combinacion con la Comision Europea y el Banco Central Europeo, pondra lo que este de su parte al servicio de mantener los beneficios de la Banca, las multinacionales, las grandes inmobiliarias y constructoras.


 


Se ha pinchado la burbuja


 


Durante 14 anos los Gobiernos del PP y luego del PSOE han sustentado el «progreso» en una especulacion inmobiliaria galopante, que se alimentaba de un endeudamiento general de las familias y las empresas y que ha permitido una transferencia masiva de rentas salariales hacia el capital financiero. Ahora, en coincidencia con la gravisima crisis financiera mundial, se ha pinchado la burbuja inmobiliaria espanola, conforme subian los intereses, se agotaba la capacidad de endeudamiento de las familias y las ayudas millonarias de los fondos europeos iban tocando a su fin. La capacidad de endeudamiento ya no da para mas alegrias, porque la deuda de los hogares, que rondaba el 70% de la renta disponible en 2000, hoy ya supera el 115%, un porcentaje que se eleva, segun un estudio del Gobierno vasco, al 269% si se contabilizan los intereses.


 


Los «fondos estructurales europeos», que han aportado 150.000 millones de euros desde 1985, se acaban definitivamente en 2012. Por eso, el ejercicio de ilusionismo que hacen Zapatero y la gran patronal choca con la mas testaruda de las razones: la realidad. Y esta indica que el inicio del fin del ciclo viene acompanado de la destruccion neta de empleo, en especial en los sectores que han sido punta en este periodo anterior: la construccion. Los datos de agosto han sido los peores de las ultimas dos decadas: el paro subio en 57.958 personas y volvio a situar el paro registrado por encima de los dos millones (2.028.296). En la construccion se han destruido entre julio y agosto mas de 50.000 puestos de trabajo. Y esto es el principio, pues segun calculos empresariales, por cada 100.000 viviendas menos que se construyan, 200.000 trabajadores se van a la calle.


 


Las familias obreras en una situacion cada vez mas dificil


 


Mientras Zapatero fanfarronea con la Champions League, la economia de las familias obreras es muy otra: la del desespero de quien ve que vamos abocados al descenso de categoria. Que los salarios no llegan a fin de mes, que la hipoteca se disparo y amenaza con ser impagable o que los precios de la cesta de la compra estan por las nubes, son un dato de la realidad, tan extendido como el reconocimiento oficial de la constante disminucion del ahorro familiar. El agujero del presupuesto familiar se ha agrandado en los ultimos anos al ritmo del Euribor. Este indice, que marca el precio de las hipotecas, lleva 23 meses subiendo sin parar. Una hipoteca media, de 150.000 euros a 25 anos, pagara el ano proximo 897 euros al mes, mientras que en 2006 pagaba 691 euros, es decir una diferencia de 206 euros, un 29.81% mas.


 


Zapatero habla de que estamos en la Champions League de la economia mundial en un pais en el que el salario real medio ha bajado un 4% en los ultimos 10 anos y donde nunca la tarta de la renta nacional ha sido tan grande y nunca, desde que se elabora la estadistica, los asalariados han tenido menos parte en ella. En esta economia de Champions League, a la precariedad generalizada y a una siniestralidad sin freno ni castigo, se le anade que 11 millones de trabajadores no llegan a los 1000 euros al mes y cerca de la mitad no alcanza ni los 571 ?/mes de salario minimo interprofesional. Un SMI que solo esta por delante del de Portugal y a anos luz del resto de Europa. Baste compararlos con los 1.570 de Luxemburgo, los 1.403 de Irlanda o los 1.250 de Francia y Belgica. La carestia de la vida vuelve a parecer como la expresion mas sintetica de la situacion social que vivimos. A las continuas alzas de precios de los productos basicos de alimentacion y consumo familiar, hay que anadir las nada alentadoras subidas previstas hasta final de ano: pan un 40%, carne de cerdo y harina un 30%, lacteos un 20%, huevos un 15%, carne de pollo un 11%.


 


La vivienda la estrella del «giro social»


 


El inicio del curso politico viene tambien marcado por la convocatoria de elecciones generales para el proximo mes de marzo. Metido ya en precampana, el empeno del Gobierno es encerrar en las urnas la ola de descontento social que crece. Para ello, los dirigentes socialistas, no sin roces entre si y con sus aliados andan regalando promesas de «giro social» a ritmo de campana. La vivienda se ha convertido en el centro de las promesas del «giro social». La mas reciente de esas promesas, con puesta en escena incluida, es el anuncio del plan Chacon-Zapatero, de «ayudas a los jovenes» para la vivienda de alquiler. Presentado como «novedoso» ha suscitado criticas desde todos los angulos posibles, incluidos sectores nada sospechosos de oposicion al Gobierno. Zapatero y su Ministra presentan como novedoso un plan que es una correccion (y en varias cosas a peor) del fracasado Plan Trujillo que presentara la anterior Ministra y en vigor desde el 2004.


 


El Plan Trujillo incluia la creacion de la Sociedad Publica de Alquiler, que la mayoria de la vivienda protegida que se construyera seria de alquiler; ayudas de hasta 240 Euros, durante dos anos, para el pago de alquileres a menores de 35 anos y 6000 euros para los propietarios de viviendas que se las alquilaran, ademas de desgravaciones a los duenos de los pisos. Se trataba segun Trujillo-Zapatero de «favorecer el acceso a la vivienda nueva o usada a un precio razonable asegurando 180.000 viviendas al ano». Ha pasado tres anos largos y los datos son demoledores. La sociedad alquileres gestiono, en todo el Estado, 5000 alquileres; el precio de los alquileres siguio por la nubes y en las grandes ciudades el precio medio supera los 1.100 ?. Por ejemplo, en el primer trimestre de este ano en Barcelona el coste medio de alquiler subio un 18%. Del millon de jovenes (segun el Gobierno) que podrian beneficiarse de ese plan, solicitaron la ayuda, en tres anos, 40.000. Y de la promocion de construccion de vivienda protegida para alquiler, baste recordar que de las 800.000 viviendas nuevas visadas para su construccion en el 2006, poco mas de 60.000 seran de proteccion oficial, de ahi hay que derivar las que van a venta y las que seran de alquiler.


 


Incluso lo que se presenta como «la gran medida del Plan, el cheque de 210 ?. No deja de ser una burla, porque las ayudas ya existentes son muy superiores y no han evitado el fiasco del Plan Trujillo. Por ejemplo en Catalunya la ayuda llega hasta 240? no tiene el tope de los 4 anos, no exige edad limite, el prestamo supera con crees los 600 ? de la Ministra Chacon y puede llegar hasta los 24.000 Euros y no exige a los trabajadores inmigrantes 4 anos de residencia legal como si lo hace el «nuevo» Plan. El Plan Trujillo fracaso, porque, como este, no esta dirigido a resolver el problema de la vivienda para miles de jovenes de trabajadores inmigrantes o familias humildes, es un plan dirigido a brindar a las inmobiliarias y los propietarios-especuladores de la crisis. Ni hay mas vivienda de alquiler, ni se han frenado los precios de autentico robo. Por lo contrario, mientras sigue subiendo el precio del alquiler, sigue habiendo mas de tres millones de viviendas vacias y el porcentaje de construccion de vivienda protegida es ridiculo, tan ridiculo como los precios de «proteccion».


 


«Lo nuevo» del Plan presentado son los incentivos de desgravacion, ridiculos para el arrendatario y generosos hasta el extremo con los propietarios a los que se les garantiza el 100% de desgravaciones y se les anuncia una nueva ley que desalojara a los inquilinos cuasi en forma fulminante. Otra de las medidas «estrella» sobre la vivienda es la anunciada desde Andalucia por Chaves. Llama la atencion la propuesta de «garantizar por Ley la vivienda», cuando la Constitucion ya lo hace, aunque la realidad sea otra cosa muy diferente. Llama tambien la atencion que haga la propuesta alguien que lleva 17 anos en el cargo y no solo no propuso nunca nada similar sino que ni siquiera ha sido capaz de garantizar suelo para las viviendas de proteccion oficial. Su Plan de Ordenacion urbanistica establecia que los Ayuntamientos andaluces debian dedicar el 30% del suelo para ello, pero cuatro anos despues solo el 7,1% de los municipios lo cumple.


 


Llama asimismo la atencion que una propuesta tan «social» sea «para la proxima legislatura». En realidad Chaves anuncian en letra gorda una propuesta que muestra algo muy distinto cuando se mira la letra pequena. Lo que eran garantias de vivienda «a todo ciudadano que ingrese menos de 3100 euros al mes» se trasforma en «ingresos brutos por unidad familiar». Las «garantias de vivienda» se transforma en «ayudas publicas. con objeto de garantizar que la cuota mensual no supere un tercio del ingreso familiar». No es casualidad que la propuesta de Chaves, secundada por la ministra, no mencione las 630.000 viviendas vacias que existen en Andalucia y hable, en cambio, de la construccion de 700.000 nuevas viviendas. Con las medidas de este «giro social» estamos no solo ante un acto de «electoralismo» sino ante un nuevo fraude!, Porque el verdadero objetivo de las medidas propuestas no es otro que asegurar a las constructoras, promotoras inmobiliarias y banqueros que no pare el negocio, que no se corte el ciclo del endeudamiento.


 


Los dineros publicos movilizados se pondrian al servicio de que los «ciudadanos» sigan hipotecandose y pagando religiosamente las cuotas al banco o cubriendo alquileres de verdadero robo. Presentan como gran «medida social» lo que no es mas que una nueva transferencia masiva de rentas a los bancos y las promotoras. Finalmente merece un comentario la otra medida anunciada a bombo y platillo: la asistencia bucodental gratuita a los ninos entre 7 y 15 anos. Anunciar tal medida como «progresista» e innovadora deberia provocarles sonrojo. Es una verguenza que en 2007 una necesidad de primer orden como la atencion bucodental siga estando en manos privadas. La medida anunciada sigue dejando a la inmensa mayoria de la poblacion sin derecho a la asistencia bucodental gratuita en el marco de la seguridad social y, ademas, no recoge los tratamientos de ortodoncia, que son con diferencia los mas costosos. Resulta chocante, por otra parte, darle caracter «innovador» a una medida que existe ya hace rato en 12 comunidades autonomas. Una medida que es un nuevo fraude, porque se trata, otra vez, de servicios «concertados» con el sector privado: una nueva transferencia de rentas del Estado, en este caso a los mercaderes de la salud.


 


La lucha por un movimiento contra la carestia de la vida


 


La subida de las hipotecas y el aumento de los precios en los productos de primera necesidad actuan como un cancer sobre los ya mermados salarios. La apelacion, como hasta ahora, al endeudamiento se agota y el recurso creciente a las horas extras se vuelve un boomerang contra la creacion de empleo. Ni las grandes centrales sindicales, ni las institucionalizadas y subvencionadas Federaciones de Asociaciones de Vecinos, ni las organizaciones politicas institucionales que se ubican formalmente a la izquierda del PSOE, en especial IU, BNG, ERC.. han levantado bandera alguna contra la carestia de la vida. Despues de todo, a su aparato dirigente no le va nada mal. Los dirigentes de CCOO y UGT son corresponsables necesarios de la perdida del peso de los salarios en la Renta Nacional y de la disminucion de su poder adquisitivo, a traves de los sucesivos Acuerdos para la Negociacion Colectiva (ANC), convertidos en el instrumento privilegiado de la «moderacion salarial» tan alabada por la patronal. No hay otro camino que apelar a los trabajadores, comenzando por sus sectores mas lucidos y combativos, para salir al paso de la que se nos viene encima.


 


Ese es el empeno hoy de Corriente Roja, ayudar a levantar un movimiento de lucha contra la carestia de la vida. En la lucha contra la carestia de la vida se trata de proponer medidas, pocas y concretas, capaces de impulsar ese movimiento. En ese sentido desde Corriente Roja se apuntan dos medidas de urgencia: Congelacion inmediata de todas las hipotecas, Subida general de salarios y establecimiento de la escala movil salarial, es decir de aumento automatico de los salarios en proporcion a la subida del coste de la vida». Ayudar a que esa iniciativa se divulgue y extienda para que sea asumida colectivamente por organizaciones y por colectivos sindicales de oposicion a la burocracia sindical, por Comites de empresa y Secciones sindicales o por los activistas, es la tarea en la que desde ya comprometemos nuestro apoyo entusiasta.

Regimes speciaux…. arguments specieux !

0

Pendant que son patron amusait la galerie avec des declarations peremptoires a l’occasion de faits divers sordides, F. Fillon, Premier ministre, mettait discretement la derniere main a quelques dossiers brulants. Le 9 septembre, il est pret et n’attend que le feu vert du President.


 


C’est fait le 11 septembre a Rennes, puis le 18, devant l’Association des journalistes de l’information sociale : « La priorite, c’est de traiter la question des regimes speciaux de retraites. (…) C’est une question d’equite. On n’entreprendra pas une troisieme reforme des retraites sans les y inclure. ».


 


N. Sarkozy s’invite ensuite a la television : « Je ne cederai pas sur ce principe parce que c’est un principe d’equite. On ne peut pas dire a des millions de Francais «vous devez cotiser 40 ans» et a quelques millions d’autres «vous devez cotiser 37 annees et demie» meme si on doit tenir compte de la penibilite. » (Interview du 20 septembre 2007 sur TF1 et F2(1)).


 


En 1993, E. Balladur, Premier ministre de F. Mitterrand, avait brutalement decide que les travailleurs du prive devraient cotiser 40 ans en 2003, pour « beneficier » d’une retraite a taux plein. En 2003 sous J. Chirac, pour J.-P. Raffarin, Premier ministre, et pour F. Fillon, ministre des Affaires sociales, du Travail et de la Solidarite, « l’equite » c’etait d’aligner les fonctionnaires sur le regime general avec 41 ans en 2012, au lieu de 37,5. L’argument de la penibilite etait deja utilise, et des « negociations » devaient s’ouvrir qui n’ont toujours pas abouti.


 


En 2007, selon N. Sarkozy, « l’equite » c’est d’aligner les regimes speciaux sur les fonctionnaires et le regime general : « (…) il n’y a aucune raison qu’un metallo, qu’un ouvrier du textile ou qu’un salarie du prive cotisent 40 annees quand les autres cotisent 37 annees et demie ». Alors, pourquoi ne pas conclure que, pour des raisons d’equite, tout le monde doit revenir a 37,5 annees de cotisations avec une pension complete a 60 ans maximum ?


 


Mais non, car l’equite c’est donner a chacun ce qui doit lui revenir : le bouclier fiscal pour les riches, le partage de la misere pour les autres. Enlever aux mineurs et aux cheminots pour donner, un peu, aux retraites – non salaries – de l’agriculture : « La revalorisation des petites pensions et le maintien du pouvoir d’achat des retraites agricoles seront au coeur de la deuxieme etape de la reforme des retraites en 2008. » C’etait le 11 septembre a Rennes.


 


Prevue de longue date, annoncee par la presse des l’adoption de la loi Fillon de 2003 comme « ineluctable », une nouvelle attaque generalisee contre les retraites est programmee pour 2008 ; attaque conditionnee, toutefois, a la reussite de celle qui est en cours contre les regimes speciaux. En clair : electriciens, gaziers, cheminots, marins, employes de la RATP ou de la Banque de France, clercs de notaires, acceptez la remise en cause de vos regimes speciaux et Sarkozy vous promet… de remettre le couvert des 2008, pour vous, pour les


fonctionnaires, et pour les travailleurs qui relevent du regime general !


 


Moins nombreux, mais mieux payes…


 


Tout le monde le sait, le « bouclier fiscal » equitable, adopte cet ete, va aboutir a une ristourne de 15 milliards d’Euros pour les menages les plus aises, ces 15 milliards de recettes fiscales en moins servant de pretexte pour s’attaquer, et aux 5 milliards que couteraient a l’Etat les regimes speciaux, et aux fonctionnaires : « On a 1.200 milliards de dettes(2), les salaires et les retraites c’est 45% du budget de la France, si on remplace tout le monde qui part a la retraite on ne pourra pas reduire les deficits. Et nous avons propose avec le Premier ministre que la moitie des economies realisees en gains de productivite on leur redonnerait en pouvoir d’achat aux fonctionnaires. Moins de fonctionnaires, mieux payes, c’est ca une Fonction publique


moderne. » (Le 20 septembre, TF1 et F2).


 


Des fonctionnaires moins nombreux mais mieux payes, c’etait tres exactement l’argument central de la « reforme ambitieuse et novatrice » imposee, en son temps, par le « socialiste » P. Quiles aux PTT. Les consequences en ont ete la precarite, et la privatisation de France Telecom en attendant celle de la Poste. Le « merite » a ete recompense par des primes et promotions qui


font le delice des courtisans et des « petits chefs ». ; mais les salaries le savent : c’est, en realite, travailler plus pour gagner moins ! Le gouvernement veut, lui, generaliser la « reforme Quiles » a toutes les fonctions publiques (Etat, territoriale, hospitaliere)…


 


Les generations futures


 


L’argument de la dette « reportee sur les generations futures » est constant. En 2006, et pour l’Etat seul, la charge de la dette, la somme que l’Etat doit payer a ceux qui lui pretent, etait de 39 milliards d’euros, soit 14,6 % de son budget. Questions : qui prete a l’Etat, contre interets ? Qui profite financierement du deficit de l’Etat ? Ce sont les « contribuables » les plus riches, ceux qui ont le patrimoine le plus gros, les revenus les plus eleves. Ce sont en effet les capitalistes qui ont tout interet… a ce que le deficit subsiste a un haut niveau, ces memes capitalistes qui, a la fois, reclament des economies et estiment qu’ils… paient trop d’impots !


 


Resumons-nous : moins de depenses (soit : moins de fonctionnaires, moins payes, moins de depenses sociales, etc.) + moins de recettes (soit : moins d’impots et de cotisations sociales) = une dette qui perdure et engraisse les capitalistes. Des capitalistes possedant les entreprises qui prosperent grace aux depenses publiques (militaires…), ou grace aux privatisations et a la soustraitance effrenee a laquelle se livrent les administrations et les entreprises publiques : ils ont le beurre et l’argent du beurre !


 


Les capitalistes, eux, ont un gros patrimoine a transmettre « aux generations futures », c’est-a-dire a leur progeniture ; les notaires y travaillent depuis 20 ans, et le gateau est enorme. C’est


pourquoi la suppression de l’impot sur les successions figurait en bonne place au programme de N. Sarkozy. Bien sur, on nous retorquera que les petits heritages sont aussi concernes par cette suppression. On nous retorquera egalement que les petites pensions seraient revalorisees et les petits salaires augmentes dans la mesure ou, bien entendu, la somme globale n’augmentera


pas, elle baissera meme., parce qu’on « deshabillera Pierre pour habiller Paul », d’autant plus que Pierre est pauvre et que Paul est riche. Mais remercions le President, puisqu’il nous


promet qu’il va meme s’occuper de la dependance.


 


Alzheimer n’est pas oublie


 


Deja bien servi par la reforme hospitaliere Juppe-Jospin, et soigne par le bon docteur Mattei, ministre de la canicule de 2003, le secteur des cliniques privees se sent pousser des ailes. Le business des maisons de retraite privees explose et, si ces etablissements sont medicalises, c’est le jackpot ! Les compagnies d’assurance peuvent jubiler : « Il s’agit ensuite de developper l’assurance individuelle contre le risque de dependance. (…) La dependance des personnes agees est le plus souvent un risque assurable qui peut etre couvert en partie par des produits financiers innovants. Ces produits d’epargne longue pourront etre fiscalement avantages. » (Sarkozy, Le 18 septembre.).


 


Comme en 2008 il est prevue une autre « reforme des retraites », gageons que les « produits financiers innovants », les fonds de pension par capitalisation, seront la aussi la solution.


 


Et puis, il y a l’argument massue pour imposer des restrictions et privatiser la protection sociale : la maladie d’Alzheimer. Les chiffres font fremir : 850 000 malades, et 220 000 nouveaux


cas chaque annee, si tant est que la croissance du nombre de malade soit averee (le chiffre du gouvernement Villepin n’etait que de 165 000(3) par an, alors que d’autres parlent de 65 000


« seulement »). Il devrait y en avoir 1,3 million en 2020 et 2,1 million en… 2050, rien de moins ! La multiplication des malades releve-t-elle de l’intervention divine ? Peut-etre… Interroge le 20


septembre par A. Chabot sur ce qui le fait durer, « il faut demander au bon Dieu », a repondu le tres catholique president d’une republique theoriquement laique…


 


Toujours est-il, la mise en place de nouvelles franchises de remboursement viendraient alimenter les 3 000 a 4 500 euros mensuels que coute la prise en charge permanente d’un malade d’Alzheimer par une structure privee… Sur l’hypothese basse de 1 500 euros par mois (prise en charge partielle 8 heures par jour) pour 2,1 millions de malades, cela ferait… 38 milliards par an en 2020, plus l’inflation et sans compter les efforts de recherche pour une maladie aujourd’hui incurable. Le « bon dieu » se fout du monde.


 


Tout ceci, sur la base de la « solidarite » entre les malades, en remboursant moins les uns pour


« soigner » les autres ; en alimentant les profits des laboratoires pharmaceutiques, des compagnie d’assurances et des mouroirs de luxe. Voila ce que le Gouvernement Sarkozy-Fillon veut proposer aux « partenaires sociaux ».


 


Il n’y a rien a negocier !


 


On l’aura remarque, le MEDEF est entierement favorable a ces « reformes ». Le seul « effort » qu’on lui demande c’est de faire des promesses sur « l’emploi des seniors ». Pour le reste, c’est tout benefice ! Mais, pour nous, la defense de la protection sociale n’est negociable ! Pas plus que ne l’est la fusion ANPEUNEDIC et la privatisation du placement offert aux agences d’interim.


 


Le « diagnostique partage » entre Thibault, Chereque et Villepin, le dynamitage du Code du travail prepare en coulisses depuis 2005, avec la participation active des directions syndicales,


debouche aujourd’hui sur une permanente et constante « concertation » dans le dos des syndiques, sur le dos de l’ensemble des travailleurs.


 


Il y a un fil conducteur qui va du « diagnostique partage » a la mise en oeuvre du traitement de choc, decoulant du « diagnostique » par Sarkozy- Fillon. Le « debat » courtois, poli, engage par N. Sarkozy, avant meme son investiture, avec les bureaucrates syndicaux (soumis tout de meme a des menaces de « passage en force »), montre la realite et l’etendue de la remise en cause de l’independance syndicale.


 


L’ensemble de la protection sociale etant menacee, la mobilisation la plus large est a l’ordre du jour. Ceci implique que, des maintenant, aucun dirigeant d’aucune organisation syndicale ne doit sieger dans quelque instance de « concertation » que ce soit ! Ceci implique que la realisation de l’unite d’action la plus large doit etre recherchee pour faire echouer Sarkozy- Fillon-Parisot.


—–


1) L’ensemble des declarations est disponible= sur le site web de l’Elysee – http:// www.elysee.fr/


2) Il y a la confusion, volontaire, entre la dette de l’Etat et la dette publique qui, elle, « est la dette au sens du traite de Maastricht, c’est-a-dire qu’elle couvre la dette de toutes les administrations publiques (Etat, administrations de securite sociale, administrations locales et organismes divers d’administration centrale) » Defintion tiree des Notes bleues de Bercy sur le budget 2007.


3) http://www.archives.premierministre/. gouv.fr/villepin/chantiers/sante_666/index.html

Passeata contra o racismo reune 20 mil

0

Uma passeata reuniu cerca de 20 mil pessoas, no ultimo dia 20, na cidade de Jena, Louisiana. A manifestacao teve grande repercussao nos Estados Unidos e reabriu o debate sobre o racismo no pais.

Os manifestantes sairam as ruas em apoio a seis adolescentes negros que podem ser condenados por suposta tentativa de assassinato. Em dezembro de 2006, os seis supostos agressores, conhecido como «os seis de Jena», foram presos e acusados de tentativa de homicidio apos se envolverem numa briga de escola com outro aluno branco. Um deles ja foi julgado em junho e considerado culpado por um juri exclusivamente branco.

De acordo com as leis norte-americanas, o crime de agressao e punivel com ate 15 anos de prisao. Na semana passada, uma corte de apelacoes cancelou a condenacao. No entanto, a promotoria prepara uma nova apelacao.

O estopim para toda a crise comecou ha pouco mais de um ano, no inicio do periodo letivo de 2006 da Escola de Ensino Medio de Jena. Durante uma reuniao com a direcao sobre a volta as aulas, um aluno negro perguntou a direcao da escola se ele poderia sentar embaixo de uma determinada arvore localizada no patio. A arvore era um ponto de encontro «exclusivo» de alunos brancos, onde negros e negras eram hostilizados. Constrangido, o vice-diretor da escola respondeu: «voce sabe que pode se sentar onde quiser». Mas a historia nao era bem assim.

Depois que um grupo de alunos negros passou a frequentar o local, numa determinada manha, tres cordas de forcas apareceram penduradas na arvore. Uma alusao racista aos enforcamentos de negros nas primeiras decadas do seculo XX por grupos como a Klu Klux Klan.

Tres estudantes brancos foram identificados como os responsaveis pela acao racista. O comite que investigou a acao recomendou a expulsao de todos eles, mas a direcao da escola, absurdamente «optou» por uma suspensao, alegando que a atitude «nao teve conotacao racista». Como se nao bastasse, o FBI – a policia federal americana -, chamado para ajudar nas investigacoes, tambem concluiu que o ocorrido nao se enquadrava nas definicoes de crime de racismo.

Pesos e medidas
A impunidade aos tres estudantes alimentou ainda mais os constantes casos de racismo na escola. O colegio chegou a ser fechado por alguns dias. A decisao provocou reacoes da comunidade negra, e o caso ganhou as manchetes locais. Os manifestantes acusam as autoridades da justica e da escola de racismo, pois enquanto os adolescentes negros sao tratados com maxima severidade, o episodio realizado pelos jovens brancos foi tratado com a mais completa impunidade.

A manifestacao do dia 20 tomou grande dimensao nacional e foi considerada uma grande vitoria pelos organizadores. O protesto chamou atencao de artistas e intelectuais de todo o pais. O cantor David Bowie, por exemplo, fez uma doacao de US$ 10 mil para ajudar a defesa dos adolescentes negros.

Huelga en CELIMA por violacion de derechos laborales

0

Reproducimos a continuacion, dos comunicados emitidos por el sindicato de la empresa CELIMA de Peru sobre la huelga que vienen llevando adelante.


 


Una nueva mision del gobierno norteamericano encabezado por su representante comercial Carlos Gutierrez, visita nuestro pais para comprobar si el Estado Peruano cumple los requisitos que se le exige para la suscripcion del Tratado de Libre Comercio con el gigante del norte, es decir, si respeta los principios universales de los derechos en materia laboral. La desazon que se llevan no puede ser mas grande porque pese a los constantes esfuerzos del gobierno y de los ministros que incluso debe pagar costosos lobbies, la violacion de los derechos laborales sigue siendo el pan del dia en las empresas de nuestro pais. CELIMA  es un caso emblematico entre ellas.


 


Por mas de quince anos esta empresa se amparo fraudulentamente en el decreto ley 22342 de exportaciones no tradicionales, para suscribir y renovar contratos temporales con sus obreros, de tal manera que el propio ministerio pudo comprobar que de un total de 400 obreros solo dos eran estables, en tanto el resto con mas de 10 anos de servicios no tenia derechos ni posibilidades de ejercer su defensa sindical. De este modo la empresa ha despedido a mas de 120 trabajadores, entre ellos a una mayoria de obreros sindicalizados, alegando su condicion de «contratados».


 


Tratando de hacer valer sus derechos los obreros de esta empresa organizaron su sindicato y presentaron su Pliego de Reclamos de acuerdo a ley. Obtuvieron como respuesta mas despidos. Ante ello realizaron un Paro de Protesta el 14 y 15 de Mayo del 2006 y la empresa esta vez despidio a los tres dirigentes mas importantes del Sindicato, violando el principio del fuero sindical que protege sobre todo a los dirigentes en procesos de negociacion colectiva.


 


En la negociacion colectiva de este ano 2007 la situacion es aun peor. Nueve meses de negociacion solo han arrancado un misero 0.50 centimos de aumento por todo concepto, pese a que la empresa obtuvo utilidades que superan los 50 millones de soles. Ante ello el Sindicato llevo a cabo otro Paro de Protesta los dias 10 y 11 de Julio. La respuesta de la empresa no se dejo esperar y aplico suspensiones a todos los trabajadores que acataron la medida, en una violacion flagrante del principio universal del derecho de huelga, y a fines de agosto despidio a 12 trabajadores mas. Esta denuncia que fue expuesta por Mario Huaman para mostrar que en el Peru no se respetan los derechos laborales, dio motivo para que la Ministra Susana Pinilla acusara al maximo dirigente de la CGTP de «traidor a la patria», palabras por las cuales tuvo luego que pedir disculpas publicas.


 


Violando tambien otros derechos laborales la empresa fuerza al trabajador a desistirse de sus demandas bajo amenaza de ser despedido, los presiona para que renuncien al sindicato, discrimina de los aumentos y de los prestamos a los sindicalizados y ahora aplica sanciones sin discrecion solo para justificar despidos posteriores. Los abusos llegan al extremo de que el dia del terremoto 15 de Agosto la empresa prohibio la salida de los obreros que quedaron practicamente encerrados, incomunicados y en la oscuridad, y sanciono a los que al dia siguiente llegaron tarde o faltaron por tener que atender la emergencia derivada de esta tragedia. No obstante estas condiciones de trabajo, los obreros se dieron fuerza para recoger una importante dotacion de viveres en ayuda a nuestros hermanos del sur, y aun en este terreno la empresa mostro una absoluta mezquindad al negarle las facilidades de permiso para que sus dirigentes pudieran entregarla directamente a los damnificados.


 


Los trabajadores han pedido reiteradamente dialogo al Sr. Augusto Belmont Casinelli, presidente de la corporacion, a fin de encontrar una salida conversada a su problematica, pero su silencio ha sido toda su respuesta. Esta situacion ha despertado una profunda indignacion en el conjunto de los obreros que se aprestan a iniciar una huelga indefinida a partir del Lunes 17 de Setiembre, con consecuencias que podrian ser imprevisibles para el pais con un TLC que se encuentra en salmuera y para la propia empresa que debe cumplir sus pedidos. Entonces que luego nadie se queje por no prever ni anticiparse a los problemas.


 


Comunicacion.- Galo Llacsahuanga Criollo Nex .420*265  Cel. 91310270     sindicatocelima@gmail.com


 


COMUNICADO DE PRENSA Nro. 4


HUELGA EN CELIMA: AUGUSTO BELMONT AHORA AMENAZA CON DESPIDOS MASIVOS Y CON DETENCION DE DIRIGENTES SINDICALES


Al cumplirse seis dias de huelga indefinida en Celima, la empresa viene reiterando la violacion flagrante de las libertades sindicales justificando la medida de lucha que han emprendido los trabajadores de esta fabrica productora de sanitarios y ceramicos.


Cerca de dos centenares de trabajadores en uso de su derecho se declararon en huelga indefinida desde el Lunes 17, denunciando la violacion por parte de esta empresa que dirige Augusto Belmont Cassinelli, del derecho de libre sindicalizacion, derecho de huelga, de negociacion colectiva y por despido de mas de 120 trabajadores. Es decir, nada menos que las libertades sindicales que hoy el gobierno esta intentando resguardar modificando la legislacion laboral vigente, para cumplir con la exigencia de los representantes del Congreso de los EE UU que buscan asi despejar el camino para la suscripcion del Tratado de Libre Comercio (TLC).


Pero no obstante estas denuncias  que pueden tener implicancias en la imagen que pretende proyectar el gobierno, Augusto Belmont sigue violentando dichos derechos como si con el no fuera el asunto.


El Miercoles 19 la empresa publico un aviso (en la forma de una gigantografia que puede aun apreciarse porque sigue en el mismo lugar), que fue colgado en el frontis principal de cada una de sus dos plantas (San Juan de Lurigancho y Panamericana Norte). En el se pone en conocimiento «de todo el personal que se encuentra acatando la huelga», que, «segun la legislacion laboral, faltar por tres dias consecutivos, constituye falta grave laboral, causa de despido justificado».


Belmont ha convertido el derecho de huelga en una «falta», cuando para cualquier aprendiz de derecho laboral toda paralizacion de labores no es contabilizada para ningun efecto como falta al trabajo. De acuerdo a dicho comunicado, los trabajadores que vienen acatando la huelga, habiendo incurrido en falta injustificada, estarian DESPEDIDOS. El sindicato ha cumplido todos los requisitos que exige la ley para llevar a cabo su medida, y la autoridad de trabajo no la ha declarado «ilegal» ni conminado aun a los trabajadores a reincorporarse a sus labores. Pero Augusto Belmont ya amenaza con despedir a todos sus trabajadores, lo que en si mismo, en tanto coaccion al libre ejercicio de la libertad de huelga, es una violacion de este derecho. Cabe recordar que esto no esta agresion no es nueva sino una reiteracion; con motivo de una paralizacion de labores los dias 10 y 11 de Julio, los trabajadores que acataron la medida sufrieron suspensiones porque dichos dia de paralizacion fueron calificadas por la empresa como «faltas injustificadas».


Los trabajadores no se dejaron amedrentar por esta amenaza y siguieron firmes en su medida. Al no surtir efecto su amenaza Augusto Belmont ahora intenta atacar por otro lado violentando nuevamente el derecho de huelga y el fuero sindical: 12 dirigentes sindicales han sido convocados por la autoridad policial con presencia de la fiscalia, con la acusacion de «atentar contra la tranquilidad publica y la libertad personal», con amenaza de carcel. Como la empresa no tiene ninguna prueba ni hecho que sustente su burda acusacion, y fiel a su caracterizado estilo que se basa en coaccionar a sus trabajadores precarizados haciendoles firmar contratos temporales, renuncias a sus demandas judiciales y su filiacion al sindicato, todo a cambio de renovacion de contratos, «premios» y «prestamos»; ahora la empresa presiona a algunos trabajadores no sindicalizados para que «declaren» en contra de los dirigentes sindicales. Lo cierto es que la huelga, acatada de manera absoluta y organizada por todos los afiliados, se desarrolla en absoluta normalidad. Sin embargo Augusto Belmont pretende convertir la huelga en un delito y el ejercicio de la labor sindical en un crimen y por ello intenta hoy encarcelar a dirigentes sindicales que cumplen su labor en el marco de la ley.


Los abusos no terminan aca y se extienden a los propios trabajadores no sindicalizados que no acatan la huelga. Se intenta con ellos forzar la normalidad de la produccion. En la Planta 1 (S.J.L.) se ha impuesto un cambio en la jornada de trabajo de 8 por 12 horas. En la Planta 2 (Panamericana Norte) se obliga al personal a quedarse hasta 16 horas., y hasta a dormir dentro de la empresa para lo cual se ha provisto colchones y alimentos. Este personal, incluido los propios supervisores, son obligados a realiza labores que desconocen, produciendo accidentes y malogrando la produccion. Todo esto bajo la amenaza de ser despedidos. Esto ha causado mucho malestar entre estos trabajadores, algunos de los cuales pretextan la misma huelga para ausentarse de sus labores. Todos estos hechos son constatables y estan a la vista de todo el mundo.


La imagen de bonachon al estilo del otro «hermanon» que exhibe Augusto Belmont, solo encubre una politica de hierro contra sus trabajadores, lo que le ha permitido amasar una gigantesca fortuna que hoy exhibe su coglomerado empresarial. Con esta politica, desde que se formo el sindicato ha despedido a 120 trabajadores. Y en la negociacion colectiva ofrece la miseria 0.50 cts. de aumento; es decir, ni siquiera el 1.7 soles de aumento al salario minimo otorgado por el gobierno para compensar en parte el alza producido en los precios de los alimentos. Augusto Belmont ni siquiera accede al dialogo. No se presento al extraproceso convocada por la Directora Nacional de Negociaciones Colectivas el dia Jueves 20, y ha declarado a la misma funcionaria que no concurrira al extraproceso que esta convocando para el Martes 25.


Todo esto no hace mas que reafirmar la posicion de lucha de los trabajadores en defensa de sus legitimos derechos. Ellos denuncian y demuestran con hechos que «en el Peru no se respetan las libertades sindicales», y ponen en entredicho todo lo que declara y pretende mostrar el gobierno.


Esta situacion –junto con otros casos como el que ocurre en Textil San Sebatian y Ladrillera Piramide tambien en huelga–, ha motivado a la Comision de Trabajo del Congreso de la Republica  a convocar a la Ministra Susana Pinilla el Miercoles 26 a una sesion de trabajo, donde ella debe exponer sobre las acciones que viene tomando su sector para poner freno a los empresarios que violentan las libertades sindicales desconociendo las leyes.







MARCHA DE SOLIDARIDAD CON CELIMA


MIERCOLES 26  1 PM


Varios sindicatos y gente del pueblo viene nos viene haciendo llegar donaciones en efectivo y en viveres, los que son muy necesarios para sostener nuestra Olla Comun y para seguir en la lucha. De ese modo nos muestran que la solidaridad de la clase trabajadora y del pueblo puesta de manifiesta con nuestros hermanos del sur y en la estuvo presente nuestro Sindicato, es inmensa, y esto constituye un gran aliciente que nos reafirma en la lucha, lucha que en realidad es la causa de toda la clase trabajadora.


A todos ustedes les expresamos nuestro profundo agradecimiento. Y los llamamos a seguir apoyandonos y a acompanarnos en esta lucha hasta el final. Somos hermanos y en esta hora todo nos une contra la voracidad empresarial.


Los invitamos a acompanarnos en la Marcha de Solidaridad con Celima, el dia Miercoles 26 a la 1 pm. Concentracion: Frente a Fiori, en las puertas de Trebol (tambien propiedad del grupo Belmont Cassinelli). Aqui realizaremos un mitin y luego marcharemos con destino al Congreso de la Republica.


Asimismo, los llamamos a apoyarnos enviando cartas y pronunciamientos exigiendo a la empresa el cese de las represalias y la solucion de nuestras demandas.


Y a nuestra central, la CGTP, los llamamos a tomar medidas concretas en apoyo a nuestra lucha y la de nuestros hermanos de Textil San Sebastian.


?Viva la unidad de la clase trabajadora!


 


Galo Llacsahuanga


Responsable de Comunicacion


Comunicaciones a: Nextel 420*2652 Cel. 91310270


E mail: SindicatoCelima@gmail.com


Donaciones: Av. Tomas Valle (Frente a Serpost) – Panamericana Norte

No hay cambio a traves de las elecciones…

0

Reproducimos a continuacion, la declaracion emitida por los companeros marroquies que editan el periodico AL MOUNADHIL-A (El/La Militante). A pesar de la similitud del nombre, este periodico no tiene ninguna relacion con la organizacion internacional conocida como The Militant.


Proletarios y oprimidos: A la lucha popular!!


 


En estos ultimos dias estan aumentando mucho los comentarios en los periodicos, television y en los coloquios, sobre el hecho de que los marroquies han elegido a sus representantes para un nuevo parlamento del que va a formarse un gobierno que resuelva todos los problemas del pais y la poblacion. Ya que los programas de diferentes partidos rivales estan enriquecidos de propuestas para crear cientos de miles de oportunidades de trabajo, medidas para incrementar los indices de un nuevo crecimiento economico, eliminar la coaccion sobre los proletarios del campo y las mujeres, y conceder todo lo que desean los pobres del pueblo.


 


Si esta facilidad no fuera un engano, Marruecos  podria ser un pais feliz desde hace por lo menos 30 anos. El parlamento marroqui formado por este tipo de partidos actuales permanece en Marruecos desde 1977, durante este periodo se ha endurecido la politica de austeridad de la que estan pagando su factura los proletarios y ha ido hipotecando el pais a las instituciones financieras imperialistas a causa de la deuda externa en la que las masa populares estan obligadas a sufragar despues de haberse beneficiado de ella los grandes capitalistas de la industria y la agricultura y los grandes ladrones que han saqueado las instituciones publicas; el Estado ha impuesto a los proletarios la politica de privatizaciones y la eliminacion de la gratuidad de la educacion y la salud, ha aumentado las filas de los parados, ha hecho crecer la explotacion sobre los obreros y asi  Marruecos sigue viendo ahogarse las libertades generales y todo tipo de opresion y persecucion simbolizada en  la sangre de los ninos hambrientos que se derramo durante anos en las revueltas populares en Casa Blanca, Fez y Tetouan[1]. por una parte y  las horribles prisiones secretas como la prision de Tazmamart[2] por otra.


 


En cada nueva eleccion traen consignas mas nuevas y brillantes que las anteriores sobre las mejoras de la situacion de la vida de todos los marroquies. Pero ?no es repetir el mismo discurso durante todas las campanas electorales simbolo de que la situacion no solo no mejora sino que empeora? 


 


El resultado de 30 anos de la vida del parlamento la tenemos frente a nosotros: Marruecos se ha convertido en un taller de destruccion de todo lo que es social, en la que el sueno de los jovenes de este pais es la huida hacia otros paises. Por eso todo el que dice que va a resolver los problemas de los marroquies en el parlamento es un impostor y  un charlatan.


 


El parlamento y las restantes falsas instituciones democraticas estan basados en una constitucion que no ha elaborado el pueblo, una constitucion impuesta a traves de elecciones falsas. Esta constitucion otorga toda la autoridad en manos de una sola persona que tiene la primera y la ultima palabra en todo y esto no es un  gobierno del pueblo es un gobierno absoluto, es una dictadura.


 


La realidad es que el parlamento es un canal para darle una pintura democratica a una politica en la que no han decidido los representantes del pueblo, una politica impuesta por la minoria de las capas mas altas de la clase propietaria, aliada con el capital mundial, que esta robando el pais y que se relevan en presentar funcionarios a traves de partidos a su servicio, no son mas que variaciones de un solo partido: el partido capitalista lacayo, el partido para explotar y oprimir a los proletarios.


 


La mayoria de los marroquies esta profundamente perjudicada por el regimen politico y economico/social desde la independencia formal y ha demostrado que las experiencias de todas las formas de «el proceso democratico «y «la transicion democratica» no son mas que un metodo para mantener y eternizar la dominacion de la minoria enriquecida por via de la explotacion en medio de un mar crecido por la pobreza.


 


El cambio que va a resolver los problemas de los marroquies oprimidos no vendra por via del parlamento sino por la lucha de las victimas de las politicas a las que se ha sometido a nuestro pais desde hace decadas; es decir los obreros, los campesinos pobres y Los proletarios de los barios marginados. Lo que deben hacer los que deseen de verdad el cambio es desarrollar los metodos de la lucha obrera y popular, y trabajar para agrupar sus diferentes formas, objetivar la participacion de la mayoria de los proletarios en ella, fomentar los lazos de la solidaridad, aumentar la voluntad de lucha y la confianza en las propias posibilidades para el cambio, a traves de construir las diferentes herramientas de lucha como sindicatos obreros, organizaciones feministas y juveniles y otras para los proletarios del campo, y agrupar las mejores fuerzas  y las mas luchadoras en un partido socialista revolucionario.


 


La verdadera y definitiva solucion para los proletarios marroquies se representa en la liberacion de la subordinacion al imperialismo, instaurar su autoridad democratica, es decir  su autogestion de la economia y la vida social en general, y esto no es posible por medio de instituciones representativas bajo la dominacion economica de los burgueses, mas bien necesita la liberacion del poder del capital.


 


Pero las elecciones bajo un regimen de explotacion capitalista no valen mas que para utilizarlas por parte de un partido obrero socialista, un partido que participe en ellas sin tener ninguna ilusiones de cambio por medio de las instituciones de ese mismo regimen, sino con el objetivo de ilustrar a los trabajadores y los proletarios, profundizar su conciencia de clase, y aclarar el camino hacia el socialismo y la importancia de la intervencion activa para acelerar la marcha en este camino. Este es el partido que va a practicar el parlamentarismo con un metodo que lleve hacia un cambio profundo y global que todavia no existe en Marruecos. Es el partido que dice la verdad a los obreros y las masas populares, es el partido que construye su lucha a base del principio de que la liberacion de los proletarios es un hecho de los propios proletarios, este es el partido que necesita la situacion en nuestro pais para liberarse de la subordinacion y el subdesarrollo, y la participacion en la construccion de ese partido es el proyecto en el que trabajan los militantes del periodico AL MOUNADHIL-A.


 


El verdadero cambio global y profundo lo van a lograr los obreros y los proletarios con su lucha sectorial en su lugar de trabajo y en la calle, y ante todo este cambio se basa en:


 




  • Dejar de pagar la deuda externa y romper con las politicas del Banco Mundial , el FMI, la OMC y  el llamado libre intercambio con la Union Europea y Estados Unidos , que condicionan la economia marroqui segun los intereses del capital imperialista y su hijastro el capital local y que causa la permanencia del subdesarrollo economico y social.


  • Orientar la economia en funcion de las necesidades principales de las masas populares, a traves de modificacion radical en el reparto de la riqueza.


  • Una democracia global y hasta el final en todos los aspectos de la vida politica, economica y social, una democracia que no se detenga en los limites de los intereses del capital sino que los elimine en favor del interes de los obreros y los proletarios.

 


La principal exigencia que una todas nuestras fuerzas y lleve el movimiento de nuestra lucha hacia su objetivo es reclamar la creacion de una asamblea constituyente que elabore una constitucion democratica para reconstruir Marruecos en todos los aspectos en la que se realicen las reivindicaciones populares en la libertad y la vida digna.


 


La liberacion de los proletarios sera obra de ellos mismos


Nuestra liberacion sera la construccion de organizaciones de lucha de masas y democraticas y el partido del cambio profundo y global









[1] – En 1965 en Casa Blanca hubo una revuelta popular en contra de la crisis social que sufria del pais que fue brutalmente aplastada por el ejercito matando indiscriminadamente incluidos mujeres y ninos. Ese mismo escenario se repetira en 1981 en distintas ciudades durante una huelga general por el encarecimiento de los productos basicos, en 1984 en Tetouan y las ciudades del Rif y 1990 en Fas.



[2] – Es una horrible carcel secreta situada en el sur de Marruecos en la que se recluia a todos los opositores del regimen, especialmente militares, responsables de los 2 golpes de estado perpetrados por el ejercito entre los anos 70 y 72. De esta carcel solo han sobrevivido una minoria de presos que tuvo su libertad a finales de los anos 90  De este mismo estilo existian diversas carceles en todo Marruecos.


  

O grito da assembleia de Gualeguaychu

0

«Presidente: onde esta a causa nacional que prometeu?»


 


Nao se conhecem registros que indiquem a existencia de habitantes de um pais que tenham cruzado a fronteira do seu proprio pais para fazer uma exigencia em outro estado. Mais uma vez o povo de Gualeguaychu[1], na provincia de Entre Rios, desafiou as regras estabelecidas. Mais de 1000 carros atravessaram o rio Uruguai e cruzaram a fronteira em Gualeguaychu para exigir, nas portas do inferno, que a empresa finlandesa Botnia,  produtora da pasta de celulose para papel feche suas portas. E fizeram isto desafiando um operativo de intimidacao e macartismo lancado pelos dois governos.


 


Kirchner foi acusado de postergar o conflito e de estar mais preocupado com «seus interesses eleitorais» que em «encontrar solucoes concretas».  Tabare Vasquez foi c foi criticado por outorgar «impunidade a Botnia e permitir que roube e contamine a agua do Rio Uruguai».


 


A assembleia exige um pronunciamento sobre a intoxicacao sofrida pelas pessoas de Gualeguaychu, em consequencia dos testes realizados pela Botnia[2], a sancao da Lei Nacional da Madeira  que proibe a exportacao de materia prima para a producao de celulose e que o governo Central impeca a saida de barcos do porto de Botnia, alem de exigir uma resposta urgente ao pedido de audiencia feito a senadora e candidata a presidencia, Cristina Kirchner.  Concluiram dizendo: «Senhor Presidente, onde esta a questao nacional que prometeu? Exigimos medidas concretas».


 


Kirchner e Tabare ja cozinharam o acordo a favor das empresas


 


Tabare Vazquez, quer que o seu pais  e a Argentina controlem o «impacto ambiental das plantas»; em concordancia com esta proposta, o governo Kirchner por intermedio da sua Secretaria do Meio Ambiente preparou um monitoramento conjunto; os dois governos pretendem encerrar este capitulo a favor da instalacao da empresa de celulose.


 


Se o governo «progressista» de Frente Ampla nao conseguiu » controlar a contaminacao»  nem sequer na etapa de instalacao, como pode falar de «garantias» e de «controles» no futuro? Fica claro que preocupacao do governo Argentino e que a Botnia nao comece a funcionar antes de outubro, como exigiu a plenaria, para nao atrapalhar a campanha eleitoral da «senhora» (Cristina Fernandez de Kirchner).


 


A luta contra a instalacao da Botnia e uma incrivel expressao da mobilizacao e da auto-organizacao popular.  Tem potencialmente um conteudo anticapitalista, contra os negocios de uma multinacional que busca produzir um papel barato a um custo minimo  e sem garantias ao meio ambiente.






[1] Gualeguaychu e uma cidade argentina, localizada na provincia de Entre Rios, no litoral do rio Uruguai. Seus moradores organizaram-se numa assembleia popular e exigiram o fechamento das plantas produtoras de pasta celulosa na costa uruguaia do rio. A atividade destas plantas (uma da empresa finlandesa Botnia e outra de uma empresa espanhola) poluira o rio e o ar da regiao com suas emissoes de gases sulfuricos. Eles tem feito inumeras passeatas e bloqueios da ponte internacional. O governo de Kirchner, depois de um suposto «apoio» inicial, tem tentado, por varios cominhos, incluindo tentativas de repressao, desmontar essa luta.



[2] O «acidente» em Botnia com a fuga de sodio sulfurico, foi produzido durante um teste previo a abertura da empresa, afetou os operarios da planta, as aves da regiao e inclusive os vizinhos de Gualeguaychu que passavam pela ponte internacional e e apenas uma antecipacao da contaminacao ambiental que sera provocada. Se esta contaminacao aconteceu antes que a planta fosse posta em funcionamento e em que pese que a luta de  Gualeguaychu tenha colocado a Botnia a correr, o que poderia acontecer se a multinacional comeca a produzir 3.500 toneladas de celulose por dia?

Privatisation de l’universite : la reforme est adoptee…

0

MOBILISATION DANS L’UNITE !


 


Sans surprise, la reforme Sarkozy-Pecresse a ete adoptee par le parlement le 10 aout avec l’aval des bureaucraties syndicales etudiantes. La destruction de l’universite publique est un objectif fondamental pour le gouvernement, auquel est subordonne la destruction definitive du code du travail.


 


Devenue la « Loi relative aux libertes et responsabilites des universites » cette loi est bien le texte legal qui va permettre d’achever la privatisation des facultes. Comme nous l’analysions dans l’Internationaliste n°69, cette reforme conclue le processus amorce par la mise en place du LMD. Elle a pour double objectif de mettre fin a l’enseignement superieur public et de permettre au patronat de beneficier d’une main d’oeuvre tres qualifie corveable a merci. Les elements les plus significatif du texte sont :


 


* La fin progressive des financements publics : les universites peuvent desormais recueillir toutes formes d’investissements prives (article 31).


* La mise en concurrence definitive des etablissements : l’autonomie dans la gestion des finances et des ressources humaines pousse naturellement les universites a chercher a attirer les investissements (article 18). Donc proposer des offres de formations attrayantes pour les employeurs.


* La gestion entrepreneuriale de l’universite : les conseils d’administrations s’adaptent aux « nouvelles missions des universites ». Le president remplit les fonctions d’un PDG et une place preponderante est accordee aux « actionnaires » au sein du CA (article 7).


 


L’UNEF et la Confederation Etudiante, « consultes » par le gouvernement dans la preparation du projet de loi s’etaient declares satisfait de l’issue des discussions. Effectivement le nombre de postes pour les elus etudiants au sein des nouveaux conseils d’administration a ete legerement revu a la hausse, ce qui permettra aux bureaucraties syndicales de continuer leur politique de cogestion en encaissant les subventions.


 


Afin de vendre la reforme aux etudiants, Pecresse a multiplie les gesticulations autour d’une pseudoaugmentation du nombre et du montant des bourses sur criteres sociaux. L’UNEF


la juge, a juste titre, insuffisante comme le declare Julliard dans Liberation : « On est tres mecontent parce qu’on a l’impression de s’etre fait tromper sur la question des bourses.


Nicolas Sarkozy nous avait dit apres son election «aider nous a faire passer la reforme de l’autonomie et derriere les moyens suivront, les etudiants seront la priorite» » (Liberation, le 19


septembre 2007).


 


Quel aveu ! Effectivement, la « concession » faite par Pecresse ne doit tromper personne : elle permet de « remercier » l’UNEF pour sa bonne volonte et masquer ainsi sa totale soumission a la politique du gouvernement Sarkozy. Mais la precarite des etudiants s’accroit encore dramatiquement cette rentree et la destruction programmee de tous les acquis ouvriers par les prochaines contrereformes conduit une degradation sans precedent des conditions d’existence


des travailleurs et des jeunes.


 


La riposte est a construire, la jeunesse etudiante est face a ses responsabilites : accepter la destruction de l’universite publique qui condamne notre avenir ou nous organiser pour imposer l’abrogation de la reforme Sarkozy-Pecresse ?


 


Se plier a la seule volonte du patronat ou lutter pour une universite publique, laique, gratuite pour tous ? Nous appelons tous ceux qui refusent la privatisation de l’universite a se mobiliser dans l’unite pour exiger l’ABROGATION DE LA LOI SUR L’AUTONOMIE DES UNIVERSITES !


Remy

La reforma constitucional y el ornitorrinco

0

«El deber de todo revolucionario es ser por lo menos mas revolucionario que la burguesia mas ‘revolucionaria'»


Roque Dalton


 


Introduccion


 


Tenemos un nuevo elemento de debate en la coyuntura nacional, relacionado con el tema de la Reforma Constitucional. Hecha en ritmo acelerado, a partir de una propuesta de Chavez, constara de 3 discusiones en la Asamblea Nacional, y pasado 60 dias va a referendum popular. Todo muy rapido, para que se aprueben temas relacionados al funcionamiento del Estado, y a la vez no exista tiempo para cuestionar al propio Estado burgues.


 


Pero dado que las reformas inciden en el funcionamiento del Estado, hay distintos sectores que estan en contra, aunque el grueso de la burguesia siga reivindicando el papel bonapartista de Chavez. Opositores de derecha como los Julio Borges, los Manuel Rosales, tambien quieren tener acceso al sillon presidencial y eso calienta el ambiente politico. Las criticas de esos senores de la oposicion burguesa toca solamente lo que tiene que ver con su posibilidad de acceso al poder.


 


Nosotros que tenemos una posicion de izquierda frente al chavismo, una posicion clasista, no podemos quedarnos en la discusion si debe o no debe haber reeleccion, o si debe o no debe nombrarse a vice presidentes, entre otros temas.


 


Hay otros temas importantes para discutir y que no son temas accesorios, son los prioritarios. Dado que sera una campana relativamente corta, se espera que el referendum sea aprobado aun en este ano, consideramos por eso, que no debieramos tomar muchos ejes.


Entonces nosotros organizaremos el debate y presentaremos nuestras posiciones en base a los siguientes ejes:


 


n                   El caracter burgues de la CRBV (Constitucion de la Republica Bolivariana de Venezuela)


n                   La cuestion de la Democracia Burguesa


n                   Las tareas de combate al imperialismo


n                   El tema de la reduccion de la jornada a 6 horas


n                   El tema de la educacion.


 


El Caracter burgues de la CRBV


 


La constitucion de 1999 y la que saldra de la actual propuesta de reforma Constitucional tienen un hilo conductor comun: ambas son de contenido constituciones burguesas. Mas alla de la cuestiones de forma que hablan de socialismo y anti imperialismo, no se puede negar, ambas constituciones estan y estaran al servicio de la propiedad privada, al servicio de mantener el orden capitalista de la produccion y circulacion de mercancias.


 


La nueva redaccion al articulo 115 es categorica, veamos:  «Se reconocen y garantizan las diferentes formas de propiedad (.) la propiedad privada es aquella que pertenece a personas naturales o juridicas y que se reconoce sobre bienes de uso y consumo, y medios de produccion legitimamente adquiridos»


 


Es una Constitucion que ni siquiera garantiza el monopolio del Estado en la explotacion de los recursos naturales o de la prestacion de servicios publicos estrategicos. Es decir, garantiza que las transnacionales imperialistas podran seguir explotando libremente el petroleo, el gas, el carbon del Perija y los recursos mineros con la bendicion de la CRBV. Ese mismo derecho es garantizado a los capitalistas criollos.


 


El articulo 113 dice: «Cuando se trate de explotacion de recursos naturales o de cualquier otro bien del dominio de la Nacion de caracter estrategico, o de la prestacion de servicios publicos vitales, el Estado podra reservarse la explotacion o ejecucion de los mismos, directamente o mediante empresas de su propiedad, sin prejuicio de establecer empresas de propiedad directa., empresas mixtas y/o unidades de produccion socialistas.»


 


Un jurista de la burguesia no tendra mucho trabajo para combinar los articulos 115, 113, 303 y 301 para justificar la explotacion carbonifera del Perija y la consecuente expulsion de los indigenas. Asi como las transnacionales imperialistas petroleras no se sentiran amenazadas pues estaran amparadas por la propia constitucion bolivariana y burguesa.


 


Reforma Constitucional: una politica defensiva del chavismo:


 


Parafraseando al poeta salvadoreno Roque Dalton que decia: El deber de todo revolucionario es ser por lo menos mas revolucionario que la burguesia mas «revolucionaria» podemos decir que el deber de todo gobierno burgues que se dice revolucionario es de que sea mas democratico-burgues que cualquier otro gobierno de esa clase.


 


Pero el chavismo no tiene como garantizar la democracia burguesa en su amplitud  porque sabe que corre contra el reloj. Sabe que se acumulan decepciones en las masas. Es visible como cae la pasion  con los gobernantes entre los trabajadores organizados. La represion a los petroleros en el Zulia, la forma como fueron tratados los empleados publicos cuando trataron de presentar su proyecto alternativo de convencion colectiva, las experiencias que hacen los obreros de Maracay en funcion de la fabrica de sanitarios tomada, la constante postergacion de la firma del contrato colectivo petrolero, entre tantos temas, esta llevando a un desgaste del chavismo. Todavia no se trata de ruptura, pero sin dudas, la pasion ha disminuido.


 


Frente a esa situacion el chavismo tiene una politica defensiva. La politica de garantizar mas tiempo de mandato para el presidente, ahora son siete anos y al mismo tiempo garantizar que las eventuales derrotas de los gobernadores en las proximas elecciones sean minoradas con la creacion de ese engendro llamado: vicepresidente. Los vicepresidentes no seran elegidos por el voto. Seran indicados por el Gobierno. Asi que si la voluntad popular sea de sacar gobiernos regionales adscritos al chavismo, ellos 21 en 23 Estados, y colocar otros gobernantes, el chavismo, en un golpe de muneca impondra el vicepresidente por encima de la voluntad popular.


 


Ademas de la creacion de ese engendro llamado vicepresidente hay que considerar que aunque sea legal la reforma, ella es ilegitima pues los miembros de la Asamblea Nacional no fueron elegidos diciendo que harian tal reforma.  Esa Asamblea Nacional, es compuesta por diputados, todos elegidos bajo el paraguas chavista. Entonces, siendo una Asamblea Nacional, completamente chavista no se explica el por que del miedo a votar punto por punto la propuesta del Ejecutivo. La quieren y hacen campana para que sea votado en bloque.


 


Las tareas del combate al imperialismo


 


A pesar de la retorica del Gobierno, esta Constitucion no garantiza la lucha en contra del imperialismo y sus politicas. Al reves, abre las puertas para un accionar legalizado del modelito impuesto por los imperialismo norte americano, europeo y japones. Veamos tres ejemplos de esa afirmacion.


 


n                     Las empresas mixtas y la desnacionalizacion del petroleo


La actual constitucion, en su articulo 303,  define que: .«el Estado conservara la totalidad de las acciones de PDVSA o del ente creado para el manejo de la industria petrolera».  Aparentemente se garantizara que el petroleo sea totalmente nacionalizado. Pero en esa constitucion llena de dobles sentidos, en el mismo articulo afirma: «…exceptuando las filiales, asociaciones estrategicas, empresas y cualquier otra que se haya constituido o se constituya como consecuencia del desarrollo de negocios de Petroleos de Venezuela S.A.»


De ese modo, constitucionalmente, se permite que las empresas transnacionales e imperialistas sigan con su saqueo en el negocio petrolero, ya que ellas son 19 empresas actuando en el pais y se aduenan del 40% de la produccion.


Hoy sectores importantes del movimiento obrero que reivindican el 100% de la nacionalizacion del petroleo y mas que esto que sea controlado por los trabajadores.


 


n                   Las Empresas extranjeras y las empresas nacionales con igual trato


Una de las principales alteraciones economicas que ocurriria si se hubiese firmado el Tratado de Libre Comercio de las Americas (ALCA) seria que las empresas extranjeras tendrian los mismos derechos que las empresas nacionales, es decir, pondria el pequeno capital  a pelear de forma desigual, con el capital transnacional. Por ese y otros motivos se rechazo al ALCA y su caracter imperialista.


En  el articulo 301 de la CRBV, vemos que no fue necesario firmar el ALCA. Esa medida ya es constitucional en el pais. Veamos que dice:


Articulo 301: «El Estado se reserva el uso de la politica comercial para defender las actividades economicas de las empresas nacionales publicas y privadas. No se podra otorgar a personas, empresas u organismos extranjeros regimenes mas beneficiosos que los establecidos para los nacionales. La inversion extranjera esta sujeta a las mismas condiciones que la inversion nacional«


Defender la empresa nacional frente a las gigantes empresas imperialistas EEUU, Europa y Japon, incluso de la submetropoli que es Brasil, es una actitud soberana. El caso reciente de la construccion del segundo puente el Orinoco se pudo ver como actuan las empresas extranjeras frente al capital nacional. La licitacion gano una empresa de Brasil que vino con sus ingenieros, administradores, personal tecnico y a los trabajadores nacionales les toco los trabajos peor remunerados. Las ganancias generadas por la construccion se quedo con la empresa extranjera, las insumos eran en su mayoria importados, y a la postre, al pais le quedo la deuda externa.


 


n                   La Ley de Patentes


El ALCA – Area de Libre Comercio de las Americas – popularmente conocido como «Acuerdo para Legalizar la Colonizacion de las Americas» fue un proyecto que tenia un conjunto de medidas que de hecho lleva a la recolonizacion. Ademas del libre comercio, en ese tratado, segun los especialistas habia dos grandes temas: el energetico y el de la biodiversidad.


El tema de la biodiversidad es muy importante para los latino-americanos que tienen las zonas mas grandes de biodiversidad del planeta, entre ellas esta la propia amazonia. De esa biodiversidad se busca las nuevas biotecnologias, a partir del conocimiento de los ancestros o de nuevos descubrimientos, los cuales son patentados en los paises imperialistas y el producto que salga de alli, es vendido en el continente sin respetar el origen,  pero respetando la patente. Esto es tipico de la biopirateria.


Ya son varios los seres vivos, entre ellos plantas y animales, que fueron patentados en EEUU. Lo que se busca ahora es hacer respetar la patente de esos productos en latino America. Por ejemplo, en Ecuador, hay una rana, la Epipedotis Tricolor, que de su piel se saca un principio activo doscientas veces mas fuerte que la morfina. Esa rana de pura cepa ecuatoriana, fue llevada a un laboratorio en San Diego, California, donde  dicho principio activo fue estudiado, patentado y ahora si los ecuatorianos quieren producirlo tienen que pagar derecho de autor, aunque sus efectos farmacologicos sean de conocimiento ancestral. A esto se le llama biopirateria.


Ademas de la biopirateria, el ALCA, buscaba impedir que haya pirateria de CDs, programas de computacion, ropas, calzados, etc. Se calcula que en 2005, las perdidas mundiales alcanzaron 34.000 millones de dolares.


En Venezuela, existe la Comision Presidencial Contra los Delitos de Propiedad Intelectual del Seniat. Uno de sus miembros, por ejemplo, es Manuel Antonio Rodriguez, quien es ademas representante de las marcas Quiksilver y Roxy.  (El Universal, 30-08-2006)


La Constitucion de la Republica Bolivariana de Venezuela se anticipo al ALCA y en el articulo 98 garantiza lo que el ALCA no logro. En noviembre de 2006 el Ministerio de Industrias Ligeras y Comercio a traves del Servicio Autonomo de Propiedad Intelectual (SAPI) realizo un seminario «La propiedad intelectual desde la perspectiva del Alba, contribuyendo a la conformacion de un mundo multipolar» Es decir, el ALCA fue derrotado pero la CRBV garantiza la Ley de Patentes y el gobierno la hace valer a traves del financiamiento del BID (Banco Interamericano de Desarrollo) que con la excusa del ALBA le hace un gran favor al imperialismo y sus empresas. Para que no quede dudas lean lo que dice la actual constitucion:


Articulo 98:


«La creacion cultural es libre. Esta libertad comprende el derecho a la inversion, produccion y divulgacion de la obra creativa, cientifica, tecnologica y humanistica, incluyendo la proteccion legal de los derechos del autor o de la autora sobre sus obras. El Estado reconocera y protegera la propiedad intelectual sobre las obras cientificas, literarias y artisticas, invenciones, innovaciones, denominaciones, patentes, marcas y lemas de acuerdo con las condiciones y excepciones que establezcan la ley y los tratados internacionales suscritos y ratificados por la Republica en esta materia.»


 


Reduccion de la Jornada de trabajo a 6 horas o la «carnada perfecta»


 


Hemos visto mucha expectativa por parte de los trabajadores frente a la propuesta de alteracion de la CRBV en su articulo 90 que pasara a tener la siguiente redaccion: «la jornada de trabajo diurna no excedera de seis horas diarias ni de treinta y seis horas semanales y la nocturna no excedera de seis horas diarias ni de treinta y cuatro semanales».


 


Los motivos para tal cambio son bastante nobles conforme se desprende del articulo mencionado: «A objeto que los trabajadores y trabajadoras dispongan de tiempo suficiente para el desarrollo integral de su persona.»


 


Pero la expectativa de los trabajadores y los nobles motivos para el cambio no pueden confundir nuestro analisis. Para nosotros, si el Gobierno realmente quisiera bastaria emitir un Decreto Ley o directamente que la Asamblea Nacional, de irrefutable mayoria chavista, promulgara una Ley reduciendo la jornada laboral.


 


La reduccion estara en la futura CRBV pero dependera de la implementacion por medio de Ley. Habra que ver si a partir de la promulgacion de la nueva constitucion, los trabajadores de empresas estatales como PDVSA, Cadafe, Alcasa, Bauxilun, entre otras, inmediatamente reduciran su jornada de trabajo.


 


Pero algo nos llama la atencion. El hecho de que el Gobierno no acepta votar articulo por articulo. Quiere votar en bloque. Asi, es seguro que para garantizar la reduccion de la jornada de trabajo, se estara votando de conjunto por la reforma constitucional.


 


El modelo chavista de educacion


 


El modelo educativo venezolano esta  basado en las escuelas publicas, escuelas privadas y en las Misiones Educativas. El Gobierno de Chavez se esfuerza en demostrar que hay un caracter revolucionario, en la forma y en el contenido, de la educacion en el pais, pero de hecho, estamos frente al modelito propuesto por las Naciones Unidas a traves de documentos, acuerdos y tratados que ya tienen mas de 15 anos. Para explicar mejor esto presentemos en primer lugar lo que dice la propia CRBV:


 


El Articulo 103 da la CRBV expresa: «Toda persona tiene derecho a una educacion integral de calidad, permanente, en igualdad de condiciones y oportunidades, sin mas limitaciones que las derivadas de sus aptitudes, vocacion y aspiraciones. La educacion es obligatoria en todos sus niveles, desde el maternal hasta el nivel medio diversificado. La impartida en las instituciones del Estado es gratuita hasta el pregrado universitario. A tal fin, el Estado realizara una inversion prioritaria, de conformidad con las recomendaciones de la Organizacion de las Naciones Unidas. El Estado creara y sostendra instituciones y servicios suficientemente dotados para asegurar el acceso, permanencia y culminacion en el sistema educativo. La ley garantizara igual atencion a las personas con necesidades especiales o con discapacidad y a quienes se encuentren privados o privadas de su libertad o carezcan de condiciones basicas para su incorporacion y permanencia en el sistema educativo.» «Las contribuciones de los particulares a proyectos y programas educativos


publicos a nivel medio y universitario seran reconocidas como desgravamenes al impuesto sobre la renta segun la ley respectiva.»


 


El Articulo 106: «Toda persona natural o juridica, previa demostracion de su capacidad, cuando cumpla de manera permanente con los requisitos eticos, academicos, cientificos, economicos, de infraestructura, puede fundar y mantener instituciones educativas privadas bajo la estricta inspeccion y vigilancia del Estado, previa aceptacion de este»


 


El Articulo 110: «.el Estado destinara recursos suficientes y creara el sistema nacional de ciencia y tecnologia de acuerdo con la Ley. El sector privado debera aportar recursos para las mismas. El Estado garantizara el cumplimiento de los principios eticos y legales que deben regir las actividades de investigacion cientifica, humanistica y tecnologica. La ley determinara los modos y medios para dar cumplimiento a esta garantia».


 


En sintesis la educacion garantizada por CRBV es la misma dibujada por los canones de la UNESCO/ONU, esto esta sintetizado en las siguientes lineas: a) el Estado garantiza hasta el bachillerato; b) las instituciones privadas recibiran incentivos financieros y fiscales; c) las investigaciones cientificas recibiran aportes del sector privado que obviamente estipulara el contenido de las investigaciones.


 


Es decir una educacion en los propios marcos del capitalismo que garantiza e incentiva la propiedad privada en la educacion ya sea en el fomento de las escuelas privadas, o ya sea en el contenido curricular segun el interes de los capitalistas.


 


El ministro del Poder Popular para la Educacion, Adan Chavez, no deja lugar a dudas en relacion a nuestra afirmacion, veamos sino cuando en una entrevista, respondiendo a los ataques de la oposicion dijo: «no es cierto que el Gobierno Nacional este intentando acabar con la educacion privada, y prueba de ello es que acaba de firmar la reactivacion del subsidio para ese sector, el cual asciende a 500 mil millones de bolivares»  (Ultimas Noticias – 26.03.07)


 


Conclusion


 


De hecho podemos decir que en esa reforma habra cambios en cuestiones importantes, como la extension del mandato presidencial, entre otros, pero en las cuestiones que tienen que ver con la propiedad privada, la relacion con el imperialismo, y en los temas de interes de los trabajadores y estudiantes, mantendra todo como esta, al igual que un «ornitorrinco», es decir igual que aquel pajaro que pone huevos, pero que a la vez es un mamifero. Afirmamos que esa reforma mantendra al pais en una  mezcla esdrujula de la cosa mas avanzada del capitalismo financiero, como elementos del ALCA y el IIRSA con elementos de lo mas atrasado de un pais dependiente del imperialismo mundial. El pais seguira siendo como un mamifero que pone huevo.

El grito de los asambleistas de Gualeguaychu

0

«Senor presidente: donde esta la causa nacional que nos prometio?»


 


Dicen los que saben que no existen registros que indiquen antecedente alguno en que los habitantes de una ciudad hayan cruzado masivamente la frontera de su pais para realizar un reclamo en otro Estado. Una vez mas, el pueblo de Gualeguaychu, en la provincia de Entre Rios, desafio las reglas de lo establecido para zambullirse en aquellas de lo necesario. Mas de 1000 vehiculos cruzaron, desde Gualeguaychu, el rio Uruguay para exigir, en las puertas del infierno, que Botnia, la empresa finlandesa productora de pasta celulosica para papel, se vaya. Y lo hicieron desafiando el operativo de intimidacion  y el maccarthismo que lanzaron ambos gobiernos.


 


Kirchner fue acusado por dilatar el conflicto y por estar mas preocupado por «sus intereses electorales» que por «encontrar soluciones concretas». Tabare Vazquez fue criticado por otorgar «impunidad a Botnia para que robe y contamine el agua del Rio Uruguay».


 


Los asambleistas exigen un pronunciamiento sobre la intoxicacion sufrida por ciudadanos de Gualeguaychu como consecuencia de pruebas realizadas por Botnia[1], la sancion de la Ley Nacional de la Madera que prohibe la exportacion de materia prima para la produccion de celulosa y que la Prefectura Nacional impida el arribo de barcos al puerto de Botnia, luego


de reclamar una respuesta urgente al pedido de audiencia hecho a la senadora y candidata a la presidencia Cristina Kirchner. Concluyeron diciendo: «Senor presidente, ?donde esta la causa nacional que nos prometio? Exigimos medidas concretas».


 


Kirchner y Tabare ya cocinaron el acuerdo a favor de las pasteras


 


Tabare Vazquez, quiere que su pais y la Argentina controlen «el impacto ambiental de las plantas»; coincidiendo con esta propuesta, el Gobierno de Kirchner por intermedio de la Secretaria de Medio Ambiente preparo un monitoreo conjunto; ambos gobiernos intentan cerrar este capitulo a favor de la instalacion de las pasteras.


 


Si el Gobierno «progresista» del Frente Amplio no ha podido «controlar la contaminacion» ni


siquiera en la etapa de la construccion, ?como pueden hablar de «garantias» y «controles estatales» en el futuro?. Queda claro que la preocupacion del gobierno argentino es que Botnia, no comience a funcionar antes de octubre, como bien plantearon los asambleistas, para no enturbiar la campana electoral de la «senora».


 


La lucha contra la instalacion de Botnia es una expresion extraordinaria de movilizacion y autoorganizacion popular. Y tiene potencialmente un contenido anticapitalista, contra los negocios de una multinacional que busca producir papel barato al minimo costo y sin garantias medioambientales para la zona.


 


Insistimos en nuestro llamado a la unidad de todos los trabajadores y sectores populares, para apoyar la heroica lucha de los asambleistas de Gualeguaychu contra la instalacion del basurero contaminante de las pasteras, que envenenara a los dos paises.


 


Esta es una obligacion especialmente para las centrales sindicales, CGT y CTA, en Argentina,  y PIT-CNT, en Uruguay. Es hora de que dejen de avalar a sus gobiernos y vuelquen todo su apoyo a esta lucha, unificando a los trabajadores ambas orillas.


edu









[1] El «accidente» en Botnia con la fuga de sulfuro de sodio, se produjo durante una prueba previa a la entrada en funcionamiento, afecto a obreros de la planta, a las aves de la zona e incluso a vecinos de Gualeguaychu que se encontraban en el puente internacional, es apenas un anticipo de la contaminacion ambiental que provocara la pastera. Si esta intoxicacion se produjo antes que la planta sea puesta en funcionamiento, y pese a que la lucha de Gualeguaychu puso a Botnia en la picota, ?que podria pasar si la multinacional se lanza a producir 3.500 toneladas de celulosa diaria?

Por un Frente Electoral de los trabajadores y el pueblo!

0

Furibundas internas coloradas, libertad del golpista Lino Oviedo, la Alianza Patriotica para el Cambio, fin de la Concertacion inicial y crisis en el Bloque Social y Popular. el tema electoral se impuso en todas partes. Las elecciones del 2008 son el centro de las acciones, tanto de la derecha como de la izquierda, y las piezas del tablero ya comenzaron a moverse.


 


En medio de este escenario politico, lleno de candidatos, proselitismo y conocidas promesas: ?tenemos los trabajadores del campo y las ciudades alguna opcion electoral que defienda nuestros intereses como clase?


 


Los proyectos electorales existentes


 


Para responder a esta pregunta, partamos de analizar lo que proponen los candidatos


y partidos que ya estan en plena carrera actualmente. En primer lugar, veamos al Partido Colorado. Viendo su hegemonia seriamente amenazada por el notable hartazgo del pueblo, buscan desesperadamente mantenerse en el poder que detentan hace 60 anos. La ANR es el continuismo; son los responsables de la postracion en la que vive el pais, de la miseria, el desempleo, la inflacion, la mafia, el terrorismo de estado, la corrupcion, el clientelismo, la perdida de soberania.


 


Como naufragos que buscan una tabla, los tres precandidatos hoy se sacan ojos de cara a sus elecciones internas, donde Blanca Ovelar (candidata de Duarte Frutos) no prende y, segun las encuestas, esta muy por debajo de Luis Castiglioni, el nino fino y mimado de la embajada norteamericana.


 


Por el lado de la oposicion burguesa, corresponsable de la bancarrota del pais, asistimos a una nueva division provocada por el estallido de la llamada Concertacion, debido al conocido desacuerdo de Patria Querida y el UNACE con la chapa Lugo-PLRA. Fruto de esta crisis nacieron tres nuevos frentes.


 


El primero es la Alianza Patriotica para el Cambio, conformada entre el PLRA, PEN, PPS, PDC y PRF con sectores de «izquierda», como el PMAS, TEKOJOJA y las vaciadas Centrales


Sindicales. Estos sectores, al firmar esta alianza con la derecha, entregaron todas las historicas banderas de lucha del movimiento social y la izquierda para arrodillarse y ser meros que furgones de cola del proyecto claramente burgues y neoliberal del PLRA y su candidato, Fernando Lugo.


 


Patria Querida, recientemente lanzo la candidatura de su lider (y financista), el «empresario cristiano» (y usurero) Pedro Fadul. El PPQ se apoya en los sectores mas acomodados de la clase media urbana y busca vender una imagen «seria, limpia y transparente». Sin embargo, es un proyecto de derecha, sumamente reaccionario, conservador y ferreo defensor del recetario neoliberal.


 


El ultimo hecho que sacudio el escenario politico, es la liberacion y posible candidatura del golpista, mafioso y fascista Lino Oviedo. Este proyecto es tan burgues como los demas, pero con el aditamento de ser un peligro mortal a las garantias y libertades democraticas, conquistadas con tanta lucha y sangre por nuestro pueblo.


 


Viendo este panorama, debemos preguntarnos: ?son validas estas alternativas para nosotros los pobres? ?Podemos confiar y apoyar a estos politicos y partidos de los poderosos, que defienden mas de lo mismo, que no estan dispuestos a cambiar en lo mas minimo el actual sistema de explotacion y opresion capitalista y que representan politicamente los intereses de los empresarios, latifundistas, usureros y fascistas?


 


Para el PT estos proyectos no son una alternativa a la crisis economica, social y cultural que vive el pais y llamamos a los trabajadores a organizarnos de manera independiente para enfrentarlos.


 


Fortalezcamos un frente independiente de la izquierda y los sectores populares


 


Mas que nunca, es imperioso que los obreros, los campesinos pobres y el pueblo en general presenten una alternativa electoral que defienda sus intereses de clase. Estamos ante la posibilidad de generar grandes cambios y la clase trabajadora debe estar preparada para ser protagonista de esta nueva situacion. No podemos confiar en quienes demostraron ser nuestros enemigos, los enemigos del empleo, el pan, la tierra y la soberania.


 


No habra ningun tipo de cambio real, incluso si la ANR (el partido colorado) es derrotada electoralmente por Lugo, si este asume el gobierno con estos partidos, que son complices de los colorados en la bancarrota del pais. Peor aun sera el destino del pais, si se impone el proyecto de


Oviedo y se instaura un regimen totalitario y fascista en el pais, como el que tuvimos por 35 anos.


 


Mas que nunca, el movimiento social y la izquierda tienen la necesidad historica de presentarse como una alternativa politica y electoral ante estos bloques burgueses que son el continuismo de la ANR, la Alianza Lugo-PLRA y la «izquierda» capituladora, el proyecto empresarial y usurero de Fadul y el fascismo oviedista.


 


Desde el PT, que recientemente recupero su legalidad electoral, proponemos que los luchadores sociales y los partidos de izquierda nos articulemos en un FRENTE POLITICO, que levante alto las banderas de lucha de los explotados, que haga oir las voces los oprimidos en esta coyuntura y proponga un cambio radical para el pais.