Informes de Conlutas desde la resistencia

0

Escribe Dirceu Travesso, directo de Honduras


La Conlutas de Brasil envió un representante a Honduras para llevar su solidaridad y unirse a la resistencia al golpe. Dirceu Travesso (Didí) de San Pablo, miembro de su Coordinación Nacional, fue al país atendiendo al llamado del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado. Dirceu también es uno de los organizadores del Encuentro Latinoamericano y Caribeño de Trabajadores (ELAC).


Llegó al país el miércoles 12, un día después de que la marcha convocada por el Frente había llegado a la capital, y mandó sus primeras impresiones pocas horas después. A continuación, sus dos primeros informes.


PRIMER INFORME

 

Llegué alrededor de las 13h30 al aeropuerto. Las contradicciones ya aparecen en menos de tres horas de estadía. En el aeropuerto, no aparentaba haber un golpe militar en el país. La figura que me aguardaba estaba con una camiseta contra el golpe. Yo usaba una camisa con la imagen de Rosa Luxemburgo y su frase: "Quien no se mueve no siente las cadenas que lo prenden". La policía me preguntó la dirección donde me iba a quedar. Dije que tenía amigos esperándome. Me dijeron, entonces, que fuera al zaguán del aeropuerto para preguntar la dirección y volviera. Imaginen: pasé por todos los controles de salida del aeropuerto sin el pasaporte, fui hasta el zaguán y volví nuevamente, pasando por todos los controles (aduana, verificación de equipaje etc.), sin ningún problema.


Creo que eso expresa la situación internacional y la necesidad del gobierno de reprimir de manera selectiva, sin dejar traslucir que hay una dictadura en el país, en todos los aspectos cotidianos. Al menos, por el momento.


Salimos y el compañero que me acompañó dijo que me llevaría para la manifestación que se estaba realizando en el centro de la ciudad, ante el Congreso. En medio del camino, nos habían informado por teléfono que había habido una represión fuerte, con más de 30 presos.
Con las bombas, los tiros y la represión, las personas se habían dispersado y estaban yendo en dirección a la Pedagógica, la facultad de formación de profesores de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán (UPNFM), donde es tradicional que los profesores se concentren para las manifestaciones.


Llegamos a la Pedagógica, bajamos del coche y empezamos a conversar con las personas que estaba por allá. Todavía había poca gente en la calle. De golpe, las personas comenzó a correr de adentro hacia fuera. La policía atacó por dentro, lanzando gases para dispersar. Tomó la facultad para impedir que las personas se aglutinase para continuar las manifestaciones.


La gente corría por la calle sin que nada ni nadie consiguieran, mínimamente, organizarlas. El compañero con quien yo estaba y uno de los coordinadores prefirieron subir al coche y salir rápido del local. Seguimos siendo informados por teléfono delo que estaba pasando.


Muy poco tiempo aquí y todo parece en alta velocidad. Existe, todavía, fragilidad de la dictadura en función del cuadro internacional. Nos llega, en directo, la noticia de la visita de Zelaya a Brasil y la reunión con Lula y con el Congreso brasileño.


Hay una resistencia impresionante, pero muy desorganizada. El compañero me decía que cree que hay señales de cansancio entre los profesores, que siguen siendo la vanguardia del movimiento. Según él, la marcha no movió la cantidad de organizaciones campesinas que creían que podía mover. Parece que hay una acción del gobierno en el sentido de cooptar algunas organizaciones.

Él dice que lo que impide el gobierno de estabilizarse es la inexistencia, de momento, de una base social más amplia. Identifica dos movimientos preocupantes para los golpistas. Uno, de algunos sectores del campo, y otro de sectores medios de las ciudades, que empiezan a cansarse y a tener perjuicios con la situación que les impide hacer negocios.


Pesa mucho el aspecto de la dirección, o mejor dicho, de la falta de ella. La política general de la resistencia es definida por los zelayistas. Incluso existe descontento de sectores importantes que consiguen hacer algunas acciones, pero que todavía están intentando construir una dirección alternativa. Sin embargo, el pueblo en la calle está dispuesto a resistir.


El tiempo está corriendo. Es aún más urgente la necesidad de acciones más fuertes del movimiento internacional, por fuera de los gobiernos e instituciones burguesas.

Son mis primeras impresiones. Me estoy me guiando totalmente por el compañero, escuchando, observando. Voy a intentar escribir una carta para el movimiento al final del día. Aquí, son ahora las 18 hs. Está empezando el toque de queda y hay un partido de la selección local de fútbol con la de Costa Rica.


Abrazos,
Didi



SEGUNDO INFORME

(13 de agosto de 2009)

 

Durante la marcha del jueves, aparece en cada detalle, conversación, consigna gritada en las calles, la historia de este país y de cómo continúa planteada la misma cuestión de siglos: la dominación colonial.

 

En las paredes, las marcas de los últimos días. La cantidad de comercios de fast food internacionales esparcidos por la ciudad, con sus carteles inmensos llama la atención. El "Popeye" completamente incendiado, Mac Donalds, Burger King, Pizza Hut y otros con sus vidrios completamente rotos. Todos pintados:. "Fuera Golpistas", "Fuera Gorilleti" (juego de palabras con el apellido de Micheletti, el presidente del Congreso Nacional que asumió la presidencia con el golpe militar y "gorilas", como eran llamados los militares golpistas de otros tiempos. Más adelante Gorilletti vi "Pinochelletti', otra "pintada" con juego de palabras. Los colores de las cadenas de comida rápida, que aquí están exentas de cualquier impuesto, con sus vidrios rotos y las pintadas, muestran un mosaico de las luchas que se están librando.

En las conversaciones, durante la marcha, el tema de la dominación colonial, aparece de varias formas. ¿De dónde viene el nombre de la moneda local (Lempira)? El nombre extraño de esta moneda (que, en su cotización actual, necesita de 20 Lempiras para 1 dólar), es el  de un líder indígena, de una de las numerosas tribus descendientes de las mayas en la región, que, en 1537, consiguió unir cerca de 200 jefes indígenas para expulsar a los invasores españoles. Después de mucha lucha y resistencia, aceptó participar de una Conferencia de Paz, pero reafirmó su posición de continuar luchando por la retiro de los invasores y fue asesinado a traición. Con su muerte, los españoles consiguieron la rendición de más de 30.000 guerreros que Lempira había unificado.

Camino un poco más y, en otra "pintada", aparece el rostro de un obispo católico con sus símbolos y el número 666 (el número de la Bestia) inscrito en su frente. Al pasar, se canta una consigna de  repudio: "Cardenal, cardenal, nunca serás Papa, Bestia Infernal". Una vez más, la Iglesia mantiene su coherencia institucional histórica secular: al lado de los explotadores. Por más que figuras como Monseñor Romero, el obispo salvadoreño asesinado por la dictadura en los años 80, y otros hayan aparecido como parte de la historia de la resistencia, el papel reaccionario de la Iglesia se mantiene.


La figura de Morazán

 

El General Francisco Morazan es una figura nacional histórica de la lucha por la independencia. Fue una lucha trabada en dos sentidos: por la independencia nacional y por la unidad centroamericana, contra la división artificial en distintos países, promovida por los imperios, siempre apoyados en oligarquías regionales. La independencia de España fue conquistada en 1821. Hasta 1823, forma parte 1823 del Imperio Mexicano, cuando Honduras se suma a las recién fundadas Provincias Unidas de Centroamérica.

 

En 1838, esta experiencia de unidad sufre una derrota y es disuelta. Morazán es la figura más destacada en la lucha por el mantenimiento de la unidad centroamericana. Hasta hoy, la bandera de Honduras  permanece con cinco estrellas en referencia a la lucha por la unidad de las que eran las provincias centroamericanas, (Guatemala, El Salvador, Costa Rica, Nicaragua y Honduras). Panamá fue fundado posteriormente, separándose de Colombia. Una unidad que fue restablecida militarmente en la segunda mitad del siglo XIX, para enfrentar a "piratas" de EE UU., que  intentaron apoderarse  de las tierras centroamericanas. Estos episodios históricos, van revelando la constancia de la lucha por la independencia nacional y contra la división artificial impuesta siempre por los dominadores y sus aliados internos.

 

Así aparece en la conversación sobre la gran manifestación del día 5 de julio pasado, cuando cerca de 100.000 hondureños marcharon hasta el aeropuerto (otras 200.000 personas no consiguieron llegar, bloqueados en las carreteras). Habían ido a esperar a "Mel", como es conocido el depuesto presidente Manuel Zelaya, para restituirlo en el gobierno, de donde había sido depuesto una semana antes. Fue la mayor manifestación desde 1954, año de la Huelga General Bananera, una gran lucha de los trabajadores bananeros  que derrotó a la industria Imperialista que dominaba la región. Los países de América Central eran conocidos como "repúblicas bananeras" por el grado de dominación colonial ejercido por la United Fruit Corporation. Existe orgullo de esta huelga general que marcó un cambio en la correlación de fuerzas en toda la región.


El orgullo del grupo negro con sus timbales, tocando, cantando y bailando en medio de la marcha, que son parte de la OFRANEH (Organización Fraternal Negra de Honduras). Rápidamente insisten en identificarse como de la etnia garífona, identidad de indígenas africanos, de origen en São Vicente, en las Islas Canarias, que desde 1797 viven en Honduras. Completan: "Luchamos por el derecho a nuestras tierras, a nuestra cultura y nuestros valores" constantemente usurpados por el imperialismo. Y sigue la marcha en una mezcla de los ritmos de los pueblos explotados.


En el cierre del acto, al hacer referencia a la presencia de la Conlutas y nuestro apoyo como parte de la solidaridad internacional de clase, vienen los agradecimientos, los abrazos fuertes y la otra parte de la historia, en el comentario de una activista de que Honduras podría ahora pagar caro por el papel que cumplió en los años 80 de servir de base militar imperialista para el financiamiento, entrenamiento y organización de los "contra" (sectores paramilitares de derecha, entrenados directamente por el imperialismo para derrotar las revoluciones que se desarrollaban en la región). La división regional tantas veces impuesta por el imperialismo, utilizándose de lacayos locales, aparece como una vergüenza que no pertenece a los que luchan. Digo que los que recibieron y ayudaron los yanquis y los contras son los mismos que ahora están con el golpe. Y que ellos, en las calles, son los que continúan la historia heroica de nicaragüenses y salvadoreños, vanguardia de la lucha de aquel periodo.


En Tegucigalpa fue un día sin la represión de los días anteriores. La manifestación, cerca de 5.000 persona, pasó delante del Ministerio Público y una comisión del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado fue recibida para exigir la liberación de los presos y el castigo a los militares y policías que están reprimiendo. La respuesta fue que el Ministerio Público no tenía conocimiento de ningún caso de violación de derechos humanos. Después del Ministerio Publico, la manifestación terminó frente a la Radio Globo, amenazada de cierre por oponerse al golpe.



Este mismo día hubo represión violenta otra vez en San Pedro Sula (principal ciudad industrial del país), donde fue realizada una manifestación con bloqueo de la carretera que la une con  Tegucigalpa. La justicia, una vez más con su carácter de clase, "no sabe" de las cerca de 30 personas muertas con balas de fusiles, en las madrugadas de Tegucigalpa, desde el golpe; no sabe de los cientos de detenidos, de los 27 ya procesados, que permanecen presos; de los cientos de heridos. Como un gesto de repudio a esta "ceguera", terminé el día con una visita al diputado antigolpista Melvin Ponces , ingresado en un hospital de la ciudad. En las manifestaciones del 12, Ponce fue apaleado por los militares golpistas y tuvo un brazo roto, hematomas y lesiones y debió sufrir dos operaciones. Nada que la justicia burguesa pueda "ver".


El tema de la independencia nacional continúa planteado dramáticamente para la región. Como tantas veces en las últimas décadas, nuevamente surgen momentos en que se pone sobre el tapete la posibilidad de discutir un proyecto nacional de independencia y soberanía. Defender la democracia y exigir la vuelta del presidente elegido Mel Zelaya, contra el golpe militar, no puede confundirse en abandonar la independencia de clase de los trabajadores y campesinos. Mel Zelaya es un burgués latifundista que, momentáneamente, está en conflicto con otros sectores de su clase e, incluso, de su partido, el Liberal, el mismo de Micheletti, el golpista. Exigir su vuelta no puede confundir con apoyar una figura burguesa, latifundista, miembro del Partido Liberal.

Restituir a  Zelaya en l gobierno es una medida para derrotar los golpistas. Y derrotar a los golpistas es garantizar la cárcel y el castigo de todos los envueltos en el golpe, garantizar la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente donde se discuta la reforma agraria, la política económica, la relación con el imperialismo y el TLC. Zelaya, presidente que aprobó el TLC, no puede llevar adelante un programa que signifique la confiscación de sus tierras y el ataque a los negocios de su clase.


Durante las últimas décadas, el debate sobre la relación entre la lucha por la independencia nacional y el papel de sectores "burgueses progresivos" se planteó de manera dramática en la región. Las alianzas con esos sectores, abandonando la construcción de organizaciones y de un programa de clase independiente, que cuestione sus propiedades, tarde o temprano, llevan a la derrota. Cuando el movimiento, en su proceso de luchas objetivas, les plantea a estos señores una elección de clase (expropiar o defender la gran propiedad privada), su origen y sus intereses de clase definen su "lado".

Caminamos juntos en la lucha para derrotar los golpistas, restituir a Zelaya en el poder y garantizar las libertades democráticas, con el castigo a los golpistas y la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente. Pero sin confundirnos en que, para llevar adelante de manera coherente la lucha por la independencia nacional y contra los golpistas socios menores del imperialismo, sólo la construcción de un polo clasista independiente y un programa que cuestione la gran propiedad privada, de las multinacionales y de sus agentes internos, podrá garantizarla.

Carta del Frente Contra el Golpe al Día de Lucha en Brasil

0

Compañeras y compañeros brasileños:

 

Reciban un fraternal y revolucionario saludo del Frente Nacional contra el Golpe de Estado de Honduras, organización que lucha por el restablecimiento de Manuel Zelaya Rosales ala Presidencia de la República y por la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente.

Saludamos la Jornada Nacional de Lucha contra la crisis y el desempleo y por la revisión de la jornada de trabajo, que realiza hoy día la clase trabajadora y el pueblo brasileño con movilizaciones en todo su territorio.

 

Estamos convencidos que los trabajadores y trabajadoras de Brasil y Honduras somos parte del mismo contingente que en el continente luchamos contra oligarquías capitalistas explotadoras y opresoras, y por una nueva sociedad, justa, democrática y sin explotación.

 

Nos dirigimos a ustedes cuando en Honduras llevamos 48  dias de constantes movilizaciones en contra de la dictadura militar empresarial de Micheletti Bain, quien el pasado 28 de junio derrocó al Presidente electo en las urnas por el pueblo hondureño. Cuarenta y ocho días en los cuales hemos soportado balas, garrote, así como también tenemos hermanos asesinados, desaparecidos y torturados. Pero 48 días en los que continuamos luchando sin parar.

 

Detrás de ese golpe esta la mano oculta del gobierno norteamericano, el cual a través del Departamento de Estado y la CIA, colaboró con los golpistas en alianza con la ultraderecha venezolana y cuban a radicada en Miami. El imperio gringo intenta impedir el triunfo de nuestro pueblo mediante el "Plan Arias" que busca el reintegro del Presidente Zelaya pero bajo la condición de que renuncie a la convocatoria de la Asamblea Constituyente y a que se castigue a los golpistas, retrocesos que nuestro Frente no acepta porque seria burlar la voluntad popular.

A continuación, presentamos el Comunicado No.19 de nuestro Frente con el cual dimos inicio a las jornadas de lucha que esta semana coordinamos a nivel nacional.

 

Honduras, 13 de agosto de 2009 

 

Comunicado 19

 

El Frente Nacional Contra el Golpe de Estado, a cuarenta y cinco días de resistencia, a la comunidad nacional e internacional hace saber que repudia las tácticas dilatorias del gobierno golpista para restablecer el orden constitucional en nuestro país, y que si en los próximos días la camarilla golpista no renuncia a su régimen de facto ni se restituye en el cargo a Manuel Zelaya Rosales como legítimo Presidente de Honduras, se procederá a lo siguiente:

 

1. Aumentar y profundizar las acciones de resistencia en todo el territorio nacional e intensificar los llamados de acciones solidarias internacionales en contra del régimen de facto.

 

2. Extender las acciones pacíficas para afectar el normal desenvolvimiento de l as operaciones comerciales de empresas promotoras, financiadoras y ejecutores del golpe político- militar contra el gobierno legalmente constituido de Manuel Zelaya Rosales y contra todo el pueblo hondureño.

 

3. Denunciar la ilegalidad del proceso electoral avalado por un gobierno de facto, desnaturalizado por la expulsión violenta del Presidente Zelaya de su cargo en el Estado, cuya restitución es el único medio de validar los resultados que se obtengan, con la observación y el reconocimiento de la comunidad mundial.

 

4. Promover en instancias nacionales e internacionales el castigo penal contra los responsables intelectuales, materiales y financieros de las violaciones a los derechos y libertades civiles, que incluyen asesinatos de participantes de la resistencia popular, perpetrados por policías, militares y comandos paramilitares al servicio del régimen espurio.

 

¡Bienvenidos y bienvenidas a esta Marcha Nacional de Resistencia Popul ar, que representa el camino hacia la Asamblea Nacional Constituyente para redactar y aprobar una nueva Constitución Política de Honduras!.

 

Martes, 11 de agosto de 2009

Carta del Frente Contra el Golpe al Día de Lucha en Brasil

0

Compañeras y compañeros brasileños:

 

Reciban un fraternal y revolucionario saludo del Frente Nacional contra el Golpe de Estado de Honduras, organización que lucha por el restablecimiento de Manuel Zelaya Rosales ala Presidencia de la República y por la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente.

Saludamos la Jornada Nacional de Lucha contra la crisis y el desempleo y por la revisión de la jornada de trabajo, que realiza hoy día la clase trabajadora y el pueblo brasileño con movilizaciones en todo su territorio.

 

Estamos convencidos que los trabajadores y trabajadoras de Brasil y Honduras somos parte del mismo contingente que en el continente luchamos contra oligarquías capitalistas explotadoras y opresoras, y por una nueva sociedad, justa, democrática y sin explotación.

 

Nos dirigimos a ustedes cuando en Honduras llevamos 48  dias de constantes movilizaciones en contra de la dictadura militar empresarial de Micheletti Bain, quien el pasado 28 de junio derrocó al Presidente electo en las urnas por el pueblo hondureño. Cuarenta y ocho días en los cuales hemos soportado balas, garrote, así como también tenemos hermanos asesinados, desaparecidos y torturados. Pero 48 días en los que continuamos luchando sin parar.

 

Detrás de ese golpe esta la mano oculta del gobierno norteamericano, el cual a través del Departamento de Estado y la CIA, colaboró con los golpistas en alianza con la ultraderecha venezolana y cuban a radicada en Miami. El imperio gringo intenta impedir el triunfo de nuestro pueblo mediante el "Plan Arias" que busca el reintegro del Presidente Zelaya pero bajo la condición de que renuncie a la convocatoria de la Asamblea Constituyente y a que se castigue a los golpistas, retrocesos que nuestro Frente no acepta porque seria burlar la voluntad popular.

A continuación, presentamos el Comunicado No.19 de nuestro Frente con el cual dimos inicio a las jornadas de lucha que esta semana coordinamos a nivel nacional.

 

Honduras, 13 de agosto de 2009 

 

Comunicado 19

 

El Frente Nacional Contra el Golpe de Estado, a cuarenta y cinco días de resistencia, a la comunidad nacional e internacional hace saber que repudia las tácticas dilatorias del gobierno golpista para restablecer el orden constitucional en nuestro país, y que si en los próximos días la camarilla golpista no renuncia a su régimen de facto ni se restituye en el cargo a Manuel Zelaya Rosales como legítimo Presidente de Honduras, se procederá a lo siguiente:

 

1. Aumentar y profundizar las acciones de resistencia en todo el territorio nacional e intensificar los llamados de acciones solidarias internacionales en contra del régimen de facto.

 

2. Extender las acciones pacíficas para afectar el normal desenvolvimiento de l as operaciones comerciales de empresas promotoras, financiadoras y ejecutores del golpe político- militar contra el gobierno legalmente constituido de Manuel Zelaya Rosales y contra todo el pueblo hondureño.

 

3. Denunciar la ilegalidad del proceso electoral avalado por un gobierno de facto, desnaturalizado por la expulsión violenta del Presidente Zelaya de su cargo en el Estado, cuya restitución es el único medio de validar los resultados que se obtengan, con la observación y el reconocimiento de la comunidad mundial.

 

4. Promover en instancias nacionales e internacionales el castigo penal contra los responsables intelectuales, materiales y financieros de las violaciones a los derechos y libertades civiles, que incluyen asesinatos de participantes de la resistencia popular, perpetrados por policías, militares y comandos paramilitares al servicio del régimen espurio.

 

¡Bienvenidos y bienvenidas a esta Marcha Nacional de Resistencia Popul ar, que representa el camino hacia la Asamblea Nacional Constituyente para redactar y aprobar una nueva Constitución Política de Honduras!.

 

Martes, 11 de agosto de 2009

Governo espanhol coloca o conflito basco num beco sem saída

0

Reproduzimos o comunicado assinado por Corriente Roja, partido de esquerda do Estado Espanhol, sobre o conflito entre o Estado Espanhol, governado pelo PSOE de Zapatero, e os nacionalistas bascos. Manifestantes tentaram no dia 8 de Agosto, na cidade basca de San Sebastian, realizar uma marcha sob o lema «Stop ao estado de excepção. Euskal Herria tem a palavra e a decisão». A marcha, proibida pelo governo e pelo juiz Baltasar Garzón, foi violentamente reprimida pela polícia.


 


«As eleições europeias de Junho deixaram claro que cerca de 15% da população basca, se a deixassem, votaria na esquerda abertzale [1]. Mas o governo Zapatero e os juízes, com o aplauso do PP [2] (e a concordância dos que se apresentam como esquerda do PSOE), reafirmaram que manterão a qualquer preço o apartheid político deste setor da população basca. Para eles, esquerda abertzale e terrorismo são sinônimos. Também se aumentou muito a repressão: os ex-deputados do PCTV (Partido Comunista das Terras Bascas) foram acusados de terrorismo; a Ertzaintza (polícia de repressão política basca) procede a detenções nas ruas; Jon Anza desapareceu [3] …


 


Ao contrário do que aconteceu em outras ocasiões, desta vez o Estado espanhol atua com o apoio do Tribunal de Estrasburgo, que aprovou a Lei dos Partidos, deixando claro a quem serve a União Europeia. Sem esquecer que, agora, o governo basco presidido por López (e apoiado numa maioria fraudulenta) converteu-se num dos protagonistas da ofensiva.


 


A resposta da ETA ao cerco foi lançar uma onda de atentados, três deles após as eleições europeias. O saldo: um policial e dois guardas civis mortos e a quase destruição do quartel da guarda civil de Burgos.


 


Desde Corriente Roja queremos denunciar a hipocrisia do Governo, das forças políticas parlamentares e de todo o tribunal mediático. Proíbem toda a expressão política de um setor significativo do povo basco ao mesmo tempo em que aumentam o cerco repressivo e repetem sem parar que «não há nada para negociar». O que esperam então que aconteça?


 


Rubalcaba [ministro do Interior do Estado Espanhol] deixou claro que não legalizarão o Batasuna [4] mesmo que este condene os atentados: «Nunca participarão da instituições – insistiu – e têm de convencer a ETA a abandonar as armas». Os mesmos que durante décadas impuseram como condição condenar os atentados dizem agora: ainda que os condenem, dá no mesmo, tampouco vamos legalizá-los! Essa é a aposta pela continuidade dos atentados, é a aposta para «solucionar» a questão basca enchendo os cárceres e os cemitérios. Ao fechar todas as portas a uma saída política e democrática, quem impulsiona, então, os atentados?


 


O governo demonstra tal convicção em não aplicar outra política para Euskal Herria [5] que não a repressão pura e dura que Rubalcaba, inconscientemente, o denuncia. Referindo-se ao 50º aniversário da fundação da ETA diz: «Estamos vencendo o ‘bando’, vamos derrotá-lo. Se em 50 anos não desistimos, não vamos desistir agora». Rubalcaba [6] retoma, nada mais, nada menos, que o combate de Franco e seus governos contra a ETA, considerando-se continuador desta batalha e chamando a «não desistir».


 


Consideramos, portanto, que as declarações do governo, do rei e de toda a corte mediática «condenando os atentados» são lágrimas de crocodilo, são a resposta previamente preparada, a atitude cínica dos que buscaram este dramático e lamentável cenários. São eles que devemos apontar como os verdadeiros responsáveis pela atual situação.


 


Para um governo que apela cada vez mais à polícia para reprimir os conflitos operários ou estudantis e o crescente descontentamento social, é de esperar-se que, apoiando-se na resposta aos atentados, desencadeie uma onda repressiva de detenções e processos. Não se pode esquecer que foi um governo do PSOE [de Felipe González], mas com a conformidade do conjunto do Estado (com o apoio da Junta de Segurança Nacional), que organizou a chamada guerra suja, os GAL [Grupos Antiterroristas de Liberação, grupos paramilitares que praticavam o que se denominou ‘terrorismo de estado’], os assassinatos de lutadores bascos e os desaparecidos. Nem esquecer, ainda, que tal política não foi criticada pelo partido que estava no governo, não sendo, portanto, descartado o seu eventual ressurgimento no futuro.


 


Desde Corriente Roja manifestamos sempre com total clareza, e reiteramos mais uma vez, o nosso total desacordo com os atentados. Um dos piores efeitos dos atentados é que contribuem para o isolamento da luta do povo basco no conjunto do Estado, dificultando enormemente o trabalho solidário dos que, como nós, classificam como prioritária a defesa do direito à autodeterminação.


 


Os atentados fornecem pretexto ao governo para tentar justificar socialmente o aumento da repressão e para golpear direitos e liberdades, já não só em Euskal Herria como também no resto do Estado, como quando o Supremo, a pedido do governo, ilegalizou a candidatura europeia «Iniciativa Internacionalista».


 


Para nós, a greve geral de 21 de Maio passado, como as muitas manifestações que a seguiram, mostram outro caminho radicalmente diferente da luta pelos direitos dos trabalhadores e do povo basco. Esta via, onde a luta dos trabalhadores ocupa o papel de protagonista, marca o caminho com o qual nos identificamos plenamente. Porque acreditamos, firmemente, que o direito à autodeterminação basca só será conquistado com o apoio da maioria da classe operária e da população basca e com a solidariedade no resto do Estado.


 


Nós, de Corriente Roja, não nos somamos nem nos somaremos às manifestações convocadas pelo Estado e as suas organizações, os partidos parlamentares, CCOO, UGT, a patronal e todo o coro monárquico porque não participamos sob nenhum pretexto do coro hipócrita dos defensores do regime monárquico, que exigem uma «condenação» da ETA que não é outra coisa que um aval à política de «apartheid» da esquerda abertzale, à repressão, aos cortes nas liberdades políticas e à negação do direito democrático dos bascos em decidirem, eles próprios, o seu futuro.


 


Apesar do fortalecimento dos ventos reacionários, queremos repetir o que sempre defendemos: somente sobre a base do fim da repressão, de uma solução negociada do problema dos presos da ETA, da revogação da lei dos partidos e da legalização das organizações da esquerda abertzale, assim como do reconhecimento do direito à autodeterminação do povo basco, será possível uma solução verdadeira para o problema basco e se construirão as fundações de uma livre união entre os povos, se estes assim o decidirem.»


 


Corriente Roja Madrid, 7 de Agosto de 2009


 


_________________________________


Artigo publicado no site da Ruptura/Fer em 09/08/2009


www.rupturafer.org


 


NdR:


[1] nome como é conhecida a esquerda basca;


[2] Partido Popular – oposição de direita ao governo do PSOE;


[3]Joh Anza, dirigente do Abertzale desaparecido este ano na França


[4] Batasuna, principal organização política da esquerda Abertzale;


[5] Euskal Herria (Terra Basca) forma como os bascos denominam seu país;


[6]Alfredo Pérez Rubalcaba – atual ministro do Interior.


 


 


 

Grande mobilização dos trabalhadores do metrô

0

No dia 5 de agosto passado, os trabalhadores da empresa Metrovías, nucleados na Associação Sindical dos Trabalhadores do Metrô (AGTSeP) marcharam pelo centro da cidade de Buenos Aires até o Ministério do Trabalho para exigir o reconhecimento deste sindicato como sua legítima entidade de representação.


 


Depois de vários meses, a partir da decisão de conformar seu próprio sindicato, em que não hão faltado complicações (incluídas as esperadas agressões por parte das patotas da Unión Tranviaria Automotor – UTA, organização sindical da qual decidiram sair), os trabalhadores do metrô de Buenos Aires voltaram às ruas. A mobilização, que contou com a presença massiva de todas as linhas, começou no tradicional obelisco e percorreu boa parte do micro centro portenho.


 


«Se não nos dão aumento, paramos a cidade» cantavam ao ritmo dos bumbos que os acompanharam durante todo o percurso.  Esta advertência é produto da negação do Ministro do Trabalho, Carlos Tomada, em reconhecer a AGTSyP, apesar de ter sido legitimada em votações por mais de dois terços dos trabalhadores da empresa Metrovías.


 


Facundo Ayala, trabalhador da linha B, afirmou: «Hoje estamos mobilizando para exigir do Ministério do Trabalho o reconhecimento do nosso sindicato e o ingresso de nossos delegados, devidamente eleitos em abril passado, nas paritárias (negociações coletivas). Eles foram eleitos por mais de 70 por cento dos trabalhadores da empresa».


 


Com respeito à situação jurídica da nova Associação Sindical, Ayala confirmou que «a apresentação judicial foi feita em agosto do ano passado e a questão é que o governo, através do Ministério de Trabalho, está menosprezando e desconhecendo a vontade dos trabalhadores».


 


Além da exigência pelo reconhecimento dos delegados eleitos democraticamente, os trabalhadores solicitavam a abertura das negociações paritárias por fora das que foram conduzidas pela UTA. A respeito, Manuel Compáñez, Secretário Geral da AGTSyP afirmou que «estamos solicitando que o governo abra o diálogo com os trabalhadores do metrô, um dialogo que foi rechaçado pela empresa Metrovías através de vários telegramas em que se nega a discutir conosco o salário, o descanso semanal e os 82% retroativos para nossos aposentados. Exigimos que o ministério garanta a continuidade do diálogo, mas não só com os empresário mas também com os trabalhadores, que queremos fazer uso do nosso direito constitucional de representar e ser representado democraticamente e livremente.


 


Consultado sobre qual é a situação com a UTA em túneis, bilheterias e outros lugares de trabalho, Ayala afirmou que «é bastante controvertida porque eles se fazem presente através de umas eleições fraudulentas que realizaram em dezembro passado, nas quais, mediante listas únicas, elegeram uns representantes aos quais não reconhecemos». Acrescentou: «Nós desconhecemos a UTA porque não pertencemos mais a esse sindicato. A relação se tornou tensa quando eles mediante patotas tentaram amedrontar os nossos companheiros, mas todos sabemos bem quem são nossos representantes.»


 


Compáñez, por sua vez, confirmou que o novo sindicato «já é um fato, está consolidado tanto como um sindicato como corpo de delegado. Os delegados estão funcionando em todos os setores, cumprindo suas tarefas que é defender os direitos dos trabalhadores. A UTA já praticamente não tem atuação, cada vez tem menos presença no metrô.»


 


Por sua parte, a Agrupação de Trabalhadores e Delegados do Metrô «Los Topos», que atua dentro da AGTSyP, emitiu o seguinte comunicado depois da marcha:


 


A impressionante marcha realizada pelo metrô no dia de ontem constituiu uma nova e contundente demonstração da qual é realmente a vontade dos trabalhadores. Esta importante marcha foi a que possibilitou o ingresso de nossos representantes ao Ministério do Trabalho.


 


O reconhecimento do sindicato do metrô, a negociação salarial, as condições de trabalho, os 82% retroativos aos aposentados, fim das punições e das demissões arbitrárias, e outros, foram os temas abordados. Esta conversa ficou registrada na primeira ata que nossa Associação Sindical dos Trabalhadores do Metrô assinou junto com os funcionários do Ministério do Trabalho, em que também se cita uma nova audiência para a próxima semana.


 


Nada disso seria possível sem a participação de todas e todos. Felicitamos todos nossos companheiros e os chamamos a mantermos unidos, realizando assembléias em todos os setores, até alcançar nossos objetivos, coisa que, depois de ver estas ações, não duvidamos que finalmente os alcancemos.


 


Agrupação de trabalhadores e delegados do metrô


«Los Topos»


 


 


 

Congresso de constituição da LTS

0

A CONSTRUÇÃO DO PARTIDO DA CLASSE  OPERÁRIA PANAMENHA


 


A Liga de Trabalhadores ao Socialismo é um núcleo fundador que pretende contribuir para a construção do Partido dos Trabalhadores Panamenhos. Nossa organização reivindica o legado histórico de Marx  e Lênin, tem como objetivo construir o poder a partir da classe operária e do povo para assumir as rédeas do estado, única solução para acabar com a exploração e o capitalismo. Os militantes da nossa organização estão convencidos que os trabalhadores são a força motriz da história,  a única classe social capaz de destruir o poder da burguesia e construir uma sociedade livre de todo tipo de exploradores. Por isso lutamos pelo Socialismo Internacional. Esta tarefa significa destruir a ordem internacional capitalista que regula a miséria dos povos e derrotar as burguesias mundiais e o imperialismo. Com este fim a LTS é simpatizante da Liga Internacional dos Trabalhadores – Quarta Internacional (LIT-QI).


 


Construir um Partido da Classe Trabalhadora na atualidade parece ir contra a corrente. É norma que quando as classes dominantes, através dos meios de comunicação, nos impõem seus padrões de conduta, partidos e a sua ideologia, toda a sociedade aceita esta imposição e acaba convertendo-a na corrente oficial. Surgem assim, «especialistas» de todas as ciências sociais e religiosas, bem pagos, que se dedicam a justificar os fatos, mesmo que beirem ao absurdo.


 


Exemplo: a cada cinco anos votamos pelos mesmos partidos que são acusados de corruptos e que violam os direitos humanos. Temos visto como os governos do PRD, panameñistas, molineras, etc., são acusados das mais inimagináveis corrupções e não acontece nada. Prometem «mudanças» e a única mudança que vemos é de algumas caras. A situação dos trabalhadores não melhora e os ricos e empresários ficam mais ricos.


 


A construção de um Partido dos Trabalhadores é uma necessidade, já que os empresários contam com seus partidos (PRD, Panameñistas, Cambio Democrático, etc.) [1], além do apoio dos meios de comunicação, e o resto da malandragem de terno e gravata que enganam o povo trabalhador. Apesar de que nos digam que caminhamos contra a corrente, dizemos que sim, mas contra essa corrente na que os partidos dos ricos querem nos manter.


 


Hoje, a classe trabalhadora necessita de sua própria organização política. É necessário romper com os partidos dos empresários e construir um que responda à nossa classe, a classe operária e o conjunto do povo.


 


_____________________________


NT:


Siglas: PRD (Partido Revolucionário Democrático); CD (Cambio Democrático); PPA (Partido Panameñista) e Molinera (Movimento Liberal Republicano Nacionalista).

Após a derrota eleitoral do PS, continuar nas lutas

0

A derrota do PS nas eleições europeias foi a expressão eleitoral do repúdio popular que há muito se vinha demonstrando nas grandes manifestações de rua e nas lutas de trabalhadores. Todas estas lutas criaram uma onda popular de grande oposição à política do governo, apesar de não terem alcançado as necessárias vitórias ao terem sido desmobilizadas muitas vezes pelas próprias direcções sindicais que as encabeçavam.


 


O reforço eleitoral à esquerda do partido do governo, com especial destaque para o grande crescimento eleitoral do Bloco de Esquerda, expressam bem a oposição popular às políticas direitistas que o governo Sócrates implementou ao longo de quatro anos de grande ofensiva contra os direitos dos trabalhadores. Quatro anos de governo em que a corrupção aumentou, com as grandes negociatas e favores aos grupos capitalistas (Mota Engil [1], projetos da frente ribeirinha em Lisboa, negócio do Magalhães [2], etc.).


 


Quatro anos de favores aos grandes patrões com os permanentes ataques aos direitos dos trabalhadores e à contratação coletiva, bem patentes no Código de Trabalho de Vieira da Silva [3]. Quatro anos de ataques aos trabalhadores da Administração Pública, professores e Saúde, precarizando o seu emprego, reduzindo o seu nível de retribuição e as expectativas de carreira, tudo isto para reduzir o investimento estatal nos serviços públicos e continuar com a implementação da entrega à «gestão» privada dos bens públicos.


 


A crise econômica e social continua a agravar-se, o desemprego continua a crescer, as empresas em lay-off  [4] não param de aumentar, os trabalhadores do setor financeiro (150.000 entre o ativo e os reformados dependentes dos bancos) estão cada dia mais ameaçados por novas consequências da política fraudulenta dos banqueiros. É neste contexto de crise e de derrota do PS que se explicam as reações do governo para uma fuga em frente, bem caracterizada pelo episódio dos cornos [5] que levou à demissão do ministro da economia.


 


A resposta à crise e a este governo tem de ser construída na luta dos trabalhadores, a partir de um programa com as propostas imediatas para defender o emprego, o salário e os direitos dos trabalhadores. A nacionalização dos setores estratégicos da economia e a criação de postos de trabalho enquadrado num plano nacional de combate ao desemprego, a redução do horário máximo semanal de trabalho para as 35h sem redução salarial, o fortalecimento do investimento estatal nos serviços públicos (Saúde, Segurança Social e Educação), o implementar do investimento público na resolução dos problemas da Habitação, são parte das medidas imediatas, junto ao aumento do salário mínimo nacional e da revogação da legislação trabalhista que restringiu os direitos dos trabalhadores.


 


Um exemplo de luta em defesa do trabalho com direitos, contra os projectos governamentais de precarização do trabalho, é a atual luta dos estivadores dos portos de Lisboa, Figueira e Setúbal. A luta contra a desregulamentação do trabalho portuário que o governo pretende, para favorecer a possibilidade de os patrões (atualmente da Mota-Engil) passarem a utilizar mão-de-obra precária e sem os direitos contratuais atuais, já resultou numa greve de quatro dias e expressou-se também numa combativa manifestação em frente à Assembleia da República.


 


Este pequeno setor, que reúne no país menos de mil trabalhadores, tem uma organização sindical com força significativa. A esta força não é alheia a dureza e especificidade do trabalho da estiva, nem o fato de ser um setor onde os sindicatos têm um fundo de greve real (para o qual contribuem mensalmente os trabalhadores), o que lhes dá uma acrescida capacidade de luta.


 


A luta dos estivadores, que está a quebrar a «pacatez» do período de veraneio, tem sido atacada pela mídia, pelos analistas políticos e está a ser objeto de investigação policial por destoar das habituais ações que têm sido dirigidas pela maioria do movimento sindical português. Para nós este luta é um legítimo direito dos trabalhadores da estiva portuária em defesa dos seus direitos e merece toda a nossa solidariedade ativa.


 


_________________________________________


Artigo publicado no site da Ruptura/FER em 25/07/2009


(www.rupturafer.org)


 


NT:


[1] Mota Engil: importante grupo empresarial português, com peso nos setores de construção e transporte;


[2] se refere, por um lado, ao projeto de recuperação do porto e da zona costeira de Lisboa e, por outro, a um projeto de criar um «computador portátil português» (Magalhães) que foi aprovado, sem licitação pública, à empresa JP Sá Couto;


[3] Vieira da Silva, atual Ministro do Trabalho;


[4] lay-off – «suspensão temporária de trabalho» sem perder o vínculo trabalhista. Isto quer dizer que, a empresa não precisa pagar salários e encargos; se negociado com o sindicato, paga uma bolsa de qualificação profissional no valor estimado entre eles. A patronal a utiliza sob a justificativa que estão com dificuldades e esta medida prevê que a segurança social reduza em média dois terços dos pagamentos dos salários dos trabalhadores, isto é, corte de gastos.


[5] Episódio no Parlamento Portugues, no dia 02/07/09, envolvendo o Ministro da Economia, Manuel Pinho, que fez um gesto com os dois polegares encostados à testa, simulando chifres em resposta a um aparte do parlamentar Bernardino Soares, do PCP durante o debate entre o Primeiro Ministro, José Socrates, e o líder do Bloco de Esquerda, Francisco Louça, sobre os trabalhadores das Minas Aljustrel.

A primeira Assembleia Nacional da ANEL

0

A ANEL (Assembleia Nacional de Estudantes – Livre) foi fundada no mês de junho passado, em um congresso realizado no Rio de Janeiro, no qual participaram delegados das mais importantes universidades públicas do país. Surgiu como uma alternativa à UNE (União Nacional dos Estudantes), hoje totalmente burocratizada e subordinada ao governo de Lula. Nos dias 29 e 30 de agosto de 2009, a ANEL realizará sua primeira Assembléia Nacional, na sede do Diretório Central dos Estudantes (DCE) da Universidade de São Paulo (USP). Reproduzimos a convocação para o evento que nos foi enviado.


 


Convite à 1ª Assembleia Nacional da ANEL


 


29 e 30 de agosto de 2009, na sede do DCE Ocupado da USP (Butantã) 


 


Por vezes, a juventude brasileira escreveu parte da história de nosso país. Foi assim com lutas em defesa da soberania nacional, como a histórica campanha «O Petróleo é Nosso!» na década de 30. Também foi assim nas fortes mobilizações contra a Ditadura Militar no Brasil, na década de 60. Não foi diferente no início dos anos 80, em que a juventude foi parte do poderoso processo de luta da classe trabalhadora durante as greves operárias do ABC paulista. Nos anos 80, novas mobilizações, muito massivas, pela democratização do país e a campanha das «Diretas Já!». Início dos anos 90, e novas lutas, agora se enfrentando com o neoliberalismo e a corrupção do governo Collor. O neoliberalismo toma conta do Brasil, da América Latina e do mundo, no Brasil, sua maior expressão, Fernando Henrique Cardoso. E novamente, a juventude em greve nas universidades federais e lutando pelo «Fora FHC», junto aos diversos movimentos sociais, com uma força resistente e ofensiva.


 


No início do século XXI, em particular no Brasil, a classe trabalhadora e a juventude depositam sua esperança no projeto representado pela eleição de Lula à presidência. Alguns meses de governo e está claro para quem Lula vai governar. Banqueiros, empresários, latifundiários, tubarões do ensino pago são os grandes beneficiados pelo governo de Lula. A juventude segue resistindo. O movimento estudantil tem como debate central a Reforma Universitária apresentada pelo governo a partir de 2003. O projeto apresentado reafirma a agenda neoliberal imposta durante a década de 90. O centro da preocupação do projeto é a exoneração do Estado no financiamento da Educação Pública.


 


Assim, o movimento estudantil se divide. De um lado, aqueles que seguem firmes na defesa de princípios históricos do movimento estudantil brasileiro, como a luta pela Educação de fato pública, gratuita e de qualidade e de outro, aqueles que assimilaram o discurso neoliberal e passam a ser «propositivos» nos marcos de projetos que em sua essência, atacam a Educação Pública. Quem encabeça essa divisão é a União Nacional dos Estudantes, entidade histórica do movimento estudantil que encabeçou muitas lutas do passado.


 


Entretanto, o debate sobre a Reforma Universitária é o marco de um processo que já vinha se desenvolvendo, mesmo durante os enfrentamentos com o governo de FHC. O processo de afastamento da UNE da classe trabalhadora foi crescente e teve sua expressão máxima na ausência desta entidade durante a forte luta contra a Reforma da Previdência, em 2003. A perda de um horizonte de luta por uma outra sociedade fica explícita na defesa intransigente de um governo que envia seu exército ao Haiti, de um governo que mantém boas relações com o imperialismo norte-americano e de um governo que durante a crise econômica, deixou clara sua disposição de salvar as grandes empresas e não o emprego dos trabalhadores.


 


Essa movimentação foi na contramão das lutas estudantis que seguiram privilegiando a luta direta em relação às ações institucionais. Assim, as Ocupações de Reitoria que ocorreram em 2007, a partir da ocupação da Reitoria da USP foram a marca de um novo momento para o movimento estudantil, não só marcado pela radicalização e fortes lutas, como também marcado pela ausência de uma entidade nacional que pudesse articular e fortalecer as lutas. Dessa forma, várias entidades do movimento estudantil brasileiro se articularam para construção de um Congresso que pudesse expressar essas mobilizações e a partir dessa experiência, definir como o movimento estudantil se organizaria.


 


O Congresso Nacional de Estudantes reuniu quase 2000 pessoas, a maior iniciativa da história por fora da UNE. Este Congresso foi construído através de plenárias nacionais, que passaram por algumas partes do país, além das iniciativas de organização nos estados. A dimensão política desse Congresso, no entanto, se alterou ao longo de sua construção: em setembro de 2008, estoura uma grave crise econômica internacional, o que passou a orientar as ações dos lutadores que construíam esse Congresso, afinal a crise se abateu sobre os direitos da classe trabalhadora, sobre o emprego, sobre o orçamento das áreas sociais, como a Educação, sobre o preço das mensalidades nas Universidades pagas, sobre o direito à meia entrada, enfim, sobre todos os aspectos da vida da juventude e da classe trabalhadora.


 


Durante o Congresso, realizaram-se debates sobre conjuntura e crise econômica, sobre Universidades Públicas, Universidades Pagas e escolas Secundaristas, sobre cultura e opressão, e também sobre os rumos do movimento estudantil. Além de um calendário de Lutas e diversas campanhas, como a luta pela Petrobrás 100% estatal, definiu-se também pela fundação de uma nova entidade para o movimento estudantil. Todas essas definições foram antecedidas por debates democráticos, em que as teses expuseram suas posições pro plenário, além das discussões nos GD’s.


 


Hoje, não há apenas a UNE falando em nome dos estudantes, e defendendo projetos que não tem nada a ver com o que o movimento estudantil construiu. A nova entidade foi fundada com um formato que além de permitir a organização de muitos lutadores, respeita o ritmo dos debates nas diversas entidades do movimento estudantil brasileiro. Reproduzimos aqui os tópicos de organização da Assembléia Nacional de Estudantes – Livre, a ANEL, para convocarmos a 1ª Reunião Nacional da ANEL, que funciona através da explicação abaixo.


 


A convocatória e pauta dessa primeira reunião foi definida na reunião que ocorreu no dia 11 de julho, com a presença de várias entidades, entre elas muitas que já vem discutindo as resoluções do Congresso Nacional de Estudantes.


 


Segue a pauta:



  1. Plano de Lutas e Campanhas

  2. Organização da ANEL

  3. Comissão Executiva Nacional da ANEL

  4. Resoluções pendentes do CNE.

 


Seguem os tópicos de organização da ANEL:


1 – A Assembleia Nacional dos Estudantes – Livre se reunirá de dois em dois meses, podendo realizar reuniões extraordinárias.


 


2 – A data e local da próxima reunião serão definidas ao término da reunião onde deverá ser aprovada também uma proposta de pauta que ficará em aberto para adendos durante o período de um mês. As pautas da Assembléia Nacional dos Estudantes – Livre serão divulgadas 1 mês antes de suas reuniões.


 


3 – Todos os estudantes podem participar com direito a voz na Assembléia Nacional.


 


4 – Terão direito a voto na Assembléia Nacional dos Estudantes – Livre os delegados eleitos para representação das entidades, escolas e cursos na seguinte proporção:


a) Delegados de entidades gerais (DCEs, Federações e Executivas de Curso e Associações Municipais e Estaduais de Estudantes Secundaristas): 3 delegados para entidades que representam mais que 5 mil estudantes e 2 delegados para entidades que representam menos que 5 mil estudantes;


b) Delegados de entidades de base (CAs, DAs e grêmios): 2 delegados.


c) Delegados de coletivos e oposições: 1 delegado com a condição que a oposição ou coletivo tenha participado de uma eleição e tenha obtido no mínimo 10% dos votos;


 


5 – Todas as entidades deverão realizar reuniões onde se discuta a pauta da Assembléia Nacional dos Estudantes – Livre e se elejam os delegados a participar da reunião. A eleição dos delegados poderá ocorrer através de assembléias, conselho de alunos representantes de turma (no caso de escolas de ensino médio), reunião de diretoria, reunião de diretoria aberta ou conselho de entidades de base, cabendo a entidade definir a forma de eleição.


 


6 – Para operacionalizar os trabalhos da Assembléia Nacional dos Estudantes – Livre será criada uma Comissão Executiva aberta à participação de todas as entidades que se propuserem na reunião da ANEL. A Comissão Executiva Aberta se reunirá quinzenalmente, sendo suas reuniões divulgadas na Internet. Não havendo possibilidade de uma reunião presencial, realizará suas reuniões através da Internet.


 


7 – A Comissão Executiva Aberta compete:


a) Executar as resoluções da Assembléia Nacional dos Estudantes – Livre;


b) Auxiliar as entidades da sede da próxima reunião da Assembléia Nacional a convocar e sediar a reunião;


c) Responder a acontecimentos emergenciais de acordo com as posições definidas pela Assembléia Nacional dos Estudantes – Livre;


 


8 – Criação de um site e jornal semestral da Assembléia Nacional dos Estudantes – Livre para divulgar suas campanhas e lutas do movimento estudantil. As entidades que participam ou constroem a Assembléia Nacional dos Estudantes – Livre deverão se comprometer com cotas mensais ou semestrais para financiar as atividades da Assembléia, com o objetivo de fazer valer o princípio da independência financeira do movimento estudantil.


 


9 – As entidades que constroem ou participam da ANEL deverão convocar Assembléias Estaduais ou Municipais da ANEL que funcionarão de acordo com os mesmos critérios das Assembléias Nacionais e poderão ocorrer antes ou depois das reuniões nacionais, ou de acordo com a dinâmica das lutas em cada estado.


 


10 – A ANEL realizará de dois em dois anos, o Congresso Nacional dos Estudantes, fórum máximo da ANEL. Por decisão da ANEL poderá se convocar um Congresso Nacional dos Estudantes extraordinário entre o intervalo de um Congresso e outro.


 


Assim, contamos com a presença de todos e todas.


 


ANEL


Assembleia Nacional de Estudantes – Livre

Gripe suina: é preciso quebrar as patentes

0

Pacientes com sintomas da gripe suína são obrigados a voltar para casa sem os remédios. Enquanto isso, ministro diz que governo está «longe da quebra de patentes» para produzir vacinas e medicamentos contra epidemia.


 


Segundo o balanço do Ministério da Saúde divulgado no último dia 31, o Brasil já tem 1.958 casos de gripe suína, também chamada de gripe A. Ao menos 76 pessoas morreram no país em consequência da doença, informam dados do ministério e das secretarias de saúde. No entanto, o balanço está completamente subestimado pelo governo. Muito mais mortes já foram causadas pela gripe.


 


Casos de mortes são registrados em quase todas as regiões do país, inclusive no Nordeste, que nem está nas estimativas do Ministério da Saúde. São Paulo tem o maior número de vítimas, seguido pelo Rio de Janeiro e o Rio Grande do Sul.


 


Por outro lado, a explosão do vírus no Brasil provocou um grande aumento na procura por hospitais. A falta de medicamentos e de treinamento de médicos e enfermeiros, além dos pacientes que enfrentam horas na fila em busca de atendimento, evidencia o caos na saúde pública.


 


Medicamentos não são distribuídos


 


Para agravar ainda mais a situação e as mortalidades, pacientes com sintomas da gripe são mandados para casa, sem medicação. A distribuição de remédios está sendo limitada apenas aos pacientes que fazem parte do chamado grupo de risco (gestantes, crianças de até dois anos e pessoas que já apresentam problemas respiratórios ou deficiência imunológica). Esse protocolo impede que a maioria dos suspeitos de terem contraído o vírus recebam o medicamento nas primeiras 48 horas a partir do início dos sintomas. Passadas essas primeiras horas, o medicamento não tem mais efeito.


 


O resultado é que um paciente com os sintomas da gripe A em busca de atendimento médico é dispensado sem receber nenhum medicamento por não fazer parte do grupo de risco. Em muitos casos, ele retorna com maior gravidade, mas não poderá ser medicado, pois já se passaram 48 horas.


 


A mesma restrição vai ser aplicada às 210 mil cartelas do medicamento oseltamivir (comercializado como Tamiflu) distribuídos pelo governo. O lote foi adquirido pelo Brasil em 2006, durante o surto de gripe aviária na Ásia.


 


Muitos, porém, contestam a decisão, como o Ministério Público Federal paulista, o Conselho Regional de Farmácia de São Paulo e a Defensoria Pública da União do Rio de Janeiro.


 


«Tenho o relato de um paciente de São José do Rio Preto (SP) com quem aconteceu isso e ele veio a falecer. O protocolo está sendo ineficiente, porque as mortes estão crescendo», disse o procurador Jefferson Aparecido Dias ao jornal Folha de S. Paulo.


 


Mesmo os pacientes do grupo de risco não estão recebendo a medicação, pelo despreparo da rede pública e o caos das últimas semanas. Muitos só recebem depois da confirmação por exame, que na rede pública sai entre sete a dez dias, ou seja, muito tarde para qualquer tratamento.


 


Mas quem tem condições de pagar consegue o diagnóstico bem antes. A reportagem do Jornal Opinião Socialista apurou que o hospital Sírio Libanês, em São Paulo, está cobrando R$ 115 pelo exame de diagnóstico da gripe. O resultado sai em até 48 horas. Outros hospitais particulares adotaram esse mesmo procedimento na capital paulista.


 


Quebra de patentes


 


O governo alega que a restrição serve para não tornar o vírus «mais resistente». Trata-se de uma desculpa esfarrapada, impossível de ser sustentada em qualquer discussão séria sobre o tema. Para evitar uma possível resistência, pessoas são condenadas à morte. Mata-se para preservar o remédio. O verdadeiro motivo é a submissão do governo Lula às multinacionais. Não quer quebrar a patente do oseltamivir (Tamiflu) para não se chocar com o laboratório suíço Roche, que produz o medicamento.


 


«Estamos longe da quebra de patentes. Essa opção não se coloca no cenário», disse o ministro da Saúde, José Gomes Temporão.


 


A recusa do governo é um verdadeiro crime que só beneficia as grandes indústrias farmacêuticas. As vendas da Roche aumentaram 203% no primeiro semestre de 2009. Nesse período, as vendas de Tamiflu alcançaram 1 bilhão de francos suíços (cerca de R$ 1,7 bilhão) nos primeiros seis meses.


 


As vacinas também são fabricadas por um punhado de multinacionais. Os governos dos países ricos já compraram 1,8 bilhão de doses de forma antecipada. Só a França já comprou 100 milhões de doses, quase duas vezes mais que sua população de 64 milhões habitantes. O resultado é a falta de vacinas nos países da América Latina, onde há o maior número de casos e mortes causadas pela epidemia. O Brasil, por exemplo, só vai contar com vacinas no próximo ano, pois os estoques foram vendidos para os países imperialistas.


 


Infectologistas apontam para uma segunda onda da gripe suína na América do Sul no próximo inverno de 2010, quando o vírus será ainda muito mais grave e letal. Ao não quebrar as patentes para iniciar imediatamente a fabricação de medicamentos e vacinas, o governo terá deliberadamente deixado morrer milhares de pessoas que, se tratadas, poderiam ser salvas.


 


As entidades dos movimentos sindical, popular e estudantil devem exigir do governo a imediata quebra de patentes para que o país possa combater a gripe suína. O monopólio da vacina e dos medicamentos não pode ficar nas mãos de um punhado de capitalistas que buscam o lucro com a morte do povo pobre.


 


A quebra de patentes deve ser a primeira medida de um amplo programa de combate à gripe suína. As entidades sindicais e estudantis devem exigir que o governo pare de restringir o acesso da população aos medicamentos e defender a sua distribuição gratuita a toda a população, além de uma ampla campanha nacional de vacinação. Essa deve ser a primeira medida de um plano de saúde estatal, gratuito e de qualidade para o conjunto da população.


 


___________________________________


Artigo publicado no site do PSTU em 04/08/2009

Os 07 pontos da proposta de Oscar Arias

0

A proposta de «mediação» apresentada pelo presidente da Costa Rica, Oscar Arias (através do documento «É possível atingir a reconciliação»), é considerada, de fato, como a proposta oficial do governo dos EUA, e contêm os seguintes pontos:


 


1- A legítima restituição de José Manuel Zelaya Rosales na presidência da República, cargo no que permanecerá até o fim do período constitucional pelo qual foi eleito, e que termina em 27 de janeiro do próximo ano, data em que entregará o poder ao candidato eleito democraticamente pelo povo nas eleições supervisionadas e reconhecidas pela comunidade internacional;


 


2- Constituição de um Governo de unidade e reconciliação nacional, composto por representantes dos principais partidos políticos;


 


3- Declaração de uma anistia geral, exclusivamente, para todos os delitos políticos cometidos por ocasião deste conflito, antes e depois do dia 28 de junho passado;


 


4- Renúncia expressa do Presidente Zelaya e de seu governo, da pretensão de colocar uma «quarta urna» nas próximas eleições, ou realizar qualquer consulta popular não autorizada expressamente pela Constituição da República de Honduras;


 


5- Antecipação das eleições nacionais de 29 de novembro para o último domingo de outubro, e a antecipação da campanha eleitoral dos primeiros dias de setembro para os primeiros dias de agosto;


 


6- Transferência do comando das Forças Armadas do Poder Executivo para o Tribunal Supremo Eleitoral, em um mês antes das eleições, para efeito de garantir a transparência e a normalidade do sufrágio, conforme os termos da Constituição da República de Honduras;


 


7- Formação de uma comissão de verificação composta por hondurenhos notáveis e membros de organismos internacionais, em especial por representantes da Organização dos Estados Americanos (OEA), que vigie o cumprimento destes acordos e supervisione o retorno à ordem institucional.