Hay que romper con el Partido Demócrata para cambiar nuestras prioridades políticas y desarrollar una campaña de la clase trabajadora.

Por: Florence Oppen

Cuando Sanders comenzó su campaña para ganar la nominación del Partido Demócrata (PD), solo tenía 3% del apoyo en las encuestas. Hoy él está desafiando abiertamente a Clinton, que, al igual que Obama en 2008 y 2012, es claramente el candidato preferido del 1%. Sin embargo, Clinton ha ganado hasta ahora 1.243 de los delegados electos, además de 469 superdelegados, mientras que Sanders ha ganado la sorprendente cantidad de 975 delegados, pero solo ha reunido el apoyo de 29 superdelegados.

¿Por qué la campaña de Sanders está ganando a tantos jóvenes, ganando un amplio apoyo, y al menos aparenta desafiar –desde un punto de vista progresivo– las políticas corporativas establecidas por el PD? La verdad es que la campaña de Sanders ha crecido y ha reunido el apoyo popular porque se ha planteado un importante debate: ¿cuáles son nuestras prioridades nacionales?

Hay un número masivo de personas que reciben con entusiasmo la campaña de Sanders porque está diciendo algunas verdades importantes, por primera vez en décadas: existe una clara crisis de las prioridades nacionales, donde el gobierno está al servicio del 1% y no de la clase trabajadora, y donde existe una clara connivencia entre las grandes corporaciones y grupos de presión, y la élite establecida a través del sistema bipartidista. Como Sanders declaró en el debate en Michigan el 6 de marzo:

“¿Cómo sucede esto en el país más rico en la historia del mundo? ¿Cuáles son nuestras prioridades cuando los Republicanos hoy están luchando por cientos de miles de millones de dólares en reducción de impuestos para los más ricos? ¿Cómo tenemos tanto dinero disponible para ir a la guerra en Irak y miles de millones de dólares gastados? Pero, de alguna manera, no tenemos suficiente dinero para Flint; no solo para Flint… hay comunidades en todo el país, y no es solo la infraestructura, es la educación; ¡la escuela pública de Detroit está colapsando! … Lo de fondo y lo que mi campaña está cambiando son nuestras prioridades nacionales: ¡necesitamos un gobierno que trabaje para todos nosotros, no solo para los contribuyentes ricos de campaña!”

La verdad es que Sanders está proponiendo algunas reformas que son de sentido común para “democracias” capitalistas como Francia, Alemania y Canadá, pero que se han descartado por ser “imposibles” en Estados Unidos desde la década de 1930:

  • Asistencia médica gratuita de pagador único universal y la extensión del programa de seguridad social.
  • Matrícula gratuita para colegio y universidad.
  • $ 15 de salario mínimo, pago de vacaciones universales, y licencias médicas y familiares.
  • Reforzar la igualdad salarial entre hombres y mujeres.
  • Renovación de la infraestructura del país y la creación de 13 millones de nuevos empleos.
  • Aumentar los impuestos para los millonarios y multimillonarios para financiar obras públicas y los servicios públicos.

Debajo del éxito de la campaña Sanders: el fracaso del capitalismo

De hecho, la campaña de Sanders se produce en medio de una recuperación económica que no existe para las personas que trabajan, a la vez que las grandes empresas están generando de nuevo sus súper ganancias. Los trabajadores en Estados Unidos se sienten frustrados e infelices en relación a cómo la crisis económica ha sido manejada por el gobierno, que se mantiene celebrando la “buena salud” de la economía. Un artículo de The Guardian señaló que las cifras oficiales de empleo están ocultando la dura realidad: “A lo largo de todo el año [2015], los salarios han aumentado en un modesto 2.4%, pero esto está todavía muy por debajo de las tasas anteriores a la recesión. También lo es la relación empleo-población. El crecimiento del empleo se concentra en el sector servicios –atención de la salud, el comercio minorista y restaurantes– y sobre todo en el empleo a tiempo parcial, que creció en 489.000 en comparación con 65.000 nuevos puestos de trabajo de tiempo completo. La creación de puestos de trabajo, bastante perseguida por la Casa Blanca como un sello distintivo de la recuperación, es baja”.

En este contexto, Sanders ha logrado conectar con estas frustraciones y señalar las mentiras y la verdadera esencia de la administración Obama: un gobierno para el 1%, a pesar de que, contradictoriamente, evita atacarlo directamente y defiende su mandato “a nivel general”.

Pero Sanders está logrando hacer algo más que “representar” o “dar voz” a ese descontento, él también está canalizando todas las frustraciones y esperanzas renovadas en un proceso electoral amañado: la elección presidencial. Se propone un verdadero programa de reforma económica radical, que no es socialista de ninguna manera, pero es un socialdemócrata “original”.

La Campaña de Bernie está exponiendo los puntos ciegos de la “democracia” estadounidense

Sin embargo, al mismo tiempo, si él ha ganado a decenas de miles de personas, la campaña política de Sanders también ha expuesto abiertamente los puntos ciegos de los progresistas de clase media estadounidense. A pesar de que es apoyado por los sectores de la clase trabajadora blanca, todavía expresa los valores de la clase media en su adhesión acrítica a un ideal de “democracia americana”. Sanders pensó que podría correr para las elecciones con una plataforma llamada “socialista” sin tomar una posición clara contra el imperialismo norteamericano y sus intervenciones militares, la lucha por la Liberación Negra, y los derechos de los inmigrantes.

En estos tres temas, que son la esencia y el fundamento del capitalismo estadounidense, Sanders ha demostrado que carece de una verdadera alma “socialista”, y comparte el proyecto central de la América empresarial: ha votado a favor de numerosas intervenciones de Estados Unidos en el extranjero (sanciones a Irak en 1991, la guerra en Afganistán en 2001), es un firme defensor de Israel, se opone a cualquier política de indemnización hacia los negros, y rechaza los fundamentos básicos de poner fin a la desmilitarización de la frontera y dar plena ciudadanía a todos los trabajadores inmigrantes y sus familias. Sanders cree que corporaciones, imperialismo, y bordes militares son necesarios para una renovada democracia “americana”.

Estas son algunas de las principales razones por las que la mayoría de los latinos, jóvenes árabes y negros (que han sido muy activos en #BLM [Black Lives Matter]), activistas contra la guerra, y los movimientos y acciones de los inmigrantes por los derechos no están emocionados con la campaña de Sanders. Esta joven generación de la clase trabajadora “de color”, que ya ha hecho una “experiencia” con el Partido Demócrata, ha sido tremendamente decepcionada por Obama. Y Sanders se parece demasiado a un nuevo Obama, con un programa económico más radical en las reformas, pero todavía con un compromiso por ser el “líder del mundo libre” y mantener un sistema mundial de explotación, miseria y guerras. Esto es incluso una forma más insoportable para una porción cada vez mayor de estadounidenses, que no pueden dar por sentado lo que su gobierno está imponiendo al resto del mundo.

Este punto ciego de la clase media progresista blanca se encuentra ahora a la intemperie: esta es la idea de que esta “democracia americana”, que fue construida sobre el genocidio de los pueblos indígenas, sobre la mano de obra esclava de los afroamericanos, sobre las muertes en las fronteras del país y la sobreexplotación de la mano de obra inmigrante, y una “democracia” que ha llevado a cabo tantas guerras, derrocado gobiernos democráticos, realizado ejecuciones sumarias … es algo digno de ser salvado, regenerado o incluso algo que podemos reformar. ¡Nosotros los socialistas sostenemos que tiene que ser derrocado por la clase trabajadora en lucha! Por lo tanto, ¡las elecciones deben ser un momento para levantar estas cuestiones y avanzar en nuestra lucha!

El Partido Demócrata no puede ser reformado: Bernie debe romper con él ahora

Bernie Sanders es un político que construyó su carrera de más de 30 años en el sistema político tradicional. Hizo numerosos acuerdos con el Partido Demócrata para avanzar en su carrera política, votó mayoritariamente con ellos en el Senado. Dice que lo hizo con la esperanza de transformar lo que se ha convertido en el partido más corrupto y corporativo del 1% (PD), y las instituciones que han permitido el ascenso y la complicidad de la política y el poder corporativo. Su proyecto a largo plazo es transformar el Partido Demócrata, el Congreso de EEUU y el Senado para que puedan verdaderamente “servir al pueblo”. En el debate demócrata del 6 de marzo, dijo: “Vivimos en una democracia… y voy a confiar en la gente para crear un gobierno para ellos, en lugar de Wall Street o la América corporativa”. Y quiere hacerlo ganando en 2016 la elección presidencial.

No creemos que el Partido Demócrata sea democrático en absoluto. El hecho de que la dirección del partido haya respaldado a Clinton desde el principio y reciba cientos de votos adicionales para “equilibrar” los votos de la gente en las primarias del Estado es escandaloso. Pero esto no debería ser sorprendente, ya que este es el partido que fundó y sigue gobernando el dinero de las empresas, los PAC y SuperPACS.

En enero, Sanders volvió a insistir en que su objetivo es reformar el partido burgués número 1: “El Partido Demócrata necesita una reforma importante”: “En lugar de depender de SuperPACS, lo que necesitamos es depender de pequeños contribuyentes individuales de campaña. Necesitamos una agenda que hable de las necesidades de las familias trabajadoras y personas de bajos ingresos. No contribuyentes de campaña ricos”. Pero este no es el tipo de reforma que los trabajadores necesitan.

Creemos que es imposible reformar el PD debido a su historia y [su] arraigada naturaleza de clase (que era, y todavía es, parte de un sector de los grandes capitalistas y corporaciones). Por otra parte, incluso si Sanders ganara las elecciones, no podría aplicar [ni] la mitad de sus reformas económicas debido al rígido control de las grandes corporaciones, lobbies y grupos de presión que se han establecido alrededor del Congreso y el Senado. Una gran ola de luchas sociales, acciones y huelgas de masas será necesarias para hacer el pase y hacer cumplir las nuevas leyes de trabajo que ha propuesto.

Sanders está levantando demandas económicas que son tan cruciales para la supervivencia y el mejoramiento de la vida de la clase obrera, y debido a que estas demandas no se han planteado desde la década de 1930, debería hacer todo lo posible para que los trabajadores y los jóvenes no se sientan traicionados de nuevo. Se debe usar su campaña electoral para apoyar y dar visibilidad a las luchas en curso, unirlas y movilizar su apoyo, al igual que la campaña por los $ 15, las acciones en contra de las deportaciones, la Asociación de Profesores de la huelga de California o las muchas acciones previstas para el Primero de Mayo.

Pero más allá de la acción, con el fin de luchar por un cambio de prioridades nacionales, como está proponiendo Sanders, necesitamos una nueva herramienta política: un amplio frente político independiente y democrático de organizaciones de izquierda, sindicatos, y grupos, con una perspectiva de clase obrera clara. Y tenemos que empezar a construirlo ahora, con todos los partidarios de la campaña Sanders, y llamar a Sanders a que tome la decisión lógica de salir del PD para defender realmente su plataforma. Si Bernie realmente quiere cumplir con su programa económico, debe romper con el PD ahora e incluir en su programa las demandas de la juventud negra y latina y un compromiso real para poner fin a cualquier participación política o armada de Estados Unidos en el exterior, y empezar a construir este frente obrero independiente de activistas y organizaciones.

Mientras tanto, y sin importar lo que haga Sanders, lo que está claro es que todos los activistas, incluso los partidarios de Sanders, necesitan tomar en sus propias manos la lucha por las necesidades del 99% y empezar a unir las luchas y dar pasos escalonados en sus acciones. Necesitamos construir una base fuerte y un frente político para combatir el creciente racismo de la campaña Trump y luchar por nuestras reivindicaciones. Esta campaña presidencial, si ha de ser diferente, lo será porque estará marcada por las grandes luchas y una verdadera interrupción de los asuntos electorales de costumbre por las luchas populares. ¡El 1 de mayo –Día Internacional de Clase Trabajadora— es solo un paso más en esa dirección!

La campaña de Bernie está exponiendo la falta de democracia en los sindicatos

Un efecto colateral de la campaña de B.S. es que, por primera vez en décadas, los trabajadores se sienten frustrados con los dirigentes de sus sindicatos. Mientras que las principales federaciones laborales de la AFL-CIO y la coalición Change to Win han apoyado a Clinton sin consultar con sus miembros, la plataforma “Trabajo para Bernie” está creciendo y exponiendo la gestión corrupta y burocrática de los sindicatos.

Actualmente, ocho federaciones nacionales han apoyado a Sanders: la CNA (enfermeras), NUHW (trabajadores de la salud), UE (electricistas), CWA (trabajadores de la comunicación), APWU (trabajadores de correos), ATU (los transportistas) y ILWU (trabajadores del puerto/estibadores). Además, más de 90 representaciones locales han adherido, desafiando a su federación nacional en el respaldo a Clinton.

Esta situación ha molestado particularmente a los activistas obreros de los sindicatos ya que Sanders tiene claramente una plataforma a favor de los trabajadores y plantea exigencias más radicales que los mismos líderes sindicales, mientras que Clinton tiene un terrible historial en materia de respeto de los derechos sindicales (¡ella ha sido parte de la junta de Walmart!) e incluso ¡se opone al salario mínimo de $ 15! ¿Cómo pueden las federaciones como AFSCME, SEIU, UNITE HERE y UFCW apoyar a Clinton cuando ella se opone claramente a las demandas más básicas que representan las necesidades de sus propios miembros?

Es por esto que es importante exigir un proceso democrático y transparente en todos los lugares con el fin de discutir los respaldos políticos. En este proceso, los miembros tendrán la oportunidad de compartir sus opiniones y discutir de manera colectiva cuál debería ser la postura política del sindicato. No mostrar una adhesión política es indicador de un cambio político positivo si las dirigencias lo hacen de una manera burocrática, de arriba hacia abajo. ¡Incluso un endoso para Sanders! La democracia es la marca de agua de la política radical, así que ¡vamos a aprender de la campaña de 2016 para realizar cambios reales en nuestros sindicatos!

Sanders, ¡rompa con el PD y apoye abiertamente todas las luchas de los trabajadores y los sectores oprimidos!

¡Tenemos que construir un frente obrero independiente de activistas y organizaciones para luchar por nuestras demandas!

¡Todos al Primero de Mayo! ¡Derechos de los Inmigrantes, completos y para todos! ¡Alto a las redadas!

Traducción: Amanda Aguilar.