Jue Mar 28, 2024
28 marzo, 2024

A los 96 años de la Revolución Rusa

En la noche del 7 al 8 de noviembre (del 25 al 26 de octubre segun el calendario vigente entonces en Rusia) se cumplen los 96 anos de la Revolucion Rusa, uno de los hechos politicos centrales del siglo XX que dio origen a la construccion de la URSS, el primer estado obrero de la historia. Por este motivo, la pagina de la LIT-CI inicia la publicacion de una serie de notas referidas a ella. En este caso, presentamos los articulos que fueron publicados en Lucha Socialista (periodico del FOS de Argentina, entonces sección de la LIT), acompanando la secuencia cronologica de los hechos mas importantes ocurridos entre febrero y octubre de 1917. Los articulos fueron escritos por Alicia Sagra, salvo el referido al intento golpista del general Kornilov que es de Pavel Slutski.  

La revolucion de febrero y las Tesis de Abril

Hace 90 anos, en febrero de 1917, una insurreccion obrera y popular derribo el poder totalitario del  Zar[1]. Esa revolucion no tuvo una direccion politica partidaria, aunque los obreros de vanguardia, en especial los educados por los bolcheviques[2], estuvieron al frente de los principales enfrentamientos.

Pero, como mas tarde diria  Lenin,  la primera fase de la revolucion le dio el poder a la burguesia, por«carecer el proletariado del grado necesario de conciencia y organizacion»[3].  (.) «La burguesia tomo el poder a espaldas del pueblo. No tenia ningun punto de apoyo en las clases trabajadoras, pero con el poder consiguio algo asi como un punto de apoyo de segunda mano: los mencheviques y socialistas revolucionarios[4] elevados a las alturas por la masa, otorgaron un voto de confianza a la burguesia»[5].

Asi, con el apoyo de los partidos reformistas se eligio un gobierno provisional encabezado por un principe y cuyo hombre fuerte es el kadete[6] Milliucov. De este gobierno participa el socialista revolucionario Kerensky. Aunque los trabajadores no logran hacerse con el poder, la revolucion da origen a una situacion inedita: la del doble poder. Desde febrero hasta octubre  existio un doble poder entre el gobierno provisional y los soviets de delegados obreros y campesinos, que se extendian por todo el pais.

El gobierno provisional, integrado mayoritariamente por representantes de la burguesia liberal fue visto, al principio, con desconfianza por los luchadores obreros y campesinos. Pero la participacion de Kerensky (visto por simpatia por los soldados revolucionarios) y la campana a favor desarrollada por los partidos reformistas, fue creando expectativas a nivel del movimiento de masas.

Los bolcheviques y los primeros meses de la revolucion

Esa expectativa llego incluso al partido bolchevique. Segun Trotsky «El primer mes de la revolucion fue para el bolchevismo un periodo de desconcierto y vacilaciones. En el manifiesto del Comite Central de los bolcheviques, escrito inmediatamente despues de triunfar el movimiento de Febrero, se decia: ‘Los obreros de la fabricas, asi como los soldados sublevados, deben elegir inmediatamente sus representantes en el gobierno revolucionario provisional’ (…) No hablaban  como los representantes de un partido proletario que se dispone a afrontar una lucha imponente por la conquista del poder, sino como el ala izquierda de la democracia»[7]

Dias despues, de los 400 delegados presentes en la sesion del Soviet de Petrogrado, solo 19 votaron en contra de la entrega del poder a la burguesia, a pesar de que la delegacion bolchevique ya era de 40. El 4 de marzo el buro del Comite Central vota una resolucion sobre el caracter contrarrevolucionario del gobierno provisional. Pero el Comite de Petrogrado resolvio que  «no se opone al poder del gobierno provisional, en la medida en que…». Es decir, como dice Trotsky, la misma politica oportunista de mencheviques y socialrevolucionarios.

Pero esa politica oportunista chocaba con la base obrera del partido. El comite bolchevique de la barriada obrera de Viborg, protestaba contra las posiciones publicas del partido y realizaba mitines con miles de obreros y soldados en donde se votaba  la necesidad de que el Soviet tomase el poder en sus manos.

El partido bolchevique, aislado de sus principales dirigentes que se encontraban en el exilio y sufriendo las presiones de las masas que confiaban en el gobierno, se iba convirtiendo cada vez mas en el ala izquierda de la ‘democracia (burguesa) revolucionaria’

Cartas desde lejos

Lenin, sin poder salir de Suiza, y recibiendo solo informes fragmentados de lo que pasaba en Rusia,  envia el 6 de marzo un telegrama que dice: «Nuestra tactica: desconfianza absoluta, negar todo apoyo al nuevo gobierno; recelamos especialmente de Kerensky; no hay mas garantia que armar al proletariado; elecciones inmediatas a la Duma de Petrogrado; mantenerse bien separados de los demas partidos». Y comienza a enviar al Pravda (periodico bolchevique) sus «cartas desde lejos».

La poca informacion que recibe de la prensa extranjera le permite llegar a la conclusion de que Kerensky y los dirigentes mencheviques estan enganando a los obreros, haciendoles creer que la guerra es defensiva. Es decir que hay que continuar con la guerra para defender la revolucion. El 17 de marzo, en  una de sus cartas dice: «Nuestro partido se cubriria para siempre de oprobio, se suicidaria politicamente, si se dejara llevar por ese engano… Preferiria incluso romper inmediatamente con quien fuese, dentro de nuestro partido, a hacer concesiones de ningun genero al socialpatriotismo…[8]«

Lenin llega a Rusia 

El 3 de abril, finalmente llega Lenin.  Es recibido por una delegacion del Soviet de Petrogrado y gran cantidad de obreros y soldados. Cheidse,  dirigente menchevique del soviet, hace un discurso de bienvenida  donde, refiriendose a la necesidad de continuar la guerra le dice que el deber de la «democracia revolucionaria» es enfrentar a los enemigos de adentro y de afuera.

Ante eso Lenin le da la espalda y dirigiendose a los obreros y soldados presentes dice: «Queridos camaradas, soldados, marineros, obreros: Me siento feliz al saludar en vosotros a la revolucion rusa triunfante, al saludarlos como a la vanguardia del ejercito proletario internacional… No esta lejos ya el dia en que, respondiendo al llamamiento de nuestro camarada Karl Liebknecht[9], los pueblos volveran las armas contra sus explotadores capitalistas…La revolucion rusa, hecha por vosotros, ha iniciado una nueva era ?Viva la revolucion socialista mundial![10]

Al dia siguiente, Lenin expuso al partido sus posiciones a traves de un documento escrito que a partir de ese momento fue conocido como «Las tesis de abril».  Tal como dice Trotsky «Las tesis expresaban ideas sencillas en palabras no menos sencillas, accesible a  todo el mundo. La republica, fruto de la insurreccion de febrero, no es nuestra republica, ni la guerra que mantiene es nuestra guerra. La mision de los bolcheviques consiste en derribar al gobierno imperialista. Este se sostiene gracias al apoyo de los socialrevolucionarios y mencheviques, que a su vez se apoyan en la confianza que en ellos tienen depositadas las masas populares. Nosotros representamos una minoria. En estas condiciones no se puede ni siquiera hablar del empleo de la violencia por nuestra parte. Hay que ensenar a la masa a desconfiar de los conciliadores y defensistas[11]. ‘Hay que aclarar la situacion pacientemente’ El exito de esta politica impuesta por la situacion es seguro y nos conducira a la dictadura del proletariado, y con ella a la superacion del regimen burgues. Romperemos completamente con el capital, publicaremos sus tratados secretos y llamaremos a los obreros de todo el mundo a romper con la burguesia y a poner fin a la guerra. Iniciaremos la revolucion internacional. Solo el triunfo de esta consolidara el nuestro y asegurara el transito al regimen socialista«[12]

Las tesis de Lenin fueron publicadas en el Pravda solo con su firma. Ninguno de los dirigentes bolcheviques quiso firmar con el.  Trotsky[13],  que por su lado venia defendiendo las mismas posiciones, estaba preso en  EE.UU. Los dirigentes bolcheviques estaban escandalizados, no entendian que pasaba con Lenin. ?Como podia tener posiciones tan sectarias frente al gobierno que habia surgido de la revolucion y que las masas miraban con simpatia? ?Como hablaba de derribar al gobierno, si reconocia que los bolcheviques eran una minoria?

A estas oposiciones politicas se le sumaban las teoricas: ?como Lenin defendia la dictadura del proletariado? Los bolcheviques siempre habian defendido la dictadura democratica de obreros y campesinos, no la dictadura del proletariado. Quien defendia la dictadura del proletariado era Trotsky  ?Lenin se habia vuelto trotskista?

Y esas dudas teoricas tenian fundamento, ya que era cierto que Lenin, hasta ese momento, nunca habia hablado de dictadura del proletariado.  Pero, como el mismo diria mas adelante «Nadie ha podido nunca hacer una gran revolucion sabiendo de antemano como habria de desarrollarse hasta el fin. ?De donde iba a sacar esas previsiones? De los libros, no, porque esos libros no existen. Solo la experiencia de las masas podia inspirar nuestras decisiones».

Y esa experiencia mostro que la revolucion rusa no dio origen a una dictadura democratica de obreros y campesinos, sino a un regimen de doble poder entre clases antagonicas: la burguesia y el proletariado. Y ante esa disyuntiva,  Lenin, no quedo preso de sus viejos esquemas, no tuvo la menor duda: habia que enfrentar al poder burgues para imponer el poder obrero.

La explicacion paciente

Lenin era totalmente consciente del caracter minoritario de los bolcheviques. Por eso estaba totalmente en contra de acciones aventureras, elitistas, para pelear por el poder. Pero al mismo sostenia que para dejar de ser minoria, para ganar al movimiento de masas, no se puede capitular a sus ilusiones, se les debe decir la verdad, aunque les duela. Habia que explicar pacientemente que el gobierno provisional no iba a firmar la paz y que era falso que habia que ganar la guerra junto a los aliados imperialistas para defender la revolucion. Habia que explicar pacientemente que, para defender la revolucion habia que derribar al gobierno, imponer el poder de los Soviets e impulsar la revolucion socialista mundial.

Apoyandose en la base obrera, Lenin salio a dar la batalla politica en su partido, y logro corregir la orientacion equivocada. Se comenzo a aplicar la nueva politica y esa explicacion paciente comenzo a dar frutos. Los bolchevique comenzaron a ganar influencia, lo que les permitio cumplir un papel dirigente en las llamadas «jornadas de abril» (mayo segun el nuevo calendario) en donde se dio el primer enfrentamiento obrero contra el gobierno provisional y a las que nos referiremos en el proximo numero de Lucha Socialista.

Las Jornadas de abril

(Publicado en Lucha Socialista 138 de 17-5-07) 

En el articulo anterior vimos que on la llegada de Lenin a Rusia, el 3 de abril de 1917, se produce una gran crisis en el Partido Bolchevique que venia capitulando al gobierno provisional, que habia surgido de la revolucion de febrero. Lenin, en sus Tesis de Abril es categorico: la gran tarea del partido debe ser explicar pacientemente, que el gobierno provisional no firmara la paz porque, al igual que todo gobierno imperialista, lo unico que le interesa es la rapina y anexar nuevos territorios. Que la unica manera de lograr la paz es derribando a ese gobierno e imponiendo el poder de los soviets. En este numero veremos como la politica de Lenin se comienza a poner prueba cuando comienza a resquebrajarse la confianza popular en el gobierno.

Se resquebraja la unidad nacional

El 23 de marzo, dia en que EE.UU entra en la Primera Guerra Mundial, se da en Petrogrado una monumental movilizacion para enterrar a las victimas de la revolucion. Participaron los que lucharon junto a los muertos, los que vieron la lucha desde las ventanas de sus casas y como dice Trotsky, probablemente tambien varios de los que los mataron.  Segun Trotsky, ese fue el gran acorde final de la enorme unidad antizarista que dio origen a la revolucion de febrero.

Veinticinco dias despues, el 18 de abril (1ero. de Mayo del nuevo calendario) se dio la gran manifestacion del Dia de los Trabajadores.  Aca tambien estuvieron todos, pero ya se comenzaban a notar las diferencias. Los obreros y empleados dejaban sus lugares de trabajo y se unian a los soldados revolucianarios y entre ellos ya se comenzaban a destacar claramente los bolcheviques, con sus discursos, sus banderas. Del frente llegaba informacion sobre asambleas, canciones y discuros revolucionarios en las trincheras.  Por otro lado tambien se manifestaban batallones en donde los viejos generales zaristas hacian llamados patrioticos y mostraban sus medallas de guerra.

Estaban todos, pero la unidad ya no era tanta. Ya se comenzaba a percibir la impaciencia de obreros y soldados. Los precios subian, los obreros exigian aumento de salario y los patrones se resistian. Los soldados exigian la paz y desde las direcciones reformistas y el gobierno cada vez mas se hablaba de la «guerra defensiva», de la necesidad de ganar la guerra, para que los aliados despues apoyen a la revolucion.

El gobierno provisional y la guerra

La entrada de EEUU en la guerra reforzo las aspiraciones imperialistas del ministro de Negocios Exteriores, el kadete Miliukov, quien desarrollo frente a la prensa su programa: ocupacion de Constantinopla, de Armenia, reparto de Austria.

Ese desenmascaramiento de los planes imperialistas del hombre fuerte del gobierno provisional preocupo a los dirigentes reformistas, ya que eso podia provocar el descontrol del movimiento de masas. Por eso, desde el Comite Ejecutivo del soviet presionaron al gobierno para que declarara que la guerra tenia un caracter puramente defensivo y que estaban en contra de todo tipo de anexion.

El gobierno hizo una declaracion centrista que provoco la reaccion de los aliados imperialistas que les exigia una politica clara frente a sus compromisos de guerra y una actitud mas decidida frente al soviet. Y les  enviaron dirigentes socialdemocratas franceses e ingleses para que presionaran a los dirigentes mecheviques del soviet

Esa politica pendular del gobierno provisional, provocada por las presiones de los aliados imperialistas por un lado y por la direccion del soviet por otro, no podia durar mucho. Fue Milluikov el que paro el pendulo. El 17 de abril habia impulsado una macabra manifestacion de mutilados de la guerra, hombres sin brazos, sin  piernas, con banderas que decian «Guerra hasta el fin» y el 18 de abril (1ero. de Mayo) envio una nota a los aliados en donde se dejaba claro que las frases pacifistas del gobierno ruso no daban «ni el menor pretexto para creer que la revolucion haya podido quebrantar en lo mas minimo el papel de Rusia en la lucha comun junto a los aliados. Al contrario, la aspiracion popular a llevar la guerra mundial hasta el triunfo decisivo se ha robustecido.». Esta nota que fue publicada por todos los diarios fue el detonante de la explosion popular que, el 20 de abril (3 de mayo), desbordo a la direccion conciliadora del soviet.

Las jornadas de abril

Como dice Trotsky en  «Historia de la Revolucion Rusa»:  » en aquel ajetreo habitual del doble poder vino a  terciar inesperadamente una tercera fuerza. Las masas se echaron a la calle con las armas en la mano. Entre las bayonetas de los soldados brillaban las letras de los cartelones ‘?Abajo Miliukov!’.Parecia mentira que aquellos hombres sublevados fueran los pacificos manifestantes del 1? de Mayo. Los historiadores califican de espontaneo este movimiento en el sentido de que ninguno de los partidos asumio la iniciativa, La  invitacion a salir a la calle partio de un tal Linde que con solo esto estampo su nombre en la historia de la revolucion. ‘Linde que era un sabio, un matematico, un filosofo’ se hallaba al margen de todo partido (.) la nota de Miliukov lo indigno .»Sin consultar a nadie- cuenta su biografo- se puso inmediatamente manos a la obra, se fue al regimiento de Finlandia, reunio al Comite y propuso que el regimiento se dirigiera  inmediatamente al palacio Marinski(1). La propuesta fue aceptada y a las tres de la tarde, desfilaba ya por las calles de Petrogrado una manifestacion imponente de soldados del regimiento de Finlandia’ . Siguiendo ejemplo del regimiento de Finlandia, se echaron a las calles los soldados del regimiento de reserva 180, del de Moscu, del de Pavl, del de Keksgalin, los marineros de la segunda tripulacion de la escuadra del Baltico, hasta 25 o 30 mil hombres en total, todos armados. En los barrios obreros se produjo una gran agitacion: ceso el trabajo y las fabricas, siguiendo el ejemplo de los regimientos, se lanzaron a la calle»

Los bolcheviques habian venido realizando un gran trabajo sobre los regimientos con al consigna ?Abajo Miliukov! . Ahora se veian los frutos. El 21 de abril (4 de mayo) fue el Comite zonal del partido bolchevique el que convoco a la nueva manifestacion que fue mas fuerte aun.

El general Kornilov (que meses despues dara un golpe) se pone a disposicion para reprimir, pero el gobierno no se anima a dar la orden. El partido kadete organiza una contra manifestacion bajo la consignas «Confianza absoluta en el gobierno provisional» «Viva Miliukov» Se habia roto totalmente la unidad nacional, como dice Trotsky «dos mundos se enfrentaban».

Al final, el 21 por la tarde, el Soviet de Petrogrado propuso que cesasen durante dos dias las manifestaciones.  La resolucion fue acatada. Pero a los periodicos de izquierda seguian llegando resoluciones de las fabricas y  los regimientos pidiendo la renuncia de Miliukov. Si bien el centro estuvo en Petrogrado, tambien hubo grandes movilizaciones en Moscu y diferentes soviets  locales se manifestaban contra la politica de Miliukov. Pero a pesar de todo eso el gobierno no cayo. Aunque Miliukov si se vio obligado a renunciar 12 dias despues.

El partido bolchevique y las jornadas de abril

La politica no fue homogenea. Los acontecimientos fueron demasiado rapidos y tomaron desprevenido a un  partido que recien habia salido de su crisis, estaba corrigiendo la politica y preparando su congreso. Eso hizo  que algunos bolcheviques se dejaran presionar por los sectores mas radicalizados y levantaran la consigna de ?Abajo el gobierno provisional!, lo que fue muy cuestionado por Lenin «?En que consistia el aventurerismo de la politica propugnada por algunos elementos del partido?, preguntaba Lenin en el Congreso, que  comenzo sus  tareas despues de aquellas graves jornadas. En la tentativa de actuar por la violencia cuando aun no habia base para emplear la violencia revolucionaria. ‘Se puede derribar a aquellos a quienes el  pueblo conoce como detentadores de la fuerza. Pero ahora no los hay, los canones y los fusiles estan en manos de los soldados, y no de los capitalistas.  Hoy los capitalistas no conducen a la gente por la violencia, sino por el engano, y seria necio gritar contra la  violencia, seria absurdo. Hemos lanzado la consigna de manifestaciones pacificas. Deseabamos unicamente hacer un recuento pacifico de las fuerzas del adversario, pero no dar batalla. El Comite de Petrogrado se ha  desviado un poco hacia la izquierda. Con el grito acertado de ?Vivan los soviets! Se ha lanzado otro que no  no era: ?Abajo el gobierno provisional! En el momento de las accion, el desviarse ‘un poco hacia la  izquierda’ podia ser peligroso. Nosotros lo rechazamos como el mayor de los crimenes, como una gran desorganizacion’ (…) Al pronunciarse contra elaventurerismo de que habian dado pruebas los dirigentes de la organizacion  petersburguesa, Lenin hace una salvedad: si las clases intermedias se inclinaran hacia nosotros de un modo  serio, profundo, consistente, no vacilariamos ni un instante en desahuciar al gobierno. Pero aun no hay tal. La crisis de abril manifestada en la calle no es ‘la primera ni sera la ultima vacilacion de la masa  pequenoburguesa y semiproletaria. ‘Nuestra mision, por ahora, sigue siendo la de explicar pacientemente’,  preparar el terreno para que en su proxima vacilacion, mas profunda, mas consciente, las masas vengan a nosotros. (2)

Recien en octubre los bolcheviques lograran ese objetivo. Pero muchas cosas pasaron, antes de que eso se pudiera concretar.

Notas

Donde funcionaba el gobierno provisional

Leon Trotsky, La historia de la revolucion rusa

El doble poder y el gobierno de coalicion

Despues de las jornadas de abril (ver LS 138),  se van produciendo notables cambios a nivel del proletariado, que poco a poco va orientandose hacia los bolcheviques. «Los obreros iban a los comites del partido y preguntaban lo que tenian que hacer para pasar del partido menchevique al bolchevique. En las fabricas interrogabase  con insistencia a los diputados sovieticos acerca de la politica exterior, de la guerra, de la dualidad de poderes, de la subsistencias y, como resultado de estos sondeos, lo mas frecuente era que los diputados socialrevolucionarios o mencheviques fueran sustituidos por los bolcheviques. Fue en la soviets de los barrios, los que mas cerca se hallaban  de la fabricas, donde se inicio con mas rapidez el viraje. A fines de abril, en los soviets de los barrios de Viborg, de Narva y de la Isla de Vasiliev, los bolcheviques se encontraron subita e inesperadamente con que tenian mayoria(…) Esto comenzo a tener influencia sobre el centro (…) Sujanov[14] opina que, a principios de mayo, la tercera parte del proletariado petersburgues seguia a los bolcheviques. La tercera parte, por lo menos, entre los que se contaban los elementos mas activos (…) las «fantasticas» tesis de Lenin iban tomando cuerpo y echando raices en las barriadas de Petrogrado»[15]

El doble poder

El proceso de clarificacion de la clase obrera  iba profundizando  la situacion de doble poder. Trotsky describe asi ese proceso: «De organos de vigilancia y fiscalizacion, los soviets convertianse en organos de gobierno, no se avenian a teoria alguna de division de poderes y se inmiscuian en la direccion del ejercito, en los conflictos economicos, en los conflictos de subsistencia, en las cuestiones de transporte y hasta en los asuntos judiciales. Presionados por los obreros, los soviets decretaban la jornada de 8 horas, destituian a los funcionarios que se distinguian por su reaccionarismo, hacian dimitir a los comisarios menos gratos del gobierno provisional, llevaban a cabo detenciones y registros, suspendian publicaciones enemigas. Obligados por las dificultades, cada dia mas agudas de abastecimiento y por la gran penuria de mercancias, los soviets principales decretaba la prohibicion de exportar, ordenaban la requisa de todos los viveres almacenados. Pero al frente de los organismos sovieticos se hallaban, casi en todas partes, elementos socialrevolucionarios y mencheviques que rechazaban indignados la consigna de los bolcheviques: ¡Todo el poder a los soviets!»[16]

Esta situacion de doble poder  estaba reconocida legalmente y existia un Comite de Enlace entre el gobierno provisional (que expresaba el poder burgues) y los soviets (que, a pesar de su direccion reformista, expresaban el poder obrero). Esta  era una situacion que no se podia mantener por mucho tiempo, se tenia que acabar con el doble poder. Habia dos salidas de fondo.  Una, que la burguesia se hiciese totalmente con el poder destruyendo el poder obrero, eso significaba una guerra civil. Fue lo que intento Milliukov (el principal representante de la burguesia), pero su proyecto fue derrotado en las jornadas de abril y el tuvo que abandonar el gobierno. La  otra salida era que los soviets se hicieran con la totalidad del poder, para eso solo se necesitaba que sus dirigentes quisieran hacerlo, pero no lo querian, y la mayoria de los trabajadores aun confiaban en ellos.

Ante eso, la burguesia que se habia visto obligada, despues de las jornadas de abril, de retirar a Millukov del gobierno, intento una salida intermedia: un gobierno de coalicion entre los dos poderes. Asi nace el primer gobierno de colaboracion de clases, gobiernos que  despues fueron llamado de Frente Popular.

El gobierno de coalición 

Por politica de la burguesia los principales dirigentes del soviet se integran al gobierno. En un principio los menchevique se resisten, pero ante la presion burguesa  y la de los sectores obreros que ellos dirigian y que honestamente creian que esa era una forma de que los trabajadores pudieran concretar las aspiraciones de la revolucion (Paz, Pan y Tierra), aceptan y asumen seis carteras en el gobierno.

La integracion de los dirigentes del soviet al gobierno hizo que se hiciese innecesaria la Comision de Enlace, pero como plantea Trotsky, a pesar de las intenciones de burgueses y socialista, la dualidad de poderes no desaparecio «Lo que resolvia el problema no era que Tsereteli [17] fuera vocal de la Comision de Enlace o fuese ministro de correos; en el pais coexistian dos organizaciones estatales incompatibles: una jerarquia de funcionarios viejos y nuevos designados desde arriba y que culminaba en el gobierno provisional, y una red de soviets formados por eleccion, que se extendia hasta los mas alejados regimientos del frente. Estos dos sistemas de gobiernos se apoyaban en dos clases distintas, que se disponian a arreglar cuentas historicas que tenian pendientes»[18] Los dirigentes conciliadores entraron al gobierno, creyendo que el soviet eran ellos y que por lo tanto, por ese camino los soviets moririan de muerte natural. «Estaban convencidos que el centro de gravitacion pasaria de los soviets a los organismos democraticos de gobierno. La Asamblea Constituyente vendria a ocupar el puesto del Comite Ejecutivo Central del soviet. El gobierno provisional se disponia a convertirse, de se modo, en el puente que habia de conducir al regimen de republica parlamentaria burguesa. (…) Lo malo era que la revolucion no queria ni podia seguir esos sabios derroteros»[19]

Lejos de estabilizar la situacion y acabar con el doble poder,  el nuevo gobierno de coalicion, del cual Kerenski es el hombre fuerte, se encuentra con una situacion cada vez mas polarizada. Presionados por sus aliados imperialistas, intensifican la politica de guerra lanzandose a una ofensiva militar que provoca reacciones, sublevaciones y desacatos en diferente lugares del frente «El 4 de junio, el jefe del estado Mayor del Cuartel general comunicaba: «El frente norte continua en estado efervescencia; los soldados siguen confraternizando y en la Infanteria la actitud ante la ofensiva es desfavorable (…) el 11 de junio el jefe del regimiento 61? escribe: ‘lo unico que los oficiales y yo podemos hacer es ponernos a salvo, pues ha llegado de Petrogrado un soldado leninista, de la 5? compania… Muchos de los mejores soldados y oficiales han desaparecido» «El jefe del 71? regimiento intentaba intimidar a sus soldados amenizandolos con sanciones por parte del gobierno. Uno de los soldados le replico: «Derribamos al gobierno anterior y podemos hacer otro tanto con el de Kerensky«[20]

Trotsky ingresa al partido bolchevique.

En mayo, en medio de esta creciente situacion de polarizacion Trotsky llega a Rusia despues haber estado preso en los EE. UU. Es recibido por dirigentes bolcheviques que lo llevan al soviet donde proponen que se lo integre al Comite Ejecutivo en su caracter de presidente del soviet de Petrogrado en la revolucion de 1905. Consiguen que se lo integre con voz, pero sin voto.

Trotsky no deja ninguna duda sobre su posicion. El 5 de mayo, en la misma reunion en que se aprueba la lista de dirigentes que se integraran al gobierno,  hace su primera intervencion en el soviet de Petrogrado.  En su discurso condena la participacion en el gobierno, planteando que el unico poder verdadero que salvaria a Rusia era el de los soviets Y termina su discurso diciendo: «Tres preceptos revolucionarios: desconfiar de la burguesia, vigilar a los jefes, no confiar mas que en las propias fuerzas».

Habian habido muchas diferencias y enfrentamientos entre Lenin y Trotsky, sobre todo cuando este ultimo insistia, en 1912, en reunificar a bolcheviques y mencheviquesPero a pesar de las grandes diferencias del pasado, el acuerdo frente a la revolucion unifico a estos dos grandes revolucionarios.

Trotsky lo explica asi: «(…) sin perder las esperanzas de que los mencheviques se orientasen en un sentido izquierdista y, animado por esa esperanza, hice una serie de tentativas en torno a la fusion. Solo cuando estallo la guerra llegue a convencerme definitivamente de que aquellos esfuerzos eran inutiles. En Nueva York escribi en los primeros dias de marzo una serie de articulos dedicados a estudiar las fuerzas de clase y las perspectivas de la revolucion rusa. Por aquellos dias, Lenin enviaba de Ginebra a Petrogrado sus Cartas desde Lejos (ver LS 137). Aquellas dos series de articulos, escritas desde dos puntos separados por el oceano, coinciden en el analisis y en el pronostico. Las formulas fundamentales a que llegabamos- posicion ante la clase campesina, ante la burguesia, ante el gobierno provisional, ante la guerra, ante la revolucion internacional- eran las mismas (…) Yo no podia conocer la posicion adoptada por Lenin, sino que partia de mis supuestos propios y de mi propia experiencia revolucionaria. Y, no obstante, acusaba las mismas perspectivas y la mismas estrategias que el»[21]

Esas coincidencias y la constatacion de que el resto de las fuerzas socialistas capitulaban totalmente al gobierno burgues, hacen que Trotsky no tenga ninguna  duda de que para desarrollar la revolucion debe ingresar al partido bolchevique.  La entrada de Trotsky y de los cuadros que venian con el, fue cualitativa en el proceso de fortalecimiento del partido revolucionario que necesitaba la clase obrera para cumplir con su mision historica: derrotar a la burguesia y tomar el poder.

Fuente: Lucha Socialsita n. 140,  14-6-07

Las Jornadas de Julio

La preparación

A 5 meses de la revolucion la situacion de los trabajadores, lejos de mejorar, empeoraba dia a dia. Los gastos de la guerra y la inflacion destruia la economia obrera. La bronca obrera aumentaba con los pedidos para la guerra que llegaban a las fabricas, pero tambien los burgueses comenzaron a ver que ese no era un buen negocio y comenzaron a cerrar industrias.

Trotsky describe asi la situacion: «La industria metalurgica redujo su produccion en un 40%, la textil en un 20%. Escaseaban todos los articulos necesarios para la vida. Los precios subian al unisono con la inflacion y la crisis de la economia. Los obreros sentian un vivo deseo de poder controlar el mecanismo administrativo- comercial oculto a sus ojos y del que dependia su suerte. Skolobev. ministro de trabajo, trataba de persuadir a los obreros de la imposibilidad de su intervencion en la direccion de las industrias (…) El abastecimiento de la poblacion empeoraba dia a dia. En Petrogrado, solo habia reservas de harina para 10 o 15 dias. La semiparalizacion del material movil y la amenaza de huelga ferroviaria constituian un peligro constante de hambre. No se veia ninguna salida. No; no era esto, ni mucho menos, lo que los obreros habian esperado de la revolucion»[22].

Por otro lado el descontento y los aires de rebelion recorrian los regimientos de soldados y marineros, que se resistian a ser enviados al frente. Esta situacion objetiva tenia su reflejo a nivel subjetivo. La consigna«todo el poder a los soviets» que lanzo Lenin en abril, para que se explica pacientemente entre los trabajadores, a fines de junio comenzaba a ser tomada masivamente por obreros y soldados .

La contrarrevolucion tambien se prepara

Alrededor del comite central del partido cadete se comienzan a  dar una serie de organizaciones que demostraban el descontento de la contrarrevolucion con el papel vacilante del gobierno provisional. Trotsky dice que «la politica mas funesta que puede seguir una revolucion es la de las medias tintas» y el regimen de doble poder nacido de la revolucion de febrero era la indecision organizada. Eso hacia que todo se volviese en contra del gobierno. 

Asi surgen el Comite de la Asociacion de Oficiales, el Consejo de la Asociacion de los soldados cosacos, que eran las dos palancas militares de la contrarrevolucion. Por otro lado la Duma[23],  a pesar del decreto de disolucion votado por el Congreso de los Soviets, continuaba funcionando como tapadera de la contrarrevolucion financiada por los bancos de los aliados imperialistas.

El 3 y 4 de julio 

La situacion se hacia cada vez mas insostenible. El 21 de junio  algunos talleres de la fabrica Putilivos, donde trabajaban 36 mil obreros, salieron al paro. El partido bolchevique veia esteriles esas  explosiones aisladas, que no eran parte de un plan general y  al dia siguiente realizaron una asamblea con los representantes de 70 fabricas, de donde salio una declaracion  que decia «la causa de los obreros de Putilov es la causa de todo el proletariado de la ciudad» y llamaba a los trabajadores de Putilov a «contener su legitimo descontento». La huelga fue aplazada. Pero no habian soluciones  el descontento crecia y el 3 de julio todo rebalso.

Todo comenzo en el regimiento de ametralladoras, donde unos cuantos miles desplazaron a sus mandos, eligieron un nuevo Comite, exigieron que se discutiera inmediatamente la cuestion del levantamiento armado, para exigir que los soviets tomen el poder y comenzaron a recorrer las fabricas llamando a una gran manifestacion armada. Los bolcheviques enviaron a sus mejores agitadores para explicar que todavia no habia llegado el momento. Fueron escuchados. Pero el estado de animo varaba rapidamente y pocas horas despues  volvieron a salir a la calle.

Una gran efervescencia recorria los regimientos y las fabricas.  Dirigentes anarquistas tiraban lena al fuego llamando a voltear al gobierno provisional., mientras que los bolcheviques trataban de contener, concientes de que aun no estaban las condiciones para una insurreccion triunfante.

Pero el movimiento era incontenible,  fabricas enteras, junto con destacamentos de soldados comenzaron a recorrer la ciudad. Al frente van camiones ametralladoras, detras  van los obreros. Cada  destacamento lleva una bandera que dice «todo el poder a los soviets». Se hacen mitines  en diferentes lados. Se escuchan disparos que provienen de franco tiradores, que son respondidos sin claridad por las columnas movilizadas.  La manifestacion que no tiene ninguna direccion clara, tiene si dos focos a donde dirigirse:  la casa de la Kchesinskaya,  sede central bolchevique, y  al palacio de Taurida, donde funcionaba el Comite Ejecutivo del Soviet.

Los bolcheviques toman la dirección 

Los bolcheviques, seguian recorriendo fabricas, mitines y regimientos intentando contener a las masas.  A las 8 de la noche el regimiento de ametralladoras y otros regimientos mas, se presentaron en la sede bolchevique. Desde el balcon, los dirigentes mas prestigiados intentaron convencerlos de que se reintegraran a sus cuarteles. Pero desde abajo gritaban: ?»todo el poder a los Soviets»! y los llamaban a que bajaran y dirigieran la movilizacion.

Ante esa realidad, los miembros del Comite de Petrogrado,  los miembros del Comite central presentes y representantes de los regimientos toman la siguiente decision: anular la decision anterior, abandonar los esfuerzos inutiles para contener el movimiento, y convocar a obreros y soldados a dirigirse pacificamente al palacio de Taurida y a elegir delgados  para que presenten las demandas ante el Comite Ejecutivo de los Soviets.

En el palacio de Taurida, tambien se encontraba reunido el soviet obrero de Petrogrado,  donde la noticia de que estaban llegando  los soldados del regimiento de ametralladoras y obreros armados causa un gran impacto.  Ahi Kamenev  explica la politica del partido bolchevique: «Nosotros no hemos incitado la accion; pero las masas populares se han lanzado a la calle por propia iniciativa, … Y puesto que las masas han salido, nuestro sitio esta junto a ellas… Nuestra mision consiste ahora en dar al movimiento un caracter organizado» Y propone, con el apoyo de Trotsky, que se forme una comision de 25 miembros encargada de dirigir el movimiento.

Los mencheviques y socialrevolucionarios se dan cuenta que han perdido la mayoria y abandonan la sala. La resolucion en la que se exhorta al Comite Ejecutivo de  los Soviets a hacerse cargo del poder es aprobada por 276 votos. Se habia dado un gran paso, desde ese momento el soviet obrero de Petrogrado es el baluarte en el que los bolcheviques se apoyaran para disputar el poder.  Pero la salida a destiempo, que el partido no pudo evitar, tuvo su costo.

La represión 

Durante todo el 3 y 4, las columnas obreras y de soldados, ahora encabezadas por la bandera del partido bolchevique, se impusieron en la ciudad.  Hubo enfrentamientos con francotiradores que provocaron victimas obreras, pero la conduccion bolchevique impidio que cayeran en provocaciones que podrian haber terminado en una masacre y el  4 a la noche,  sin que hubiera habido ninguna respuesta del Comite Ejecutiva del Soviet, se dio la orden de desconcentrar y volver a las fabricas y cuarteles.

Mientras tanto la actividad del Comite Ejecutivo habia estado volcada a las comunicaciones con Kerenski, que estaba en el frente, para pedir el envio de regimientos que les permitieran controlar la situacion. El 5 comenzaron a llegar estos regimientos que iniciaron una gran represion. Invadieron la imprenta del Pravda y la destrozaron, allanaron la sede central de los bolcheviques, detuvieron a gran cantidad de activistas y dirigentes. Se inicio una gran campana contra los bolcheviques, acusandolos de contrarrevolucionarios, de agentes alemanes, Trotsky fue preso y Lenin se tuvo que exilar en Finlandia

El papel fundamental del partido 

Las jornadas de julio fueron la primer prueba, confirmada despues en octubre, del rol fundamental del partido en el destino de la revolucionComo dice Trotsky: «Si el partido bolchevique, obstinandose en apreciar de un modo doctrinario el movimiento de julio como «inoportuno», hubiera vuelto la espalda a las masas, la semi-insurreccion habria caido bajo la direccion dispersa e inorganica de los anarquistas, de los aventureros que expresaban accidentalmente la indignacion de las masas, y se habria desangrado en convulsiones esteriles. Y, al contrario, si el Partido, al frente de los ametralladoritas y de los obreros de Putilov, hubiera renunciado a su apreciacion de la situacion y se hubiera deslizado hacia la senda de los combates decisivos, (…) los obreros y soldados, bajo la direccion de los bolcheviques, se habrian aduenado del poder, para preparar luego, sin embargo, el hundimiento de la revolucion. A diferencia de febrero, la cuestion del poder en el terreno nacional no habria sido resuelta por la victoria en Petrogrado. La provincia no habria seguido a la capital. El frente no habria comprendido ni aceptado la revolucion. Los ferrocarriles y los telefonos se habrian puesto al servicio de los conciliadores contra los bolcheviques. Kerensky y el Cuartel general habrian creado un poder para el frente y las provincias. Petrogrado se habria visto bloqueado. (…). El gobierno habria tenido la posibilidad de lanzar a masas considerables de soldados contra Petrogrado.

(…)El partido, al ponerse audazmente al frente del movimiento, tuvo la posibilidad de detener a las masas en el momento en que la manifestacion empezaba a convertirse en colision en la cual los contrincantes iban a medir sus fuerzas con las armas. El golpe asestado en julio a las masas y al Partido fue muy considerable. Pero no fue un golpe decisivo. (…) La clase obrera no salio decapitada y exangue de esa prueba, sino que conservo completamente sus cuadros de combate, los cuales aprendieron mucho en esa leccion.»[24]

Fuente: Lucha Socialista n. 142, 15 -7-07

La sublevacion militar de Kornilov

Luego de la represion en las Jornadas de Julio (ver LS N? 142la contrarrevolucion levanta cabeza«la correlacion de fuerzas se habia modificado en desventaja para el pueblo, pero nadie  podia decir hasta que punto. En todo caso, los apetitos de la burguesia habian aumentado mucho  mas que sus posibilidades». «Los conciliadores hubieran estado completamente dispuestos a  permitir el aplastamiento definitivo de los bolcheviques, de no haber sido evidente que despues de  haber acabado con los bolcheviques, los oficiales, cosacos, Caballeros de San Jorge y brigadas de asalto, acabarian con los mismos conciliadores. los kadetes1 querian ir hasta las ultimas consecuencias para barrer no solo a los bolcheviques, sino tambien a los soviets… Con esto, los bolcheviques quedaban de hecho fuera de la ley. Kerensky suspendio toda la prensa bolchevique.En las provincias se detenia a los comites agrarios…» 2 Pero no debemos olvidar que subsistia el doble poder entre los soviets y el gobierno provisional. Que los bolcheviques tenian mayoria en el soviet de Petrogrado y gran peso en el resto del pais.

Sobre Lenin, Kamenev y Zinoviev pesaba orden de captura; Trotsky y muchos otros bolcheviques estaban presos. El ataque era comandado por el partido Kadete en estrecha conexion con los  industriales y diplomaticos  imperialistas y con el generalato. Los kadetes ejercian presion sobre los conciliadores (socialistas revolucionarios y mencheviques) a  traves del Alto Mando. La guerra seguia produciendo enormes bajas. La situacion de las tropas en el frente era  desastrosa.

El 8 de julio, Kornilov, general en jefe del frente sur-occidental, dio orden de disparar con  ametralladoras y artilleria contra los soldados que se batieran en retirada. Kornilov habia exigido  poco antes de esto laimplantacion de la pena de muerte en el frente, amenazando, en caso  contrario, con renunciar al mando.

A las pocas semanas el general  Kornilov fue nombrado jefe del Estado Mayor. Como respuesta  a  la elevada designacion, el general mando un nuevo ultimatum al gobierno. Aceptaba el nombramiento solo con las si siguientes condiciones: «Responsabilidad ante su propia conciencia y ante el pueblo, exclusivamente; ninguna intervencion en el nombramiento del alto mando;  restablecimiento de la pena de muerte en el interior». «La publicidad alrededor de la figura del  nuevo generalisimo pasaba a ocupar el centro de la politica burguesa. La biografia del «primer  generalisimo popular » fue difundida en una cantidad inmensa de ejemplares, con la cooperacion  activa del Cuartel general.»3 Kerensky queria destituir a Kornilov, pero no encontro apoyo alguno  en el gobierno provisional.

El complot de Kerensky

Kerensky sabia que el retroceso de las masas no significaba una derrota definitiva, ni tampoco de  los bolcheviques. Especulaba con usar la fuerza armada para sustentar su debil gobierno. Por eso  invento que los bolcheviques  preparaba un golpe financiados por los alemanes y reclamo al  general Kornilov que pusiera el cuerpo de Caballeria a disposicion del gobierno en Petrogrado. Kerensky estaba dispuesto a montar una provocacion basada en la supuesta «insurreccion bolchevique» y para eso se comploto con Kornilov. El 26 de agosto, el gobierno, haciendo caso  omiso de las protestas del Comite ejecutivo (de los soviets) contra su politica contrarrevolucionaria,  dio un paso atrevido en favor de los terratenientes, duplicando el precio del trigo. El caracter odioso  de esta medida, publicamente formulada, la hacia aparecer como algo muy cercano a una provocacion consciente a las masas hambrientas. Era evidente que Kerensky intentaba  conquistarse la extrema derecha. mediante un buen regalo. Esta absolutamente fuera de  udas, que a Kerensky le infundia miedo el Cuartel general y la simpatia con que la burguesia rodeaba a los conspiradores militares.  Pero Kerensky consideraba necesario luchar contra el Cuartel general, no con ayuda de un cuerpo de Caballeria, sino con la realizacion por cuenta propia del programa  de Kornilov». 4

La sublevación militar

Kornilov, ya con anterioridad, habia movilizado para el ataque contra Petrogrado las cuatro  divisiones de Caballeria, que eran consideradas como las mas eficaces para la lucha contra los bolcheviques. Pero no para ponerlas a disposicion del gobierno sino para librarse del mismo y controlar el mismo la situacion exigiendo«la entrega inmediata del poder por el gobierno  provisional al generalisimo en jefe».

La diplomacia imperialista y sus agregados militares tomaban parte activa en la movilizacion de las fuerzas contrarrevolucionarias.  «En aquellos dias, Petrogrado vivia en una doble zozobra… La caida de Riga hacia que se acercase el frente. La cuestion de la evacuacion de la capital.  adquiria ahora un caracter mas agudo. La gente acomodada abandonaba la ciudad. El exodo de la  burguesia obedecia mucho mas al miedo a una nueva insurreccion que ante la invasion del  enemigo. El 26 de agosto, el Comite central del partido bolchevique repitio de nuevo: «Gente  sospechosa… realiza una agitacion provocativa en nombre de nuestro partido» 5La ruptura entre  el gobierno y Kornilov era un hecho consumado y evidente ante todo el pais. El Comite de la  Asociacion de oficiales, envio un telegrama a todos los Estados Mayores del ejercito y de la flota  sentenciando que el gobierno provisional no podia continuar al frente de Rusia. El jefe de la mision  militar britanica en Rusia exclamaba: «No siento interes alguno por el gobierno Kerensky, es  demasiado debil; lo que hace falta es una dictadura militar, se necesita a los cosacos; este pueblo tiene necesidad del latigo». El exito de Kornilov parecia inevitable.

Las masas desbaratan el golpe militar

Pero las masas populares dentro y fuera de las tropas sentian odio y hostilidad hacia Kornilov. Nadie, ni entre los soldados ni en las aldeas, daba credito a los manifiestos del general, pensando: «Quiere el poder, pero  no dice ni una palabra de la tierra ni de terminar la guerra». Por esta  razon. «Los soldados de Kornilov no intentaron ni por asomo hacer uso de las armas para abrirse  paso hacia Petrogrado. Los jefes no se atrevieron a ordenarselo. Las tropas del gobierno no  tuvieron que recurrir a la fuerza en ninguna parte para contener el ataque de los destacamentos de Kornilov. El complot habia sido tramado por aquellos circulos que ni sabian ni estaban  acostumbrados a hacer nada sin la gente de abajo, sin la fuerza obrera, sin la carne de canon.   Todos esos pequenos tornillos humanos, innumerables, invisibles, necesarios, estaban de parte de los soviets y en contra de Kornilov. La revolucion, omnipresente, no habia rincon en que no  penetrase, rodeaba al complot, y sus ojos, sus oidos, su mano, estaban alertas por todas partes.»

( …) «La entrada de las barriadas de Petrogrado en el campo de batalla modifico inmediatamente la  direccion de la contienda. Una vez mas, se puso de manifiesto la inagotable vitalidad de la  organizacion sovietica, que, paralizada arriba por la direccion de los conciliadores, en el momento critico resucitaba abajo merced a la presion de las masas. Para los bolcheviques, que eran el alma de los barrios obreros, la sublevacion de Kornilov no habia tenido nada de inesperada. La habian previsto, se habian puesto en guardia contra ella y fueron los primeros que estuvieron en su  puesto. El partido bolchevique habia tomado ya todas las medidas que estaban a su alcance para informar al pueblo del peligro y para preparar la defensa; los bolcheviques se declaraban  dispuestos a realizar su labor, en el terreno de la organizacion del combate, de acuerdo con los  organos del Comite ejecutivo. Los ferroviarios levantaron los rieles y pusieron obstaculos en las  vias para contener el avance de las tropas de Kornilov. En la reunion con delegados de  numerosos regimientos, se acordo exigir la detencion de todos los conspiradores, armar a los  obreros, enviarles soldados en calidad de instructores, asegurar la defensa de la capital desde  abajo y prepararse al mismo tiempo para la creacion de un regimen revolucionario de obreros y soldados…»6

La sublevacion fracaso por completo. Kornilov se sometio sin resistencia al arresto, ocho horas despues de haber declarado al pueblo: «Prefiero la muerte a mi separacion del cargo  de generalisimo». Los marineros  de la escuadra del Baltico hacian firmar a los oficiales una declaracion de fidelidad a la revolucion, y cuando cuatro oficiales del crucero Petropavlovsk se  negaron a firmar y se declararon kornilovianos fueron inmediatamente fusilados por acuerdo de la tripulacion. 

La posición de Lenin y Trotsky

«En las horas que tenian libres de servicio, los marineros iban a la carcel a ver a sus companeros detenidos, a Trotsky, Raskolnikov y otros. «?Es que no ha llegado el momento de detener al gobierno?» -preguntaban los visitantes-. «No, no ha llegado aun, se les contestaba; apoyad el fusil sobre el hombro de Kerensky y disparad contra Kornilov. Despues le ajustaremos las cuentas a Kerensky.» Lenin desde la clandestinidad escribe al Comite Central: . «llegar a formar bloque con los  socialistas revolucionarios, a sostener al gobierno provisional, supone el error mas  craso al propio tiempo que da prueba de una falta absoluta de principios. No nos convertiremos en defensistas «hasta despues» de la toma del Poder por el proletariado». «Ni siquiera ahora debemos apoyar al gobierno de Kerensky. Seria faltar a los principios. Se nos objetara: ?Acaso no hay que combatir a Kornilov? Claro que si; pero entre combatir a Kornilov y apoyar a Kerensky media una diferencia, existe un limite y este limite lo sobrepasan algunos bolcheviques cayendo en el «conciliacionismo», dejandose arrastrar por el torrente de los acontecimientos». 7 Por eso nada tiene de sorprendente que las masas dirigidas por los bolcheviques, al mismo tiempo que luchaban contra Kornilov, no tuvieran ni un apice de confianza en Kerensky. Para ellas se trataba no de defender al gobierno, sino a la revolucion.

Notas

1. Partido burgues liberal (en ruso KDT)

2. Trotsky – Historia de la Revolucion Rusa

3. Idem

4. Idem

5. Idem

6. Idem

7. Trotsky – Lecciones de Octubre

Fuente: Lucha Socialista n.143, 1-8-07)


Preparlamento, Congreso de los Soviets y la Asamblea Constiuyente

La derrota del golpe de Kornilov, marco un cambio muy grande en la Rusia de 1917. El general Denikin en su libro Historia de la tormenta rusa, grafica asi la nueva situacion «El 1? de septiembre fue detenido el general Kornilov, y el 4 del mismo mes el gobierno provisional puso en libertad a Bronstein-Trotsky. Rusia debe grabar estas dos fechas en la memoria» [1]

La liberacion de Trotsky fue seguida por la del resto de los presos bolcheviques. Las masas,  envalentonadas por el gran triunfo obtenido, los esperaban ansiosamente. Los bolcheviques se lanzan al frente y a las fabricas con la exigencia de que se realice el Congreso de los Soviets. Por su parte los  conciliadores, para oponerse a ese llamado insistian en la Conferencia Democratica, cuya convocatoria se habia lanzado durante la ofensiva de Kornilov. El objetivo era que en esa conferencia las organizaciones de base representadas en los soviets fueran aplastadas por una serie de organizaciones, como las de los organismos de administracion locales y otras dirigidas por la intelectualidad liberal- populista como la de los cooperadores. Asi los conciliadores podrian recuperar el espacio perdido.

La Conferencia Democrática

Se inauguro el 14 de septiembre con 1200 delegados presentes. Los bolcheviques estaban en minoria, pero tenian un peso considerable. La enorme crisis del gobierno provisional se vio ejemplificada con la entrada de Kerensky. Cuando se acerco a saludar a los delegados que componian la mesa del presidium, quedo con la mano extendida frente a los delegados bolcheviques y lo mismo le paso frente a los  representantes kornilovianos. Los dos sectores extremos le negaron el saludo. Y como dice Trotsky, el desarrollo de la propia Conferencia demostro que el resto no existia y que la democracia burguesa y con ella los conciliadores habian llegado al final del camino.

Votaron por la coalicion 766 y en contra 688, con 38 abstenciones. Pero la enmienda que excluia a los kadetes de la coalicion tuvo mayoria. Y no tenia sentido la coalicion si se excluia de ella al sector mas representativo de la burguesia. Al final se termina votando que el organo representativo que surja de la Conferencia debera «cooperar a la formacion del gobierno» y que este debera «ejercer su control sobre dicho organo».

La Conferencia eligio de su mismo seno un organo permanente, que pasaba a constituir el Consejo de la Republica o Preparlamento, que deberia funcionar hasta tanto se convocase la Asamblea Constituyente.

La posición de los bolcheviques frente al Preparlamento.

El participar o no, fue un importante debate para los bolcheviques. «El boicot de las instituciones  parlamentarias por parte de anarquistas y semianarquistas esta dictado por la tendencia a no someter su propiaimpotencia a la prueba de las masas y conservar con ello el derecho a la altivez pasiva, con la que ni los enemigos pierden nada ni los amigos salen ganando nada tampoco. El partido revolucionario puede volverse de espaldas al Parlamento unicamente en el caso de que se  proponga como fin inmediato derrocar el regimen existente»[2]

Y eso era precisamente lo que estaba planteado en Rusia en septiembre de 1917. En consecuencia, la politica de Lenin (que continuaba en el exilio en Finlandia) y de Trotsky, era el boicot al Preparlamento. El Comite Central se dividio frente a esta discusion. Kamenev, Riazanov y Kirov estuvieron en contra, mientras que Sverdlof, Yofe y Stalin, simpatizaban con la posicion. El CC, se vio obligado «en oposicion a los estatutos y ala tradicion del partido»[3] a someter la cuestion a la Conferencia que se realizo el 20 de septiembre. En esa conferencia formada por los delegados del partidos a la Conferencia Democratica, los miembros del CC y del Comite local de Petrogrado, por una mayoria de 77 votos contra 50, se rechazo la propuesta de boicot.

Para Trotsky, las diferencias en la conferencia bolchevique, aunque aparecian como discusiones tacticas, en realidad «sacaban a relucir de nuevo las divergencias de abril y preparaba las de octubre. Se trataba de que el partido adaptara su mision al desarrollo de la Republica burguesa, o de que se propusiera realmente como fin la conquista del poder»[4]

La salida del Preparlamento y la lucha por el congreso de los soviets

La guerra dia a dia iba debilitando al gobierno. A principios de octubre se dio una ofensiva de la flota alemana. Los marinos del Baltico resistieron heroicamente a pesar de que cada vez mas rechazaban la guerra imperialista. Desde las radios de sus barcos lanzaron un proclama internacional «Nuestra escuadra, atacada por fuerzas alemanas superiores, sucumbe en una lucha desigual. Ninguno de nuestros buques rehuira el combate. Calumniada, anatematizada, nuestra flota cumplira con su deber…, mas no por orden de cualquier despreciable Bonaparte ruso que siga gobernando gracias a la excesiva paciencia de la revolucion…ni en aras de los tratados que nuestros gobernantes han concertado con los aliados y que atan con cadenas la libertad rusa. No; combatiran por la conservacion de Petrogrado, hogar de la revolucion. En el momento en que las olas del Baltico se tinen con la sangres de nuestros hermanos, en que las aguas cubres sus cadaveres, alzamos nuestra voz para decir: ?Oprimidos de todo el mundo, levantad la bandera de la insurreccion!».

El gobierno provisional, cediendo a las presiones burguesas, coqueteaba con la idea de sacar la capital de Petrogrado. Era una forma de dejar abandonado al centro de la revolucion. El 6 de octubre, la seccion de soldados del soviet voto por unanimidad una resolucion presentada por Trotsky: «Si el gobierno provisional es incapaz de defender Petrogrado, tiene el deber de concertar la paz o dejar libre el puesto a otro gobierno»

El impulso a la izquierda de las masas hace que las posiciones revolucionarias se impongan sobre el sector centrista del partido. El 5 de octubre, la fraccion bolchevique vota, con solo un voto en contra, la salida del Preparlamento.

En medio de todo tipo de insultos Trotsky termino asi su declaracion de ruptura: «Nosotros, la fraccion de los bolcheviques, declaramos que no tenemos nada de comun con este gobierno de la traicion al  pueblo ni con este Consejo de la tolerancia para con la contrarrevolucion… al abandonar el Consejo provisional, ponemos en guardia a los obreros, soldados y campesinos de toda Rusia. ?Petrogrado esta en peligro! ?La revolucion esta en peligro!…Y dirigiendonos al pueblo, le decimos: ¡Todo el poder a los soviets!»

Los bolcheviques se lanzan a la agitacion por el congreso de los soviets. Se aproximan los dias definitivos y las grandes tensiones hacen sobresalir fortalezas y debilidades. Centralmente, segun dice Trotsky, se siente la falta de Lenin, como agitador y como inspirador directo y cotidiano. Grandes propagandistas como Kamenev se ven anulados por sus dudas sobre el futuro de la insurreccion. En cambio Sverdlov sembraba gran confianza cuando hablaba en las masivas asambleas.

Pero, a pesar de esas contradicciones las ideas bolcheviques avanzan a pasos agigantados. Los mas  efectivos resultaron ser los miles de anonimos de obreros, marinos y soldados que iban, a traves de la agitacion y la propaganda individual, destruyendo las dudas politicas que quedaban. Asi el bolchevismo va conquistando el pais y convirtiendose en una fuerza irresistible. Y donde esto se manifesto con mas fuerza fue en los sindicatos, los comites de fabrica y en las diferentes organizaciones permanentes o temporales de la clase obrera.

El Congreso de los Soviets fue convocado para el 20 de octubre. Y esa consigna cumplio un papel central.«La consigna del Congreso de los soviets, al coordinar los esfuerzas revolucionarios de los obreros y soldados de todo el pais, al darles la unidad de objetivo que habia de perseguirse, disimulaban al mismo tiempo la preparacion, semiconspirativa, semideclarada, de la insurreccion, apelando de continuo a la representacion legal de los obreros, soldados y campesinos. El Congreso de los soviets,  despues de facilitar la unificacion de las fuerzas para la revolucion, debia sancionar sus resultados y  constituir un nuevo poder indiscutible para el pueblo»

La cuestion de la Asamblea Constituyente

Hoy, cuando la mayoria de las corrientes trotskistas utilizan, frente a la revoluciones, la Constituyente como consigna central, es interesante ver como analiza Trotsky el papel de esta consigna en  1917.  «Ningun partido, sin excluir a los bolcheviques, habia retirado aun la consigna de Asamblea Constituyente Pero, de un modo casi imperceptible, en el curso de los acontecimientos de la revolucion, la consigna democratica principal, que por espacio de 15 anos habia brillado en la heroica lucha de las masas, palidecia, desvaneciase como aplastada entre dos muelas, (…), se convertia en una tradicion y no una perspectiva. Semejante proceso no tenia nada de extrano. El desarrollo de la revolucion se basaba en una lucha directa por el poder entre las dos clases fundamentales: la burguesia y el proletariado. Nada podia dar a la primera ni al segundo la Constituyente (…) La fuerza de la tradicion se manifesto en que, en visperas de la ultima batalla en torno a la Constituyente, ninguno de los bandos habia abjurado de ella. Pero en realidad, la burguesia dejaba a un lado la Constituyente para apelar a Kornilov, asi  como los bolcheviques al Congreso de los soviets»[5].


[1] Citado por Trotsky en Historia la revolucion rusa

[2] Trotsky, La historia de la revolucion rusa

[3] idem

[4] idem

[5] Trotsky, Historia de la revolucion rusa

Fuente: Lucha Socialista n. 147, 27-9-2007

La Revolución de Octubre

Para Lenin, en los primeros meses,  la conquista del poder pasaba por la conquista de la mayoria en los soviets. Con ese objetivo, impulso diferentes tacticas. En mayo, cuando se formo el gobierno de coalicion, el partido bolchevique lanzo la consigna de «fuera los 10 ministros burgueses» y  exigian  a mencheviques y socialistas revolucionarios que rompieran con la burguesia y asumieran el poder. En julio salieron a contener al movimiento de masas. En agosto desarrollaron la unidad de accion militar con el gobierno para derrotar el golpe de Kornilov. Pero siempre hubo una tarea central: la explicacion paciente de que la unica salida era que los soviets desplazaran al gobierno provisional y tomaran el poder.

Despues de las jornadas de julio (ver LS  142), Lenin  llego,  por un lado, a la conclusion de que la unica forma de conquistar el poder era mediante una insurreccion armada. Por otro lado, creyo que los soviets,  producto de su direccion conciliadora, habian perdido su caracter revolucionario, que habria que apoyarse en los comites de fabrica para desarrollar la insurreccion  y que los soviets, como organos de poder, serian reconstruidos despues del triunfo de la insurreccion.

En lo segundo se equivoco, ya que a los dos meces los bolcheviques conquistaron la direccion de los soviets de las dos principales ciudades. Segun Trotsky  «La naturaleza del error de Lenin es muy caracteristico de su genio estrategico: examina sus planes mas audaces a la luz de la premisas menos favorables (…) Asi como el 5 de julio comentaba: ‘Quizas nos fusilen a todos’, del mismo modo ahora partia del supuesto de que los conciliadores no nos permitirian hacernos cargo de la mayoria de los soviets».

Lenin llama a la toma del poder

No perdio tiempo en corregir su error. Cuando los bolcheviques fueron mayoria en los soviets de Petrogrado y Moscu, dijo: «nuestro momento ha llegado». Los levantamientos campesinos que se dieron  en septiembre fueron un elemento decisivo en su toma de decision. Desde clandestinidad en la que estaba desde las  Jornadas de Julio, desarrolla un gran combate contra los sectores conservadores  del Comite Central que se niegan a ver que ha llegado la hora. El Congreso de los Soviets estaba citado para el 20 de octubre y esos sectores del CC alegaban que no se podia  hacer antes de que se reuniera  el Congreso. Lenin insistia en que no se podia perder el tiempo, que no se podia esperar por el Congreso, que el Comite Ejecutivo (dirigido por los conciliadores[28]) podia postergarlo. «?Ahora o nunca!» decia y amenazaba con salir del CC para defender su posicion en la base del partido. No fue necesario. El 10 de octubre, se realizo una reunion especial del CC, 12 de sus 21 miembros estaba presentes y  Lenin concurrio disfrazado. Alli, con solo dos votos en contra, se aprobo comenzar la preparacion tecnica de la insurreccion.

El problema militar

Cuando Lenin  hablaba de la insurreccion armada necesaria, no se referia a una accion espontanea de las masas, sino a una accion milimetrica preparada. Y en esa preparacion el aspecto militar era de primer orden. Despues de la derrota a Kornilov, los conciliadores aun seguian dominando la guarnicion de Petrogrado, la clase obrera estaba desarmada y los guardias rojos solo poseian algunos fusiles. Si se continuaba en esa situacion la insurreccion estaba condenada al fracaso. Pero los bolcheviques supieron  dar respuesta a este problema central.

El primer gobierno provisional se habia comprometido a no desarmar ni sacar de Petrogrado a los regimientos que habian participado de la revolucion de febrero.  Como dice Trotsky,  asi se expresaba el dualismo militar, parte inseparable del doble poder. Pero, como tambien afirma Trotsky «El derecho a disponer de las fuerzas armadas es el derecho fundamental del poder gubernamental» y el gobierno siempre intento imponer su poder. Eso se reflejaba en la polemica sobre si esos regimientos eran trasladados al frente o no.  

Los soldados no querian a ir a morir por una guerra en la que no creian.  La prensa burguesa se lanza a un violento ataque contra la «cobardia de los soldados que se niegan a defender la patria», mientras que desde las fabricas dirigidas por los bolcheviques salen manifestaciones de apoyo a los soldados. Asi se van fortaleciendo los lazos entre obreros y los soldados y cada vez mas entra la predica bolchevique en los  regimientos.

En octubre, los conciliadores, con el objetivo de despertar el sentimiento patriotico de las masas, propusieron que el soviet creara un  «Comite de defensa revolucionaria» para que los obreros se involucraran en la defensa de la ciudad.  Ante su sorpresa, los bolcheviques aceptaron de buen grado la propuesta. La explicacion era simple, ese Comite les permitia concentrar en sus manos todos los datos militares de la capital. «La iniciativa patriotica de los bolcheviques no podia surgir  mas oportunamente para facilitar la creacion del Estado Mayor de la revolucion, que no tardo en adoptar la denominacion de Comite Militar Revolucionario, convirtiendose en la palanca principal del levantamiento».[29]

Desde  ese Comite, y bajo la direccion de Trotsky, el partido bolchevique se lanzo a resolver el problema militar a dos puntas: ganando a las guarniciones militares para la toma del poder y  armando al proletariado. Trotsky llego a la conclusion de que, para lograr el segundo objetivo, lo mejor era recurrir a la iniciativa obrera: «Cuando se me presento una comision de obreros a manifestar que tenian necesidad de armas y les dije ‘?Acaso no sabeis que el arsenal no esta en nuestras manos?’, contestaron: ‘Hemos estado en la fabrica de armas de Sestroretsk’. ‘Bien y ?que?’ ‘Pues alli nos han dicho: si el soviet nos lo ordena, daremos armas’. Di orden de que les entregaran 5 mil fusiles, y aquel mismo dia los recibieron. Era la primera experiencia»[30]

Asi, bajo de la legalidad de la Comision propuesta por los mencheviques, los bolcheviques avanzaban en la resolucion del problema militar.

La toma del poder

En su folleto «Lecciones de octubre» Trotsky dice: «Para apoderarnos del Poder, actuamos a nivel de la politica, de la organizacion y de la tecnica militar.  Pero encubriamos legalmente nuestra faena al remitirnos al proximo al proximo Congreso de los soviets, que debia decidir la cuestion (.) «El gobierno creia seriamente que actuabamos de acuerdo al parlamentarismo sovietico, que se trataria de un nuevo Congreso, donde se adaptaria una nueva resolucion acerca del Poder (.) Tal era el pensamiento de los pequenos burgueses mas razonables y de ello tenemos pruebas incontestables en el testimonio de Kerensky.

Cuenta este que, en la noche del 24 al 25 de octubre tuvo con Dan[31] una discusion respecto a la insurreccion que estaba ya en plena ejecucion: ‘segun el, los bolcheviques se habian declarado dispuestos a someterse a la voluntad de la mayoria de los soviets y estaban dispuestos a tomar medidas contra la insurreccion que habia estallado contra su deseo (.) En el momento en que Dan me daba esa notable comunicacion, los destacamentos de la «guardia roja» ocupaban sucesivamente los edificios gubernamentales. (.) Hay que reconocer que estos obraron entonces con una gran energia y una habilidad consumada’.»

Trotsky explica que para el exito de esa maniobra,  tuvo mucho que ver la existencia de un ejercito  campesino de varios millones de hombres, vencido y descontento.  Solo en esas condiciones se pudo realizar de modo satisfactorio la experiencia con la guarnicion de Petrogrado que predetermino el triunfo de octubre.

En verdad, en Petrogrado, la insurreccion armada se realizo en dos pasos: en la primer quincena de octubre, cuando los regimientos se negaron a cumplir la orden del Comandante en Jefe y se  sometieron  a la decision del Soviet y el 25 de octubre (7 de noviembre en el nuevo calendario), cuando solo se necesito de una pequena insurreccion, casi sin victimas, para derribar al gobierno de Febrero.

El 25 de octubre, con la insurreccion a punto de culminar, se inaugura el II Congreso de los soviets. Una encuesta entre los delegados mostro que 506 soviets  estaban a favor del pase del poder a los soviets, 86 por el poder de «la democracia», 55 por la coalicion, 21 por la coalicion pero sin los Kadetes[32].

La presidencia del congreso es asumida por bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda[33]. Las restantes fuerzas politicas se niegan y se dedican a presentar una y otra mocion de orden a fin de paralizar el congreso.

Finalmente Lunacharsky[34]  lee un llamamiento a los obreros, soldados y campesinos, que es recibido con grandes aplausos y aclamaciones y que dice: ‘Los plenos poderes del Comite Ejecutivo central conciliador han expirado. El gobierno provisional ha sido depuesto. El Congreso toma el poder en sus manos» «El gobierno sovietico propondra una paz inmediata, entregara la tierra a los campesinos, dara al ejercito un estatuto democratico, establecera el control sobre la produccion, convocara en tiempo oportuno a la Asamblea Constituyente, garantizara el derecho de las naciones que componen el Estado ruso a disponer sobre si misma» «El Congreso decide que todo el poder, en todas las localidades, pasa a manos de los soviets» ?Soldados, manteneos en vuestros puestos de guardia!?Ferroviarios detened los convoyes dirigidos por Kerensky sobre Petrogrado!…?En vuestra manos estan la suerte de la revolucion y la suerte de la paz democratica!»

Asi se consumo la revolucion mas grande la historia. Seguidamente el Congreso eligio un gobierno integrado por bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda, encabezado por Lenin. Este gobierno tenia la tarea inmediata de concretar la gran bandera de la revolucion: la firme del tratado de paz con Alemania. Y la tarea estrategica de defender y hacer avanzar la revolucion, poniendola al servicio de la revolucion mundial. No casualmente, una de las principales tareas de la direccion bolchevique fue la fundacion de la III Internacional.


[1] Monarca del imperio ruso.

[2] Nombre de una de las fracciones en que se habia dividido el POSDR (Partido Obrero Socialdemocrata Ruso), dirigida por Lenin. Poco despues adoptaria el nombre de Partido Comunista Ruso. La otra fraccion se conocia como «mechevique».

[3] Tesis de Abril

[4] Partido centrista de izquierda con influencia en el campesinado.

[5] Leon Trotsky, «La revolucion rusa»

[6] Kadete: partido de la burguesia liberal

[7] Leon Trotsky, «La revolucion rusa»

[8] Termino usado por Lenin para referirse a los supuesto socialistas que defendian el patriotismo burgues.

[9] Revolucionario aleman, el unico diputado solcialdemocrata que voto en contra de los creditos de guerra en 1914.

[10]  De las Memorias de Sujanov, citado por Trotsky en «La revolucion rusa»

[11] Los que llamaban a la «defensa de la patria».

[12] Leon Trotsky, «La revolucion rusa»

[13] En esos momentos, Trotsky no integraba ni la organizacion bolchevique ni la menchevique y tenia su propia corriente en Petrogrado. 

[14] Historiador, que al decir de Trotsky tenia ? de bolchevique y ? de mencehvique

[15] Leon Trotsky, La Historia de la Revolucion Rusa

[16] idem

[17] dirigente menchevique del soviet

[18] La historia de la revolucion rusa

[19] idem

[20] idem

[21] Leon Trotsky, «Mi Vida»

[22] Historia de la Revolucion Rusa

[23] El parlamento zarista

[24] Historia de la Revolucion Rusa

[25] ( Pravda, N? 241,6-11-18, citado en El Testamento de Lenin, ed. Yunque).

[26]Obras Completas Tomo XXXIII

[27]Diario de las secretarias de Lenin

[28]Mencheviques y socialistas revolucionarios

[29]Trotsky, Historia de la Revolucion Rusa

[30]Idem

[31]Dirigente menchevique

[32]Partido de la burguesia liberal

[33]Fraccion de los socialistas revolucionarios ligada al sector mas pobre del campesdinado que se alio con los bolcheviques en octubre de 1917.

[34]Dirigente bolchevique

Fuente: Lucha Socialista n. 149, 1-11-07

Más contenido relacionado:

Artículos más leídos: